Ребаланс арты

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZAHAR_NVKZ (18 май 2020 - 08:46) писал:

Зато "пыщ-пыщ-ололо-я-нагибатор" и статистам на голде и колёсах нравится играть в односторонних турбобоях по 3-5 минут

Да нравиться,потому как это от слова Играть и если это не турбобой ,то получаешь море позитива . С артой те же турбобои ,а если это не турбобой ,то арта в топе по урону, причем  в обеих командах   и в любом случае одно расстройство 

Изменено 18 мая, 2020 пользователем bolo777

[ZAHAR_NVKZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNevaL9IIIka (18 май 2020 - 12:09) писал:

По мне убрал бы арту свовсем или оставил максимум 1 на команду, она слишком таксична и зависима от артовода и рандома. Сколько не катаю, 99% артоводов это ОЛЕШИ 46-50% побед, которые увидев мауса будут долбить по нему по кд даже, если он за камнем, хотя на другом фланге нужна помощь стшкам против ст. Вот поэтому у них такой процент побед. Плюс турбосливы и турбопобеды также не дают им реализоваться. Арта просто бесит игроков вместо реальной помощи для победы, не более. Есть много техники которая играет не от кустов, а от рельефа, а арта этот гемплей рубит на корню. Почему сейчас 65 проджета считается лучше об. 140, да потому, что гемлей разный,  а так 1 на 1 они равны. Кто-то скажет да ты не играешь на арте и не знаешь ее боль, скажу знаю играл, даже бывает выкачу 1-2 боя в месяц на ней, когда меня тупость союзной арты достанет, но сейчас она не приносит удовольствия, на ней нельзя затащить в рандоме без нормальной команды. Поэтому на ней катают люди которым все до лампочки, их не волнует победа им главное насолить другим, да посильнее. Этот как бабаха, которая стоит в кустах  и сведена только на тебя и ждет тебя, ей пофигу другие танки с боку, когда она увидела картонный фуловый ст и которому некуда деться, команда уже проигрывает, ее уничтожают, но она упорно смотрит в твою сторону и не дает тебе выехать из-за камня и выстрелить. 

Тут разработчики писали о том что арта не дает сформироваться ударному кулаку и нужно минимум 3 арты, так это бред полный, основанный на ранговых боях. Аналогично задефить направление может 1 хорошо засевший тт и играющий от рельефа, без арты его с минимальными потерями фиг выкуришь, а так его 3 арты выводят из строя ударами по кд и оглушением и ударный кулак хоть и получив пару  продолжает движение.

Вред арты в том, что люди вынуждены ехать туда, где не достанет арта вместо нестандартных и действительно полезных позиций, а когда ее нет просто по привычке, вот это и убивает игру - однообразность.

Утверждать, на арте играют те, кому пофиг на победу и хотят лишь насолить другому - это как раз таки девиз статистов, которые стоят в кустах как пт будучи на лт или ст, и тупо набивают себе дамажку, но при этом не пытаются играть на команду.

Арта не может себе позволить потому, что экономически не выгодно: доход идёт на половину от урона и фрагов (а урон как раз небольшой), на половину от фокуса по оглушённым ею целям. И нормальный артовод будет лупить по ст, чтобы помочь своим союзникам (если есть такая возможность исходя из особенности карты), нежели по маусу, по которому и сам толком не дамажишь, да и другие могут его просто не бить, и в таком случае это будет лишь пустой тратой снарядов и времени.

 

Если и пытаться вводить разнообразие для арты, то прежде всего надо вернуть ББ, чтобы был альтернативный вариант игры на ней.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZAHAR_NVKZ (18 май 2020 - 14:18) писал:

Утверждать, на арте играют те, кому пофиг на победу и хотят лишь насолить другому - это как раз таки девиз статистов, которые стоят в кустах как пт будучи на лт или ст, и тупо набивают себе дамажку, но при этом не пытаются играть на команду.

Арта не может себе позволить потому, что экономически не выгодно: доход идёт на половину от урона и фрагов (а урон как раз небольшой), на половину от фокуса по оглушённым ею целям. И нормальный артовод будет лупить по ст, чтобы помочь своим союзникам (если есть такая возможность исходя из особенности карты), нежели по маусу, по которому и сам толком не дамажишь, да и другие могут его просто не бить, и в таком случае это будет лишь пустой тратой снарядов и времени.

 

Если и пытаться вводить разнообразие для арты, то прежде всего надо вернуть ББ, чтобы был альтернативный вариант игры на ней.

Я пытался объяснить тебе ,,что такое игра Wot - там про механики про круги ,про взаимодействие танков внутри круга отрисовки. Без арты в ней Достаточно как танков переднего плана ,так и дальнего . Арта это не танк ,который играет по механикам игры - это отдельная игра ,которую запихали в игру про танки. Если в другой игре есть гаубицы, то есть средства противодействия этим гаубицам в виде каких нибудь штурмовых самолетов или десанта или много еще чего , в любой игре это часть игры, гаубицы находятся внутри игрового поля. А не это недоразумение стреляющее по кд с Другой карты   

Изменено 18 мая, 2020 пользователем bolo777

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZAHAR_NVKZ (18 май 2020 - 17:18) писал:

Утверждать, на арте играют те, кому пофиг на победу и хотят лишь насолить другому - это как раз таки девиз статистов, которые стоят в кустах как пт будучи на лт или ст, и тупо набивают себе дамажку, но при этом не пытаются играть на команду.

Арта не может себе позволить потому, что экономически не выгодно: доход идёт на половину от урона и фрагов (а урон как раз небольшой), на половину от фокуса по оглушённым ею целям. И нормальный артовод будет лупить по ст, чтобы помочь своим союзникам (если есть такая возможность исходя из особенности карты), нежели по маусу, по которому и сам толком не дамажишь, да и другие могут его просто не бить, и в таком случае это будет лишь пустой тратой снарядов и времени.

Если и пытаться вводить разнообразие для арты, то прежде всего надо вернуть ББ, чтобы был альтернативный вариант игры на ней.

очередной вымысел артозащитника. те кто стоит по кустам остается без урона в большинстве боев, для хорошего среднего урона надо быть на актуальной точке в бою, где есть возможность настреливать.

Именно по тем танкам, кто светиться и играет активно артиллерия наносит урон, а не тем кто по кустам стоит. 

Что за двойные стандарты? лт и ст настреливают дамажку, используя обзор и маскировку - это насолить другому, а не игра на победу, а когда арта из ямки настреливает дамажку так сразу стрелку переводят на других.

пара вопросов. что в твоем понимании игра на победу? и что в твоем понимании игра на команду?

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 17:36) писал:

Я пытался объяснить тебе ,,что такое игра Wot - там про механики про круги ,про взаимодействие танков внутри круга отрисовки. Без арты в ней Достаточно как танков переднего плана ,так и дальнего . Арта это не танк ,который играет по механикам игры - это отдельная игра ,которую запихали в игру про танки. Если в другой игре есть гаубицы, то есть средства противодействия этим гаубицам в виде каких нибудь штурмовых самолетов или десанта или много еще чего , в любой игре это часть игры, гаубицы находятся внутри игрового поля. А не это недоразумение стреляющее по кд с Другой карты   

 

Тогда получается, что любой танк, находящийся вне засвета, например между кругами обзора и отрисовки, стреляет с другой карты?

Чувствую какую-то несправедливость 

 

 

 

Изменено 18 мая, 2020 пользователем _KanuTaH_O4eBugHocTb_

[HABO3_HA_nRTKAX_2018]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZAHAR_NVKZ (18 май 2020 - 10:32) писал:

Всмысле арта играет в одну сторону?? А что, она может играть и в другую?? Ну ка, расскажи про эту сторону. Мне аж интересно стало.

А что тебе мешает наказать вражескую арту? Что тебе мешает сказать, чтобы союзная арта или лт попробовали вычислить вражескую арту и уничтожить её? Что тебе мешает защититься от неё по мере возможности? Что тебе мешает самому поиграть за арту и понять, насколько это легко или тяжело наносить урон по вражеской технике???

 

Пока я слышу от вашей парочки с боло лишь однобокие рассуждения, что "арта это имба, которая мешает вам НАГИБАТЬ!" Все ваши "доводы" сводятся лишь к данному тезису, который не можете нормально адекватно обосновать... Честно. НИ ОДНОГО СТОЯЩЕГО АДЕКВАТНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО АРТА - ЭТО ИМБА!!!

 

ну ты загнул..НОСБ и "нагибать"-несовместимые понятия хоть с артой хоть без..он и тут то на форуме языком никого нагнуть не могёт..хотя надо сказать темка сего клоуна в качестве развлекалова живёт и процветает..а товарисч балаболо вообще по собственному признанию в артоводы подался назло всему рандому но тут прям ярый артохейтер..но опять же поржать и с его логики не грех..

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KanuTaH_O4eBugHocTb_ (18 май 2020 - 15:08) писал:

 

Тогда получается, что любой танк, находящийся вне засвета, например между кругами обзора и отрисовки, стреляет с другой карты?

Чувствую какую-то несправедливость 

 

 

 

Я 150 раз распинался про механику в этой теме. Людям которые не понимают в игре сложно это объяснить. В том и дело что нет , любой танк стреляющий в другой находиться в кругу отрисовки (загугли что это), в игровом поле,где есть танки ближнего боя дальнего ,есть лт и танки поддержки. Танк который стреляет вне круга отрисовки ,тоже самое ,что танк стреляющий с другой карты - его нет в игровом поле ,где взаимодействуют танки

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 18:28) писал:

Я 150 раз распинался про механику в этой теме. Людям которые не понимают в игре сложно это объяснить. В том и дело что нет , любой танк стреляющий в другой находиться в кругу отрисовки (загугли что это), в игровом поле,где есть танки ближнего боя дальнего ,есть лт и танки поддержки. Танк который стреляет вне круга отрисовки ,тоже самое ,что танк стреляющий с другой карты - его нет в игровом поле ,где взаимодействуют танки

 

То есть пока танк не светится, он находится вне круглого "игрового поля" внутри квадратной карты (загугли, что это).

А центр этого "игрового поля", несомненно, боло777.

Если танк находится дальше 455 метров от этого "центра", но в кругу отрисовки, он может безнаказанно пулять из инвиза. Это ещё не говоря о полБК спама по кустам от некоторых продвинутых игроков.

Вывод - "игровое поле" это круг максимального обзора вокруг тебя, центра всея картошки?   

 

Я тут твою концепцию загуглил - мне вот это выдало:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-394356-0-86950600-1589817681_thumb.jpg

Изменено 18 мая, 2020 пользователем _KanuTaH_O4eBugHocTb_

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KanuTaH_O4eBugHocTb_ (18 май 2020 - 15:56) писал:

 

То есть пока танк не светится, он находится вне круглого "игрового поля" внутри квадратной карты (загугли, что это).

А центр этого "игрового поля", несомненно, боло777.

Если танк находится дальше 455 метров от этого "центра", но в кругу отрисовки, он может безнаказанно пулять из инвиза. Это ещё не говоря о полБК спама по кустам от некоторых продвинутых игроков.

Вывод - "игровое поле" это круг максимального обзора вокруг тебя, центра всея картошки?   

Лол ,я ему говорю ,что стрельба с инвиза на любом танке не возможна без нахождения в круге отрисовки - он мне если не светиться. Я могу с инвиза стрелять в 150 метрах ,могу с 500 , если противник попал по мне с инвиза , то я могу за время кд  уйти с его прострела, могу выйти так чтобы он меня не пробивал или много что еще - линейное взаимодействие. Когда стреляет арта я не могу ничего делать ,я должен просто от нее получать если хочу поиграть в игру 

П.С у тебя гугл наверно неандертальский 

Изменено 18 мая, 2020 пользователем bolo777

[anonym_QHs293CrS8Du]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (18 май 2020 - 14:37) писал:

очередной вымысел артозащитника. те кто стоит по кустам остается без урона в большинстве боев, для хорошего среднего урона надо быть на актуальной точке в бою, где есть возможность настреливать.

Именно по тем танкам, кто светиться и играет активно артиллерия наносит урон, а не тем кто по кустам стоит. 

Что за двойные стандарты? лт и ст настреливают дамажку, используя обзор и маскировку - это насолить другому, а не игра на победу, а когда арта из ямки настреливает дамажку так сразу стрелку переводят на других.

пара вопросов. что в твоем понимании игра на победу? и что в твоем понимании игра на команду?

Я считаю арту не нужно нерфить , нужно заделать ей ровные условия , первое и последнее это арт прицел , убрать его и дать нормальный как у ст пт тт и лт ! 

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 19:04) писал:

Лол ,я ему говорю ,что стрельба с инвиза на любом танке не возможна без нахождения в круге отрисовки - он мне если не светиться. 

 

С чего ты решил это? По кустам сам не пуляешь?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbranuk (18 май 2020 - 19:09) писал:

Я считаю арту не нужно нерфить , нужно заделать ей ровные условия , первое и последнее это арт прицел , убрать его и дать нормальный как у ст пт тт и лт ! 

 

Батл ассистант пойдёт?

 

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 19:37) писал:

вне круга отрисовки ,

Загугли ты уже дальность полета снаряда в игре и не пиши глупости. И представь, как ты можешь заблуждаться и про остальное. Вот это все невозможност, не получить урон и т.д. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtoto (18 май 2020 - 16:43) писал:

Загугли ты уже дальность полета снаряда в игре и не пиши глупости. И представь, как ты можешь заблуждаться и про остальное. Вот это все невозможност, не получить урон и т.д. 

Может ты еще гайд запилишь, эффективная стрельба вне круга отрисовки по танкам на другом фланге на предельной дальности полета снаряда ? 

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 19:56) писал:

Может ты еще гайд запилишь, эффективная стрельба вне круга отрисовки по танкам на другом фланге на предельной дальности полета снаряда ? 

в ютуб за гайдами, заодно будет у тебя время пересмотреть взгляд на игровую концепцию. 

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtoto (18 май 2020 - 20:01) писал:

в ютуб за гайдами, заодно будет у тебя время пересмотреть взгляд на игровую концепцию. 

 

Тут вроде говорили, что он на арте играть начал, так что есть шанс прозреть и без гайдов.

[dikijnub]

Есть люди, которые могут предсказывать будущее, и есть люди, которые не могут  предсказывать будущее. А вайнят почему-то на арту.

 

Изменено 18 мая, 2020 пользователем dikijnub

[bolo777]

18 май 2020 - 17:01 пользователь toto сказал:

в ютуб за гайдами, заодно будет у тебя время пересмотреть взгляд на игровую концепцию. 

Ну если вы такие тугие ,то можно создать взвод ,где я буду на арте,а вы на чем угодно кроме арты .Капитан Очевидность и ты мне покажут как можно накидывать и попадать  на дальности снаряда вне круга отрисовки  ,а я покажу, как лупендит арта . Плохо что вам не понятны некоторые аспекты игры 

 

18 май 2020 - 17:37 пользователь dikijnub сказал:

Spoiler

 

Есть люди, которые могут предсказывать будущее, и есть люди, которые не могут  предсказывать будущее. А вайнят почему-то на арту. 

 

 

А есть люди ,для которых простое банальное упреждение - это из разряда предсказания будущего .

  Изменено 18 мая, 2020 пользователем Sup_Mo

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KanuTaH_O4eBugHocTb_ (18 май 2020 - 17:18) писал:

 

Тут вроде говорили, что он на арте играть начал, так что есть шанс прозреть и без гайдов.

Покажешь, как ты с инвиза на ПТ будешь накидывать тяжам дерущимся в упоре, допустим на ухе Монастыря? 

[dikijnub]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 май 2020 - 23:29) писал:

Ну если вы такие тугие ,то можно создать взвод ,где я буду на арте,а вы на чем угодно кроме арты .Капитан Очевидность и ты мне покажут как можно накидывать и попадать  на дальности снаряда вне круга отрисовки  ,а я покажу, как лупендит арта . Плохо что вам не понятны некоторые аспекты игры 

 

А есть люди ,для которых простое банальное упреждение - это из разряда предсказания будущего .

 

 

Заметь, я :

1) Увидел, что колёсник залетает в этот амфитеатр.

2) Понял, что он там долго будет разворачиваться.

3) Понял, что он долго будет набирать скорость.

4) Понял, что успею свестись.

5) Отъехал назад

6) Встал на позицию.

7) Взял упреждение.

8) Свёлся.

9) Помолился богу ВБРа и Святому Сербу

10) Выстрелил в нужный момент.

11) Попал.

12) Пробил.

13) Убил.

14) Свалил от возможного ответного снаряда от ловца по трассерам.

15) Выиграл бой.

 

Это у вас, артоненавистников, всё просто. Нажал кнопку W, поехал, слился, а потом кричать, что арта виновата. На арте думать надо.

 

 

Изменено 18 мая, 2020 пользователем dikijnub

[bolo777]

18 май 2020 - 21:24 пользователь dikijnub сказал:

 

Spoiler

 

Заметь, я :

1) Увидел, что колёсник залетает в этот амфитеатр.

2) Понял, что он там долго будет разворачиваться.

3) Понял, что он долго будет набирать скорость.

4) Понял, что успею свестись.

5) Отъехал назад

6) Встал на позицию.

7) Взял упреждение.

8) Свёлся.

9) Помолился богу ВБРа и Святому Сербу

10) Выстрелил в нужный момент.

11) Попал.

12) Пробил.

13) Убил.

14) Свалил от возможного ответного снаряда от ловца по трассерам.

15) Выиграл бой.

 

Это у вас, артоненавистников, всё просто. Нажал кнопку W, поехал, слился, а потом кричать, что арта виновата. На арте думать надо. 

 

 

Как много написал аж жуть. Скилл зашкаливает. 

А по мне так ты увидел засвет,начал разворачиваться и туда сводиться ,затем из космоса увидел ,что он заехал в амфитеатр , взял упреждение и выстрелил без сведения и залетело. 

На любом другом танке,в тех позициях ты бы даже не рыпнулся (Как Скорпион слева,который даже не пытался) и не понял куда он заехал и что там с ним происходит . И чтобы дать по нему шот  нужно было  изначально ехать на убогую позицию  , где есть прострел  на выезд из амфитеатра ,после которого ты бы засветился и ушел бы за колесником в ангар  

 На карте Аэродром самый опасный танк - это колесник , если его убил =затащил бой. Мне кажется колесником управлял артовод

Изменено 18 мая, 2020 пользователем bolo777