bolo777

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZie7oora (29 июн 2021 - 11:20) писал: Неподготовленный опрос, нацеленный не на поиск проблемы, а на нытьё, что последующее поведение ТС-а и подтверждает. Результаты логичные: стреляют по необходимости для увеличения пробития и снижения риска непробития. Что тут можно ещё узнать, какие тайны вселенной пытаться разгадать подобным опросом? Там где-то зарыт секрет нагиба , который всем очевиден, но не все пользуются и предпочитают быть нагнутыми "на зло голде". На ББ тебе нужно думать и выцеливать - в игре не все пользуются индикатором бронепробития, который показывает слабые зоны на всех типах снарядов ,а при переключении на голду отрубается моск . что превращает игрока в безмозглого тотального уничтожителя всего. что двигается на автоприцеле

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNiko_de_Andjelo (29 июн 2021 - 07:59) писал: Ага, ещё один тип игроков, из-за которых игра и скатилась. Ты не можешь отличить "Я не могу ногибть без голды а голда дорогая" от "Игровой процесс деградировал из-за обилия голды"? Ты можешь нагибать без "голды" (которая нифига не голда ,а спецснаряд с повышенным пробитием) ? Куда деградировал игровой процесс?Т .е., если раньше, я вижу танк на 1 левел ниже (я в курсе ,что он меня не будет пробивать) тупо еду на него и без потерь ХП обнуляю его - это было сложно , а теперь все деградировало и я должен подумать как играть против соперника даже на -2 левела ,так,как он может меня пробивать? Раньше был высокоинтеллектуальный нагиб, а теперь все проще и "интеллектуалы старой закалки" страдают что поделать

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (25 июн 2021 - 14:47) писал: Ну, вроде же, говорили о ФВ (4005), но отрадно, что не все на золоте, и смешно, что так реагируют на это блоггеры (смешно и печально), наподобие формуным "пони", которые просят общаться нормально (считая нормальность - разговор по их "фени" ). Этот блогер бывший чемпион мира по танкам (что-то вроде мастера игры),а вы ханжа,играющая на уровне новичка,придумавшая свой мирок -потому вам смешно и отрадно

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (25 июн 2021 - 10:35) писал: какое мне дело до ис-7, если выпирающие части топ бронемашин имеют 150-200мм? Влетает стабильно 1700, да, в упор, да в пиксель, но что это меняет в рассмотрении продавливания направления на штурмовом пт? Просто выкатывается и "ваншотит", и всем на это наплевать. И какой резон на супертяже лезть куда-то, давить? Никакого. Смотри вчера на стриме попалось . (таймкод 4.54.20) Spoiler Spoiler Цитата "Он на бб-эхах до сих пор , видит ,что перед ним Маус и не заряжает голду !! Что за приколист? Ты серьезно типок!?? " Все наоборот - тебя унижают голдой,а он удивляется , что по нему стреляют ББ ,играя на медленном бронесарае, считая это чем-то глупым

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngua14 (25 июн 2021 - 04:14) писал: В игру не могу зайти третий день премиум проходит . Больше 100 дней према верните деньги . После обновления клиента не могу зайти в игру - на обновлении ангара вылетает с сообщением о потере соединения. Если сразу после этого снова нажать "Войти" - в ангар заходит, можно менять танки, читать почту, но недолго - снова выкидывает. В бой не зайти - вылет. Клиент установлен с нуля, роутер проверен и перезагружен, модов нет. Центр поддержки 18 часов как не отвечает . Видюху обнови.Новые дрова вышли

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 17:57) писал: Я так и не понял, так урон зависит от приведёнки, или нет? Вега говорит, что нет, ты подтверждаешь его слова, хотя сам говорил, что зависит. Какой из твоих личностей верить? Походу я "пересмотрел новых роликов" в совокупе с писаниной на форуме, для фугаса не зависит ,там всегда номинальная меньшая была

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (24 июн 2021 - 16:59) писал: Приведёнка учитывалась для просчёта пробития, если оно не проходило, то проходил расчёт урона но уже по номиналу толщины. Да ещё и наименьшей в радиусе. И при попадании в лоб башни урон проходил в крышку мто например у Мауса, а не через точку попадания фугаса. Так что для оф проводилось два расчёта вместо одного как для бб и бп и кс. Верно ,раньше он наносил урон по объему ,теперь в точке попадания и при непробитии не разрывается на броне . Короче пофиг, приведенка от этого не стала чем-то хитроумным

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 16:17) писал: 1) Одинаковый. Только в одном случае он проходит, а в другом - нет) 2) Не хочешь ли ты сказать, что раньше она учитывалась? 1) Ахах ха, да ты че? и насколько нет? Я думал что фугас наносил урон "всегда" - просто при непробитии учитывалась толщина брони .Походу у тебя и тут все сложна . 2) Да причем очень часто ,так как фугас использовали практически всегда ,когда не могли пробить броню ввиду правильного танкования оппонента

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 15:58) писал: В смысле - теперь? Патч вчера вышел ,в игре изменили механику пробития фугасом и теперь приведенная толщина брони не учитывается .(но это не точно ) . Смотри с 17-40 где-то Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 15:27) писал: Продолжай Теперь дружище приведенная броня (толщина ) не береться в расчет,а береться номинальная - но для тебя все равно будет все сложно ,так как ты в этом нифига не понимал Spoiler https://worldoftanks.ru/ru/news/updates/sandbox-october/ Выделяю нужное Spoiler Как работают фугасы?Механика нанесения урона фугасными снарядами — одна из наиболее сложных в игре. Если вкратце, она работает так: -Фугас попадает в танк, рассчитывается бронепробитие. -Если броня пробита, урон рассчитывается от полного номинального урона снаряда. -Если броня не пробита, урон рассчитывается только от половины значения номинального урона снаряда. -При непробитии учитывается и толщина брони: чем она больше, тем меньше урона. -Затем система выбирает самое слабое место в радиусе разлёта осколков снаряда. -На количество полученного урона также влияет наличие или отсутствие противоосколочного подбоя. -Конечное значение отображается игроку.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (24 июн 2021 - 13:05) писал: чего ты юлишь-то? где я усомнился в том что приведенная броня - это расстояние между точкой входа и точкой выхода с учетом положения бронелиста? мне очень интересно причем тут "кратчайшее расстояние"? если есть "кратчайшее", значит есть и "длиннейшее" расстояние в одинаковых условиях. есть только одно расстояние, оно не кратчайшее и не длиннейшее - оно единственное. твое "уточнение" бессмысленное и псевдонаучное. Ок , прямейшее из прямейших расстояний, оговорился - надоело до жути .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 10:50) писал: Ну пробивает и пробивает, и что с того? Если голда тебе не нужна, и ос пробивают все танки, значит и тебя на всех танках также пробивают ос. Не угадал, на 6-х всего 10% http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-17511936-0-72559400-1624531420_thumb.jpg. На 8-х много, потому что это максимальный уровень премов, и на них много фармят. Песок и мидл мало кому интересен, увы. Так что стимул в виде прокачки топов отлично работает, в отличии от твоих предположений. Всеми тремя? Ну или сколько там было. Норм пруф, убедительный, как и все твои пруфы. Меня в школе учили, что кратчайшее расстояние между параллельными прямыми - это перпендикуляр. Хорошо ,что ты учил геометрию в школе ,все зазубрил?. В твоем случае простая геометрия не работает , не знаю, что тому причина?. Возможно в том ,что ты любишь писать обратное всем, особо не вникая в суть ,а делая упор на какие -то фразы. Я смотрю тут хватит на три тома вроде "Войны и Мир" в поисках простого ,что же такое ...ять приведенная броня ,когда для обычного человека хватит пары строк . Не знаю ты любишь мультики , вбил на ютабе "что такое приведенная броня" и открыл первый попавшийся ролик ноунейма ,возможно в картинки ты сможешь лучше и поймешь Spoiler http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (24 июн 2021 - 10:53) писал: Приведённая броня использовалась только для расчёта пробития фугасом брони, а не для урона. Либо будь точней в формулировках, либо подучи матчасть При пробитии и непробитии у нас одинаковый урон ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (24 июн 2021 - 12:14) писал: очередная эпическая чушь. никто никогда не закладывал "роли" в танках. как можно дать одну роль даже в пределах одного класса когда там машины совершенно разного плана. тот же пример т28 и борщ? только в заклинивших мозгах железношипов их можно приравнять. и, да, я играл в ЛА2 пять лет разными классами от танков до бишепов, от дагеров до суммонеров. ничего общего нет и быть не может. )))) Spoiler сначала проводится проверка на рикошет (плюс 2 и 3 калибра), потом производится нормализация, после этого считается приведенная броня. и вообще что значит "кратчайшее расстояние которое должен пройти снаряд", складывается ощущение что снаряды блуждают в толще бронелистов выискивая путь на волю, но только самые умные снаряды находят короткий путь. То что ты описал это расчет бронепробиваемости . Приведенная броня это положение бронелиста по отношению к траектории снаряда или ствола противника или противников Вот формула : Spoiler Официальная формула World of Tanks для расчета приведенной брони выглядит следующим образом. Z = X * (1 / cos(Y))Где:X – фактическая толщина брони в точке попадания;Y – угол наклона бронелиста относительно перпендикуляра к горизонту;Z – приведенная броня. Вот пример : Spoiler Это очень сложно я понимаю , если в танк не стреляют, то приведенки у него нет - да звиздец http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (24 июн 2021 - 11:25) писал: как бы т95 кидает к 10 гораздо чаще, чем к 8-9, уже который раз пишите что-то невнятное. А Мауса ,гораздо реже кидает к 10-кам он в основном с 9-ми и 8-ми ,потому вы правы ,на десятках проще танковать

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (24 июн 2021 - 10:19) писал: дубина, посмотри ролик картохи о снарядах. Фугасы или пробивали броню, или детонировали на ней нанося урон «по сфере» в самом тонком месте. У них никогда не было нормализации. Зачем ты о них кукарекнул - загадка. Ахах ха , Затем ,что для расчета урона фугаса использовалась приведенная броня (положение танка в пространстве ,точнее бронелиста куда попадал снаряд) Надо же понять пробивает снаряд броню или нет ?(для всех снарядов в принципе одно и тоже) .Я до сих пор восторгаюсь твоим папкой ,который по картинке определяет приведенку танка ,по которому еще никто не стрелял, генерируя какие-то никому не понятные цифры на шару ,причем с учетом нормализации и мысленно прочерчивает разные пути довернутых снарядов . Я так полагаю он теперь может в траектории осколков от фугасов (ролик то выпустили) - это следующий уровень

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (24 июн 2021 - 10:04) писал: С чего мне расстраиваться-то? Что днина бустит себе десятки и покупает танки за лбз. Конвективный, да. Обладателям трёх топоров на маусе сообщаю, что у фугасных снарядов нет нормализации. Дак они и скорее не пробивают броню , чем пробивают, т.е не проходят того заветного для вас расстояния, но приведенная броня учитывалась в расчете - представь себе,есть такой момент. Это сложно осилить : приведенная броня - это ,кратчайшее расстояние которое должен пройти снаряд - разные снаряды делают это по разному (некоторые проходят ,некоторые нет ,а другие доворачивают) , фугасы чаще не проходят его!!!? Лучше генерировать чепуху с нормализацией,которую мало кто понял ,надуть щеки и требовать извинений ,не замечая своей тупости.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (24 июн 2021 - 08:56) писал: Да, такие они, бустеры бессердечные - поматросил и бросил. Не переживай, будешь «брать» следующие три отметки, то может найдёшь себе более долгие отношения. Аха ха ,балаболка ,только не плачь ,а то твой папка расстроиться.Закинул бы удочку может тебе забустят ,будешь щеголять тут. Посмотрел вчера ролик обновы и подумал про тебя с папкой -у вас там наверно конвективный дисонанс с теорией , ведь теперь фугасному снаряду приведенная броня не важна (которой у вас 150 видов, но по факту она одна для любого бронелиста) и в расчет береться номинальная ,а значит положение соперника не играет роли. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIronthorn (24 июн 2021 - 08:58) писал: я вижу вы не умеете общаться. Точнее, отстаивать свое правоту. Причем тут маус и 8-ки? Удачи. Не вижу смысла спорить с неадекватом. На десятках все сложнее можешь у Гваса спросить Он уже лет 5 на Маусе пытается продавить Борща в кустах и его имеют