Перейти к содержимому

anonym_1FVJEli5Fj02

Игроки
  • Публикации

    10 971
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25933

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Портал игры

Достижения пользователя anonym_1FVJEli5Fj02

Майор

Майор (12/14)

0

Оценка

  1. я бы добавил, что все 4 класса танков ст пт лт тт играют в одинаковом геймплее и механиках, лтшки так же могут играть на урон, разменивать хп, например, как ст, но возможности лт в этом плане ограничены. что же касается лт класс симбионт для коричневых, то это не так на мой взгляд, то есть не изначальная задумка лт, артобратство в бою всем танкам приписывает выдуманные обязанности светить арте и играть на арту. и лт "свет для арты" это лишь их(артобратков) манипуляция для своей выгоды и подмена понятия "разведчик". Так и есть, арта дамажит игрока на танке не из-за ошибок, а лишь за то, что игрок на танке играет в игру со своим противником, занимает позиции и прочее. И арта вносит негатив и токсичность в бой игрока на танке, поэтому вполне адекватное решение это выбор боя без арты по усмотрению и выбору конкретного игрока, для которого отдельный геймплей арты токсичен и приносит негатив танкам в бою. когда вместо арты кинут танк, то в таком случае активная часть боя будет длиться дольше за счет пвп этого танка с противником. арта же только паразит, который ускоряет активную часть боя. То что ты перечислил это по логике защитников арты, а не по логике выбора боя без арты. Так как ты приравниваешь отдельную концепцию геймплея арты к концепции геймплея танков. Я и писал, что единственное адекватное решение это выбор боя с артой или без арты, данный выбор позволяет не нерфить арту для игроков на арте и защитников арты, и позволяет другим игрокам на танках играть в игру World of Tanks, то есть играть в бою без арты и им арта не будет портить бои. А пока ждем очередного нерфа арты, а то уж сильно часто арта "отключает" из боя лтшек. артозащитники так утверждают о выборе боя без арты, потому что артозащитники не смогут портить бои другим игрокам на танках. правда этот "целый класс арты" играет вне геймплея и механик танков и арта своим геймплеем "отключает" из боя игрока на танке вне механик танков, об этом защита арты забывает дописать, когда пишет, что не дадут отключать арту.
  2. У артозащитников троль схема: играл на арте - не имеешь права негативно писать на арту и не играл на арте - не имеешь права писать негативно на арту. Ты правильно делаешь, что разграничиваешь тех кто провел бои и тех кто играет на арте, так как это совершенно разные вещи. 645 из 14000 это крайне мало. Троль-твинк ты что то написал про правила игры и про мой стиль игры? Так в правилах игры не запрещено играть на танке в сейве от арты и игрок не обязан подставляться под арту. Поэтому это лишь твои прихоти и хотелки на которые мне плевать. И зря ты не высказался, так бы кинул тебе репорт за нарушение правил чата. Геймплей арты портит\гадит бои другим игрокам, так как арта играет в своем отдельном геймпелее от геймплея танков.
  3. гвася, ты все за старое? я же тебе показывал скрины игры на базовых снарядах по результатам которых ты не смог ничего сказать, только выдать 1 скрин за 2-3 дня. а все твои россказни про плюсы и минусы свелся к тому, что более подвижный тяж должен заходить в борт\корму менее подвижному тяжу...так что это не голдаспецснаряд убивает или делает унылыми какую то технику. е3 в лючок прям так и шьется...мда... ответ был дан уже давно..."все что танчит галду это не броня", так что скрин не в счёт.
  4. именно это "просто с неба" и нравится\устраивает артобратков, им арта дает возможность портить бои другим игрокам, наносить урон не играя с другими игроками в игру о танках. как же так? ведь артозащитники в недоумении про разные механики, геймплей танков и арты. поржал с "Идет бой. Ктото забился и шатает твою тиму от башки во все щели." прям история из клуба страхов артобратков. ключевое слово это "идет бой" танки обмениваются выстрелами, есть обоюдное противостояние игроков, которое в зависимости от умений и знаний, выигрывает тот или иной игрок, то есть ПвП. про "забился и шатает твою тиму от башни" - это очередная история страха... вот так едут на слив.. И когда игрок в ПвП лучше других играет, то этот игрок и заслуживает победу\дамажку, а не некий артобраток, который сидит в канаве, тыкает одну кнопку, употребляя пенное с пельмешками\чай с зефирками и не рискуя, наносит урон без ответа и без противодействия от цели. ПС, еще одна история о страшных ст, которые прячутся за пт.... когда игрок на танке не играет на арту это вполне адекватно.
  5. дело И в том, что артозащитники на танках благодаря имбовому и отдельному геймплею арты получают возможность наносить урон без ответа и без противодействия вне механик и геймплея танков, то есть портять бои другим игрокам на танках.
  6. так артозащитники оправдывают арту для того, что бы наносить урон имбовым способом в сейв по противнику, без ответа и без противодействия, не рискуя и не подставляясь...иначе будут с околонулями по итогу боя, а защитникам арты хочется нагибать, карать и вносить негатив в игру другим игрокам, а не играть. поэтому к артобратству вопрос о балансе не уместен.
  7. так ты же не про арту, в футбольной команде нет ничего подходящего для сравнения с артой. арта это лишь какой то неадекватный зритель, который с трибуны кидает непотребство в игроков на поле, считая кидание с трибуны игрой в футбол. противостояние двух команд это командные бои\клановые\ротные бои. (что то то завоняло кепом-буль-очевидным). цель же игрока в игре это получение личного удовольствия от игры путем достижения результатов в игре или в бою, но встречаются уникумы из артобратства, которые оправдывают свою клешнерукость игрой не на свой результат. так арта и портит твое "во вторых" то есть арта вносит негатив и токсичность и ухудшает результат конкретных игроков при достижении ими их целей. то есть арта с одной стороны портит бой хейтом в сторону игрока на танке, и с другой стороны арта ухудшает результат игрока на танке, выступая в роли паразита и нахлебника. послушать артобратка и Игроки на танках же не прокачивают технику, то есть не фармят опыт и серебро, не выполняют лбз, не получают ранги, то есть игрокам не важен личный результат, как цель. артобраток пишет, чтобы игроки играли на арту не заботясь о своем результате. ахахаха, артобраток оправдывает свое сливание с нулями тем, что это он играет на победу. в общем ничего нового, очередной твинк от артобратка. ахахаха, "геймплей в игре один" давно у защитника арты танки получили арт-прицел? сравнение арты с шахматами не корректно, в шахматах фигуры подставляются под удар, а арта гадит из канавы. турбобои...вина арты. арта дамажит вне механик и геймплея танков\4х классов из-за чего этот урон от арты влияет на игру конкретного танка, так что претензии обоснованы. опять стрелки пуляют защитники арты, у пт такой же геймплей, как и у других классов. так что отмазки артобратков мимо кассы. что до стана, что после стана игроки на танках в бою из-за арты не играли в игру о танках. хейт к арте оправдан, так как арта портит бои игрокам на танках. дело и в арте, но не только в ней. Арта в бою борется с теми, кто играет.
  8. дело не в "свалить на", а разобраться. достаточно посмотреть после боя на результаты игроков и сравнить у кого как летели снаряды, в кого и как попадали союзники и противники. и тогда билет к параноикам обеспечен.
  9. было время в бою были почти все арты, так как играть на танках в бою с артой это получать испорченный бой. видимо кто то помнит лишь удобное и так послушать то не из-за этого арту ограничили по количеству. Опять проблема в твоем суждении, у арты нет соревнования с другими игроками на танках, именно это и нравится защитникам арты, то есть наносить урон без ответа и без противодействия лишь за то, что игроки на танках играют. Нет, разные геймплеи арты и танков это плохо, когда они в одной игре, так как игра соревновательная\пвп друг с другом, а арта вносит негатив и токсичность.
  10. то и значит, арта имеет отдельный геймплей от танков. был внесен, И? это не мешает быть отдельным геймплеем. И как же ты себе представляешь "арта противодействие пт"? Это совершенно не так. На пт, лт, тт и ст геймплей не отличается, у всех танков равный геймплей. не нужно компенсации за вывод арты из игры мир танков, игрок сам качал арту по своему усмотрению для своих целей, никто не заставлял. забей, они оправдывают свою арту любым способом, да и привыкли то, что арта одной кнопочкой наносит урон и им прилагать усилий не надо. защитники арты до сих пор не поняли и вряд ли поймут что в игре 2 геймплея и арта лишняя. ПС, маскировка это ттх, а не сам геймплей. артобратки будут валить все в кучу, чтобы арта не выглядела так имбово со своим геймплеем из другой игры. так арту не выпилили, арта наносит урон выше нуля. игра мир танков, а не мир артиллерии, в этом случае арту выводить из игры и только без компенсации. я тебе открою секрет, но лт это разведчик и быстрый танк, а не светляк...от этого у тебя и проблемы в восприятии, особенно в " несёшься по тылам волосы назад и кто туда дострелит", из-за таких лт и сливы. так " Зачем фланг держать, если в тылах терять нечего? " так если не удерживать фланг и происходит турбослив. правда нюанс...арта игроку на танке не даст удержать фланг и арта испортит бой игроку на танке за его игру и попытки удержать фланг. поэтому турбобои из-за арты. арта имба, свои геймплеем отдельным от мира танков. Ахахахаха, ты сделал этот день, когда назвал арту самым скилоадекватным классом.
×
×
  • Создать...