И снова про Арту

[margo31r]

07 Апр 2018 - 21:45 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

Да оно мне надо?) Ты блаженного переубеждать в чем-то будешь?) А плюсики пусть лепят, главное и она и ее дружки понимают что артохейтер играет на арте лучше чем они сами!)

 

Ты реально в это веришь? Мне тебя жаль.Вот правда,правда

[XMeNN]

07 Апр 2018 - 18:45 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

 А плюсики пусть лепят, главное и она и ее дружки понимают что артохейтер играет на арте лучше чем они сами!)

 

Ихихихи,вряд ли это понимают.

[CaM6O_IIaHgA]

08 Апр 2018 - 08:39 пользователь margo31r сказал:

 

Ты реально в это веришь? Мне тебя жаль.Вот правда,правда

А что тут верить, когда ты игроку который играет значительно лучше тебя, в том числе и на арте, рассказываешь про то что он видит и чего не видит в бою, закладываются определенные предположения относительно адекватности твоего мировоззрения.

 

P.S. Если мое мнение про то, что ты понимаешь реальное положение вещей ошибочно, то соответственно мои сомнения об адекватности твоего мышления только подтверждаются!)

Изменено 8 апреля, 2018 пользователем CaM6O_IIaHgA

[margo31r]

08 Апр 2018 - 15:24 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

А что тут верить, когда ты игроку который играет значительно лучше тебя, в том числе и на арте, рассказываешь про то что он видит и чего не видит в бою, закладываются определенные предположения относительно адекватности твоего мировоззрения.

 

P.S. Если мое мнение про то, что ты понимаешь реальное положение вещей ошибочно, то соответственно мои сомнения об адекватности твоего мышления только подтверждаются!)

 

 Тут тема не про стату и пиксельные умения.Читая твои неадекватные ответы,с переходом на личности,сомневаюсь вообще в твоей адекватности.Не путай реальность и пиксели.

[margo31r]

08 Апр 2018 - 10:55 пользователь XMeNN сказал:

 

Ихихихи,вряд ли это понимают.

 

Смех без причины... плохой знак для тебя.

[CaM6O_IIaHgA]

08 Апр 2018 - 22:01 пользователь margo31r сказал:

 

 Тут тема не про стату и пиксельные умения.Читая твои неадекватные ответы,с переходом на личности,сомневаюсь вообще в твоей адекватности.Не путай реальность и пиксели.

Мне кажется в теме про пиксельную арту вполне уместно обсуждать и пиксельные умения на этой арте, особенно когда те кто не смог в пиксельную арту, пытаются рассказывать тем кто в нее смог, чего они не видят и куда не смотрят в пиксельном бою. Да и где я что говорил про реальность, я так и не понял!)

Ответь на пару простых вопросов:

1. Ты согласна что я лучше тебя играю на арте?

2. По твоему адекватно не играя не на одном другом классе техники кроме арты, рассказывать игроку который играет на всех  пяти,  и значительно лучше тебя, что он видит в бою, что не видит и на что не обращает внимание?

P.S. Так и вижу сейчас как я рассказываю Страйку его недочеты в боях!)

 

[margo31r]

08 Апр 2018 - 22:16 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

Мне кажется в теме про пиксельную арту вполне уместно обсуждать и пиксельные умения на этой арте, особенно когда те кто не смог в пиксельную арту, пытаются рассказывать тем кто в нее смог, чего они не видят и куда не смотрят в пиксельном бою. Да и где я что говорил про реальность, я так и не понял!)

Ответь на пару простых вопросов:

1. Ты согласна что я лучше тебя играю на арте?

2. По твоему адекватно не играя не на одном другом классе техники кроме арты, рассказывать игроку который играет на всех  пяти,  и значительно лучше тебя, что он видит в бою, что не видит и на что не обращает внимание?

P.S. Так и вижу сейчас как я рассказываю Страйку его недочеты в боях!)

 

 

А Страйк само совершенство и не может ошибаться?.Это смешно.Ты делаешь вывод на основе статистики.Но,в статистике всегда существует погрешность.А уж в пиксельной ВОТ эта погрешность составляет +- 25 % это раз,качество инета ,мощность компа и размер монитора.,наличие взвода,карты и  нерфы и апы техники, количество боев ,одно и тоже время игры и .т.д и т.п.Чтобы сравнивать нужно чтобы были абсолютно идентичные условия.Ты можешь создать эти условия? Нет.А потому сравнение чьих то статистик,может дать тебе некую информацию,но она не является полной.И не является абсолютно точной.И утверждать,что ты играешь лучше.чем кто либо,можно только относительно.Но если ты этого не понимаешь,живи в своем розовом мирке,со своими иллюзиями.Разубеждать не собираюсь.

[CaM6O_IIaHgA]

08 Апр 2018 - 22:34 пользователь margo31r сказал:

1. А Страйк само совершенство и не может ошибаться?.

2. Это смешно.

3. Ты делаешь вывод на основе статистики.Но,в статистике всегда существует погрешность.

4. А уж в пиксельной ВОТ эта погрешность составляет +- 25 % это раз,качество инета ,мощность компа и размер монитора.,наличие взвода,карты и  нерфы и апы техники, количество боев ,одно и тоже время игры и .т.д и т.п.

5. Чтобы сравнивать нужно чтобы были абсолютно идентичные условия.

6. Ты можешь создать эти условия? Нет.

7. А потому сравнение чьих то статистик,может дать тебе некую информацию,но она не является полной.

8. И не является абсолютно точной.

9. И утверждать,что ты играешь лучше.чем кто либо,можно только относительно.

10. Но если ты этого не понимаешь,живи в своем розовом мирке,со своими иллюзиями.Разубеждать не собираюсь.

Еще один бредовый постик аналогичный твоим рассказам о том что и кто видит вокруг в бою?)

Ну ок...

1. Страйк не совершенство, ошибаться может и бои проигрывает! Но глянув на его статистику я понимаю что он играет значительно лучше меня и учить его чему-то и рассказывать что он видит или не видит в бою будет с моей стороны глупо. И вызовет с его стороны лишь насмешку, такую же какую вызываешь ты у меня!)

2. Да, некоторые твои посты угарны!

3. В любой статистике существует погрешность!)

4. Все это нивелируется по мере роста количества боёв и ты конечно же не указала такой параметр как скилл, ведь никакой взвод и хороший комп за меня не настреляет мой дамаг и мои фраги и не укажет мне как действовать в бою.

5. Условия у нас у всех равные, все когда-то начинали играть, все проходили через нерфы и апы техники, кто-то играть научился, а кто-то нет.

6. Тебе их создали разработчики, для всех действует одна механика игры, ттх, физика.

7. В статистике достаточно показателей которые могут дать представление об уровне игрока и сделать соответствующие выводы!)

8. С точки зрения результатов боёв она абсолютно точна.

9. Все относительно, относительно тебя я играю значительно лучше.

10. Розовый мирок у тебя, отрицаешь очевидные вещи!)

И ответь прямо на простейший вопрос, ты согласна что я играю лучше тебя на арте?)

 

P.S. Так и вижу как какой нибудь недофутболист из российской сборной говорит, что он не Месси потому что условия изначальные были неравные!) Кто знает биографию Месси поймет!

Изменено 8 апреля, 2018 пользователем CaM6O_IIaHgA

[margo31r]

08 Апр 2018 - 23:56 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

Еще один бредовый постик аналогичный твоим рассказам о том что и кто видит вокруг в бою?)

Ну ок...

1. Страйк не совершенство, ошибаться может и бои проигрывает! Но глянув на его статистику я понимаю что он играет значительно лучше меня и учить его чему-то и рассказывать что он видит или не видит в бою будет с моей стороны глупо. И вызовет с его стороны лишь насмешку, такую же какую вызываешь ты у меня!)

2. Да, некоторые твои посты угарны!

3. В любой статистике существует погрешность!)

4. Все это нивелируется по мере роста количества боёв и ты конечно же не указала такой параметр как скилл, ведь никакой взвод и хороший комп за меня не настреляет мой дамаг и мои фраги и не укажет мне как действовать в бою.

5. Условия у нас у всех равные, все когда-то начинали играть, все проходили через нерфы и апы техники, кто-то играть научился, а кто-то нет.

6. Тебе их создали разработчики, для всех действует одна механика игры, ттх, физика.

7. В статистике достаточно показателей которые могут дать представление об уровне игрока и сделать соответствующие выводы!)

8. С точки зрения результатов боёв она абсолютно точна.

9. Все относительно, относительно тебя я играю значительно лучше.

10. Розовый мирок у тебя, отрицаешь очевидные вещи!)

И ответь прямо на простейший вопрос, ты согласна что я играю лучше тебя на арте?)

 

P.S. Так и вижу как какой нибудь недофутболист из российской сборной говорит, что он не Месси потому что условия изначальные были неравные!) Кто знает биографию Месси поймет!

 

Очередной твой неадекватный бред.Из чего следует,что продолжать с тобой "разговоры" бессмысленно.Ты абсолютно не понимаешь о чем речь.Нумеровать каждое предложения из текста...

[XMeNN]

08 Апр 2018 - 20:56 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

Еще один бредовый постик аналогичный твоим рассказам о том что и кто видит вокруг в бою?)

Ну ок...

1. Страйк не совершенство, ошибаться может и бои проигрывает! Но глянув на его статистику я понимаю что он играет значительно лучше меня и учить его чему-то и рассказывать что он видит или не видит в бою будет с моей стороны глупо. И вызовет с его стороны лишь насмешку, такую же какую вызываешь ты у меня!)

2. Да, некоторые твои посты угарны!

3. В любой статистике существует погрешность!)

4. Все это нивелируется по мере роста количества боёв и ты конечно же не указала такой параметр как скилл, ведь никакой взвод и хороший комп за меня не настреляет мой дамаг и мои фраги и не укажет мне как действовать в бою.

5. Условия у нас у всех равные, все когда-то начинали играть, все проходили через нерфы и апы техники, кто-то играть научился, а кто-то нет.

6. Тебе их создали разработчики, для всех действует одна механика игры, ттх, физика.

7. В статистике достаточно показателей которые могут дать представление об уровне игрока и сделать соответствующие выводы!)

8. С точки зрения результатов боёв она абсолютно точна.

9. Все относительно, относительно тебя я играю значительно лучше.

10. Розовый мирок у тебя, отрицаешь очевидные вещи!)

И ответь прямо на простейший вопрос, ты согласна что я играю лучше тебя на арте?)

 

P.S. Так и вижу как какой нибудь недофутболист из российской сборной говорит, что он не Месси потому что условия изначальные были неравные!) Кто знает биографию Месси поймет!

 

Это не тот случай и представитель ЦА,чтобы писать стены текста.

[anonym_otXG4x1rjvIB]

12 Июл 2017 - 21:22 пользователь sikkens сказал:

Все мы(ну может почти все) знаем,чем больше радиус действия радиостанции(далее радио),тем дальше мы видим технику врага.

Сау,видит технику противника независимо от радио,то есть концепция использования и прокачки радио на сау теряет смысл!

При этом САУ не видит союзника.

Я уже дважды за короткое время игры на Буратино убивал союзника, которого не было видно рядом с противником. Труп появлялся после его убийства.

[maaleru]

Это может быть частью бага, из-за которого некоторая техника становится невидимой _{^{(последствия 1.0, вроде бы уже намного реже, если не сошло на нет)}}.  В боях, в уровни которых попадает буратино, очень мало таких слабых раций, чтобы не доставать друг до друга.

[margo31r]

09 Апр 2018 - 07:47 пользователь maaleru сказал:

Это может быть частью бага, из-за которого некоторая техника становится невидимой _{^{(последствия 1.0, вроде бы уже намного реже, если не сошло на нет)}}.  В боях, в уровни которых попадает буратино, очень мало таких слабых раций, чтобы не доставать друг до друга.

 

Вчера , бой на Фьордах, исчезает на миникарте находящийся недалеко от меня союзный Скорпион.Его не убили враги,т к  потом он продолжил игру,но видимо повредили радиста,причем не арта(она просто при желании не могла туда закинуть).Встречала такое неоднократно,но чаще все-таки у противника,танк по миникарте двигается,а в артприцеле его нет.Этакий невидимка.

[CaM6O_IIaHgA]

09 апр 2018 - 00:24 пользователь margo31r сказал:

Очередной твой неадекватный бред.Из чего следует,что продолжать с тобой "разговоры" бессмысленно.Ты абсолютно не понимаешь о чем речь.Нумеровать каждое предложения из текста...

Скажи просто, нечего ответить по делу!) Объяснить, в чем неадекватность моих постов даже просить не буду!)

09 Апр 2018 - 06:57 пользователь XMeNN сказал:

Это не тот случай и представитель ЦА,чтобы писать стены текста.

Это было понятно после ее постов про миникарту и того как она рассказывала кто и что видит в бою!)

 

P.S. Представляешь насколько она необъективна, если на вопрос кто лучше играет, она или я, не готова ответить!)

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем CaM6O_IIaHgA

[XMeNN]

09 Апр 2018 - 18:17 пользователь CaM6O_IIaHgA сказал:

 

Это было понятно после ее постов про миникарту и того как она рассказывала кто и что видит в бою!)

P.S. Представляешь насколько она необъективна, если на вопрос кто лучше играет, она или я, не готова ответить!)

Так плюсегами,так закидали,что натешили чсв,вот и результат,спускаться с коричневых небес,на обычную многокнопочную землю,нелегко даётся.

[KPOT2338]

Пользователь сказал:

 если на вопрос кто лучше играет, она или я, не готова ответить!)

 Сравнил вашу статистику

Правильный ответ "Смотря на чём" )

[CaM6O_IIaHgA]

09 Апр 2018 - 21:49 пользователь XMeNN сказал:

Так плюсегами,так закидали,что натешили чсв,вот и результат,спускаться с коричневых небес,на обычную многокнопочную землю,нелегко даётся.

Да пусть закидывают, кто же против?) Больше ЧСВ, больше веселых постов про анализ миникарты и неточность статистики! Я люблю факты, факты показывают что она в пиксели не смогла!) Тем веселее становятся ее посты!)

[CaM6O_IIaHgA]

09 Апр 2018 - 21:51 пользователь KPOT2338 сказал:

 Сравнил вашу статистику

Правильный ответ "Смотря на чём" )

Отлично, в целом на классе артиллерия кто?)

P.S. Как обычно, сливаются...

Изменено 9 апреля, 2018 пользователем CaM6O_IIaHgA

[Digger747]

 

Чтобы арта не вызывала бурю эмоций и негатива у всех игроков, нужно сделать малое, - привести геймплей арты в порядок.

1 - самое важное - убрать "кино из космоса", - в реальном времени артовод не должен видеть всё поле игры сверху, и тем более ломающихся деревьев и мест выстрелов.

Вместо вида на поле битвы в реальном времени показывать слайд-шоу сменяющееся не чаще чем раз в 5 секунд, и с задержкой отображаемого на те же 5 секунд.

2 - данные о местоположении засвеченных танков арта не должна получать ранее чем у них срабатывает лампочка, т.е. через 3 секунды минимум, а лучше 5,

иначе возникает дикая несправедливость - лампа ещё не сработала, а снаряд от сведённой арты уже прилетает, и часто при том что ты не стоял.

Таким образом, - арта не будет допекать перемещающимся ЛТ и СТ, не будет трассерить, а будет бить только по реально застоявшимся целям.

В результате, негатива к арте не будет вообще, она станет нормальным классом техники.

 

 

[Ars188]

10 апр 2018 - 07:08 пользователь Digger747 сказал:

2 - данные о местоположении засвеченных танков арта не должна получать ранее чем у них срабатывает лампочка, т.е. через 3 секунды минимум, а лучше 5,
иначе возникает дикая несправедливость - лампа ещё не сработала, а снаряд от сведённой арты уже прилетает, и часто при том что ты не стоял.
Таким образом, - арта не будет допекать перемещающимся ЛТ и СТ, не будет трассерить, а будет бить только по реально застоявшимся целям.
В результате, негатива к арте не будет вообще, она станет нормальным классом техники.

 

А когда не от арты прилетает до лампочки? Если так рассуждать, то стрелять до лампочки надо вообще запретить. Умение артавода предугадать где засветиться противник и свестись там, это уровень класса. Большинство елозят мышью по столу вертя прицелом, не зная как переключать его на мини карте и толку от них Нуль. Так что меня арта большей частью не раздражает, хотя иногда кажется что когда ваншотила, было легче ее пережить.