OmfgFail
-
Публикации
8 371 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
40933 -
Клан
[2D]
Достижения пользователя OmfgFail
Майор (12/14)
4,5k
Оценка
-
Ъуь, а няшки тут всё о сборках дискутируют, ничего не меняется Емнип, планочка Буррасика и до 4.6к+ поднималась. -
Ну да, и между выстрелами, забыл упомянуть эту строчку. Соль в том, что с Амиго речь шла о стабе. На средне-дальних дистанциях да, разброс при отстреле барабана тоже сыграет, важная штука. А на ближних (я так и катаю, как правило) Борька что так, что так обычно откидывает две пульки тупо по зажатой ЛКМ в силуэт, о чём выше уже Твирен отписался. Нене, в светлячьей сборке оптика и КОП (в слоте) стоят железно, это не обсуждается даже. Третий слот вариативен. Пробовал многие варианты - для себя решил, что маскировки достаточно и лучше апнуть стрельбу, чем апать маскировку малошумкой. Сейчас стоит то ли стаб, то ли вентиль. Пардон, точно не помню - как видишь, в игру уже полгода не захожу Проигрывает, конечно. Соль ведь в том, что их можно вместе поставить. Да, хороший выбор. Чисто имхо, т2 маловато (тоже нет т3, поэтому и не стал пробовать), но в сферическом вакууме да, СУО на сабже смотрится очень хорошо. Про светлячью сборку выше в этом же посте. Какой комент - такой и ответ. Ведь диалог мемесами и дешёвый перевод стрелок это же максимально существенный диалог Кстати, Амиго, стоит напомнить, что диалог этот начался с твоего, а не чьего-то, аргументированного (нет) наброса в воздух на прицел. Чему теперь удивляться - ты считаешь прицел орной оборудкой, а тред, в свою очередь, считает орным тебя с твоими постами
-
А по существу, конечно, у рожи ничего не будет Могу предложить реставрацию пёпного тефлона, бесплатно.
-
Епись - тяжёлый. Пушто Епись убился не об тебя, а где-то по дороге. Но трупик танка ещё плюс-минус секунду "опасен". Никогда не убивал выстрелом в упор летящего в тебя светляка, чтобы его труп втаранился в тебя с уроном?
-
Без проблем. Я так-то свою сборку никому и не навязывал. Только вот УМП, считай, стабу не даёт. Только когда едешь строго вперёд-назад. и не вертишь головой. Если же нужна именно скорость поворота - да, почему бы и не УМП воткнуть. СУОт3, как вариант, можно вместо вот этого вот всего. Даже нужно, вероятно. Мимо кассы, геноссе 1. Хм, а где я выдавал прицел за "нечто супер-жёсткое"? 2. Под некачественными сборками подразумевалась всякая дичь, которую могут наставить на Буррасика, а не конкретно твои УМП. 3. Если ты читал, но не понял, поясню. В треде Буррасика некогда была, можно сказать, локальная тусовочка завсегдатаев, ну и прочие мимокрокодилы, задающие вопросы по сабжу. В т.ч. интересующиеся сборками. Катали всякое, но с прицелом, как белая ворона, экспериментировал из местных только я. Но спустя N-ное количество времени, сборка с прицелом теперь считается играбельной и даже популярной. Теперь смысл уловил? Имхо, стаб. Условную ёлку вынуть из куста не поможет никакая малошумка, а стрелять всё равно придётся, даже в светосборке. А с кругом на треть экрана, учитывая борькину сводку - ну такоэ. Как вариант, с вентилем тоже катался. Вроде, даже она и стоит сейчас. Экий неугомонный геноссе. Охладите трaxaние, как говорится
- 9 644 ответа
-
- 1
-
-
- 8 ур.
- премиумный
- (и ещё 3 )
-
1. И правильно. Дурная привычка. Тем не менее, в матчасти бы тебе подразобраться таки следовало бы. 2. Нет, непоньятносте. Слишком сложнаа. Таки поясни. 3. Геноссе, где ты лукавство-то у меня тут нашёл? Про какие-либо выцеливания я, к слову, пардон за тавтологию, ни слова не говорил. Что до "качественно" - ну да, несколько более качественно. Поскольку прицел фактически даёт стабу, а это ценнее, чем заявленная фишка прицела - меньший круг сведения, полностью сведённый. Снова тавтология, пардон. И да, насчёт залётов по лючкам и прочего. А ты на Буррасике что-то выцеливаешь? Просто, чесгря, никогда такими вопросами не заморачивался, поскольку большинство пулек кидаю в силуэт (в игре масса танков-картонок, а по остальным - как правило, в силуэт борта) на любых дистанциях, причём преимущественно даже не стоя, а на ходу. Ну максимум - досвестись в НЛДнище какого-нибудь тяжа, если ситуация вдруг потребовала сделать тыщь-тыщь ему в лобовую проекцию. Но чтобы целить лючок... да блин, тут я как игрок ни при чём даже, сам Борька танк вообще не про такой геймплей, так-то. Катаюсь с ним давным-давно. Можно сказать, первопроходец. Сначала надо мной тут ржали, мол, няшечка блажённая, что с неё взять. А потом, ВНЕЗАПНО, сборка с прицелом как-то постепенно стала считаться толковой. А вообще Борька прелестен тем, что у него куча сильных сторон, и, с другой стороны, куча ярких недостатков. При этом танк универсален, разве что танковать и стрелять из артприцела не умеет. В итоге на него, в зависимости от скилла и потребностей конкретного игрока, можно сунуть практически что угодно.
-
Про скорость поворота я отдельно отметил - это кому как, на вкус-цвет. Не дискуссионно. А про цифры - ещё раз, геноссе, кури матчасть. Это, понятно, не одно и то же. Но вот как работает, тебе было бы полезно понять. Какой такой мельницы? Да. Всегда да. Круг разброса - меньше. За его пределы снаряд не улетит, плюс эти ваши нормальные распределения, как дядюшка Гаусс завещал. Но даже не это главное. Прицел фактически даёт стабу, вот хоть убейся. И чем у танка конечная точность хуже, тем прицел её больше даёт. А стаба куда полезнее, чем конечная точность. Руки владельца, естественно - решающий фактор, согласен. Но у нас здесь не о них речь всё-таки.
-
Ничоси. Там же реально суровый штраф. У меня там ничего не прожато. Рад, что Бист в лагере мнения, что без стаба играть за редчайшим исключением невозможно.
-
Няшкой активирован режим ярости P.s. Геноссе просто попал под горячую руку, на самом деле. Честно, мне всё равно, сколько некачественных Буррасиков катает в рандоме. Ему от этого только легче.
-
Да. Именно так. Няшечка нотариально заверяет, что прицел использовался ещё до того, как это стало мейнстримом. Оспоришь аргументированно? Буду благодарен. "Насчёт". К запятым и "паре моментов" не прикапываюсь, поскольку не отбитый граммар-наци. Но эта твоя ошибочка уж больно ржачная, извиняй. Как бы ненавязчиво намекает на адекватность юзверя, её оставившего Што? Где? Вот в математике я не силён, признаю. Здесь к Бисту обращайтесь, я ему доверяю.
-
Самое занятное, Амиго даже не понимает, где в своём тексте массивно обделался. Причём одновременно несколько раз. За него прямо в треде даже посчитали уже всё, но ему всё равно рофельно. Ты бы хоть матчасть покурил, что ли. Внезапно, но ты критикуешь объективно самую сильную сборку чисто для повседневного дамага. Которая, да, опционально варьируется УМП, но только для тех, кому не хватает скорости манёвра. КОП+оптика+стаб в альтернативной сборке. Без прочей стрелябельной оборудки ощутимо невкусно, но хотя бы не неиграбельно без стаба. На некоторых картах, где свет полезен и/или необходим, ибо кто, если не мы - вполне себе. КОП - чрезвычайно страшная штука, особенно когда много обзора. Но малошумка Борьке рили не нужна, имхо. Лучше уж оставить возможность более-менее комфортно стрелять, ибо, опять же, кто, если не мы. P.s.
-
Ой, я это пишу ещё года эдак с 14-го. Когда начинал играть, как-то сразу возникло представление, что действия игрока - это действия командира, а дальше наводчик выполняет свою работу, и данный процесс симулируется кругом сводки. Т.к. орудия и механизмы наведения разные, разная и сводка у танков. Другое дело, что картошка, имхо, изначально ввела не слишком удачный термин - "сведения" действительно не существует, поэтому игорьками оно воспринимается как нечто, что зопейлили в игру для их дополнительного угнетения. Назвали бы сразу его, не знаю, "скоростью доводки орудия на цель", например, или что-то в этом духе. Ну и краткая версия для использования в листе ТТХ - "доводка", или даже "наведение" звучало бы для масс более естественно. Короче гря, никогда не напрягал данный геймплейный элемент, в том числе его балансная составляющая. Есть себе и есть. Вот что периодически мешает, так это +/-25%. Не, согласен, это тоже можно подогнать под неравномерное количество взрывчатого вещества в снарядах и/или неоднородность бронестали (особенно литой), в которую эти снаряды попадают. Ну и, естественно, не забывая о том, зачем этот буст слабых игроков геймплейный элемент вообще введён. Однако вся соль в процентах - разброс слишком велик. К условным 10-12% вопросов бы не возникало.
-
Не ты ли там в вк вчера спрашивал по Т67? А тут нОгибы уже
-
УП-то зачем? Совершенно бесполезный кусок. Их раньше ставили, и у меня они стояли - но только потому, что ставить больше нечего было. Тогда уж комбо с СПМ ставить, если есть прокачанная и хочется побольше скорости, или прицел - добавит чистой стабы, ну и конечная точность ещё станет получше. А обзор да, на фарше достаточный и без оптики. Но мало ли, вдруг кому-то себе светить приспичит.
-
Сейчас уже чёрт знает, на момент ввода новой оборудки Грилле уже тыщу лет не выкатывал Но если прикинуть - понятно, досыл обязательно. УМП хорошо встанут. В третий слот ненай - либо оптику, либо прицел ради стабы можно вкорячить.
