Vremmol
-
Публикации
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22029
Достижения пользователя Vremmol
Сержант (5/14)
379
Оценка
-
На процент побед уже сто лет никто не смотрит. Это показатель крайне не репрезентативен, тем более при малом количестве боев. У Е-75 более комфортное орудие, он более подвижен, плюс непробиваемое влд. У СТ-1 оно хоть и крепкое, но иной раз пробивается. В целом танки примерно равнозначны.
-
Вы сейчас пытаетесь оспорить факт никчемности этого танка?
-
Хуже этого корыта я танков не катал. Пушка сводится как на КВ-2, при этом такая же косая. Кумули ничего не пробивают, хотя там 250 пробития заявлено. Жуткое ***.
-
Танк хороший, орудие нереально комфортное, да еще и после совковых тяжей. Главная беда - крайне высокая критуемость бк. Чуть ли не в каждом бою выносят, и хорошо если один раз.
-
А что, собственно, такого криминального в использовании голды? Она, как бы, всем доступна, и использовать её или нет личное дело каждого игрока
-
Артоводы вообще много всего такого любят, но вот только об этом на форуме писать нельзя.
-
Очень уж это эфемерное понятие - комфортность. К орудию могут быть претензии касаемо сведения, но, опять же, это нивелируется стабилизатором и приводами, а самое главное тем, что СТ-1, всё таки, преимущественно сражается на ближних и средних дистанциях. Альфа же у нас хорошая, бронепробитие тоже. При этом есть отличное бортовое бронирование, хоть и хуже, чем у КВ-4, но тоже достойное. Ну, а со скоростью уж ничего не сделать.
-
Ну да, должна быть броня от т110е3, орудие от е50м с альфой как у е100 и скорость как у Леопарда. Вот тогда норм будет.
-
Танк хорош, в общем. Вполне уверенно чувствует себя против десяток, и танкует неплохо, а уж на фоне отсутствия артошлюпок так вообще замечательно. Пушка,конечно,не сильно, комфортная, но я уже давно привык к этой особенности орудий советских тт. Да и СТ-1 чаще всего ведет бой на средних и ближних дистанциях, так что вполне себе норм.
-
А нормально это сколько? Я вот с премом играю, один единственный бой по вашему совету сыграл с доп.пайком. Настрелял 2400 с копейками. Ушел в минус, небольшой, но все же. Кумули не юзал.
-
Можно устроить в любое время
-
Только только купил СТ-1, еще не успел толком на нем поиграть. За свободку поставил топ башню и ходовую, ствол был открыт с параллельной ветки. Танк заметно подвижнее КВ-4, даже со стоковым двиглом, что, безусловно, радует. Топ двигатель даст большой буст динамике?
-
У ИС-7 вообще нет во лбу стабильно слабых точек. Там даже НЛД пробивается далеко не всегда, но тем не менее именно туда стрелять наиболее целесообразно. Все банально.
-
У Т-62а крепче башня, лоб корпуса у обоих шьется танками восьмого уровня, так что даже нет смысла сравнивать по этому параметру. Стабилизация, сведение, точность чуть лучше к шестьдесятдвойки. Однако, у объекта 140 есть преимущество, которое позволяет ему комфортнее играть от башни, а именно у 140 орудие опускается вниз на 6°, тогда как у Т-62а на 5°. Это кажется, очень несущественным, но порой очень сильно не хватает именно этого одного градуса для шота по врагу.
-
Спасибо ТС, всё написал правильно, убедительно, и по делу, да ещё и с железобетонной аргументацией. ИС-7 сейчас действительно один из слабых ТТ 10. Стоит хоть немного апнуть орудие, что и предложил автор, и все станет в порядке, так, как и должно быть.
