Fedulov_rinat

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtim_oti (10 Мар 2019 - 22:22) писал: В таком случае за права 6-го, 7-го и 9-го уровней техники побороться не желаешь? Они ведь тоже страдают в низу списков. Но почему-то вдруг халява обломилась только для 8-рок... Хотя, речь ведь не про страдания, грамотные игроки давно уже не играют в стоке, а тратят свободку с умом. Для них ничего особо и не изменится. Но вопрос был даже не в этом, ты не совсем понял акцент моего поста - что есть такое Линия Фронта и в чем ее особенность? Я не то что не сравнивал ее с рандомом - я ее ему противопоставлял! С рандомом все понятно, на то он и рандом. Но линия фронта - это другое. Здесь своя атмосфера и свои ограничения, но почему-то ограничения в некоторых местах сработали не совсем логично. Думаю, просто в первый ивент хотели побольше массовости, а потом просто тупо ничего уже не меняли, это видно даже по простейшим багам. P.S. И да, уже после первого ивента Линии Фронта народ требовал ее же для 7-рок и 9-ток. Угадаешь с трех раз, почему? Я тебе больше скажу, ЛФ можно было бы устроить и для песка, ток карту чуть меньше. Было бы интересно. 7 и 9 уровню живётся гораздо легче, как по мне. Я имею в виду, их в топ кидает чаще, чем 8 уровень. 6 уровень - прокачать в топ за свободку несложно...да и укрепы на 6 уровне можно собрать в любом полудохлом клане. Конечно, для 8 уровней есть КБ, и там я выводил КВ-4 в топ...но там отбор техники строгий обычно. Как ни зайду, все спрашивают Защитников и т.п. >Хотя, речь ведь не про страдания, грамотные игроки давно уже не играют в стоке, а тратят свободку с умом. Для них ничего особо и не изменится. Я посмотрю, как грамотный игрок найдёт 90к свободки для вывода Чариотира в топ, будь проклята эта ненужная предтоповая пушка. >Я не то что не сравнивал ее с рандомом - я ее ему противопоставлял! С рандомом все понятно, на то он и рандом. Но линия фронта - это другое. Рандом - режим для боли, выходит, в отличие от ЛФ? Так-то я согласен с большинством твоих предложений. Дельные вещи говоришь. Но с запретом стоковой техники не соглашусь категорично.

Помнится, на 1 апреля в прошлом году сделали отдельный клиент с режимом "Королевской битвы", но для танков. Сам режим был годный, можно было бы на постоянку вводить. Но суть не в этом. Суть в том, что: 1) Карта была достаточно велика для того, чтобы танки могли разъехаться. То есть, если сделать карты того же размера, но для рандома, то это решило бы порой возникающую проблему толкучки на некоторых позициях карты. 2) Как дополнение к пункту 1, на той карте можно было заехать куда угодно. Так же и в рандоме сделать. В пределах мощности двигателя, разумеется. Какой-нибудь ТТ не заедет на достаточно крутой склон холма. А ЛТ - почему бы и нет? Это бы разнообразило игру. В планшетных танках это реализовано, но не даёт какого-то сверхпреимущества для заехавших. Так что, вполне неплохо работает такой принцип.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtim_oti (26 Фев 2019 - 13:26) писал: УБРАТЬ СТОКОВУЮ ТЕХНИКУ ИЗ БОЯ Очень спорный пункт просто потому, что многие тупо ее качают на халяву, но исхожу из следующего: 1. Это несправедливо по отношению к тем, кто мучался на стоке в рандоме (проседая по статке) или тратил свободку. 2. Это снижает эффективность остальной команды, а ведь они не виноваты. Решение простое - разрешить в Линии Фронта играть либо премиумную, либо элитную технику. Запретить вход в Линию Фронта для стоковой техники - несправедливо для владельцев, собственно, стоковой техники. Во-первых, в нынешнем рандоме 8 уровень играет большинство боёв с 9 и 10 лвл. ЛФ - возможность отдохнуть от этого. Если реализовать запрет, выходит, что у стоковой техники только одно предназначение - страдать, играя внизу списка? Такое себе. Во-вторых, в основном именно стоковой технике нужен опыт, а его в ЛФ можно получить больше, чем в рандоме. Отвечая на твои аргументы: 1. Тогда нужно отменять все акции и резервы, увеличивающие количество получаемого опыта за бой. По той же логике, использование резервов и премиум аккаунта несправедливо по отношению к тем, кто не имеет ни того, ни другого, ведь с бонусами прокачаться можно в разы быстрее.... 2. В рандоме стоковый танк тоже уменьшает эффективность всей команды, да и в любом другом режиме. Что, теперь стоковой технике совсем не играть? Так, на случай вопроса "А что это я так вспетушился ратую за разрешение стоковой технике играть в ЛФ?". Ответ весьма прост: я сам сейчас играю в ЛФ на стоковом Чариотире, т.к. не имею, кроме него, в целом, нормальной техники. Да и в рандоме на нём играть очень плохо. А тут можно по 3-4к набивать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (25 Янв 2019 - 18:20) писал: У какого лт7 есть 240 пробития? А плюс в универсальности. У него многие параметры на хорошем уровне. Углы -10, обзор, маскировка, подвижность. Всё это весьма развязывает руки 240 - это голда, а мне как-то голдой дорого стрелять. И да, у вз 230 мм, почти столько же. УВН хорошие, но на тех же центах ещё есть башня крепкая, и у Т29 то же самое. А тут брони нет. Подвижность? Он у меня стабильно 40 км ч едет, не более... Обзор - офигенный, не спорю, 450 метров на 7 лвл позволяют много светить Маскировка - не могу точно сказать, после игры на ЛТГ для меня, по ощущениям, всё остальное с плохой маскировкой В целом, мне даже А-44 лучше зашёл, хоть это далеко не лучший по ТТХ СТ

Возможно, я чего-то не понимаю, но в чём его плюсы(кроме обзора)? Скорости особо нет, брони нет, пушка по комфортности проигрывает, как по мне, пушкам ЛТ, а по пробитию не сильно лучше. Объясните, пожалуйста, что я делаю не так? Экипаж, если что, 4ехперковый.

Ну, что могу сказать по итогам первых 7 боёв на нём. Пересвечивает почти всех, за исключением некоторых ЛТ. Точность - удовлетворительная, уже привычная после 7/1. Скорость тоже осталась неизменной. А вот башня разочаровывает. Не так хорошо, вернее, чисто рандомно танкует(может ягпзе100 не пробить, а иногда и 8 шьют). В целом, мне понравился танк пока что...

Наверно, инет лаганул. Я вводил с пробелами. А в башенку? Туда недавно и типа 5го пробивал...

Свежий Мастер: http://wotreplays.ru/site/11673555#shtil-fedulov_rinat-centurion_mk_7_1 Своей игрой в этом бою я удивил одного парня с оленемером.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif И ещё меня пару раз спасли хешфугасы и броня башни. Ещё недавно взял 1 отметкуhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif Кстати, я тут заметил, что планка упала.За 3600 дажки без всего остального дают первую степень.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCurgun (01 Сен 2018 - 22:41) писал: Отбрасывая нереальные версии типа вывода или кнопки "С артой/Без арты" предлагаю следующий вариант 1) Ограничить непосредственную видимость вражеских танков кругом отрисовки 2) Остальным игрокам(многокнопочным) на ту же клавишу Т привязать функионал асистенса, который будет показывать арте в какую зону стрелять(или возможно, что бы отмеченый кнопкой Т танк подсвечивался для арты в течении тех же 10 сек). 3) Увеличить для всего этого скорость сведения и точность у арты + увеличить скорость полета снарядов т.к. точки для сведения постоянно будут меняться 4) Стан оставить. В случае, если отмеченная клавишей Т(многокнопочными) цель не будет светиться, а будет показана просто зона - увеличить сплеш и возможно еще чуть уменьшить пробой 5) Соответствующим образом изменить экономику и механизмы начисления опыта у арты. т.к. необходимо будет оценивать в меньшей степени нанесенный урон(его станет гораздо меньше), в большей степени - реакцию на необходимость ассиста. Ввести какие-то повышающие коеффициенты типа за выстрел в зону, отмеченную многокнопочным и т.д. Как вам такой вариант? Как по мне, вполне можно реализовать пункты 1(при условии, что в подсвеченную зону можно стрелять арте хоть через всю карту), 2, 3 и 5. Но: тогда арте нужно будет вернуть ББ и убрать стан. Вполне себе неплохой саппорт выйдет. Да, командозависимый, но тогда арта сможет приносить в разы больше пользы, и появится взаимодействие хоть какое-то...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (17 Авг 2018 - 12:50) писал: дымы - вариант ПТУР и осветительные - лучше не надо)) Дымы были в ЛФ(отличный режим, на постоянку бы его), и там себя показывали неплохо, имхо

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngroman22 (03 сен 2018 - 19:09) писал: Ох дичь, ловля лт упоротая задача. В Нации где все слоупоки кроме епися , вводят ловлю лт. Я должен на яге и маусе за лт бегать? Тк ветку ст не качал. вк 28 01 есть вообще-то

Итак, начал сегодня выполнять 12 задание на СТ-I. Одно выполнение уже есть: http://wotreplays.ru/site/11511766#zapolyar_e-fedulov_rinat-st-i

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (04 сен 2018 - 20:39) писал: "Баланса по скиллу нет" А кто спорит, что его нет? И не будет, боюсь

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSToRm_V (04 сен 2018 - 20:20) писал: это типа окопаться.. где то и 1 башню выставить ? так тебя фугасами поимеют.. в рандоме нереально танковать.. А почему ты так думаешь? Меня лично часто кидает к 7-8 на нём

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSToRm_V (04 Сен 2018 - 19:44) писал: упоротые разрабы. объясните как можно выполнить союз 12 на танкование ?? чем совки танкуют??? когда каждый второй перходит на голду или фугасы и по 3 арты в бою.. как можно натанковать х2 и на чем ???!!!!!!!!!!!!!!!!! CT-I