anonym_u9vcExMpD4UH

С фига ли исторично? КВ-2 в РЖ в финскую войну воевал в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре и никакие финны его не захватывали, только если в своих влажных мриях. В отличии от двух пантер, таки поляками всё же захваченных. А я вот например после долгих раздумий этот КВ-2 взял и купил. Внешность его изменил сразу - перекрасил в нормальный камуфляж. В итоге получил танк своей мечты - историчный КВ-2, который: а) гораздо более фановый чем прокачиваемая версия, потому что заряжая вместо ББ полубронебойные об убытках можно уже не думать; б) не хуже чем прокачиваемый вариант!; в) позволяет вдвое быстрее качать экипаж (да, когда у тебя экипаж качает шестой перк это на обычном танке становится проблематичным); г) ещё и при всём этом умудряется немного фармить. P.S. Это первый прем, за который разрабам можно сказать спасибо!

То есть ты мочканул того, кто тебя вытолкнул а тебя за это заблокировали?

​Если бы в армии служил - этому бы не удивлялся

​Неа, Д-10Т встаёт только в топовую башню, а та в свою очередь на стоковую ходовую не одевается. Поэтому копи серу активно сейчас, когда купишь Т-44 будешь на Д-5Т-85БМ с фуллголдой, матерясь и поджигая стул, выкачивать ходовку и топбашню.

Ну кому как, мой А-32 например очень неплохо мочь стал с 5 лвл после апа. Кроме особо толстых вроде хевика, ат-2, черча или япа огорчить можно любого даже в лоб, а потрясающая динамика позволяет убежать от ответки и даже неплохо активно посветить. Естественно, если ты не жмот и обычные бб заменил на голдовые. Конечно, не гнёт, конечно, разница в уровне ощущается, но такого ощущения, например, как на мотьке играя с 6 лвл или на КВ-5 играя с 9лвл здесь теперь нет и в помине.

Купил бы, если бы не марафон на Е25. После него не доначу принципиально.

1. Броню картоном не сделают - броня историческая, какую англичане поставляли.2. Пушку тоже особо править некуда - пушка тоже историческая (да и на Матильду, в ссср поставляемую, пушка лучше не ставилась).3. Кредиты дают не за факт появления в бою, и даже не за факт попадания во врага, а за факт нанесения урона цели - больше урон-больше денег и опыта. Фугасы 76мм на 5 лвл только краску царапают, они уже на 4 лвл малоактуальны. Т.е. для фарма серы или прокачки экипажа нужно пробитие. А его нет. Следовательно, нет ни опыта, ни серы.4. Исходя из вышеперечисленного - место мотьки на 4 уровне, пусть даже и без льготного уровня. На нём она будет не лучше английской - броня та же, пробитие и альфа выше - ДПМ ниже. На 5 уровне её можно оставить только если отбалансить как вальку - т.е. не выше 5лвл. Иначе имеем что имеем: танк-кактус.

Танк - лютый ***. 1. Брони нет. У его собрата бт-7 тоже нет, но того выручает скорость и манёвренность. У этого чуда - см.п.3. Аналогичная ситуация с обзором - с его скоростью и мобильностью активный свет невозможен, а пассивный при таком обзоре - противопоказан. 2. Пушки нет. С таким смешным пробитием ему надо делать максимальный уровень боёв 3, потому что любая четвёрка шатает его как трубу. За пятёрки вообще молчу - их только царапать, а у толстокожих кв весь урон от ОФ зачастую без остатка съедается бронёй. Кстати, что за прикол с бронебойными снарядами, у которых пробитие меньше чем у фугасов? Что за бред? И куда пропали кумулятивы, если для остальных танков с этой пушкой они есть? И почему для этого танка недоступен досылатель? 3. Скорости нет. Опять же, логичный вопрос к разрабам: почему у танка бт-7 арт, который во всём кроме башни и пушки конструктивно аналогичен танку бт-7, имеет тот же движок в 500 кобыл и при этом меньшую массу (13,7т против 14,11т), имеет значительно меньшую скорость (51,6 км/ч против 65,4 км/ч) и скорость поворота шасси (46 против 50)? 4. Обзора нет. 290м для светляка мало даже для 3 лвл. Короче говоря, из хорошего, годного в теории танка разрабы опять слепили кусок Г. P.S. Очень сильно, кстати, этот танк напоминает А-32, если тому урезать вполовину скорость, забрать кумулятивы и льготный уровень боёв.

Очень просто. Идёшь в ближайший военкомат и говоришь военкому что тебе уже 18 лет и ты страсть как желаешь послужить на благо государству. После этого тебя зачислят в суперклан РА с самым офигенским функционалом и ближайший год (а если понравится то гораздо дольше) всякие нубокланы беспокоить не будут. Инфа 100%.

В 1943 году Черчилль III и IV в хлам превращали не только орудия ПТО, но и новые танки "Тигр", "Пантера", Pz-IVH. У орудия каждого из них хватало пробития чтобы уничтожить Черчилля на дистанции около 1000м.

1. Брали то, что давали. А давали не всё. 2. Брать были вынуждены, потому что своя промышленность не справлялась с потребностями фронта в танках. В такой ситуации радоваться будешь всему, что дают. Было совсем тяжко в 19421943 годах- брали всё, что предлагали, стало лучше в 1943-1944 - от откровенного хлама отказались. 1. Может быть, вот только на роль тяжёлого танка прорыва поставляемые в СССР Черчилли 3 и 4 модификации не годились совершенно. 2. В заявках Советской стороны поставкам именно Валентайнов уделялось особое внимание. Кстати, англичане его считали устаревшим уже с 1943 года и выпуск его до конца 1944 года продолжался как раз благодаря запросам СССР. 3. Шерман был в принципе неплохим танком (ИМХО лучшим из всего того, что поставлялось в СССР), но всё равно уступал Т-34 по совокупности показателей, хотя по уровню комфорта экипажа несомненно его превосходил.

И? Танками Черчилль, например, был оснащён 2 Гвардейский танковый корпус. Но это не превращает танк Черчилль из хлама в полноценный танк прорыва. А оснащён он ими был по простой причине - не хватало на всех тяжёлых танков КВ. Аналогично и с шерманами и с другим ленд-лизовским бронехламом (кроме, пожалуй валентайна - не знаю, за что, но Советское командование его очень любило и запрашивало персонально его поставки аж почти до конца войны).

Ну у нас и М3ли и М3стюарт вооружали танковые части, но от этого не значит, что "совки то, ценили их". Вооружали потому, что своего не хватало. Было бы своё - в сторону ленд-лизовского барахла даже не взглянули бы.

Это в игре, а в реальной жизни 155 мм пушка была забракована военными как раз из-за недостаточной бронепробиваемости, и заменена на 3-м прототипе на противотанковую 120мм с повышенной скоростью снаряда.

Вообще то всё это один танк - Т29. Просто было три прототипа танка Т29: первый со 105мм пушкой (военным не понравился), второй со 155мм пушкой (тоже не понравился), а третий со 120мм пушкой. Кроме пушек всё остальное было на 100% идентично. Чтобы их различать как-то второму и третьему прототипам были присвоены обозначения Т30 и Т34.