anonym_EP7tohgBs6we

Имхо, самый слабый прем-ст на 6-м уровне на лето 2019 (чеха и лозу не катал). Ничего выделяющегося на фоне других ст у него нет - ни брони, ни обзора, ни скорости, ни пробития, ни комфорта стрельбы. ДПМ так и вовсе самый низкий, емнип. Ни рыба, ни мясо, в общем. До ПЕРЕапа Мутного, был неплох. Покупать же сейчас не имеет абсолютно никакого смысла ибо по всем важным параметрам он гораздо хуже 34-85м, который, ко всему прочему, постоянно продается в игровом магазине, часто по скидке 30%. Танку нужен ап ДПМа до 2к, как минимум. Еще накинуть 5 метров обзора и, желательно, слегка улучшить стаб/сведение. Был бы картонный аналог Мутного со слегка меньшим ДПМом, но более зрячий и комфортный по стрельбе вдали. Мечты, мечты...

Не уверен насчет актуальности Лео-1 (параметры на 10-м уже не так сочно смотрятся, предпочту Прогетту все же), но 9-ка прям заиграла новыми красками. 280 пробития базовым, крутые фугасы, комфортная стрельба... Машинка и раньше была неплоха, а тут прям выперла амх-30 с вакантного слота. Вопрос теперь - имеет ли смысл оставлять епися при новом-то прототыпе...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

А я чет спрыгнул с Паттона на АХ. Американец, конечно, круче по стабилизации и обзору. Но брит едет быстрее, пусть и не намного, но заметно. Это позволяет занять пост раньше или свалить с бутылки потенциальной иногда + таранить можно при удачном стечении обстоятельств. УВН у Цента лучше на 1 градус. По броне они почти одинаковые. Якобы, у гамбургера башня прочнее, но моего постоянно шили прямо в маску, даже обычными снарядами иногда. Лючок у обоих одного размера, разве что у брита он вдвое толще (148-152 против 74-76 у Паттона). Так что ничем она не лучше британской, имхо. У Паттона раздражало отсутствие увн назад (неожиданно, но иногда фатально), на центе - крит бк в лоб. Вроде, все. В сухом остатке - один быстрее, другой чуть лучше по стабе. У меня стаба не зашла - очень часто "попадания" или в землю.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (26 фев 2019 - 05:42) писал: В итоге все упирается в потенциал огневой мощи машины. Так вот Цент 7.1 и рядом не стоял с Е 50. Это видно и по общим требованиям урона для отметок, и лично по моей статистике (на обоих по 3 насечки). А разница в 600 среднего урона для девятки - это просто гигантская пропасть. В среднем и общем, в сумме всех ситуаций, карт, сетапов и т.д., Е 50 будет оказывать ощутимо большее влияние на ход боя, нежели Цент 7.1, тупо давя дамагом. Весь секрет в его уникальной комбинации сразу супер точности, стабы, скорости сведения, УВН и ДПМ. При этом танк имеет 60км/ч, для быстрой доставки ствола в нужную точку карты, и рикошетную броню (ну да, пробивают, так-то всех пробивают...). А что же есть у Цента? Да, великолепнейшая башня и УВН, за что он расплачивается полнейшим отсутствием ДПМа и стабилизацией на уровне ИС-3, ну или около того. И для нормального выстрела ему нужно стоять неподвижно железно минимум 2 секунды, иногда и больше. А за это время столько всего может произойти... и урон выхватить можно, и противник исчезнет из виду или заедет за укрытие, да все что угодно. Короче на Центе ты теряешь кучу драгоценного времени. Е 50 же, может прицельно лупить сразу после остановки, а если дистанция небольшая и противник не слишком твердый, можно и вообще на ходу как Пакон от бедра шмалять. Короче ствол огонь. А еще можно просто плюнуть на него, найти более легкодоступную мишень, и не долбиться в титановую башню. Ты же не пытаешься перестреливаться с Конем или ИЦ-7 от башни? Вот и тут тоже самое. Уважаю ваш скилл. Но повторюсь, не припомню случая с е50, который бы тащил бой или был трудной целью. Возможно, не повезло встретить таких игроков, которые могут реализовать фул потенциал танка. В 90% случаев они сливаются очень быстро и бестолково. Насчет скорости я бы поспорил. Тут история как с ИЦ-7. 60 он едет только с горки. Обычно это 40-50. Цент же свои 50 набирает очень быстро и держит стабильно. Позиционки в игре очень много, и ездить постоянно, искать, где бы приткнуться на нем - ну такое, он все же сарайный. Мне не понятна роль танка в нынешнем рандоме. Стоять отстреливать голдой из кустов, а потом ехать доедать остатки? Ну, мб. Каждому, как говорится, свое. Мне приятнее кустодротить на амх30. А универсалом отыгрывать цента за счет возможности потанчить башней, немного пострелять и посветить за счет обзора. Если бы я упарывался именно в нанесение урона без ограничений в тратах, то, мб, и рассматривал е50 как золотую середину. Хотя, наверное, отдал бы предпочтение паттону.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (15 Фев 2019 - 03:26) писал: 30% стабы от поворота башни, это афигеть как много, на самом деле. Это существенная разница. Особенно если учесть, что Леопрот играется чаще из засады, чем позиционно. А вот Центу нужно постоянно двигаться, качаться и т.д., с такой стабой это капец просто. Из-за этого, ты постоянно мажешь, ждешь сведения - противник успевает уехать, часто получаешь лишний раз урон. Вообще мне никогда не мешали размеры Е 50, если честно. А -8 УВН, это весьма серьезный показатель, между прочим. Да пробивают башню. А у кого кроме дидов и Цента ее не пробивают? Да и не сказал бы я, что прям такая хрустальная башня у Е 50 на 9-м уровне. Восьмерке нужно попасть именно в лобовую плиту, иначе будет рикошет. Короче, если бывают рикошеты - значит какая-то броня все же есть. На башню Е 50 нельзя жаловаться, т.к. это один из немногих недостатков этой машины. Должна же она хоть в чем-то быть уязвима. У нее и так слишком много плюсов, надо быть честным. Ну когда у тебя в прицеле Хевик, Маус, Е 100, ИС-7/4 и т.д., особенно на больших дистанциях, тогда голда очень решает. Центу еще и по этой причине сложно набивать урон. Т.е. потенциально халявная дажка ускользает на ровном месте. Очень сильно уступает. Разница в ДПМ примерно 600 единиц, а это полтора-два выстрела. К тому же, Е 50 стреляет практически без нужды сводиться, даже при срочной остановке. А Центу надо еще секунды 2-3 подождать. Это еще больше увеличивает разрыв в огневой мощи между машинами. У Леопрота стиль игры Скорпиона, что тоже весьма эффективно. По-крайней мере в нынешнем балансе он великолепен. Около 3к урона держит - значит ноджибает. С броней или без брони - все от конкретной машины зависит. Пока, сравнивая с тем, что я перепробовал из СТ9, я ставлю Цент 7.1 на самое последнее место. Конечно, есть еще хуже, тот же китаец. А фаворитами считаю Е 50 и Леопрота. Это конечно же сугубо мое мнение, как кустодрота голдострела. А я бы напротив воткнул е50 на последнее (из пачки 7/1, амх30, леопрот, шкода, т54, паттон). Голдозависимость уже довольно сильный минус, если ты не сидишь постоянно на премакке и резервах. Тем более, она не дает убер преимущества, как например на Суперконе или Вазике 5-м, а просто уравнивает пробитие с большинством ст-9. Но это минус не для всех, согласен. Помимо этого есть вата в башне (именно вата, от 200 пробития шьется всем - я его пробивал на т29 и 45тп ббшками, например), двигло, умирающее от любого чиха в огромный картонный НЛД, общая сарайность при недостаточной динамике и отсутствии надежного бронирования (онли ВЛД стабильно). У Цента минусы есть, но они не так существенны - слабая стаба компенсируется железобетонной башней, которую пробивают очень редко машины с хорошей точностью и уберпробитием. Она дает время свестись и пальнуть в лицо тому же еписю, который тебя даже голдой не прошибет. Низкий ДПМ компенсируется превосходной конечной точностью (насколько это уместно в тунках) и базовым пробитием. Да и будем честными: центурионы (и топовые тт бритов) - это танки про позиционку от башни. Выкатился - выстрелил - закатился. 1 секундна разницы в такой ситуации не играет никакой роли. Да, е50 может в раш на ДПМе. Но часто вы успешные раши в рандоме видите? Чаще это короткие стычки на известных позициях, где решает броня башни и увн. ДПМ в такой ситуации роляет только если у тебя есть ультимативная броня для его реализации, аки у Суперконя. А стрелять из кустов? Центурион справляется с этой задачей не хуже, как и любой ст-9. Тем более, он обладает лучшим обзором, что в такой ситуации дает неплохой бонус. Я часто встречал е50 на центурионе и никогда не считал его препятствием, особенно на пересеченке. Зато в обратной ситуации я понимал, что единственный вариант забрать цента - упороться в него на ДМПе с потерей львиной доли ХП.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (07 фев 2019 - 18:29) писал: 13 105 прекрасно чуствует Не верное понимание колесных лт. колесник создает проблему всей вражеской команде, вводит в ступор, панику, мазолит и раздражает. это касается слабых и думаю что средних игроков, опытный едет занимать позицию. проблемму колесник создаст в конце боя если останется жив, а у тебя в команде шоты и карта малиновка\прохоровка\студзянки... П.с. колесо в начале боя успевает занять позиции не доступные гусеничным лт, на некоторых картах можно умудрится заехать во фланг незамеченным и светить от туда 13 105 для колясочника - лакомый кусок. У 13 плохая стабилизация, всего 3 снаряда (фуловый не заберет) и посредственная динамика/скорость. У коляскина ствол всегда сведен, фугасы картон разрывают в щепки, и вертится/ездит он так, что *** попадешь (удачи запулить весь барабан в него да-да). Не говоря уже о том, что он занимает все позиции намного раньше. Адекват на ЕБР сожрет любой картонный лт-10 (китаец и совет, мб еще что-то смогут) 1 на 1, а если сфейлится, то удачи его догнать. Продал нафиг 13-105 после того, как несколько раз попал против 56-58% колясок. Снова нахлынули воспоминания о вводе лт-10 и низвержении леопардоподобных ст в помойку. Тупо чувствуешь свою бесполезность, пока эти спидстеры нарезают медленные и картонные танки пачками. Через пару-тройку месяцев гонщиков в рандоме прибавится (и адекватных в т.ч.), и удачи тогда на панзервагене, шеридане или 105 выжить в этом мясе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXAARR (11 сен 2018 - 06:16) писал: Периодически играю на этом танке. Как уже писал много раз зайдет только тем, у кого получается на тигре 1. Боев уже больше 3000. Слабая броня компенсируется высоким ХП для 7-го уровня. Играя в топе - в большинстве случаев иду напролом (если нету на пути тяжей, играющих от башни, допустим Т29), по факту - можно приловчится и танковать большинство лт 7-го уровня, допустим мне очень нравится перестрелка с Е25, каждый раз перед его выстрелом надо успевать подворачичать корпус и немного башню, 75% гарантировано непробитие. На отдельных картах приходится играть роль ПТ, и для этого есть отличная пушка. Основная тактика на средней дистанции - нанесение урона по отстрелявшимся и укрытие. У меня этот танк не для фарма, - на нем прокачиваю экипажи, держу стату. Иногда играю фулголду. (А вообще фармить надо на скорпионе). В апреле кстати был на 1-м месте в зале славы на этом танке. Но последнее время перестал на нем играть, так как уже много 4-5 перковых экипажей для немцев. Вообщем повторю - перед покупкой, посмотрите свою стату на тигре 1, примерно то же получите и на вк4503. Мне вот не зашло. На Тигре за 900 боев: 2 отметки, 58%, 1400 среднего/ на Тигре P 2 отметки, 56% и 1300 среднего (чисто на бб, голду не юзаю). Купил это корыто, т.к. думал так же - мол Тигр/Тигр P зашли, зайдет и этот. А вот хрена лысого. За 60 боев: 0 отметок, 41% (еле апнул с 32!!!! у меня такого в жизни не было даже на кактусах!), 1100 среднего. Он больше на Пигра похож слоупочностью и ДПМом (всего на 40 единиц выше). Только Пигр выигрывает за счет рандомной брони против рачков (плиты по 200 и сложная маска иногда отбивают самоуверенных вертуханщиков) и меньшей сарайности.

А шуму то было про вольности в выполнении. Очередной кликбейт. По факту, стало хуже, чем было в 1 сезоне. Если старые ЛБЗ МОЖНО было сделать на 4 ЛЮБЫХ классах ЛЮБЫХ наций, то новые НУЖНО делать на ОПРЕДЕЛЕННЫХ классах (читай АРТЕ) ОПРЕДЕЛЕННЫХ наций. Разрабы, учитесь уже на своих косяках, а. Рандом болен, а вы туда еще засыпаете артоводов, первыхтрехминутников и прочих гомункулов. Сказать, чего вы добьетесь? Те, кто вернулся на волне Битвы блоггеров и ЛБЗ свалят через месяц-другой: у кого-то калькулятор уже не тянет, у кого-то иссякнет запал через неделю задротства "ЗАДЖОВАИДВОР", кто-то увидит 7 из 10 боев в 3-4 минуты в одну калитку и забьет болт. Это не так страшно. Куда печальнее то, что вы тех, кто еще держится надеждами на лучшее, напрочь изгоните той ересью, которая пришла в и без того проблемный рандом с выходом новых ЛБЗ и ББ.

Танчик нурм в целом (я б ток пофиксил серьезно разлет в круге, а то точность у меня на Револьвере с вертухи чувствуется больше, чем тут при полном сведении... а снаряды-то дорогущие). Другое дело, рандом... Такое ощущение, будто ББ и новые ЛБЗ собрали отбросы по всем притонам, ночлежкам и учреждениям для особо одаренных. Желание заходить в игру умерло после того, как на паре танков слил пп с 55 до 34. Поскорее бы хотя б ББ кончилась...

Товарищи, на какой арте из списка проще сделать сау-15? Grille, Hummel или GWP. Последнюю катаю уже черте сколько, никак не получается - то урона больше 2к не хватает до топ, то опыта... а косая она что ппц... PS Все, продал ГВП, купил Гриля - 2 раза сделал почти , но тима слилась... UPD Сделал на Гриле без голды. Классный аппарат. Ненавижу арту, но этого малыша теперь не продам.

1) У меня нет Борща на основе. Я его катал у друга и на тестах. Объяснять почему Борщ - имба настолько же бессмысленно, насколько бессмысленно объяснять, почему Скорпион, Гриль, Вафля бывшая имбы. Важнее то, что за 1200+ боев ты не смог выдавить мастера на такой массовой пт, в которую даже раки могут. 2) "Бери его и го мастероса брать". Ты реально думаешь, что мне больше нечем заняться, кроме как прокачать Борща и катать с 49%? Какие-то школьные замашки - "Го за гаражи разберемся, кто тут круче"... 3) Оскорбление оппонента - показатель скудоумия. 4) Ты уже как-то сам себе противоречишь. То у тебя танк "специфический как 43", в то же время, 43-ка у тебя ***. Значит, чех ***, если следовать логике. Потом ты говоришь, что "человек выше написал, что шкода огонь и тыр пыр", т.е. ты с ним согласен. Ты определись как-то, за что ты ратуешь... Впрочем, вообще непонятно, как это ты можешь аргументированно отзываться о шкоде, если у тебя ее просто нет , отсюда вопрос - какого х-на ты вообще тут забыл? ПыСы я так и не получил аргументированного ответа, почему 43-ка ***...

Слышал такое: "Телеграфный столб никогда не поймет принцип действия телеграфа"? Про тебя прямо. Не надоело еще себя дурачком выставлять? Для особо одаренных - я не качал ветку Борща, но у меня на общеизвестном страдальце-Феде результат лучше, чем у тебя на Борще - имбе 8 уровня. Если ты долбишься в глаза и отрицаешь очевидное, то это только твои проблемы. Это форум, здесь ведут аргументированные споры, а ты ведешь себя как школьник ей Богу

Мне заняться нечем что ли? Зачем мне раку что-то доказывать? Могу на Феде тебе показать. Который опущен твоим "народом". Однако ж имеет у меня приличную статку. Такой нагиб устроит? Ну а если те на кол-во боев ***, то могу купить борща, скатнуть 1 бой и иметь 100%. Что, правда, сделает тебя абсолютным дном на моем фоне... Но раз уж ты настаиваешь... http://http://i12.pixs.ru/thumbs/0/2/8/shot028jpg_1136537_25006028.jpg

Ты, кажется, реально без монитора за ПК сидишь 6 боев на кв-13. 53 на шпике. Буля и т49 - пп за ~300 боев по 52%. Без голды. На ЛТ. В сравнении с твоими алыми 48 на борще (имба-пт, в которую любой калека может) за 1000+ это земля и небо. Да, сложный геймплей. С удовольствием послушаю сказки дядюшки Ракуса Циферки много говорят о прокладке между клавиатурой и креслом. Народ по делу говорит? Имею 2 отметки на т43. Без голды. Основная масса этого народа имеет ПП твоего уровня. И твоего же уровня игру. Поэтому танки сложнее ис-3, разнообразной арты и имба-пт катать не умеет вообще. Паттоны часто видишь? А Цунтурионы? Мб, Леопарды? Рачье в них не может и считает слабыми. Умелые игроки на них гнут нещадно. Зато часто видно орды совков всех уровней с 42-45% - этого *** в рандоме хоть ложкой черпай. Мнение стада - не всегда верное мнение.

Да уж, с вашими-то показателями вы определенно разбираетесь в технике. За тыщу с лишним боев не взять на борще мастера и иметь 48 процентов это надо суметь. Аплодирую стоя. Сравним достижения красной гвардии (ваши) и обычного игрока? В будущем постыдились бы палиться своими "достижениями". http://http://i12.pixs.ru/thumbs/9/1/8/shot026jpg_9248038_24999918.jpg