anonym_K5um9LGM33up

когда уже перебалансят это корыто?

танк не фармит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlava7572 (18 июл 2020 - 09:41) писал: По началу не понравился,но постепенно начал к нему привыкать и он вполне норм как на свой левел,последняя сессия 2600 на ББ без погони за дамажкой,что для моих девяток чуть ниже среднего на броню этого танка даже не надейтесь,даже восьмерки не танчит от слова совсем,про одноклассников я даже не упоминаю,навылет в любую плоскость. Spoiler его ромбом не ставят бро... танкуют примерно как на ПЗ 7, ток не выставляя противоположный борт.

всегда когда надо выполнить какую-то задачку на буст - выкатываю этот танк, прошел на нем ранговые... крч ниразу не пожалел что купил.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png4lex4ndr (06 май 2020 - 06:13) писал: Ну как танчик, можно брать? Хочу попробовать поиграть на тяже с хорошим разовым уроном. Или лучше поляка качать, я так понимаю это схожие по типу танки ?несовсем, все равно как сравнивать гриля с 268, если быть точнее, у поляка хуже броня но лучше орудие, у совета все наоборот... интересная в принципе машина, если нравится играть от брони с косой бабахой.

по мне так 10 сильно занерфена в сравнении с 9-й... а если быть точнее - это та-же девятка только с незначительно апнутыми параметрами я бы еще понял еслиб на 10 лвл-е было 127 мм орудие с таким КД, либо тоже но с более заметными улучшениями... но в данном виде, покупать это и выкатывать в рандом не интересно... хотя сама машиная, а я сейчас катаю 9, гемплейно оч интересная.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpartacus82 (22 мар 2020 - 08:04) писал: Какое оборудование ставить на СТ 2,подскажитевентиль - обязательно... остальное на твое усмотрение - стаб, подбой, оптика.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIzikiel (22 мар 2020 - 18:00) писал: Спасибо всем, кто ответил, тоже думаю без огнетушителя покатать. Сегодня еще раз обратил внимание на 1 особенность (в первых боях думал, что показалось, ан нет) - такое ощущение, что при заряженных двух стволах первый выстрел, не дуплет, происходит с небольшой задержкой примерно в полсекунды, т.е. нажал на кнопку мышки, а выстрел происходит не сразу. Если стреляю со второго ствола, то задержки такой не наблюдал. Сначала думал, что пинг, но после игры на этом танке играл на других, не двуствольных, там такого нет. Смотрел несколько раз, так что на глюк или пинг не могу грешить. Кто-то замечал такое или у меня реально проблемы с интернетом в игре? это все из за ЧудоМеханикИ ЗАЛПА... у самого не 1 стул сгорел во время игры на двустволках, все дело в том как ты используешь мышку, т.е. стреляешь.... если ты привык зажимать лев кнопку мыши а не кликать то на обычном танке у тебя выстрел идет без задержки 1 за 2, а на на двуствольном - начинается прокрутка залпа(т.е. задержка).... если-же ты просто кликаешь(на обычном или двуствольном танке) - происходит одиночный выстрел, вот только от привычки избавится оч сложно и иногда хотя нехотя вместо одиночного выстрела начинаешь прокручивать долбаный залп вместо одиночного... и лично мне эта механика не понравилась(только залп) ЗЫ по теме, ИС-3(2) лично для меня - лучший танк из ветки, динамика\увн\2 ствола\броня... оч жалею что поменял его на топа... геймплейно гораздо комфортнее со стоковым орудием, хоть и не всегда пробивает, с вертухи, но зато попадает с 300+, а ближнем бою вполне возможно выцеливать башенки и НЛД... с топ стволами оч похож на СТ-2, мне не сильно понравился, вообще при смене орудия танк оч сильно меняется, как по мне так не в лучшую...

выкатил это чудо техники в ранговых, нормально себя чухает... учитывая что 99% стреляет голдой - чувствуется броня, от засилия чифоф помогают фугасы, за 20 боев ниразу не потерял башню, и всего 1 крит БК, ниразу не горел.... хз что это, удача или танк не так плох как тут пишут...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg87 (09 мар 2020 - 14:17) писал: Ну значит на яге должно получиться играть с 7-9 лвл, наверное. Оборудование, расходники, голда - тут сами. Я катаю малую ремку и вентиль( ни оптики, ни трубы) и мне норм. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-7919834-0-11657800-1583763398_thumb.jpg Сегодняшние 3 боя. 1300 асиста как бы тоже норм. Но там большая часть за счет гуслей. Выложу пару боев. http://wotreplays.ru/site/12773580#layv_oks-ziolg87-jagdtiger http://wotreplays.ru/site/12773581#murovanka-ziolg87-jagdtiger просто повезло... прохожу сейчас данный агрегат, к танку претензий 0 ДПМ\Точность\Пробитие - на высоте, есть немного брони, не такой медлительный как его ТОП или торт, 95... но в нынешних реалиях(на 9-10 лвл) он просто не актуален, за счет слабой динамики и не самой лучшей брони, он не может как торт или 95 весь бой ехать и разваливать, или приехать и развалить, только поддержка и зачастую только с 300+ когда за весь бой в лучшем случае пару выстрелов и успеваешь сделать... к примеру, уже 6-й турбослив я либо на пустом направлении 1 против всех, либо плетусь за союзниками на брошенном направлении, и в отличии от более бронированных или мобильных ПТ, для данной - это не нормально.... я не говорю что Турбослив это нормально, или что яга кактус, при классическом разъезде, а иногда даже при турбосливе - оч опасный противник, но в нынешнем рандоме от нее чаще подгорает.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBalabenJo (16 фев 2020 - 23:00) писал: Шо? Хорошая стабилизация? Для сравнения, разброс в движении у Вазика 0.14, а у Т-100лт 0.06. То есть у сотки стаба лучше на 133%. Вот у кого она хорошая. ты бы еще со стервой сравнил.... вазик не кактус, но на фоне остальных ЛТ он не выделяется практически никак, т.к. подразумевался как середнячок между всеми ЛТ(обор, разброс\стаб\КД, силуэт, динамика, экипаж(перки), броня, альфа тоже не сильно выделялась) что было его фишкой, и неплохо выделяло на фоне остальных... То есть при вводе 10-х ЛТ этот был практически идеальной машиной т.к. у каждого ЛТ чего-то было в излишке а что-то было отрезано, и играть на нем, в прочем как и сейчас - оч весело, ни разу не пожалел что выкачал и купил данный агрегат, даже боновое оборудование возил, пока не надоело... сейчас-же с вводом имбо колесника, а он именно имба, получить и колеса(*** остановишь) и альфу, да еще и еще хеш фугасы в довесок... так вот середнячок по всем параметрам ушел в небытие т.к. ни по 1 пункту он не дотягивает до колесника(а конкурировать приходится именно с ЛТ) и по каждому из параметров проигрывает практически каждому ЛТ... к примеру динамика и прекрасная стабилизация Т100 позволяет легко ловить и выносить колесника, при этом проигрывая в динамике и максималке он не может так-же светить... тот-же 13-105 за счет барабана иногда переворачивает бой, но из за кривой пухи реализовать тот-же барабан - проблема, так-же динамика не на уровне колеса... Шеридан за счет огромного обзора и бабахи может легко наносить урон(по броне) из засады ну и неплохо светить... и тд и тп.... ЗЫ вряд ли его апнут т.к. сделают из него подобную 1-му из ЛТ машину, и вряд ли ВГ в очередной раз наступят на эти грабли(леопардоподобные СТ в пример)... единственный способ стабилизировать ситуацию с ЛТ это травмировать колесо, или вообще вывести колеса из игры, т.к. с их вводом они загнали в угол абсолютно всех ЛТ не только вазика..... что больше всего бесит, над некоторыми танками они долго шаманят, вымеряют все до миллиметра, по 100500 раз переделывают\проверяют, долго тестят, нерфят\апают и выпускают - иногда годноту как с 10 ЛТ(до колесника), иногда треш типо СТ-2, и ИНОГДА как в... какуюто имбу, колесника430-го, и ***** как хотите.

не знаю на счет "был", глядя на обзор тех ЛТ что сейчас вводят - он все еще оч даже неплохой светляк.

к нему просто надо привыкнуть http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOHbe2e4 (20 фев 2020 - 13:43) писал: Зачем он тогда нужен, если играть на нём как на ст, но на танке хуже чем ст?Не проще ли на бате играть? больше ХП, быстрее КД, лучше УВН, пушка точнее, таранить может))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (12 фев 2020 - 21:40) писал: В принципе играть можно будет, пробой то базовый неплохой здесь. Но тут дело в том, что в целом будут ролять танки именно с наличием сразу и брони и хорошего базового пробоя, поскольку по ним придется стрелять голдой, а они в ответ могут и базовыми снарядами пострелять, пользуясь преимуществами повышенной альфы. Конкретно в случае с АМХ 50Б неудобством будет смена типа снарядов (на самом деле это все мелочи), ведь барабан быстро не перезарядить, это тебе не цикличное орудие. Но есть и другие машины, которые пострадают куда больше данного француза, именно что по-настоящему. Многие вообще станут неиграбельны. Ну короче... баланс покривится сильно. Готовься к ситуациям, когда условный 279-й будет разбирать тебя на ББ с повышенным уроном, а тебе придется стрелять по нему БП. Иначе ты его просто не пробьешь. для 50Б это как раз-таки катастрофа... плюс потеряет агресивность на расстоянии 300+м, голда была по приятнее ББ именно изза типа снаряда. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOHbe2e4 (20 фев 2020 - 10:52) писал: Лет 5 не играл на этом кактусе, выкупил, дай думаю погоняю-пострадаю.Какая же у него кривая пушка, это просто nздц.Выцеливать какие-нибудь щёки с 300м у танкующих тт просто нереально.Он неиграбелен в рандоме. Арта и союзники это дело третье, их ещё можно пережить танку 2-й линии.Вывод: выкупил потому, что забыл какая жoпа его ттх. Сделана ошибка. танк отличный, даже без голды норм себя показывает... играется как СТ, только без маскировки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSuncury (19 фев 2020 - 21:06) писал: Когда переделывали стб1 и леопарда1 для амх 30б заанонсили вполне адекватный ап, который сделал бы из танка что-то вполне играбельное. НО!!! взяли и отменили!!! Зачем? Почему? Капец! Та самая новость https://worldoftanks.ru/ru/news/updates/mt-10-rebalance/они не могут определится с ролью французского однозарядного танка..... сами себя загнали в угол, вот и выводят. АП кстати хороший, с его точностью он как раз вписался бы во вторую линию... почему отменили - загадка.