Штурм: предложения

[mctitel34]

05 Июл 2012 - 11:37 пользователь lBusher сказал:

Ув... игрок...... Данное сообщение нужно для:

1) Новичкам решившим зайти в данный режим.

2) Сам порой читаю что нужно захватить или... И думаю штурм, потом лишь по базам прихожу в себя. А при загрузке смотрю на состав команды и вид техники (предположительно ставлю для себя тактику)

3) ДАЛЕКО не все загружаются еще до начала отсчета!!!! Незнаю сколько, но есть и те кто загружается по прошествии 5-10 секунд после старта, а некоторые перезапускают игру по тех причинам. Логично что в спешке оценить ситуацию там не до читанины особо (а если пункт 1?).

Разрабы и тут уже все предусмотрели. Всегда можно во время боя нажав ТАВ посмотреть задачи и цели боя. Все ПРОСТО!

[anonym_P81dleJZrb0Y]

05 Июл 2012 - 11:46 пользователь mctitel34 сказал:

Разрабы и тут уже все предусмотрели. Всегда можно во время боя нажав ТАВ посмотреть задачи и цели боя. Все ПРОСТО!

А что составит добавить еще 1 строчку кода? Не более 1! Точно так-же как и нажать ТАВ (смисла в котором я так и не нашел).

[MoRaLiStKa]

А вообще возможна ли балансировка режима по подобию набора рот, только без учета ограничений применяемых в ротах? Если такая балансировка возможна почему бы не применить ее в режиме. Поскольку роты собирают как правило из ряда примерно одинаковых образцов техники, обладающие равными возможностями, в ротных боях режим прижился просто отлично. Можно же и подстроить балансировщик таким образом чтобы в бой заходили команды, а не сброд  разнотипной техники с разбросом скорости до 50 км/ч, и соответственно другими ТТХ, режим мне очень интересен именно заложенным потенциалом который сейчас хоронят различными предложениями по уменьшению команд, переделкой карт и иными балансными мероприятиями. Мое предложение по ограничению техники в бою по нац. признаку откликов не нашло, так может по этому посту кто то среагирует.

[JasonBay]

защищающиеся изначально в более выгодном положении, поскольку время работает на них и этого времени меньше чем в обычном бою. Плюс защитникам не надо никуда ехать и они сидят по кустам, атакующие первыми попадают под прицельный удар.

 

А в таких картах как малиновка тяжелые танки атакующих просто не могут преодолеть подъем под постоянным обстрелом, еле ползающие лакомые кусочки для артиллерии.

 

По всем канонам военного дела атакующие несут больше потери чем защищающиеся, сидящие в укрытии, поэтому надо сместить баланс сил в пользу атаки или же увеличить доход и опыт атакующих, потому что им сложнее победить и они чаще проигрывают

 

защитникам же достаточно отсидеться в пассивной обороне 10 минут и победа в кармане

Изменено 5 июля, 2012 пользователем JasonBay

[mctitel34]

05 Июл 2012 - 11:52 пользователь lBusher сказал:

А что составит добавить еще 1 строчку кода? Не более 1! Точно так-же как и нажать ТАВ (смисла в котором я так и не нашел).

Добавить можно. Может даже технически это не трудно. Можно еще пару-тройку строчек инфы разной на экран боя вытащить, а то мы можем забыть на каком танке выехали, какое пробитие у заряженного снаряда, и т.п. Смысла в этом нет, кроме как засорение малонужной инфой экрана. Изменено 5 июля, 2012 пользователем mctitel34

[MoRaLiStKa]

Пользователь сказал:

защищающиеся изначально в более выгодном положении, поскольку время работает на них и этого времени меньше чем в обычном бою. Плюс защитникам не надо никуда ехать и они сидят по кустам, атакующие первыми попадают под прицельный удар.

 

А в таких картах как малиновка тяжелые танки атакующих просто не могут преодолеть подъем под постоянным обстрелом, еле ползающие лакомые кусочки для артиллерии.

 

По всем канонам военного дела атакующие несут больше потери чем защищающиеся, поэтому надо сместить баланс сил в пользу атаки или же увеличить доход и опыт атакующих, потому что им сложнее победить и они чаще проигрывают

Ага, странно конечно, но в этом случае все зависит от прокачанности техники и экипажей, но никак не от количества танков в команде. По тактике общевойскового боя согласен нужен численный перевес, но в реальности присутствует артподготовка, подавляющий и отсекающий огонь, укрепления, средства ПТО и воздушная поддержка. Всего этого у дефа в игре нет, для чего нужно уменьшение/увеличение количества танков? Для строгого соответствия боевому уставу?

 

P.S. Посмотрел на сообщения касающиеся загрузочного экрана и боо-ольшой надписи штурм, ребят не пробовали после загрузки на карту посмотреть, там все сразу понятно. Или вы тактику без карты обдумываете?

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Destr1980

[anonym_P81dleJZrb0Y]

05 Июл 2012 - 11:58 пользователь mctitel34 сказал:

Добавить можно. Может даже технически это не трудно. Можно еще пару-тройку строчек инфы разной на экран боя вытащить, а то мы можем забыть на каком танке выехали, какое пробитие у заряженного снаряда, и т.п. Смысла в этом нет, кроме как засорение малонужной инфой экрана.

я перечислил для чего это нужно, и считать это малонужным не стоит.

[mctitel34]

05 Июл 2012 - 12:05 пользователь lBusher сказал:

я перечислил для чего это нужно, и считать это малонужным не стоит.

Сори. Забыл добавить - ИМХО...

[anonym_P81dleJZrb0Y]

05 Июл 2012 - 12:06 пользователь mctitel34 сказал:

Сори. Забыл добавить - ИМХО...

Принято

[Evanes]

вполне итак всё нормально в штурме, особенно для рандомов, единственное что добавить бы возможность меняться ролями

[NighTiger]

А мне хотелось бы чтоб вернули штурм на Вестфилде и Линии Зигфрида А также сделать выбор режимов и возможность смены ролей  

[mctitel34]

Приимущество атакующим в любом виде. С учетом баланса. Тогда все встанет на свои места. Изменено 5 июля, 2012 пользователем mctitel34

[vic799]

05 Июл 2012 - 12:03 пользователь Destr1980 сказал:

P.S. Посмотрел на сообщения касающиеся загрузочного экрана и боо-ольшой надписи штурм, ребят не пробовали после загрузки на карту посмотреть, там все сразу понятно. Или вы тактику без карты обдумываете?

Да представьте себе, для режима штурм мы представляем карту, а потому смотрим на сетапы команд а не на карту...

[kit53]

Предлагаю голосование как-то на главной стр. указать. Уж больно мало голосов по 80 - 120 собрано. Игроков же в тысячи раз больше...

[vic799]

05 Июл 2012 - 11:21 пользователь sergeykin сказал:

Все постепенно осваиваются и без всяких слов нормально действуют.

 

Ну пройдёт ещё месяцок - все стада освоятся - а мы так и будем клевать носом 2 минуты перед боем?

1. Никогда _все_ стада не освоятся.

2. Когда 90% стад освоятся, тактика поменяется ибо деферы тоже освоятся, что это верный проигрыш.

3. Мы сэкономили 5 минут на общее время боя.

4. Сразу выявляются неадекваты и можно заранее играть вместо "штурма" в "продай свой танк подороже".

[MoRaLiStKa]

05 Июл 2012 - 13:05 пользователь vic799 сказал:

Да представьте себе, для режима штурм мы представляем карту, а потому смотрим на сетапы команд а не на карту...

Т.е. если я правильно понял, вы не зная режима боя определяете свою тактику в данном бою, путем длительного рассматривания сетапа команд? Или все же вы сначала определяетесь с режимом боя и потом определяете тактику поведения себя, команды и стада глядя на сетап? Не думаю что огромная надпись штурм поможет кому то определить тип боя, но если кто то так считает и определяет исход боя путем разглядывания сетапов и загрузочного экрана - карты в руки, игральные.

P.S. как я понял предыдущие посты никто не читает, или выдергивают мысль и пытаются ее обсосать... Для счастья в новых режим большинству нужна кнопка "Я победил"

[vic799]

05 Июл 2012 - 13:23 пользователь sergeykin сказал:

Благодаря тому, что время загрузки полминуты - редко вылупляются горе-командиры. Дайте время несколько минут - чё делать в это время? А лишь флудить... у кого писько толще-длинее и типо кто больший командарм... Время загрузки закончится - и мы увидим феерические тимкилы - а как иначе, успели уже разосраться и друг друга ПНХами обложить пока нудно ждали, вместо того, чтобы в динамичные танки погамать...

Голосуйте за 2 боя со сменой ролей. Вот там с тимкилами будет феерично...

 

Если вас напрягают попытки согласованных действий для вас и так обещают сделать заповедник с только классическими режимами. А то лично вам и штурм подавай и чтоб обязательно стадом "кто в лес, кто по дрова" как в классике.

Изменено 5 июля, 2012 пользователем vic799

[groznui1111]

да странное голосование на все пункты можно галки ставить)))))

[anonym_P81dleJZrb0Y]

05 Июл 2012 - 13:31 пользователь vic799 сказал:

Голосуйте за 2 боя со сменой ролей. Вот там с тимкилами будет феерично...

 

Если вас напрягают попытки согласованных действий для вас и так обещают сделать заповедник с только классическими режимами. А то лично вам и штурм подавай и чтоб обязательно стадом "кто в лес, кто по дрова" как в классике.

И не только феерично.... думаю опыт и креды будут плюсоватся за каждую из ролей (т.е. итог 1+2)

[anonym_P81dleJZrb0Y]

05 Июл 2012 - 13:36 пользователь groznui1111 сказал:

да странное голосование на все пункты можно галки ставить)))))

А стоит ли? выдели основные, но НЕ противоречащие друг другу по своему мнению и все....