Штурм: предложения

[pavel_k]

05 Июл 2012 - 23:13 пользователь vic799 сказал:

а тем временем УЖЕ в тактике народ чешет репу как защищать Прохоровку.

А тут не нужно чесать репу, прохоровку уберут из штурма, как и до этого другие карты.

 

Карты должны быть специальными под эти режимы, думаю, что разработчики прекрасно и сами это понимают.

[sergeykin]

05 Июл 2012 - 23:53 пользователь vic799 сказал:

Это не вам расслабьтесь

Да я и не напрягался :) Это у вас смешались в кучу кони, люди :) Я - конь. Педальный. Извините, что встреваю в ваши виртуальные беседы. С виртуальными людьми :)

[sergeykin]

06 Июл 2012 - 00:34 пользователь pavel_k сказал:

А тут не нужно чесать репу, прохоровку уберут из штурма, как и до этого другие карты.

 

Карты должны быть специальными под эти режимы, думаю, что разработчики прекрасно и сами это понимают.

Хоть бы кто из любителей "специальных карт" обмолвился, что же это за карты такие должны быть:) Но - молчок. Другие - и всё. Какие-то другие. Не такие. Думаю, если карте Прохоровка дать другое название в режиме "штурм" - многие из этих "нетакеров" тут же радостно крикнут "ура, новая карта!"

[anonym_H9OLDeDQFaXe]

Если Прохоровка такая проблемная просто поменяйте базы местами, добавить пару камней, в остальном все будет зависеть от количества оленей в стаде.

[anonym_mwyfF0OACQvF]

06 Июл 2012 - 00:47 пользователь sergeykin сказал:

Хоть бы кто из любителей "специальных карт" обмолвился, что же это за карты такие должны быть :) Но - молчок. Другие - и всё. Какие-то другие. Не такие. Думаю, если карте Прохоровка дать другое название в режиме "штурм" - многие из этих "нетакеров" тут же радостно крикнут "ура, новая карта!"

Читайте внимательно тему. Предложения были, в том числе и от меня.

[pan_KOST]

Предложение по голосованию - вывесить информацию на главной странице - что идет это  голосование - в раздел с ходу никто не заходит, кроме завсегдатаев форума

Тогда и будут тысячи голосов

[Necros1982]

А какая разница,какие карты для каких режимов,везде можно выиграть. Да и смена балланса защиты и нападения ни к чему не приведет, т.к. все играют то на одной стороне, то на другой. Вы же не станете придумывать некий ИИ для того,чтобы все воевали на заранее выигрышной позиции!

Это чисто мое мнение. А вот укрытий можно добавить со стороны защиты (окопы и брустверы), всетаки эта позиция предполагает к подготовке отбития атаки.

[Necros1982]

06 Июл 2012 - 01:12 пользователь DarkDemian сказал:

Если Прохоровка такая проблемная просто поменяйте базы местами, добавить пару камней, в остальном все будет зависеть от количества оленей в стаде.

Думаю не вариант, когда это нападающая сторона выбирала место сражения ? Ну и исходя из этого - защита не выберет линию фронта, заведомо проигрышную. А нижний респ для нее такой и будет. А на счет укрытий - согласен!

[anonym_2N0fpikjwMi2]

Со Штурмом на Малиновке надо реально что-то делать. в ЭТО просто невозможно играть, атакующие сливаются в 95% случаев. Предлагая поставить базу в центре поля, а респ нападающих поставить на горе. Вот тогда нормально будет.

[Attila_Gunn]

Самое главное - ввести выбор режимов. Потому что в новых режимах огромная зависимость от действий всей команды, больше чем в стандарте.

Штурм Прохоровки к примеру:

Атака: арта стала не по краям - слив, нагибай - не нагибай. Вылазят за жд - слив. Сидит несколько танков на базе, которой нет - слив.

Деф: арта не переезжает после выстрела - слив арты и слив. Сидят на горе - слив. Не распределились равномерно по 3 точкам - слив.

В рандоме можно хоть как то перемещаться по полю боя и влиять на исход боя, в новых режимах - нет.

Прохоровка - просто пример, остальные карты в новых режимах такие же. Например встречный в Энске, Химмельсдорфе, Степях или Мурованке - не поехала основная масса танков на встречу врагу - слив.

И если в новые режимы будут играть по желанию - то есть надежда, что они будут знать что делать. Ну а если всё так же тупить - то слив всё равно будет по желанию, а не так как сейчас, из-под палки.

[M1haS]

06 Июл 2012 - 10:43 пользователь Javellin сказал:

Со Штурмом на Малиновке надо реально что-то делать. в ЭТО просто невозможно играть, атакующие сливаются в 95% случаев. Предлагая поставить базу в центре поля, а респ нападающих поставить на горе. Вот тогда нормально будет.

не, ну это просто, извиняюсь, дибилизм какой-то (я не в ваш адрес говорю конечно)

одни придумывают режим, другие подбирают карту из имеющихся, третьи теперь ломают голову как на ней играть...

все в тупике! что делать, никто толком не знает...

без бутылки голосования не разобраться...

спрашивается, ... ,ну вы поняли о чем я.

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

05 Июл 2012 - 23:13 пользователь vic799 сказал:

Сразу говорил вам, что голосование это лишнее, но видимо придется обьяснять подробнее...

 

Не могу понять, что вас удивляет? Если вы хотите провести опрос не среди форумных троллей половина из которых в новые режимы даже не играет, так проводите его среди игроков.

 

Причем обьявление об опросе не в ВоТЛанчере пишите, а замутите акцию с обьявлением в ангаре игрока - "Кто пройдет опрос на сайте - тому 10 голдовых аптечек" ( ну или еще какую бесполезную халяву пообещайте ). У вас тогда сервак ляжет от желающих пройти опрос.

 

Плюс если целью опроса является получение какой-либо полезной информации, то и опрос/голосование нужно правильно составлять, т.е. это добавление в опрос воды, вопросов ловушек, контроль времени скорость ответа (а то может галки не читая вопросов ставят ) и т.п.

 

Сделали голосование открытым - "замечательно". Уже видно, что лидируют некоторые пункты, которые будут вызывать проблемы, как выкручиваться будете? Вот скажем многие предложения заточены на усиление стороны атаки, а тем временем УЖЕ в тактике народ чешет репу как защищать Прохоровку.

 

Для тех читателей, которые не могут сами найти - приведу цитату:

 

 

 

Как думаете, если мудрые изменения приведут к еще большему усилению атаки и она всегда будет выигрывать это увеличит популярность и удовольствие от новых режимов?

 

А чудесная позиция 2 боя и меняться местами, которая между прочим одобряется почти 33% голосовавших? Вы мне тут давеча обьясняли, что мое предложение приведет к ругани в чате. Как думаете, что будет происходить в чате, когда игроки сливающей команды будут вынуждены ждать окончания боя, чтобы дождаться повторения слива? Может это радость от игры повысит?

 

РЕЗЮМИРУЯ: Игроки в массе своей не обладают необходимыми знаниями, чтобы компетентно судить о том какие именно изменения необходимы. Ну просто весело голосуют не понимая последствий, многие голосуют собираясь не играть в новых режимах толку от такого голосования не будет, количество недовольных только увеличится

От публикации новости с голосованием мы решили отказаться все же. Информации, которую мы получаем от игроков сейчас, достаточно для того, чтобы делать выводы и дорабатывать режимы. Как и говорила выше, - корень проблемы выявлен и понятен, и не все игроки неправы. Полностью и досканально реализовывать пожелания каждого игрока - вещь невозможная хотя бы потому, что это разрушит общий нарощенный с трудом баланс режима и игры в целом. Однако, выявить общую концепцию и работать по ней в рамках возможного - реально :)

 

Голосование, как я и обещала, было создано по идеям игроков. В опрос вошли все сколько-либо конструктивно-обоснованные идеи, без личного отношения разработчиков к вариантам ответов - игроки имеют право обоснованно высказать свои идеи.

 

Еще раз резюмирую суммарно цель данного опроса: мы собираем мнения игроков, но не все они будут реализованы дословно. Из каждого ответа можно выбрать суть и рассмотреть, как эта суть ляжет на игровой процесс. Если возникают спорные моменты - логически ясно, что если идея и будет реализована, то сугубо с серьезными изменениями в пользу геймплея. Давать преимущество какой-то из сторон, а другую при этом нивелировать мы не станем, однако, проработать баланс команд все же следует. Доработка карт нужна, - вы согласны? Доработка времени боя, - да ведь? Доработка спавн-поинтов, мест укрытий - не так ли? Поверьте, мы это если и реализуем, то только с учетом минимализации рисков для обех команд и режима.

[RealSilverFox]

Уважаемые разработчики. Хочу в 100500 раз обратить Ваше внимание на баланс. Просто бесит когда в наступлении маус и т-95 балансятся ис-4 и батоном в обороне. И еще светляков 3 штуки обороняющимся. В итоге у наступающих арта вынесена, а у обороняющихся батон  светит полкарты остальные безнаказанно разбирают атакующих.

 

Предлагаю:

• условно разбить технику на 3 группы : только оборона, только наступление, оборона-наступление (у наступающих не должно быть техники с максимальной скоростью менее 35 км/ч, у обороны - со скоростью более 45 км/ч)

• не удовлетворяющие этим условиям (маус+т110+ис-7) взводы кидать исключительно в наступление

• при балансе пт против ст пт всегда в обороне

[Rainbow_Knight]

Сделать кнопку выбора в ангаре режимов.

[RealSilverFox]

05 Июл 2012 - 22:43 пользователь RoadCrash сказал:

 

...

Тем более есть хороший вариант пока играть Штурм в 2 раунда, дорабатывать его, а с патчами вводить уже новые карты заточенные под режимы.

...

Ага после 1 боя кто-то взял и ушел. Что в таком случае делать?

[anonym_mwyfF0OACQvF]

06 Июл 2012 - 14:10 пользователь RealSilverFox сказал:

Ага после 1 боя кто-то взял и ушел. Что в таком случае делать?

Сообщать ингейм о неспортивном поведении.

[anonym_DXLOWdCTxumw]

"На основе анализа игровой статистики и полученной от пользователей информации было принято решение: в одном из следующих апдейтов игры ввести возможность для игроков выбирать режим боя.

Следите за подробностями в официальных новостях и анонсах."

Взял на себя смелость выделить красным цветом самое важное.

Т.е., в ближайшем КТТСном будущем (не ясно когда, инфа не комментируется), всем дадут Право Выбора.

ЦК КТТС рулит...

П.С. Надеюсь Право Выбора дадут в 0.7.5. Ну а если нет, и фиг с ним. Итак с 0.7.4 - 8 боёв всего сыграл. Спасибо "супер" режимам!

[MEP3OCTb_]

Очень жаль, что форумные нытики и олени победили

 

Новые режимы весьма веселые и требуют подчас нестандартных ходов, но они разбились об оленизм.

 

Новая кнопка отказаться от части режимов боев вызовет упадок народа в этих режимах. Хотя штурмовать на т95 и других медленных машинах тяжело.

 

Да, надо подработать карты, возможно поиграться с местами респов, балансом машин, но убирать эти режимы кнопкой уже нельзя!

 

Стандартные бои уже достали своей однообразной тактикой. Только появилось что-то новое, что требует включения мозгов, так сразу масса планктона пошла бурлить: "А вот если не сделаете, я обижусь и уйду!".

 

Было бы интересно, если бы выложили официальную статистику побед и поражений в новых режимах. Уверен, что атака на малиновке ну никак не соответствует 5% побед, о которых ноют хомячки.

[anonym_DXLOWdCTxumw]

06 Июл 2012 - 15:02 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

Очень жаль, что форумные нытики и олени победили

Новые режимы весьма веселые и требуют подчас нестандартных ходов, но они разбились об оленизм.

Новая кнопка отказаться от части режимов боев вызовет упадок народа в этих режимах. Хотя штурмовать на т95 и других медленных машинах тяжело.

Лично для форумных НЕнытиков и НЕоленей(то есть тебе) оставят супер режимы, где ты будешь играть только в них, вместе с "настоящими" ногибаторами. И будешь ногибать фсех-фсех-фсех!

Успехов тебе и всех благ

[C_TonopoM_B_PyKE]

05 Июл 2012 - 18:19 пользователь Knopka сказал:

Меня удивляет другой факт: в игре более миллиона пользователей, игроки жалуются на "Штурм", мы им сопереживаем и хотим помочь.. но голосов всего 300. Странно это

Вы в игре встречали вопросы к танкистам - "Как танк?" Думаю все его видели. Большинство даже не знает где находится форум и с чем его едят. И как вы думаете , этим "вконтактникам", пофигистам и просто несведующим людям легко найти данную тему? Ну очень сомневаюсь....

А вообще главное не количество голосов а их процентное соотношение "за" и "против". Как мы видим на данный момент соотношение 12/1

 

( Оставить все как есть (48 голосов [1.51%], Сделать выбор режимов боев (399 голосов [12.56%] )