Захват/не захват

[HoarFighter]

17 Июл 2012 - 09:43 пользователь AchtungFather сказал:

 

А по теме дисскурсии как обычно ответить нечего. Даже свое мнение не озвучили, просто хотябы на уровне ощущений, может вас за сабжевые 40 секунд детские страхи мучают, и после сниться как оставшийся ИС ваншотит Маусов одного за другим, когда вы не встаете на захват, вы пытаетесь встать на захват, а там Белый Тигр стоит и говорит: "Загадай три желания, кроме ввода Ратте, сроков КТТС и собаки в будке". Не стесняйтесь, причина имхо уважительная, игра ведь должна приносить удовольствие.

Прочитайте текст темы ТС. Ссылка, если вы вытащите затычки из ушей и снимите чёрную  повязку с глаз, написана мной в одной из похожих тем. Ссылка даёт ответ на вопрос  "захват-не захват".

Если вы имеете ввиду вашу так называемую дисскуссию, сколько одновременно мальчиков в детском саду должны одновременно писать в один горшок, один или несколько, то это детский лепет ни о чём.

По-большому счёту с вами неинтересно общаться, начиная с самого первого, и не понятно чем обоснованного, вашего троллизма в мой адрес, я так от вас ничего нового и не узнал. Единственное, что меня повеселило, так это ваш смешной кодекс и ваша безмерная вера в своё превосходство над другими. Засим откланиваюсь, пошёл общаться с адекватными людьми, коих на форуме всё-таки значительно больше.

[anonym_WWWPDCso1oMg]

17 Июл 2012 - 10:26 пользователь errror сказал:

Разговор о том что желающие "наказать нуба ремонтом" и получающие фан от этого могут ехать и наказывать, желающие поскорее закончить бой, чтобы в следующем получить еще фана от веселых покатушек-пострелушек и противостояния с равными соперниками могут взять базу.

Jedem das Seine.

Это не разговор, а КЭПство с вашей стороны. Кто что может и не может все и так знают. Интересна моральная подоплека летящих на захват впятером, а для фана от покатушек-пострелушек не обязательно выходить из текущего боя захватом, это уже давно выяснено!

17 Июл 2012 - 10:31 пользователь errror сказал:

Не надо читать мои посты выборочно.

Я говорил о реплеях, в которых танк "весь бой просидел в кустах, не сделал ни одного выстрела и взял базу". Таких пока не увидел.

Почему я так настаиваю на отсутствии выстрелов вообще: все мы были нубами и даже отсутствие пробитий не дает права лишать человека профита от игры. (о профессиональных светляках здесь не говорим)

 

Ок, постараюсь сформулировать критерии. Нужен хотя бы 1 реплей в котором танк просидев весь бой в тылу (то есть не давая света), не стреляя при этом по чужому засвету, поехал в конце боя и, не дав добить 1-2-3 противников, взял базу. Так будет понятно? Если нет могу подробнее расписать что и почему.

Приму реплей, даже если вы специально сам так сыграете, но тогда на танке от 7 лвл.

Если будет ТАКОЙ реплей извинюсь перед всеми (хотя вроде никого не оскорблял) и перейду в стан ярых добиваторов (хотя вроде берунгом не являюсь, действую по обстановке).

О да! А дальше вы скажете что я должен выложить реплей, еще с какой-то идиотской подробностью, знаем мы ваши трольи штучки. Эти критерии, а вернее дотошности не проясняют суть необходмости становится пятером на захват. Какой профит от игры в 30% захвата??? В следующем бою без моего помощи этот алеша останется со своим нубством один на один и как миленький попадет на лаве, и нагнут его, и на захвате, и в кустах, и где угодно.

Если вы хотите доказать ценность пуковыстрелов из кустов с непробитием - самоуничтожайтесь в начале боя и смотрите - сколько будет у ваших нубов шансов заподлить захватом??? Их просто будут казнить в большинстве боев без вашей игры. И кто прав и кто имеет больше прав вам сразу станет ясно.

17 Июл 2012 - 10:36 пользователь Wargod750 сказал:

Прочитайте текст темы ТС. Ссылка, если вы вытащите затычки из ушей и снимите чёрную  повязку с глаз, написана мной в одной из похожих тем. Ссылка даёт ответ на вопрос  "захват-не захват".

Если вы имеете ввиду вашу так называемую дисскуссию, сколько одновременно мальчиков в детском саду должны одновременно писать в один горшок, один или несколько, то это детский лепет ни о чём.

По-большому счёту с вами неинтересно общаться, начиная с самого первого, и не понятно чем обоснованного, вашего троллизма в мой адрес, я так от вас ничего нового и не узнал. Единственное, что меня повеселило, так это ваш смешной кодекс и ваша безмерная вера в своё превосходство над другими. Засим откланиваюсь, пошёл общаться с адекватными людьми, коих на форуме всё-таки значительно больше.

ХАХА извините вы то говорите со мной, а не с шапкой темы, я понимаю что вам кровавые мальчики сбивающие захват мерещатся везде. Сабж тут обсосан со всех сторон, дискурсия развилась и моменты озвученные вами лично мной уже не обсуждаются и даже четко регламентированы. Вам интересно мусолить одно и тоже 100500 страниц, вызывать срач и топтать клаву - пожалуйста. Я может не интересный собеседник, но вы просто недееспособный собеседник. Тупо мне повторяете слова, которые тут давно уже были рассмотрены. Если вы думаете что я сюда зашел развлекать вас - извините, я так же зашел развлекаться, правда ведя интелектуальные беседы на озвученную тему, а не тролить безличных участников. Если вам не интересно общаться тут с текущими участниками, то делать вам тут нечего, тема ТС себя уже давно изчерпала, тут больше ковыряются в деталях, присоединяйтесь или давай, до свидания!

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 10:31 пользователь errror сказал:

Не надо читать мои посты выборочно.

Я говорил о реплеях, в которых танк "весь бой просидел в кустах, не сделал ни одного выстрела и взял базу". Таких пока не увидел.

Я как бы вообще ниодного реплея как сливают "неберунгов" неувидел.

17 Июл 2012 - 10:31 пользователь errror сказал:

Почему я так настаиваю на отсутствии выстрелов вообще: все мы были нубами и даже отсутствие пробитий не дает права лишать человека профита от игры. (о профессиональных светляках здесь не говорим)

Любопытно вы когда начинали играть тоже сидели в кустах и не стреляли?? И пытались все таки как то понять механику игру, места пробитий танков, сейф зоны на картах найти? Полагаю ответ очевиден. А люди которые не хотят учиться чему то -так никогда и ненаучатся. И именно из таких потом вырастают нубоис4 с 41-47% побед и 500-800 эффективностью в бою. И это кстати очень печально.

 

17 Июл 2012 - 10:31 пользователь errror сказал:

Ок, постараюсь сформулировать критерии. Нужен хотя бы 1 реплей в котором танк просидев весь бой в тылу (то есть не давая света), не стреляя при этом по чужому засвету, поехал в конце боя и, не дав добить 1-2-3 противников, взял базу. Так будет понятно? Если нет могу подробнее расписать что и почему.

Приму реплей, даже если вы специально сам так сыграете, но тогда на танке от 7 лвл.

Если будет ТАКОЙ реплей извинюсь перед всеми (хотя вроде никого не оскорблял) и перейду в стан ярых добиваторов (хотя вроде берунгом не являюсь, действую по обстановке).

полагаю на приведенном скриншоте все ясно и понятно

[errror]

17 Июл 2012 - 11:23 пользователь AchtungFather сказал:

Это не разговор, а КЭПство с вашей стороны. Кто что может и не может все и так знают. Интересна моральная подоплека летящих на захват впятером, а для фана от покатушек-пострелушек не обязательно выходить из текущего боя захватом, это уже давно выяснено!

 

О да! А дальше вы скажете что я должен выложить реплей, еще с какой-то идиотской подробностью, знаем мы ваши трольи штучки. Эти критерии, а вернее дотошности не проясняют суть необходмости становится пятером на захват. Какой профит от игры в 30% захвата??? В следующем бою без моего помощи этот алеша останется со своим нубством один на один и как миленький попадет на лаве, и нагнут его, и на захвате, и в кустах, и где угодно.

Если вы хотите доказать ценность пуковыстрелов из кустов с непробитием - самоуничтожайтесь в начале боя и смотрите - сколько будет у ваших нубов шансов заподлить захватом??? Их просто будут казнить в большинстве боев без вашей игры. И кто прав и кто имеет больше прав вам сразу станет ясно.

 

ХАХА извините вы то говорите со мной, а не с шапкой темы, я понимаю что вам кровавые мальчики сбивающие захват мерещатся везде. Сабж тут обсосан со всех сторон, дискурсия развилась и моменты озвученные вами лично мной уже не обсуждаются и даже четко регламентированы. Вам интересно мусолить одно и тоже 100500 страниц, вызывать срач и топтать клаву - пожалуйста. Я может не интересный собеседник, но вы просто недееспособный собеседник. Тупо мне повторяете слова, которые тут давно уже были рассмотрены. Если вы думаете что я сюда зашел развлекать вас - извините, я так же зашел развлекаться, правда ведя интелектуальные беседы на озвученную тему, а не тролить безличных участников. Если вам не интересно общаться тут с текущими участниками, то делать вам тут нечего, тема ТС себя уже давно изчерпала, тут больше ковыряются в деталях, присоединяйтесь или давай, до свидания!

Знаете я был о вас лучшего мнения, честно. Но последние посты....

В общем вы хотели от меня критериев, вы их получили, они вам не понравились, поэтому все вокруг троли а вы 1 дартаньян? Помоему это ваши проблемы. Человек нормальный написал бы свою версию данных критериев. Кстати фразу про "захват базы без единого выстрела не дав добить противников" не я придумал.

Если рассуждать по вашему, давайте внесем такой критерий в ваш "Кодекс" командовать в рандоме может только игрок набивший в данном бою 14 фрагов (пожалуй можно оставить его единственным). Так сойдет? Вот он реально сделал бой, а все у кого меньше без команды никто и 1 против 15 не вытянут.

А все эти рассуждения о медальках (захватчик, воин) и т.д., повторюсь если вы играете ради них, надо в жизни что-то менять.

В рандоме катаются разные люди и каждый в праве получать фан по своему, не нравится - велком разработчики придумали неплохой механизм рот и гк, там не будет прячущихся за вашей спиной и берущих базу по своему желанию.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 10:36 пользователь Wargod750 сказал:

Прочитайте текст темы ТС. Ссылка, если вы вытащите затычки из ушей и снимите чёрную  повязку с глаз, написана мной в одной из похожих тем. Ссылка даёт ответ на вопрос  "захват-не захват".

Если вы имеете ввиду вашу так называемую дисскуссию, сколько одновременно мальчиков в детском саду должны одновременно писать в один горшок, один или несколько, то это детский лепет ни о чём.

По-большому счёту с вами неинтересно общаться, начиная с самого первого, и не понятно чем обоснованного, вашего троллизма в мой адрес, я так от вас ничего нового и не узнал. Единственное, что меня повеселило, так это ваш смешной кодекс и ваша безмерная вера в своё превосходство над другими. Засим откланиваюсь, пошёл общаться с адекватными людьми, коих на форуме всё-таки значительно больше.

Вы хоть сами то за собой смотрите что пишете?? "Ссылка приведенная мной на мой же пост"... А я думал у нас плюрализм... А ваши слова наверное истина в последней инстанции. мда...

[errror]

17 Июл 2012 - 11:41 пользователь Dark_PiT сказал:

Я как бы вообще ниодного реплея как сливают "неберунгов" неувидел.

 

Любопытно вы когда начинали играть тоже сидели в кустах и не стреляли?? И пытались все таки как то понять механику игру, места пробитий танков, сейф зоны на картах найти? Полагаю ответ очевиден. А люди которые не хотят учиться чему то -так никогда и ненаучатся. И именно из таких потом вырастают нубоис4 с 41-47% побед и 500-800 эффективностью в бою. И это кстати очень печально.

 

 

полагаю на приведенном скриншоте все ясно и понятно

Вот честно я страшный нуб, и первые 100-200 боев стрелял вообще только автоприцелом, в том числе и из кустов на базе, но для меня фан от танков - это все таки пострелушки, а для кого-то может прятки.

Повторюсь, каждый получает свой фан, раунды тут быстрые и просто не надо зацикливаться на 1 бое.

По поводу реплеев : да тут много реплеев вида куча захватчиков слита 1-2 защитниками, но вы уверенны, что уровень этих игроков позволил бы им победить вообще?

А скриншот - это скриншот на нем не видна предыстория.

 

И да, это игра и тут вообще никто не обязан ничему учиться, для учебы есть соответствующие заведения.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем errror

[HoarFighter]

17 Июл 2012 - 11:43 пользователь Dark_PiT сказал:

Вы хоть сами то за собой смотрите что пишете?? "Ссылка приведенная мной на мой же пост"... А я думал у нас плюрализм... А ваши слова наверное истина в последней инстанции. мда...

Человек просто просил конструктивизма по теме. Он его получил. Уж, увольте, но печатать ещё раз, то что писалось давно, я не стал.

Вы, что действительно считаете, что так называемый "кодекс" можно написать в здравом уме?

Мне с самого начала тыкали им, как последней инстанцией. Вы почитайте  с самого начала общение этого индивидума со мной. Или это у него плюрализм? М-да...

Скажите, что в приведённой мной ссылке написано неправильно. Я готов это обсудить.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 11:47 пользователь errror сказал:

Вот честно я страшный нуб, и первые 100-200 боев стрелял вообще только автоприцелом, в том числе и из кустов на базе, но для меня фан от танков - это все таки пострелушки, а для кого-то может прятки.

Повторюсь, каждый получает свой фан, раунды тут быстрые и просто не надо зацикливаться на 1 бое.

По поводу реплеев : да тут много реплеев вида куча захватчиков слита 1-2 защитниками, но вы уверенны, что уровень этих игроков позволил бы им победить вообще?

А скриншот - это скриншот на нем не видна предыстория.

 

И да, это игра и тут вообще никто не обязан ничему учиться, для учебы есть соответствующие заведения.

Просто изначально тут все говорили, да вы что 1 танк сольет 5-ых!! добиваторов, другой пишет да я уже сто раз такое видел и  т.д. и т.п. А я сижу один и думаю что ж я за свои 21к боев такое ниразу не видел то, дай те посмотреть то А то отсаюсь в неведении). И о каких прятках может идти речь?? Полагаю игроки качают клиент ради бодрого танкового рубилова, притом абсолютно любой полагаю с такой мыслю скачивал эту игру.  И если игрок докачался до топа -значит ему этот процесс интересен верно?  И мне грустно играть как в выложенном мной реплее против таких противников. И будет еще грустнее играть с ними в одной команде.

 

Ну согласен с учебой переборщил, но мозг то у людей должен быть, верно?

[anonym_WWWPDCso1oMg]

17 Июл 2012 - 11:42 пользователь errror сказал:

Знаете я был о вас лучшего мнения, честно. Но последние посты....

Ты кто такой? Давай, до свидания!

 

 

Пользователь сказал:

В общем вы хотели от меня критериев, вы их получили, они вам не понравились, поэтому все вокруг троли а вы 1 дартаньян?

Я написал почему - вы как обычно это проигнорировали.

 

Пользователь сказал:

Помоему это ваши проблемы. Человек нормальный написал бы свою версию данных критериев.

Никаких проблем совершенно, одним топтуном клавы больше, одним меньше. Я написал и даже предоставил реплеи, которые вы конечно обсуждать не хотите, потому что спорных моментов там нет. Их вообще нет, вам их приходится выдумывать или делать акцент на микродеталях, раздувая из мухи слона, как например:

 

Пользователь сказал:

Кстати фразу про "захват базы без единого выстрела не дав добить противников" не я придумал.

Ключевой аспект в этой фразе - "захват базы", единый выстрел или не единый не суть важно, уже осбуждались и те кто делает много выстрелов и те кто не делает их вообще - суть одна, так ли уж важно ускорять захват экономя в среднем полминуты-минуту??? При том, что часть игроков однозначно заявляют - что неважно.

 

 

 

Пользователь сказал:

Если рассуждать по вашему, давайте внесем такой критерий в ваш "Кодекс" командовать в рандоме может только игрок набивший в данном бою 14 фрагов (пожалуй можно оставить его единственным). Так сойдет? Вот он реально сделал бой, а все у кого меньше без команды никто и 1 против 15 не вытянут.

Человек, не флуди, кому и как командовать обсуждать тут не с руки.

 

 

Пользователь сказал:

А все эти рассуждения о медальках (захватчик, воин) и т.д., повторюсь если вы играете ради них, надо в жизни что-то менять.

Повторюсь, если вам так нравится нахождение в кругу, то есть способы это делать не заходя в игру, например есть такая вот *** )))))))))))))))

http://www.starrabin...et_full1-sm.jpg

Пользователь сказал:

В рандоме катаются разные люди и каждый в праве получать фан по своему, не нравится - велком разработчики придумали неплохой механизм рот и гк, там не будет прячущихся за вашей спиной и берущих базу по своему желанию.

Так точно, КЭП! Я прекрастно помню об этом в игре, но зайдя на форум пообщаться мне лично мусолить это по 100500 раз очень не интересно! Вопрос лично к вам - неужели ваша жизнь так бедна и ограничена, что так интересно мусолить одно и тоже?

 

17 Июл 2012 - 11:47 пользователь errror сказал:

Вот честно я страшный нуб, и первые 100-200 боев стрелял вообще только автоприцелом, в том числе и из кустов на базе, но для меня фан от танков - это все таки пострелушки, а для кого-то может прятки.

Повторюсь, каждый получает свой фан, раунды тут быстрые и просто не надо зацикливаться на 1 бое.

По поводу реплеев : да тут много реплеев вида куча захватчиков слита 1-2 защитниками, но вы уверенны, что уровень этих игроков позволил бы им победить вообще?

А скриншот - это скриншот на нем не видна предыстория.

 

И да, это игра и тут вообще никто не обязан ничему учиться, для учебы есть соответствующие заведения.

И тем не менее вы зациклились в этой теме на быстром захвате базы.

[PML_Frilancer]

за захват опыт получают все кто в команде, а за добивание, только тот, кто добил...

 

+ over 99999

[errror]

17 Июл 2012 - 12:08 пользователь Dark_PiT сказал:

Просто изначально тут все говорили, да вы что 1 танк сольет 5-ых!! добиваторов, другой пишет да я уже сто раз такое видел и  т.д. и т.п. А я сижу один и думаю что ж я за свои 21к боев такое ниразу не видел то, дай те посмотреть то А то отсаюсь в неведении). И о каких прятках может идти речь?? Полагаю игроки качают клиент ради бодрого танкового рубилова, притом абсолютно любой полагаю с такой мыслю скачивал эту игру.  И если игрок докачался до топа -значит ему этот процесс интересен верно?  И мне грустно играть как в выложенном мной реплее против таких противников. И будет еще грустнее играть с ними в одной команде.

 

Ну согласен с учебой переборщил, но мозг то у людей должен быть, верно?

Я не спорю это конечно уникальный случай, но за свои 10к боев видел такое ровно 4 раза, хотя досматриваю до конца только очень интересные бои. А вот вообще не стреляющие танки (не спящие на респе, а именно заныкавшиеся подальше в кусты), которым удалось бы взять базу не припомню обычно их убивают враги, прорвавшиеся на фланге, где заведомо -1 ствол.

По работе приходится часто общаться с 9ти класниками, по моему мозг уже давно пора в красную книгу заносить.

[errror]

17 Июл 2012 - 12:09 пользователь AchtungFather сказал:

Ты кто такой? Давай, до свидания!

Ок, до свидания. К счастью даже в этой теме есть люди, с которыми можно нормально поговорить.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 11:53 пользователь Wargod750 сказал:

Человек просто просил конструктивизма по теме. Он его получил. Уж, увольте, но печатать ещё раз, то что писалось давно, я не стал.

Вы, что действительно считаете, что так называемый "кодекс" можно написать в здравом уме?

Мне с самого начала тыкали им, как последней инстанцией. Вы почитайте  с самого начала общение этого индивидума со мной. Или это у него плюрализм? М-да...

Скажите, что в приведённой мной ссылке написано неправильно. Я готов это обсудить.

Правда у каждого своя, верно? Главное понять друг друга поэтому давайте побеседуем, но реплей, яжду все равно.

поехали по пунктам:

 

1.Если в конце боя осталось примерно равное количество ваших танков и танков противника и непонятно, чем всё это закончится.

-Если верить этой схеме то базу надо брать прямо в начале боя(а смысл тогда играть?). Когда начинается бой мы тоже не знаем исход боя, (ну предугадываем конечно), так что время жесткого рубилова еще не закончено.

2.Если ты сильно повреждён, закритован и т.д.,толку от тебя ноль, то встань на захват, нервирует противника и вынуждает его действовать необдуманно. Так например, некоторые бросают удачные позиции, чтобы сбить захват и становятся лёгкой добычей ваших сокомандников.

-Поправьте если я не прав, но все базы находятся на открытом месте, доступном для артиллерии и танков противника, тем более противник уже знает  где вы находитесь  и наверняка предпримет попытку сбить захват. И да он будет в более выгодных условиях. Банально вы на захвате - фраг на блюдечке, тем более, как написано закритованный и т .д.

3.Однозначно захватывать, если у противника в конце боя превосходство в танках. И они естественно далеко от своей базы.

-здесь согласен, если превосходство противника очень весомо -надо брать.

4.Если ты на тяжёлом ПТ или ТТ продавил фланг, а события на другом фланге происходят далеко, то можно попасть впросак. Можешь не успеть,пока доедешь на помощь, противник может слить ваших на другом фланге и встать на захват, выставив на подступах защитника. Тут уже надо думать, ехать или нет, но лично я очень не люблю поражения такого рода.

-если вы встанете на захват, то противник уничтожив защитников на другом фланге с высокой долей вероятности приедет сбивать захват и тогда -читай пункт 2.

5.Захватывать надо, если лень гоняться за последним недобитком.Если ты на тяжёлом ПТ или ТТ, понятно что искать и пытаться убить СТ или *** знает, где болтающегося покоцанного ТТ, глупо. Захочет умереть с честью, приедет сам. Не приедет, бог с ним.

- Давно как то было на кв снес по-моему то-ли 6, то ли 7 захватчиков на карте лассвиль. Поверьте мне было так удобно, что они все кучкуются в кругу, кстати я был ваншотный))

6. Если в конце боя остаёшься на танке, на котором сложно нанести урон более сильному противнику, которому ты на один зубок.А так ты принесёшь победу команде и полуторный опыт всем сотимовцам.

-Здесь согласен. Не факт что принесешь, но попытаться можно.

7.И последнее. Именно для ниберунгов. Кредиты и опыт надо зарабатывать в течении всего боя, нанося больше дамага, минусуя стволы и лично переламывая ход боя в свою сторону.Зарабатывайте хороший опыт и много кредитов против полных сил противников. А не носитесь в конце боя за недобитком с 25 НР, на нём кроме +1 фраг ничего больше не поимеешь.

- Система начисления кредитов такова, что человеку накинут серебра, если он дамажил танк, только в том случае, если танк противника уничтожат, как то так, поправьте если ошибаюсь, инфа с вики

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Dark_PiT

[and2and]

17 Июл 2012 - 10:31 пользователь errror сказал:

Не надо читать мои посты выборочно.

Я говорил о реплеях, в которых танк "весь бой просидел в кустах, не сделал ни одного выстрела и взял базу". Таких пока не увидел.

Почему я так настаиваю на отсутствии выстрелов вообще: все мы были нубами и даже отсутствие пробитий не дает права лишать человека профита от игры. (о профессиональных светляках здесь не говорим)

 

Ок, постараюсь сформулировать критерии. Нужен хотя бы 1 реплей в котором танк просидев весь бой в тылу (то есть не давая света), не стреляя при этом по чужому засвету, поехал в конце боя и, не дав добить 1-2-3 противников, взял базу. Так будет понятно? Если нет могу подробнее расписать что и почему.

Приму реплей, даже если вы специально сам так сыграете, но тогда на танке от 7 лвл.

Если будет ТАКОЙ реплей извинюсь перед всеми (хотя вроде никого не оскорблял) и перейду в стан ярых добиваторов (хотя вроде берунгом не являюсь, действую по обстановке).

Мне лень рыться. В этой теме если Вам нужно, я выкладывал реплей где светляк простоявший зачем-то за спинами ТТ, сразу после того как ст-шки продавили свое направление, перебили вражескую арту и поехали помогать своим пт, тут же встал на захват. Вопли про то, что амх12т никого не пробивает не принимаются.

[HoarFighter]

17 Июл 2012 - 12:08 пользователь Dark_PiT сказал:

Просто изначально тут все говорили, да вы что 1 танк сольет 5-ых!! добиваторов, другой пишет да я уже сто раз такое видел и  т.д. и т.п. А я сижу один и думаю что ж я за свои 21к боев такое ниразу не видел то, дай те посмотреть то А то отсаюсь в неведении). И о каких прятках может идти речь?? Полагаю игроки качают клиент ради бодрого танкового рубилова, притом абсолютно любой полагаю с такой мыслю скачивал эту игру.  И если игрок докачался до топа -значит ему этот процесс интересен верно?  И мне грустно играть как в выложенном мной реплее против таких противников. И будет еще грустнее играть с ними в одной команде.

 

Ну согласен с учебой переборщил, но мозг то у людей должен быть, верно?

Я за свою историю игры дважды выносил по пять добиваторов. Причем на высоких уровнях, не в песке. За это ещё медальку Колобанова дают. А уж сколько раз по три-четыре об меня в конце боя убивались и не помню.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 12:17 пользователь PML_Frilancer сказал:

за захват опыт получают все кто в команде, а за добивание, только тот, кто добил...

 

+ over 99999

Если честно такие ничем не аргументированные высеры слегка подбешивать начинают, предлагаю модераторам банально их удалять, дабы не засорять тему.

[IIIEKa_u3_TaM6oBa]

17 Июл 2012 - 12:26 пользователь Wargod750 сказал:

Я за свою историю игры дважды выносил по пять добиваторов. Причем на высоких уровнях, не в песке. За это ещё медальку Колобанова дают. А уж сколько раз по три-четыре об меня в конце боя убивались и не помню.

Верю каждому зверю, а тебе ежу погожу . Реплей пожалуйста. у меня тоже есть пара Колобановых и вы не поверите, их заработал на толпе "берунгов"

[errror]

17 Июл 2012 - 12:24 пользователь Dark_PiT сказал:

Правда у каждого своя, верно? Главное понять друг друга поэтому давайте побеседуем, но реплей, яжду все равно.

поехали по пунктам:

 

1.Если в конце боя осталось примерно равное количество ваших танков и танков противника и непонятно, чем всё это закончится.

-Если верить этой схеме то базу надо брать прямо в начале боя(а смысл тогда играть?). Когда начинается бой мы тоже не знаем исход боя, (ну предугадываем конечно), так что время жесткого рубилова еще не закончено.

2.Если ты сильно повреждён, закритован и т.д.,толку от тебя ноль, то встань на захват, нервирует противника и вынуждает его действовать необдуманно. Так например, некоторые бросают удачные позиции, чтобы сбить захват и становятся лёгкой добычей ваших сокомандников.

-Поправьте если я не прав, но все базы находятся на открытом месте, доступном для артиллерии и танков противника, тем более противник уже знает  где вы находитесь  и наверняка предпримет попытку сбить захват. И да он будет в более выгодных условиях. Банально вы на захвате - фраг на блюдечке, тем более, как написано закритованный и т .д.

3.Однозначно захватывать, если у противника в конце боя превосходство в танках. И они естественно далеко от своей базы.

-здесь согласен, если превосходство противника очень весомо -надо брать.

4.Если ты на тяжёлом ПТ или ТТ продавил фланг, а события на другом фланге происходят далеко, то можно попасть впросак. Можешь не успеть,пока доедешь на помощь, противник может слить ваших на другом фланге и встать на захват, выставив на подступах защитника. Тут уже надо думать, ехать или нет, но лично я очень не люблю поражения такого рода.

-если вы встанете на захват, то противник уничтожив защитников на другом фланге с высокой долей вероятности приедет сбивать захват и тогда -читай пункт 2.

5.Захватывать надо, если лень гоняться за последним недобитком.Если ты на тяжёлом ПТ или ТТ, понятно что искать и пытаться убить СТ или *** знает, где болтающегося покоцанного ТТ, глупо. Захочет умереть с честью, приедет сам. Не приедет, бог с ним.

- Давно как то было на кв снес по-моему то-ли 6, то ли 7 захватчиков на карте лассвиль. Поверьте мне было так удобно, что они все кучкуются в кругу, кстати я был ваншотный))

6. Если в конце боя остаёшься на танке, на котором сложно нанести урон более сильному противнику, которому ты на один зубок.А так ты принесёшь победу команде и полуторный опыт всем сотимовцам.

-Здесь согласен. Не факт что принесешь, но попытаться можно.

7.И последнее. Именно для ниберунгов. Кредиты и опыт надо зарабатывать в течении всего боя, нанося больше дамага, минусуя стволы и лично переламывая ход боя в свою сторону.Зарабатывайте хороший опыт и много кредитов против полных сил противников. А не носитесь в конце боя за недобитком с 25 НР, на нём кроме +1 фраг ничего больше не поимеешь.

- Система начисления кредитов такова, что человеку накинут серебра, если он дамажил танк, только в том случае, если танк противника уничтожат, как то так, поправьте если ошибаюсь, инфа с вики

Вот, конструктивный диалог, приятно общаться.

В целом согласен, вставлю только пару замечаний.

По п.4: Всегда нужно верно оценить, сможет ли противник добив ваших товарищей успеть вернуться сбить захват. Если сможет, то конечно нужно ехать помогать, в крайнем случае встретить его в более удобном месте. А если не сможет, то лучше побыть "страховкой" добивающих сокомандников на случай ВБР.

по п.5: Я уже говорил, не уверен, что такие феноменальные игроки,не сообразившие спрятаться за трупы товарищей, смогли бы вас добить.

[anonym_WWWPDCso1oMg]

17 Июл 2012 - 11:53 пользователь Wargod750 сказал:

Человек просто просил конструктивизма по теме. Он его получил. Уж, увольте, но печатать ещё раз, то что писалось давно, я не стал.

Вы, что действительно считаете, что так называемый "кодекс" можно написать в здравом уме?

Мне с самого начала тыкали им, как последней инстанцией. Вы почитайте  с самого начала общение этого индивидума со мной. Или это у него плюрализм? М-да...

Скажите, что в приведённой мной ссылке написано неправильно. Я готов это обсудить.

Конструктив, конструктивный подход - то, что ведет к решению, это действия или реакции, направленные на решение затруднений, нормализацию отношений, улучшение ситуации. Конструктив отвечает на вопрос "Что делать?" (чтобы спасти, улучшить или исправить).

 

Что вы предложили? Я предложил регламентировать особенности ситуаций озвученных в теме, создав кодекс. Вам не нравится - извините, а вас никто не спрашивает, вы зачем вообще сюда зашли, думали нубов уму разуму учить будете занимаясь некропостингом, давай досвидания! Если вы хотите оспорить здравость - так оспорьте этот кодекс! Или дополните, или, или... хоть что-то...

Если хотите нормально общаться, то ответьте однозначно на вопрос который я вам задал с самого начала - "А ВАМ ТО ЧТО?". Ваши полминуты стояния в кругу, против нашей минуты фана. Не надо только опять рассказывать сказки про оленей и ВБР. и мальчиков и слоников.

[errror]

17 Июл 2012 - 12:31 пользователь Dark_PiT сказал:

Если честно такие ничем не аргументированные высеры слегка подбешивать начинают, предлагаю модераторам банально их удалять, дабы не засорять тему.

Вообще данную тему давно пора снести на свалку, по соседству с темой про артиллерию.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем errror