Обсуждение "Экипажи 2.0"

[Alisa_Alovsk]

ЛАПЫ ПРОЧЬ ОТ МОИХ СОЛДАТИКОВ!!! Как вы задолбали нововведениями. Теперь до святого добрались - экипажа. У меня тетрадка есть, старая уже, вся потрёпанная за 9 лет, где я записываю какой Ганс (у меня в основном немцы) на каком танке служил. Они идут с начальных уровней. Вы бездушные люди. Танк станет безликим. Один командир - везде только начальство. Почему не заряжающий или радист? Придумали мерзкое оглушение. Теперь играя на арте чувствуешь себя ... ... плохо чувствуешь. Колёсные танки - когда уберёте? Вот это была бы положительная новость. Ещё уродец с двумя пушками. ВГ, вам деньги девать некуда? Зачем бесконечно разрабатывать глупости. Сотворите что-нибудь с экипажем я уйду из игры. Хватит маразма.

[Gvasrod]

26 дек 2019 - 23:51 пользователь imca сказал:

Spoiler

NO U^3

"Поменяют - и, возможно, хорошо,что поменяют" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

"Плохо, а с изменениями, возможно, станет лудшэ" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

 

Особенно 

вотэтавот. Не требую даже сейчас - хотя это осуществимо, силами здоровой логики - прямого однозначного ответа.

По выходу патча с изменениями, который неизбежен.

 

Вот потом, когда таки да - пруфец мне про улудшэния в вышеперечисленном. Да хоть бы не ухудшения, и то хлеб.

Здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает только одно. Это блин пре-пре-пре-пре альфе релиз бета версии изменений перков. Ещё не было ни детального анонса, ничего. Только идея, а-ля как я нашкрябал в пеинте. Максимум что можно сделать -  собрать единый разум улья и нашкрябать свой вариант как мы хотим. Ну или гадать на гуще.
 

26 дек 2019 - 20:30 пользователь Flail сказал:

Это называется "имитация бурной деятельности по улучшению игры", напрямую конфликтующая с принципом  "работает - не трогай". Не видно, чтобы экипажи сейчас кому-то мешали.

Не надо этого совкового бреда. Игру не трогали, сколько там прошло, лет шесть? Лет шесть делалось ровным счётом ничего. Только вводились новые "О, смотрите, это паттон/140/ИС-7/маус с свистелками-перделками, сагитаальный разрез, вид сверху" очень нужные ветки, при это на решение проблем, как балансных, так и геймплейных, ложили-клали ряд приборов и органов. Итого сейчас имеем что имеем.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Gvasrod

[RenamedUser_20279944]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (27 дек 2019 - 20:47) писал:

Итого сейчас имеем что имеем.

 

Отличную игру, в которой меня устраивает все, кроме наличия арты в рандомных боях.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Z0E

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (27 дек 2019 - 18:10) писал:

Но экипажи буквально поломаны.

Перки делятся на абсолютно необходимые и абсолютный мусор.

 

 

Если сделают 25 перков, поверь, там этого мусора будет в 5 раз больше!

Меня больше волнует вопрос компенсации и что будет с комбинированными экипажами. Как их ребаланснут? Всё по новой качать вообще не кайф!

[Flail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (27 дек 2019 - 18:10) писал:

Но экипажи буквально поломаны.

Перки делятся на абсолютно необходимые и абсолютный мусор.

 

В этом случае нужно перки переработать, а не экипаж как сущность.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (27 дек 2019 - 20:47) писал:

Не надо этого совкового бреда. Игру не трогали, сколько там прошло, лет шесть? Лет шесть делалось ровным счётом ничего. Только вводились новые "О, смотрите, это паттон/140/ИС-7/маус с свистелками-перделками, сагитаальный разрез, вид сверху" очень нужные ветки, при это на решение проблем, как балансных, так и геймплейных, ложили-клали ряд приборов и органов. Итого сейчас имеем что имеем.

 

С добрым утром. Переделали концепцию арты. Переделали карты из ровных в рельефные. Капитально переделали балансер. Перевели в ашди визуальный контент. Добавили новый рендер. Добавили физику. Изменили систему отрисовки. Добавили режимы типа ЛФ и генерального сражения. В какой пещере ты сидел шесть лет, юноша-максималист? 

 

Экипаж - неотъемлемая часть игры про танки. Там всего четыре-пять человек. Четыре-пять, а не тысяча, как на корабле. Геймплейной или балансной пользы от объединения четырех человек в одного пока не видно никакой. Есть бесполезные перки? Так переделайте их в полезные и сделайте так, чтобы экипаж запоминал пройденные машины хотя бы в текущей ветке со штрафом - чего  тут сложного-то. 

 

 

[Gvasrod]

27 дек 2019 - 20:56 пользователь Z0E сказал:

Отличную игру, в которой меня устраивает все, кроме наличия арты в рандомных боях.

Ну а меня текущий вариант перков вся суть которых сводиться к задочасам не устраивает. И не только меня, разраб начал шатать перки не просто так.
 

27 дек 2019 - 22:53 пользователь Flail сказал:

Spoiler

Показать

В этом случае нужно перки переработать, а не экипаж как сущность.

 

С добрым утром. Переделали концепцию арты. Переделали карты из ровных в рельефные. Капитально переделали балансер. Перевели в ашди визуальный контент. Добавили новый рендер. Добавили физику. Изменили систему отрисовки. Добавили режимы типа ЛФ и генерального сражения. В какой пещере ты сидел шесть лет, юноша-максималист? 

 

Экипаж - неотъемлемая часть игры про танки. Там всего четыре-пять человек. Четыре-пять, а не тысяча, как на корабле. Геймплейной или балансной пользы от объединения четырех человек в одного пока не видно никакой. Есть бесполезные перки? Так переделайте их в полезные и сделайте так, чтобы экипаж запоминал пройденные машины хотя бы в текущей ветке со штрафом - чего  тут сложного-то. 

Экипаж=перки, не?

И всё это было за последние пару лет. А вот до этого что было? Правильно, рубикон, стагнация, и закидывание блинов с лопаты... тьфу, заполнение игры однотипным контентом.

Так я и не спорю, экипажи важны. Но опять же, сейчас прокачка экипажа сводится к задочасам. Да, ввели учебники, но это помогают они только взять первые два, ну три навыка. Дальше опять задочасы. Проблема не в самих навыках, потому что даже такой баран как я может накидать интересное колесо перков, тут в первую очередь нужно менять саму прокачку. Потому что какими бы не сделали полезными остальные навыки, без необходимого стандарта из ремонта, БОбР, маскировки, лампы и навыков на обзор, без которых играть проблематично, идти дальше - огромное количество задочасов. Просто введение-изменение новых навыков не уберёт перегруженность командира с мехводом и отсутствие перков у двух заряжающих. Ну серьёзно, у меня экипаж прошел две-три ветки, пятый перк только на немцах. Вон, в бритолт, командир тебе и радист, и заряжающий, и клубень знает кто ещё. Толку мне от полезных перков заряжающему, если вкачаю я их только к глубокой старости? Это не нормально и не нужно.
А как там будут делить экипаж и кого гонять по танкам - весь целиком и только командира - дело десятое и не особо повлияет.
Многотысячный экипаж кораблей так же делится на условных наводчиков, заряжающих, мехводов. Их просто больше и они размазаны по всему кораблю.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем Gvasrod

[KPOT2338]

Гвас, там у тебя картинка пропала, осталось только описание

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__st__1160__pid__49825003#entry49825003

И до кучи

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__view__findpost__p__49868355

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__view__findpost__p__49865765

[Bombuzz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (27 дек 2019 - 21:47) писал:

Здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает только одно. Это блин пре-пре-пре-пре альфе релиз бета версии изменений перков. Ещё не было ни детального анонса, ничего. Только идея, а-ля как я нашкрябал в пеинте. Максимум что можно сделать -  собрать единый разум улья и нашкрябать свой вариант как мы хотим. Ну или гадать на гуще.

[...]

 

Как раз именно логика утверждает, что начинать анализ надо с направления, куда пойдёт дальнейшее развитие. И как видно из обсуждения активной части сообщества - это направление не устраивает. Зачем рассматривать проект сооружения, спецификации материалов из которых его будут строить, возможный подвод коммуникаций, экологию, эргономику и т.д., если само место под строительство выбрано неудачно?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (27 дек 2019 - 21:47) писал:

[...]

Не надо этого совкового бреда. Игру не трогали, сколько там прошло, лет шесть? Лет шесть делалось ровным счётом ничего. Только вводились новые "О, смотрите, это паттон/140/ИС-7/маус с свистелками-перделками, сагитаальный разрез, вид сверху" очень нужные ветки, при это на решение проблем, как балансных, так и геймплейных, ложили-клали ряд приборов и органов. Итого сейчас имеем что имеем.

 

Не могу согласиться с Вами по объективным причинам - вот только недавно нам давали поиграть в версии 0.7.0. Со всей очевидностью стало ясно, какой огромный, и главное - успешный путь прошла игра за эти годы. Да, всё ещё есть серьёзные недочёты, такие, как например, количество арты в рандоме, но есть и масса успехов, интереснейших вещей, так что - игра не стоит на месте, и сказать, что "шесть лет делалось ровным счётом ничего" - это значит идти против фактов.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZ0E (27 дек 2019 - 21:56) писал:

Отличную игру, в которой меня устраивает все, кроме наличия арты в рандомных боях.

 

Абсолютно согласен с уважаемым коллегой Z0E. В конце концов, если есть какие-то желания Компании что-то делать новое, доходное, привлекательное, пожалуйста, реализуйте в виде ивентов, событий, режимов, специальных ответвлений, совмещённых акций, новых сущностей, да что угодно можно придумать, если действительно назрели какие-то моменты.

А вот из-за небольших шероховатостей ломать скелет экосистемы - на мой взгляд, совершенная глупость.

 

Если игра хочет жить максимально долго, она должна превратиться в благообразное хобби. А вы когда-нибудь видели кардинальные изменения в шахматах? В этом, на мой взгляд, и секрет: нашёл что-то действительно стОящее - БЕРЕГИ, КАК ЗЕНИЦУ ОКА, ибо люди сочли это юзабельным, приятным, увлекательным. Развлекай не отвлекая, разрабатывай не усложняя, строй не ломая, вводи не выводя.

И только тогда отчитаешься перед господином Кислым, что всё идёт по плану - "строим на века, пользователь счастлив."

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (27 дек 2019 - 23:53) писал:

В этом случае нужно перки переработать, а не экипаж как сущность.

[...]

 

Да. Спокойно и солидно заняться перками. Будет же переработка оборудования через Battle Pass, вот туда и перки включить.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (28 дек 2019 - 00:29) писал:

Ну а меня текущий вариант перков вся суть которых сводиться к задочасам не устраивает.

[...]

 

Нет, нет больше никаких "задочасов". В настоящее время перки отвязаны от необходимости проводить большое количество времени в игре - их можно просто купить. И на мой взгляд, это совершенно правильно, поскольку учитывает разные виды активности в игре, даёт игроку участвовать и жить в экосистеме так, как удобно ему.

[EvgenFirst]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (27 дек 2019 - 22:53) писал:

...

С добрым утром. Переделали концепцию арты. Переделали карты из ровных в рельефные. Капитально переделали балансер. Перевели в ашди визуальный контент. Добавили новый рендер. Добавили физику. Изменили систему отрисовки. Добавили режимы типа ЛФ и генерального сражения. В какой пещере ты сидел шесть лет, юноша-максималист? 

 

Экипаж - неотъемлемая часть игры про танки. Там всего четыре-пять человек. Четыре-пять, а не тысяча, как на корабле. Геймплейной или балансной пользы от объединения четырех человек в одного пока не видно никакой. Есть бесполезные перки? Так переделайте их в полезные и сделайте так, чтобы экипаж запоминал пройденные машины хотя бы в текущей ветке со штрафом - чего  тут сложного-то. 

 

 

Прям в яблочко

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBombuzz (28 дек 2019 - 08:45) писал:

...

Если игра хочет жить максимально долго, она должна превратиться в благообразное хобби. А вы когда-нибудь видели кардинальные изменения в шахматах? В этом, на мой взгляд, и секрет: нашёл что-то действительно стОящее - БЕРЕГИ, КАК ЗЕНИЦУ ОКА, ибо люди сочли это юзабельным, приятным, увлекательным. Развлекай не отвлекая, разрабатывай не усложняя, строй не ломая, вводи не выводя.

...

 

Судя по тому, что многие игроки провели в игре уже много лет (кто-то почти 10) и продолжают играть, то очевидно, что для них танки - это не просто игра, а нечто большее. Для кого-то это хобби, для кого-то - часть жизни, для кого-то - место встречи с друзьями... И всем этим людям важно, чтобы в процессе развития игры не были утеряны ключевые ее элементы и контент 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvgenFirst (28 дек 2019 - 18:04) писал:

Для кого-то это хобби, для кого-то - часть жизни, для кого-то - место встречи с друзьями... 

это все, конечно, хорошо и прекрасно, но где тут заработок ВГ? Ежу понятно, что на 9-м году жизни у игры есть естественный отток игроков, а "хобби, часть жизни(оужос!), место встречи" следующий ярд не принесут. Чем заманивать в игру новых игроков? Древними сущностями, которые давным-давно неинтересны и пахнут 2010 годом? 

 

Цитата

 И всем этим людям важно, чтобы в процессе развития игры не были утеряны ключевые ее элементы и контент

 а чего же "всем этим людям" было до ноги когда картошка вместо труъ экипажа начала вводить рокеров, снегурок и космонавтов? Экипаж собранный из солдат и офицеров это не ключевой элемент? 

 

[maaleru]

Это ненужные украшательства. Пока они не дают  "бонусов", они не обязательны к использованию.

Вот женские экипаж дают бонусы == они обязательны.  Нет бабы в экипаже = танк можно продавать.

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем maaleru

[anonym_DjS5d4JQubPl]

Я не понимаю, зачем убирать весь экипаж и оставлять 1 человека? Почему не сделать ветку перков общую на всех членов? Ну т.е. чтобы дерево прокачки перков было на экипаж в целом (с учетом его состава по специальностям), а не отдельное для каждого танкиста.

 

Что собираются сделать с нулевым перком боевое братство? Если его не оставят нулевым (даже если будет компенсация опытом), то это будут действия не в пользу игроков, которые потели на экипаж или даже покупали его.

 

В общем против изменений в перках ничего не имею, но вот оставлять 1 члена экипажа - это абсолютно не имеющая никакого смысла дичь, которая только вызовет горение пятой точки у игроков.

 

P.S. лампочка для всех - тоже не лучшая идея.

[EvgenFirst]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (28 дек 2019 - 19:24) писал:

...

 а чего же "всем этим людям" было до ноги когда картошка вместо труъ экипажа начала вводить рокеров, снегурок и космонавтов? Экипаж собранный из солдат и офицеров это не ключевой элемент? 

 

 

Я сразу выражал свое мнение, что ввод помидоров, оленешей, космонавтов и т.д. - это был сильный перебор. И сейчас так считаю. Но объединить всех членов экипажа в одного - это пересечение черты, после которой нет пути назад...

[Pi1otKaa]

Смешно читатать ноющих школьников трясущихся не понятно за что.
Боятся надо не того что будет один командир,а как картофан все это переработает.переезд хуже пожара.
например могут неправильно посчитать весь опыт с экипажей...

Не то ноете!Вот в самолетах например разрабы много раз говорили что опыт после 7 перка копится и никуда не денется,в итоге при переезде у меня стыбрили десятки мильонов этого опыта с советского пилота,но и этого мало,тупо не смогли в математику и насчитали опыт за 7перков неправильно...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEvgenFirst (28 дек 2019 - 21:40) писал:

 

Я сразу выражал свое мнение, что ввод помидоров, оленешей, космонавтов и т.д. - это был сильный перебор. И сейчас так считаю. Но объединить всех членов экипажа в одного - это пересечение черты, после которой нет пути назад...

Объясни что такого?Что тревожит тебя.Какая разница если было7 стало 1,но при этом один работает как семь?

 

[spektr9]

Не чего трогать что хорошо работает, ну собственно опрос это и показал 

[KPOT2338]

1 командир танка вместо 6 человек экипажа будет занимать место командира танка или места всех 6 членов экипажа?

И критоваться одним попаданием.

[PAK_80_LvL]

Что что, но экипажи лучше не трогать. Можно поменять неактуальные перки, добавить командиру лампочку сразу нулевым перком- новички точно заценят это и возможно будут оставаться в игре. Лучшее враг хорошего.

[Gvasrod]

28 дек 2019 - 08:45 пользователь Bombuzz сказал:

Spoiler

Как раз именно логика утверждает, что начинать анализ надо с направления, куда пойдёт дальнейшее развитие. И как видно из обсуждения активной части сообщества - это направление не устраивает. Зачем рассматривать проект сооружения, спецификации материалов из которых его будут строить, возможный подвод коммуникаций, экологию, эргономику и т.д., если само место под строительство выбрано неудачно?

 

Не могу согласиться с Вами по объективным причинам - вот только недавно нам давали поиграть в версии 0.7.0. Со всей очевидностью стало ясно, какой огромный, и главное - успешный путь прошла игра за эти годы. Да, всё ещё есть серьёзные недочёты, такие, как например, количество арты в рандоме, но есть и масса успехов, интереснейших вещей, так что - игра не стоит на месте, и сказать, что "шесть лет делалось ровным счётом ничего" - это значит идти против фактов.

 

Нет, нет больше никаких "задочасов". В настоящее время перки отвязаны от необходимости проводить большое количество времени в игре - их можно просто купить. И на мой взгляд, это совершенно правильно, поскольку учитывает разные виды активности в игре, даёт игроку участвовать и жить в экосистеме так, как удобно ему.

Spoiler

Даже самое козырное место может принести кучу проблем в будущем, жители Помпеи подтвердят. Ну опять же, без более детального анонса клубень знает как оно будет.

Я вот пытаюсь вспомнить глобальные изменения, которые серьёзно изменили геймплей. На ум приходит аж целых четыре вещи. Патч 0.8.6, в котором переделали арту. Клубень знает какой патч, в котором появились барабанные французы. И опять клубень знает какой патч, в котором баланс из +4 стал +2. И введение десятых пт и ст. Ну и собственно всё. Затем несколько лет идут патчи, в которых всё что вводится - разнообразные виды сбоку\сверху\снизу на уже имеющееся. Чехи? Французы с надподвыпердом. Китайцы? Советские ст и утяжелённые ст с дрыном от тт. Британцы? Немцы времён 10-11 годов с чуть другими орудиями с аналогом япесто в конце. Всякие японост\леопёрды\АМХ 30 те же паттоны, кто 48, кто 46. А порой вводился не нужный мусор типа китайских пт и поляков.
По-факту все патчи - наполнение контентом, который никак не влияет на геймплей. Даже последние изменения мало влияют на геймплей. Переделали карты? Один клубень как было "Лево Инь, право Янь, центральная зона смерти" так и осталось. Арту опять покрутили? Так опять крутили не то, проблему арты не решить кручением ттх туда-сюда. Японский тяжи? По-сути та же британская бабаха, чуть слабее но с "броней" которой в текущем мире голды нет. Колёсные тарантасы? Вот кстати единственное нововведение, которое серьёзно повлияло на геймплей. Да и то только топовый колёсник.
Сколько там лет прошло с ввода десятых пт-ст (если это было последним их перечисленных) и до появления колёс. В 0.7.0 был геймплей, и был интересный. Сейчас же из-за переизбытка однотипного контента и забивания ряда приборов и органов на решение геймплейных боёв играть банально скучно, всё сводится к стадизму и серверному Якубовичу.
Если перками как минимум ограничат универсальность танков, для геймплея это будет лучше. Намного лучше, чем текущие унылые перки.

Как нет задочасов? Вместо опыта нужно крабить кредиты. Я тут чеха шестого решил покатать, чуть обучить экипаж. На третий перк учебник добавляет *барабанная дробь* аж целых ДВА процента навыка. Это же сколько нужно купить этих учебников, что бы сделать адекватный экипаж, допустим, на ELC AMX?

27 дек 2019 - 23:58 пользователь KPOT2338 сказал:

Spoiler

Гвас, там у тебя картинка пропала, осталось только описание

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__st__1160__pid__49825003#entry49825003

И до кучи

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__view__findpost__p__49868355

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1912813-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%86%d0%b5%d0%bf/page__view__findpost__p__49865765

Блииин, ну вот теперь делать надо что-то с этим. Или не надо.

[Pi1otKaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (28 дек 2019 - 23:30) писал:

1 командир танка вместо 6 человек экипажа будет занимать место командира танка или места всех 6 членов экипажа?

И критоваться одним попаданием.

А если подумать?Например в каждом танке будут сидеть солдаты срочники и вот уже командир будет определять "что они могут" типа учитель,наставник и мозг.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexandraBones (28 дек 2019 - 23:39) писал:

Что что, но экипажи лучше не трогать. Можно поменять неактуальные перки, добавить командиру лампочку сразу нулевым перком- новички точно заценят это и возможно будут оставаться в игре. Лучшее враг хорошего.

Ниодин противник нововведения так и не ответил почему лучше оставить эту допотопную тупую как струя систему.

 

[_Fall_Out_Boy_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (29 дек 2019 - 06:38) писал:

Ниодин противник нововведения так и не ответил почему лучше оставить эту допотопную тупую как струя систему.

Я, например, не против изменения нынешнего экипажа, НО ...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Fall_Out_Boy_ (21 дек 2019 - 14:54) писал:

. Я понимаю, когда в качестве довода изменений приводят "Мы хотим улучшить, мы хотим упростить, мы хотим сделать более понятно" . А тут этот Макс говорит блогеру:" Это будет такой ребаланс, что ты полгода будешь разбираться, не, но ты может быстрее разберёшься!" В общем, если у людей такие доводы, то я не знаю, скорее всего людям из ВГ заняться нечем.

Послушав разработчиков, я не понял, чем Экипаж 2.0 лучше, проще, понятнее и удобнее, чем Экипаж 1.0.

Раньше была такая пословица: Х*** на х*** менять - только время терять!