Обсуждение "Экипажи 2.0"

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBarabashka72 (26 дек 2019 - 08:52) писал:

Деффченки полученные за ЛБЗ - они не равнозначны по стоимости с теми что с НГ . Даже если они сейчас мехводы или радисты - Они ВСЕ без исключения должны стать тогда командиршами со всеми полномочиями .

бОльшая часть игроков посадила их ещё тогда абы кем, потому что тогда братство не работало.

 

(кста, касательно переобучения на технику:  Я бы разделил   прокачку экипажа на умения и на слоты под них.

Слоты привязаны к машине, а умения к людям:  пересаживаешь  на новый танк и можешь всунуть n перков (возможно, учитывая, как они предполагают изменения -- n уровней 1 перка или n перков по 1 уровню). Ради n+ придётся покататься дольше.

Возвращаешь на танк назад и там n++++ слотов. )

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем maaleru

[RenamedUser_20279944]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBarabashka72 (26 дек 2019 - 08:52) писал:

Деффченки полученные за ЛБЗ - они не равнозначны по стоимости с теми что с НГ . Даже если они сейчас мехводы или радисты - Они ВСЕ без исключения должны стать тогда командиршами со всеми полномочиями .

 

Легко. Девок выдали 65, только 4 из них сразу были командирами. За остальных платишь по 500 голды. 

[RenamedUser_20279944]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcardinal_Richelieu (26 дек 2019 - 09:08) писал:

ВГ все-таки по тихой готовят людей к экипажу 2.0. Девчонка из большой коробки и последний дед Мороз рекрутируются только на должность командира

 

А твичевые командиры, которых выдают уже больше года, и всякие буффоны тебе ни на что не намекали? 

[MoTaI0_HePBuLLIKu]

Категорически против.

Свой личный пример. Премиум тяж 8 уровня Лёва, экипажу 5.5 лет, 54% 7-го перка, без всяких мощных бустов последнего времени. И 4 члена экипажа уйдут в никуда? Спасибо, но нет.

К тому же последовательное изучение навыков и умений одним командиром потребует времени  (и кредитов) на учебные материалы больше, чем при существующем годами распределённом их изучении танкистами со специализацией. Сейчас экипаж ЛТ одновременно можно раскачивать на, скажем, обзор и маскировку, СТ - обзор и точность стрельбы, ТТ, ПТ-САУ, САУ - на подвижность и точность стрельбы. А так это растянется.

В конце концов - это одна из изюминок игры, имеющая реальную основу. И лепить мешанину из функциональностей разных игр разных вселенных - не стоит.

[anonym_RLHfPn4UKoQ5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (24 дек 2019 - 18:25) писал:

репрезентативность среди тех кто зашел поныть над тем о чем еще толком никто и ничего не знает? Годно, чо. 

Пока заметно, что только ты тут ходишь и ноешь, что всё плохо, надо менять. А тему то любой может посетить. И кто за, и кто против изменений. И как мы видим, абсолютное большинство против.

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем Гость

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDEEP_PURPLE (26 дек 2019 - 11:06) писал:

Пока заметно, что только ты тут ходишь и ноешь, что всё плохо, надо менять. А тему то любой может посетить. И кто за, и кто против изменений. И как мы видим, абсолютное большинство против.

«нет - ты» - отличный аргумент. Я за изменения нынешнего экипажа у которого куча интересных перков, нет ненужных, экипаж не забывает предыдущий танк. 

Твое же обсолютное большинство это ~400 проголосовавших в топике против того о чем они не имеют ни малейшего представления и весь вопль сводится «хоспадебожежмой маи снигурки и футбализды шта с ними будит??!!11». 

[anonym_RLHfPn4UKoQ5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 дек 2019 - 11:43) писал:

«нет - ты» - отличный аргумент. Я за изменения нынешнего экипажа у которого куча интересных перков, нет ненужных, экипаж не забывает предыдущий танк. 

Твое же обсолютное большинство это ~400 проголосовавших в топике против того о чем они не имеют ни малейшего представления и весь вопль сводится «хоспадебожежмой маи снигурки и футбализды шта с ними будит??!!11». 

то, что ты хочешь, совсем не сочетается с тем, что хотят разрабы. Ты вообще стрим смотрел?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDEEP_PURPLE (26 дек 2019 - 11:52) писал:

то, что ты хочешь, совсем не сочетается с тем, что хотят разрабы. Ты вообще стрим смотрел?

самое смешное, что я ни разу не писал о своих хотелках по этому поводу, кроме как о желании протестировать изменения 

[DARKPIZZA666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 дек 2019 - 12:43) писал:

«нет - ты» - отличный аргумент. Я за изменения нынешнего экипажа у которого куча интересных перков, нет ненужных, экипаж не забывает предыдущий танк. 

Твое же обсолютное большинство это ~400 проголосовавших в топике против того о чем они не имеют ни малейшего представления и весь вопль сводится «хоспадебожежмой маи снигурки и футбализды шта с ними будит??!!11». 

А Вы об этих изменениях имеете представление?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNeilDaniels (26 дек 2019 - 12:13) писал:

А Вы об этих изменениях имеете представление?

ни больше, ни меньше твоего и что-то мне кажется, что на данный момент даже разрабы не уверены в конечном виде изменений.  

[MgVolkolak]

Тут вам не там. Танк это не корабль с тыщей членов экипажа, поэтому нафиг не нужно упрощение в виде сляния экипажа в командира. Перки можно переработать, если с умом, в противном случае лучше не трогать систему, просто убрать неиспользуемые перки (на увеличение дальности радиосвязи, бесполезный наставник) и добавить новых, все.

Надеюсь до исполнительных разрабов донесут что народ против всяких "слияний". 

[HAMMER_SAXON]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 дек 2019 - 12:43) писал:

«нет - ты» - отличный аргумент. Я за изменения нынешнего экипажа у которого куча интересных перков, нет ненужных, экипаж не забывает предыдущий танк. 

Твое же обсолютное большинство это ~400 проголосовавших в топике против того о чем они не имеют ни малейшего представления и весь вопль сводится «хоспадебожежмой маи снигурки и футбализды шта с ними будит??!!11». 

Не, братан, ты точно стрим не смотрел.

[Flail]

Это называется "имитация бурной деятельности по улучшению игры", напрямую конфликтующая с принципом  "работает - не трогай". Не видно, чтобы экипажи сейчас кому-то мешали.

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

Есть только 2 вещи не устраивающие меня в нынешних экипажах. Это  повальная амнезия, аля мы ездили на т-34, сели на т-34-85 и забыли как управлять т-34, а так же ВНЕЗАПНО появляющиеся или/и исчезающие заряжающие/радисты по ходу ветки исследования.

Ну можно еще лампу по умолчанию дать, а то командиры перегружены перками.

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (26 дек 2019 - 20:30) писал:

Это называется "имитация бурной деятельности по улучшению игры", напрямую конфликтующая с принципом  "работает - не трогай". Не видно, чтобы экипажи сейчас кому-то мешали.

мешать не мешают, а  играть всего лишь на 9-ке и у члена экипажа уже нет ровно ни одного нужного перка -- абсурд.

[Flail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (26 дек 2019 - 22:50) писал:

мешать не мешают, а  играть всего лишь на 9-ке и у члена экипажа уже нет ровно ни одного нужного перка -- абсурд.

 

Почему на девятке и почему нет? Выражай мысль яснее.

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 дек 2019 - 19:14) писал:

расскажи свою версию 

NO U^3

"Поменяют - и, возможно, хорошо,что поменяют" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

"Плохо, а с изменениями, возможно, станет лудшэ" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

 

Особенно 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 дек 2019 - 12:43) писал:

Я за изменения нынешнего экипажа у которого куча интересных перков, нет ненужных, экипаж не забывает предыдущий танк. 

вотэтавот. Не требую даже сейчас - хотя это осуществимо, силами здоровой логики - прямого однозначного ответа.

По выходу патча с изменениями, который неизбежен.

 

Вот потом, когда таки да - пруфец мне про улудшэния в вышеперечисленном. Да хоть бы не ухудшения, и то хлеб.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimca (26 дек 2019 - 22:51) писал:

NO U^3

"Поменяют - и, возможно, хорошо,что поменяют" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

"Плохо, а с изменениями, возможно, станет лудшэ" - не принимается. Потомушто здоровая, общечеловеческая и элементарная логика утверждает обратное.

Prove me wrong.

Особенно 

вотэтавот. Не требую даже сейчас - хотя это осуществимо, силами здоровой логики - прямого однозначного ответа.

По выходу патча с изменениями, который неизбежен.

 

Вот потом, когда таки да - пруфец мне про улудшэния в вышеперечисленном. Да хоть бы не ухудшения, и то хлеб.

так мне глубоко до ноги в какую сторону они поменяют, имхо, хуже не будет. Экипажи, как сущность, для меня перестала существовать когда появились рокеры и дальнейший сказочный сброд. Сейчас это набор пиктограм возле фейсов, которые нужно вкачать - не более. 

Будет настолько ужасно - снесу клиент, даже глазом не поведу. Будет лучше - дай бы Один и Тор. 

Я. Хочу. Попробовать. Видимо составленное из этих слов предложение крайне трудно для понимания. Девять лет картошка что-то делает, полляма играет, но "ничего не делайте - мы боимся, что будет хуже, ибо у нас здоровая логика". Будет хуже не для меня жи, а для картохи - при крайних раскладах я от нее уйду, а не она от меня. Пусть думают как угодить. Так послушать, то нужно вообще игру заморозить и не трогать еще лет 20. 

[EvheniuS]

Вышел в данную ветку с другой ветки, обсуждения двухстволки и коробов, стрим смотрел не весь, только по части экипажа 2.0.

В одном соглашусь, что сделать что-то нужно с экипажем, но то что представили, не укладывается, от слова "совсем".

Пытаюсь найти плюсы, логически выйти на них... не могу. 

 

Вот выдержка из размышлений по поводу плюсов.

1. То что новая система уменьшит размеры казармы? дак не нужна была "Амнезия" экипажа с самого начала и такого бесполезного раздутого элемента в игре не было бы. Есть койки нет, по началу только натыкался на недостаточность мест при пересадке, но никогда не расширял за голду, за 9 лет (хотя, может быть по пьяне и было). Банальная, даже тупая операция, рассадка пересадка решала вопрос.

2. Меньше хлопот при обучении переобучении каждого члена экипажа. Это даже не плюс а минус, так как сама операция обучения это некая неотъемлемая часть всего игрового процесса, подготовка наводчика бить в криты, например.

3. больше не вижу.   

 

Да и делается это не просто так, давно уже заметил, что сначала вносят какие-то изменения, потом эти изменения ложатся за основу чего-то большего, если прокатит конечно. Так и тут, возможно скоро мы увидим некую глобальную всем доступную карту боевых действий, не просто песочница, не просто отдельный игрок и машина, а целое подразделение. Что-то на уровне фантастики получается...

 

Вот чего мне не хватает, дак это управляемого, а ля СИМ, ангара, где были бы выставлены самые мне по душе танки, декорации, украшения, некие исторические элементы, уникальные за голду, экипаж трется перед танком, на танке... Блин даже и голду бы потратил на новые места. Зашел в ангар, и покайфу от своей атмосферы.

Сейчас по экипажу, все одинаково, шаблонно, экипаж полностью вкачанный отличается от экипажа противника только количеством перков. А решающий вклад в игре все равно вносит ВБР (лично мое мнение). Круто было бы увидеть ветки развитий каждого члена экипажа, то есть выучил радист, например, "Дальность обзора" а в параллели стоит перк "Дальность радиостанции", который никак нельзя выучить. Нечто подобное было в ивенте "Стальной охотник". Возможно новая структура экипажа как раз для этого и нужна, чтобы не пересекались между собой перки членов подразделения. Да и новых перков было бы неплохо увидеть.

 

Я в большую сторону пока против данных изменений. В любом случае, надо посмотреть дальнейшее развитие событий, возможно сделают из каждого члена экипажа командира подразделения вмести с причитающимися перками. Но если похерится весь уникальный экипаж, их итак у меня мало, будет очень печально.. И возможно, пришло время оставить позади 9 летнюю историю игры.  

 

 

 

 

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем EvheniuS

[maaleru]

27 дек 2019 - 17:35 пользователь HAMMER_SAXON сказал:

Да, у америкосов есть такая пословица "If it ain’t broke, don’t fix it".

Но экипажи буквально поломаны.

Перки делятся на абсолютно необходимые и абсолютный мусор.

 

21 дек 2019 - 15:00 пользователь maaleru сказал:

Показать

 

Максимальный обзор союзника 445 метров.

 

Даже если  враг на границе твоей отрисовки ровно между тобой и союзником, видящим его с максимальной дистанции, то расстояние от тебя до союзника будет в 445+565=1010 метров

Рация 103В в одиночку покрывает 850 метров (искаропки, т.е. без бонусов от б.братства и прочих бустеров для радиста)

На рацию союзника остаётся 1010-850= 160 метров.  Т.е. "будет нормально светить" даже союзник с контуженным радистом и поломанной рацией.