Ребаланс арты

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTaganiyaz (06 май 2020 - 15:32) писал:

Это понятно, но всё же на данный момент 1 коричневый еще куда ни шло, чем 3 коричневых.

Кстати, наверное, лучше 2 арты в каждом бою (разработчики про балансировщик говорили, что ограничение на 2 арты к этому приведёт), чем в одну игру 3 арты, а в другом вообще арты нет. На Малиновке или Прохоровке 3 арты - да, излишне. А вот без арты на Редшире или Вестфилде - стоялово.

Но, с другой стороны, сейчас открытые и полузакрытые карты на высоких уровнях превратились в лотерею "Чей ЕБР вражеского переебэрит" перекатал союзный колёсник (тупо просто гоняя по карте) вражеского - победа за нами, переколёсил вражеский... ну понятно ) . И 3 арты там будет, 4... вообще без разницы. Как только на Прохоровке или Малиновке, в Степях... остался ЕБР, а у противников такого нет... кого вообще в этом бою интересует и напрягает арта? ))))

 

[anonym_sqAyIzvG3Xhw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 14:45) писал:

Не так. Ошибаешься. Куча людей играет на арте совсем не профильно. Подавляющее большинство таких. Колёсники сломали игру в разы сильнее. Арта  - загнанный в угол убогий класс. Перезаряжается долго, стреляет мимо, брони нет, обзора нет, скорости у большинства нет, абсолютно командно-зависимый класс в игре.... И эти полудохлики-инвалиды мешают крутым пацанчикам "гнуть рандом"? )))))))

Не являюсь профильным артоводом, но считаю, что это имбовый класс техники, единственное что мне доставляет дискомфорт, это турбобои, что в принципе для остальных классов техники тоже не очень, а в остальном, всё замечательно. Стоишь себе в кустике и накидываешь по танкам.

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTaganiyaz (06 май 2020 - 15:52) писал:

Не являюсь профильным артоводом, но считаю, что это имбовый класс техники, единственное что мне доставляет дискомфорт, это турбобои, что в принципе для остальных классов техники тоже не очень, а в остальном, всё замечательно. Стоишь себе в кустике и накидываешь по танкам.

Что в нём "имбового"? "Профильные" артоводы - это мазохисты априори! Их почти не осталось. А может и вообще не осталось. Кроме того, что я перечислил - арта ещё на огромном количестве карт вообще ни о чём. Химки, Энск (это вообще песня), Руинберг, Граница Империи... Там вообще игра на арте - это слёзы.

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 14:04) писал:

Ахаха, так и вижу, что на СТ и ТТ никто не играет, стату на них не делают, а все только на ПТ стоят рядом с тобой в кустах. 

Вот это реальность так реальность. 

Кому какое дело до статы? На ст и тт играют, потому что это танки. В игре про танки. Логично? Все таки большая часть игроков понимает, что геймплей на танках интереснее, чем на арте и пт. И вот они хотят поучаствовать в ТАНКОВОМ бою, а не быть безымянным корабликом в морском бою, пока три *** с каждой стороны тыкают по квадратам. Меня даже не бесит, когда мне вваливают пт без засвета - сам подставился. Но когда тебе с неба падает минус четверть хп и ты никак не можешь повлиять на это - это чушь. 

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 17:18) писал:

Почему? Математически это как раз объяснимо. Ситуация - В очереди, с соблюдением всех параметров по уровню, стоит 12 арт, допустим. В какой-то промежуток времени их надо распихать по трём боям. Если не более 2-х арт в команду, то будет только так - 2-2, 2-2, 2-2. А если, как сейчас, то возможны варианты "2-2, 2-2, 2-2", "1-1, 3-3, 2-2", "3-3, 3-3, 0-0".... Вот это последнее похоже на то, что сейчас в рандоме.

Кратко, количество боев с артой или без можно задать как угодно, хоть 80% боев без арты, все решается временем ожидания арты в очереди. 

 

зы: 

Цитата

для САУ:

• Самый популярный уровень у артиллеристов: 6 (15% арты здесь)
• Второй по популярности у артиллеристов: 7 (14% арты)
• Третий по популярности у артиллеристов: 10 (12% арты)
• Самый НЕпопулярный у артиллеристов: 8 (7% арты)
• Трёхуровневый бой (10-9-8), 3 САУ встречаются — 15.32%
• Трёхуровневый бой (10-9-8), 2 САУ встречаются — 26%
• Трёхуровневый бой (10-9-8), 1 САУ встречаются — 35.95%
• Трёхуровневый бой (10-9-8), нет САУ — 22.72%
• Одноуровневый бой (10), 3 САУ встречаются — 41%
• Одноуровневый бой (10), 2 САУ встречаются — 33.24%
• Одноуровневый бой (10), 1 САУ встречаются — 19.24%
• Одноуровневый бой (10), нет САУ — 6% (округлено)

Когда игроки попадаются против 3 арт, это очень сильно запоминается ими, нежели другое количество.

- Работа такая у арты — дизморалить игроков.

 

 

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 17:17) писал:

Кому какое дело до статы? На ст и тт играют, потому что это танки. В игре про танки. Логично? Все таки большая часть игроков понимает, что геймплей на танках интереснее, чем на арте и пт. И вот они хотят поучаствовать в ТАНКОВОМ бою, а не быть безымянным корабликом в морском бою, пока три *** с каждой стороны тыкают по квадратам. Меня даже не бесит, когда мне вваливают пт без засвета - сам подставился. Но когда тебе с неба падает минус четверть хп и ты никак не можешь повлиять на это - это чушь. 

Ой... Это у же какие-то фантазии. ( интереснее, не интереснее. Кому арбуз, кому свиной хрящик. Арта не ломает бои, как колёсники. И никогда арта в одиночку не справится с т.н. "атакующей группировкой". )  И арте всегда удобнее бить по неподвижным целям, т.к. у неё сведение никакое.

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 17:20) писал:

Кратко, количество боев с артой или без можно задать как угодно, хоть 80% боев без арты, все решается временем ожидания арты в очереди. 

 

зы: 

 

 

Да! Конечно. "время ожидания" - определяющий параметр. И его разработчики как раз не хотят увеличивать. Что правильно. В других играх, пусть не про танки... время ожидания в очереди иногда 10 минут, иногда больше.

И по поводу "деморализовать" игроков - это какие-то детские страхи. ) Если чесно, глупость какая-то. Почти любой игрок сколько-то поиграл на арте и он знает места куда накидывает какая арта. Ну не стой там. )

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 17:25) писал:

Да! Конечно. "время ожидания" - определяющий параметр. И его разработчики как раз не хотят увеличивать. Что правильно. В других играх, пусть не про танки... время ожидания в очереди иногда 10 минут, иногда больше.

И по поводу "деморализовать" игроков - это какие-то детские страхи. ) Если чесно, глупость какая-то. Почти любой игрок сколько-то поиграл на арте и он знает места куда накидывает какая арта. Ну не стой там. )

 

Это цитата кого-то из разрабов если что, про дизморалить. 

 

А про время ожидания - давно ты долго ждал в рандоме? Так вот чуть дольше на 10-20 сек подождешь, и не будет 2 арты в каждом бою при ограничении в максимум 2 - только про этот компромисс разрабы упорно умалчивают.  

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 14:20) писал:

Кратко, количество боев с артой или без можно задать как угодно, хоть 80% боев без арты, все решается временем ожидания арты в очереди. 

 

зы: 

 

 

"Работа такая у арты" - лишать ВГ бабок игроков, которым не нужен этот цирк. Ну а че, они богатые, можно сирых и убогих пригреть за свой кошелёк.

А статистика воистину прекрасна - 74 процента (3 из 4) боев на десятках я должен быть на "дизморали", поскольку 2+ арты.

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 17:23) писал:

в эту чушь ты играешь 9 лет и все еще тут? Ахахаха, ак точно твой? Что-то лютым статюгам арта не мешает делать статку, но всяким остальным, только она их останавливает в игре. Но играют же, ты вот в декабре будет 9 лет. Или акк купил, а играть не купил?  

А ещё арта несёт "социальную" функцию. ) Я очень редко играю на арте, но иногда бывать, пришёл домой усталый, сил нет... ничего не хочется... налил кружку "чая" и просто повтыкал на арте. И, я точно, знаю, так делают многие. И за это арту любят. )))

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 17:28) писал:

 

Это цитата кого-то из разрабов если что, про дизморалить. 

 

А про время ожидания - давно ты долго ждал в рандоме? Так вот чуть дольше на 10-20 сек подождешь, и не будет 2 арты в каждом бою при ограничении в максимум 2 - только про этот компромисс разрабы упорно умалчивают.  

ОЙ. ))))

 

Про время ожидания - полностью согласен. И более того, я считаю, что 2 арты в бою - это и лучше, чем три и лучше, чем вообще без арты. А на арте я готов подождать подольше. ) Двумя руками за!

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 17:29) писал:

"Работа такая у арты" - лишать ВГ бабок игроков, которым не нужен этот цирк. Ну а че, они богатые, можно сирых и убогих пригреть за свой кошелёк.

А статистика воистину прекрасна - 74 процента (3 из 4) боев на десятках я должен быть на "дизморали", поскольку 2+ арты.

Скольких денег они лишились колёсниками - арта нервно курит в углу. Тебя правда пугает и деморализует арта? ой...

 

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 17:29) писал:

"Работа такая у арты" - лишать ВГ бабок игроков, которым не нужен этот цирк. Ну а че, они богатые, можно сирых и убогих пригреть за свой кошелёк.

А статистика воистину прекрасна - 74 процента (3 из 4) боев на десятках я должен быть на "дизморали", поскольку 2+ арты.

а на десятках ты только одноуровневые бои катаешь? 74% ну да, да. 

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 17:29) писал:

"Работа такая у арты" - лишать ВГ бабок игроков, которым не нужен этот цирк. Ну а че, они богатые, можно сирых и убогих пригреть за свой кошелёк.

А статистика воистину прекрасна - 74 процента (3 из 4) боев на десятках я должен быть на "дизморали", поскольку 2+ арты.

Т.е. арта пипец, как мешает, а вот то, что бои на тех же уровнях превратились в "гонялки-стрелялки" и, у какой команды остался ЕБР - та и выиграла - "это норм" (ц) один из разрабов. И там уже не важно - есть арта, сколько её...

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 14:22) писал:

Ой... Это у же какие-то фантазии. ( интереснее, не интереснее. Кому арбуз, кому свиной хрящик. Арта не ломает бои, как колёсники. И никогда арта в одиночку не справится с т.н. "атакующей группировкой". )  И арте всегда удобнее бить по неподвижным целям, т.к. у неё сведение никакое.

Колесники в тему колесников. Я не сказал, что колесники это хорошо. В одиночку не справится? Почему же, справится. Застаненные машины с половиной хп - плохие бойцы в атаке. Ты только ей свети да стой себе спокойно в дефе. Единственный шанс у атакующих - это значительный перевес на фланге и отсутствие ссыкунов. Про "удобнее бить по неподвижным целям" и "никакое сведение" я не знаю даже что комментировать... Какая разница, что "удобнее", если по движущимся попасть все равно легко? Если это не лт. Никакое сведение, извините, по сравнению с чем? С обычными танками? Так у обычных танков нет вида со спутника. Это как сравнивать тёплое с зелёным. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 14:23) писал:

в эту чушь ты играешь 9 лет и все еще тут? Ахахаха, ак точно твой? Что-то лютым статюгам арта не мешает делать статку, но всяким остальным, только она их останавливает в игре. Но играют же, ты вот в декабре будет 9 лет. Или акк купил, а играть не купил?  

Я не трясусь за стату и циферки и не молюсь им, как многие здесь присутствующие. "Лютые статюги" будут эффективными всегда, это не зависит от состояния арты. Но все равно играю я объективно лучше, чем 95% "любителей получить удАвольствие после рабочего дня".

И по моему комменту ты ничего не сказал, а начал нести чушь. Потому что сказать тебе нечего. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 14:32) писал:

а на десятках ты только одноуровневые бои катаешь? 74% ну да, да. 

6 из 10 одноуровневые. При пересчёте получим не 74%, а примерно 61% (сводка по процентам сверху). Ну два из трех. Мне от этого легче? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 14:25) писал:

Да! Конечно. "время ожидания" - определяющий параметр. И его разработчики как раз не хотят увеличивать. Что правильно. В других играх, пусть не про танки... время ожидания в очереди иногда 10 минут, иногда больше.

И по поводу "деморализовать" игроков - это какие-то детские страхи. ) Если чесно, глупость какая-то. Почти любой игрок сколько-то поиграл на арте и он знает места куда накидывает какая арта. Ну не стой там. )

Ну и в какое место арта не накидывает, скажем, на Степях? А то я то не разобрался просто. 

  Изменено 6 мая, 2020 пользователем Sup_Mo

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 18:03) писал:

6 из 10 одноуровневые. При пересчёте получим не 74%, а примерно 61% (сводка по процентам сверху). Ну два из трех. Мне от этого легче? 

хз, если так тяжело - перестань играть, пока играешь - значит не сильно то и тяжело. 

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtoto (06 май 2020 - 15:08) писал:

хз, если так тяжело - перестань играть, пока играешь - значит не сильно то и тяжело. 

Так я не играю на 10 почти из-за этого. Но было бы интересно, не все же 8 катать.

В 7 на 7 вообще великолепные бои. Да, и там турбачи бывают. Но там хотя бы чувствуешь себя боевой единицей, есть где развернуться. Что самое интересное, арты там нет от слова вообще. Как и стоялова. Ещё один аргумент в пользу того, что арта не помогает избежать "стоялова".
  Изменено 6 мая, 2020 пользователем Sup_Mo

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 18:07) писал:

Ну и в какое место арта не накидывает, скажем, на Степях? А то я то не разобрался просто. 

Не утрируй. ( Про Степи и Малиновку я писал. Там арта серьёзно влияет. Зато куча карт есть, где она вообще не влияет. Совсем. И вот, да, есть Степи и Малиновка... и там, да арта иногда попадает. И то не всегда или не туда... Хотя эти карты в разы сильнее зависят не от арты, а от ЛТ. Вот ты любишь проценты высчитывать. Малиновка и Степи, хорошо, спрятаться некуда, согласен. Химки, Энск, Руинберг и Граница Империи для арты вообще ни о чём. Куча карт типа Харькова или Линии Зигфрида, ну не знаю, Минск арта если когда и влияет, то очень так эпизодически и это скорее исключение из правил. Есть Карты типа Редшира или Эрленберга, Фьёрдов где какое-то влияние оказано быть может, но 50/50. Ну и каков процент "токсичности"? )

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 18:15) писал:

В 7 на 7 вообще великолепные бои. Да, и там турбачи бывают. Но там хотя бы чувствуешь себя боевой единицей, есть где развернуться. Что самое интересное, арты там нет от слова вообще. Как и стоялова. Ещё один аргумент в пользу того, что арта не помогает избежать "стоялова".

Чтобы понять влияние какого-то параметра на решение задачи - надо оперировать только этим параметром. в 7-7 стоялова нет, потому, что танков меньше. Неожиданно. Хоккей смотришь? Когда в "овертайме" 3 на 3 начинают играть - скорости больше и шайба быстрее влетает в ворота. И потом, для чистоты эксперимента надо провести и 7 на 7 с артой. ) Ну, чтобы понять влияния параметра. ))))))))

 

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 15:25) писал:

Не утрируй. ( Про Степи и Малиновку я писал. Там арта серьёзно влияет. Зато куча карт есть, где она вообще не влияет. Совсем. И вот, да, есть Степи и Малиновка... и там, да арта иногда попадает. И то не всегда или не туда... Хотя эти карты в разы сильнее зависят не от арты, а от ЛТ. Вот ты любишь проценты высчитывать. Малиновка и Степи, хорошо, спрятаться некуда, согласен. Химки, Энск, Руинберг и Граница Империи для арты вообще ни о чём. Куча карт типа Харькова или Линии Зигфрида, ну не знаю, Минск арта если когда и влияет, то очень так эпизодически и это скорее исключение из правил. Есть Карты типа Редшира или Эрленберга, Фьёрдов где какое-то влияние оказано быть может, но 50/50. Ну и каков процент "токсичности"? )

Согласен. На 8 с артой вообще все не так плачевно, как на 10. Но зачем вообще какой то там процент "токсичности"? Да, предположим, что он невелик. Но нужно ли с ней мириться в принципе? Почему необходимо чувствовать себя некомфортно на Малиновке и Степях? Для чего? Почему не сделать галочку в клиенте "Ограничить арту до 1 штуки"? Не найдётся же игрока (не профильного артовода), который будет против.

И вот допустим у меня нет арты. Но если значительная часть игроков посчитает, что, например, какая-то из выкаченной мной техники не вписывается в игру в том или ином виде (пусть будет пресловутый ис-7), я ж не стану упираться. Если ситуация того требует - меняйте, мне даже будет интересно играть в более сбалансированную игру. А с темой артиллерии словно болото и всех все устраивает, но это же не так. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 15:25) писал:

Не утрируй. ( Про Степи и Малиновку я писал. Там арта серьёзно влияет. Зато куча карт есть, где она вообще не влияет. Совсем. И вот, да, есть Степи и Малиновка... и там, да арта иногда попадает. И то не всегда или не туда... Хотя эти карты в разы сильнее зависят не от арты, а от ЛТ. Вот ты любишь проценты высчитывать. Малиновка и Степи, хорошо, спрятаться некуда, согласен. Химки, Энск, Руинберг и Граница Империи для арты вообще ни о чём. Куча карт типа Харькова или Линии Зигфрида, ну не знаю, Минск арта если когда и влияет, то очень так эпизодически и это скорее исключение из правил. Есть Карты типа Редшира или Эрленберга, Фьёрдов где какое-то влияние оказано быть может, но 50/50. Ну и каков процент "токсичности"? )

 

Чтобы понять влияние какого-то параметра на решение задачи - надо оперировать только этим параметром. в 7-7 стоялова нет, потому, что танков меньше. Неожиданно. Хоккей смотришь? Когда в "овертайме" 3 на 3 начинают играть - скорости больше и шайба быстрее влетает в ворота. И потом, для чистоты эксперимента надо провести и 7 на 7 с артой. ) Ну, чтобы понять влияния параметра. ))))))))

 

Да, меньше игроков - меньше стоялова. Арта как была не при чем, так и остаётся. Просто если бы было так, что "арта нужна, чтобы не было стоялова", стоялово бы непременно было при её отсутствии. А его нет.

 

[elviajero]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 18:38) писал:

Согласен. На 8 с артой вообще все не так плачевно, как на 10. Но зачем вообще какой то там процент "токсичности"? Да, предположим, что он невелик. Но нужно ли с ней мириться в принципе? Почему необходимо чувствовать себя некомфортно на Малиновке и Степях? Для чего? Почему не сделать галочку в клиенте "Ограничить арту до 1 штуки"? Не найдётся же игрока (не профильного артовода), который будет против.

И вот допустим у меня нет арты. Но если значительная часть игроков посчитает, что, например, какая-то из выкаченной мной техники не вписывается в игру в том или ином виде (пусть будет пресловутый ис-7), я ж не стану упираться. Если ситуация того требует - меняйте, мне даже будет интересно играть в более сбалансированную игру. А с темой артиллерии словно болото и всех все устраивает, но это же не так. 

"Сбалансированность" - вещь очень неоднозначная. Предельное решение "сбалансированной игры" - это у всех одинаковые танки, одинаковые экипажи, оборудование и симметричные карты. Будет кто-то в такие "танки" играть? ) Думаю, что нет. Даже шахматы не сбалансированы. ) Я бы был против (я совсем не артовод) чтобы ограничить арту 1 штукой. 2 - арты, да, нормально. То, что некая "значительная часть игроков" против арты - это миф. ) Кто против - не играйте тогда. Но подавляющее большинство игроков на арте играют! Пусть по 2-3 боя из 100, но играют. Просто артахейтеры во многом это насмотревшиеся стримов всяких Джовов школьники и которые для себя решили, что ругать арту - это очень круто. Да, среди противников арты есть и серьёзные игроки, типа тебя, но таких мало.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 18:45) писал:

Да, меньше игроков - меньше стоялова. Арта как была не при чем, так и остаётся. Просто если бы было так, что "арта нужна, чтобы не было стоялова", стоялово бы непременно было при её отсутствии. А его нет.

Ещё раз.Рассматриваем задачу 15-15 и без арты. На многих картах возникает "стоялово". А если ещё и без ЛТ.... То вообще. ((((

7-7 там просто другой формат.

 

[MagnesiumCitrate]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngelviajero (06 май 2020 - 15:57) писал:

"Сбалансированность" - вещь очень неоднозначная. Предельное решение "сбалансированной игры" - это у всех одинаковые танки, одинаковые экипажи, оборудование и симметричные карты. Будет кто-то в такие "танки" играть? ) Думаю, что нет. Даже шахматы не сбалансированы. ) Я бы был против (я совсем не артовод) чтобы ограничить арту 1 штукой. 2 - арты, да, нормально. То, что некая "значительная часть игроков" против арты - это миф. ) Кто против - не играйте тогда. Но подавляющее большинство игроков на арте играют! Пусть по 2-3 боя из 100, но играют. Просто артахейтеры во многом это насмотревшиеся стримов всяких Джовов школьники и которые для себя решили, что ругать арту - это очень круто. Да, среди противников арты есть и серьёзные игроки, типа тебя, но таких мало.

 

Ещё раз.Рассматриваем задачу 15-15 и без арты. На многих картах возникает "стоялово". А если ещё и без ЛТ.... То вообще. ((((

7-7 там просто другой формат.

 

Кто против - не играйте тогда... Они и не играют. Ругают арту за то, что она токсична (в основном на десятках и ближе к ним) и не вписывается в игру. И это не меняется. Тех же самых колесников признали проблемой (хоть и поздно) и будут с ними что-то делать. А под артой надо "пострадывать". Кому надо - неизвестно. Это просто уже такой убогий пережиток, который все пытаются натянуть на глобус, а никак не выходит.

Противников арты мало, да. А защитников и того меньше. Большая часть аудитории будет играть какие бы изменения не вводились. Это как на выборах - приходит дай бог половина. Остальным пофигу.

Да, идеального баланса не будет никогда. Но отсутствие изменений убивает. Да хоть даже апните её с ограничением на 1 штуку, чего все один и тот же кактус годами жевать? 

[anonym_RS6ynFNl8Au0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsemakhin97 (06 май 2020 - 19:27) писал:

 

Противников арты мало, да. 

А ты проголосовал? Ну так, мне для учета хейтеров.