ТТ 9: ИС4 vs VK4502 ausf B vs E-75 vs T34

[Shusakou]

Помнятся мне времена когда и Тапки котировались и не каждый полез бы на него. Но сейчас...

[Shusakou]

Пользователь сказал:

ис4 отлично пробивается на средних дистанциях и на дальних из бл10, если он стоит лбом. В люк мехвода можно попасть даже видя только силуэт танка. плюс щёки пробиваются под углом если стоять. А вот е75 даже в упор пробить крайне трудно в лоб.

А рассуждать о том, что сильнее сзади смысла не вижу. Если тт9=10 подпустили в тыл к себе, то все хорошо разбираются.

Башня у 4ки наверное будет одной (если не самой) крепкой. В лобовую проекцию не учитывая слабых точек, даже голдой ЯТ не пробивает, чего нельзя сказать о 7ке.

Также не забывайте уважаемый что в игре есть СТ и ЛТ, которым не составит труда вам зайти в корму либо борт, и несчитая мышку, 4ка в этом плане бронирования без сомнения №1

[10Suslikov]

02 Фев 2012 - 10:16 пользователь Shusakou сказал:

Помнятся мне времена когда и Тапки котировались и не каждый полез бы на него. Но сейчас...

да и сейчас на Тапка не каждый полезет

[DaiCent]

02 Фев 2012 - 11:18 пользователь EnTu сказал:

да и сейчас на Тапка не каждый полезет

не каждый тт8 уровня вы хотели сказать? про ст 8-9 уровня скромно умолчим.

[DaiCent]

01 Фев 2012 - 11:20 пользователь HorusWM сказал:

На 75 без према иду в +. ИС4 только взял, пока сток и не могу сравнить. Думаю, что будет так же, да и с тапком разница не может быть - тут все упирается в урон/стоимость 1 снаряда. У 8 лвл снаряды, по-сути, в ту же стоимость, но урона они наносят меньше, отсюда все вытекающее с прибылью.

разница с тапком в том, что он просто хуже 75. и если вы не виртуоз владения тапками, то процент побед и следовательно денех будет меньше. далее на 75 по сравнению с тапком вы существенно экономите на расходниках. по сравнению с 8 уровнем ремонт всё таки существенно больше.

[anonym_cKHk4yI6lcsK]

02 Фев 2012 - 08:40 пользователь S0me0ne сказал:

Картон снизу у всех есть=) а что за картон сверху? И про углы ис4 : если он стоит лбом, то в мехвода(там пол лба почти под прямым углом) даже с погрешностями у е75хватит пробоя засадить туда 8/10. Если он выезжает боком- тут либо между катками=) но Мы про лоб беседуем. Если ис4 стоит ромбом, то бьем в ближайшую щеку. Его невозможно поставить так, чтобы не было видно щек и мехвода одновременно, а вот нлб е75 спрятать очень просто. Достаточно встать за мертвый танк( высота позволит)

Что мешает вам спрятать корпус ИС4 за подбитым танком?

Мне ничего не мешает и когда ИС4 так встаёт то это крепость у которой нет огромного командирского люка и пробиваемых бортов башни. Думаю тут все в курсе что Е75 в лобовой проекции легко бьётся в борт башни, даже если башня повёрнута к вам лбом.

[DenZin]

01 Фев 2012 - 18:35 пользователь S0me0ne сказал:

Мммм....вот кто кто , а е75 не просто может противопоставить 4ке ,а может легко обойти его по плюсам . Я на т54 пробиваю ис4 в лоб! Е75 часто не пробивается из топ орудий. Пушки у них примерно равны. Плюс 4ки в крепких бортах, но они его не спасают. Ибо любой тт9 пробивает его в лоб. А вот у с70 возникают проблемы в пробитии чугунного лба под правильным углом. Е75 пробивается в нлб , однако ис4 не сможет попасть в него на расстоянии больше 120м. Лоб иса4 идет на 2ом месте после т34 по картонности лба

Сравнивать танки в плане "1 на 1" глупо, тут решают руки и только руки. Да и уязвимостей у них достаточно - если ис пробивается в скулу, нлд и люк, то е75 пробивается в тот же нлд, люк на башне (что очень удобно, т. к. не надо вылезать далеко, достаточно чтоб было видно кусочек башни с люком и лупи себе на здоровье) и в борт, если ешка переборщила с ромбом. Так что победит тот, кто опытнее.

[FELIXXX]

02 Фев 2012 - 15:20 пользователь DenZin сказал:

Сравнивать танки в плане "1 на 1" глупо, тут решают руки и только руки. Да и уязвимостей у них достаточно - если ис пробивается в скулу, нлд и люк, то е75 пробивается в тот же нлд, люк на башне (что очень удобно, т. к. не надо вылезать далеко, достаточно чтоб было видно кусочек башни с люком и лупи себе на здоровье) и в борт, если ешка переборщила с ромбом. Так что победит тот, кто опытнее.

согласен, но решают не руки, а ВБР! И таки да 4ка рулит и разруливает, тут спорить не с чем, это политика ПотатоСофта.

[anonym_QC0721BPW9lH]

Ты в люк засадишь только с 20метров=)

И я не сравнивал 1на1 можно вместо одного танка брать другой и сравнивать

[Stalnhelm]

Есть Тапок. Танк хорошо проявляет себя при грамотной поддержке команды. Танковать на нём довольно тяжело, СТ многие представляют реальную опасность, из-за низкой динамики весьма трудно влиять на бой (прийти на помощь на другой фланг, например).

 

Остальные танки встречались в качестве противников. Что могу сказать?

 

Т34 - картон, танк поддержки.

Ис-4 - "Универсальный солдат" - может всё, в принципе. И пострелять со второй линии, как Тапок, и помочь на другом фланге, и урон принять.

Е-75 - Помесь Тапка и Иса-4. Лоб пробить по ощущениям труднее, чем у Тапка того же. Пулемёта нет, видимы крупных зон пробития нет. Если он прёт на тебя в лоб, то только гусеницу бить, чтобы развернуло боком. И то, может успеть починиться и до перезарядки опять любом встать. И он будет продолжать стрелять всё это время. Но в большей мере боится СТ, чем тот же Ис-4.

[FELIXXX]

03 Фев 2012 - 03:14 пользователь Stalnhelm сказал:

Есть Тапок. Танк хорошо проявляет себя при грамотной поддержке команды. Танковать на нём довольно тяжело, СТ многие представляют реальную опасность, из-за низкой динамики весьма трудно влиять на бой (прийти на помощь на другой фланг, например).

 

Остальные танки встречались в качестве противников. Что могу сказать?

 

Т34 - картон, танк поддержки.

Ис-4 - "Универсальный солдат" - может всё, в принципе. И пострелять со второй линии, как Тапок, и помочь на другом фланге, и урон принять.

Е-75 - Помесь Тапка и Иса-4. Лоб пробить по ощущениям труднее, чем у Тапка того же. Пулемёта нет, видимы крупных зон пробития нет. Если он прёт на тебя в лоб, то только гусеницу бить, чтобы развернуло боком. И то, может успеть починиться и до перезарядки опять любом встать. И он будет продолжать стрелять всё это время. Но в большей мере боится СТ, чем тот же Ис-4.

Полагаю ТС основательно подзабил на всех и в сравнении мы так и не увидим АМХ50 120.

[anonym_QC0721BPW9lH]

Думаю увидим после патча с исправлением французов. В конце февраля

[DarkLeo]

03 Фев 2012 - 03:14 пользователь Stalnhelm сказал:

Е-75 - Помесь Тапка и Иса-4. Лоб пробить по ощущениям труднее, чем у Тапка того же. Пулемёта нет, видимы крупных зон пробития нет. Если он прёт на тебя в лоб, то только гусеницу бить, чтобы развернуло боком. И то, может успеть починиться и до перезарядки опять любом встать. И он будет продолжать стрелять всё это время. Но в большей мере боится СТ, чем тот же Ис-4.

Картонное НЛД в треть лобовой проекции не считается за слабое место?

[idolische]

DarkLeo, неа. Не считается. Эта фиговина сама по себе ничуть не слабее нлд четверки, но при этом на ешке работает ромб, так как скул нету.

 

Недостаток по сравнению с четверой - здоровые и хилые борта. Морда ОК.

 

[DarkLeo]

03 Фев 2012 - 19:11 пользователь idolische сказал:

DarkLeo, неа. Не считается. Эта фиговина сама по себе ничуть не слабее нлд четверки, но при этом на ешке работает ромб, так как скул нету.

 

Недостаток по сравнению с четверой - здоровые и хилые борта. Морда ОК.

Пробивается из С-70 под углом 45 градусов, ага. А борта вообще под страшными углами. Как бы ты не вертелся, все равно будет 3 слабых места. А у четверки только скулы, и то в они 4 раза меньше НЛД Е-75

[idolische]

130/60 сильно хуже 160/40? Плюс, чем ближе подъезжаешь, тем лучше расклад для ешки.

 

Я катаюсь постоянно на нескольких танках, которые нестабильно пробивают ИС-4 в лоб. Так вот Ешку в лоб взять тяжелее.

 

Довольно странно кричать о фанерности определенного танка, если у прямых конкурентов с этим хуже.

[DenZin]

03 Фев 2012 - 19:49 пользователь idolische сказал:

130/60 сильно хуже 160/40? Плюс, чем ближе подъезжаешь, тем лучше расклад для ешки.

 

Я катаюсь постоянно на нескольких танках, которые нестабильно пробивают ИС-4 в лоб. Так вот Ешку в лоб взять тяжелее.

 

Довольно странно кричать о фанерности определенного танка, если у прямых конкурентов с этим хуже.

Если что, у ешки всё же 120, плюс без наклонов, а у иса имеется наклон этих 160 мм (иначе как пушка того же перша с пробитием 180 может непробивать его в бок, который 160?), так что приведённая бронь выходит значительно больше, чем у Е75. Ну и да, ешку в лоб взять очень просто - командирская башенка - его ахиллесова пята, куда его прошивают почти все, кто с ним воюет. Другое дело, что большинство не знает о такой фишке и лупит в влд, а потом орёт, мол е75 имба.

[EVO_6]

03 Фев 2012 - 20:00 пользователь DenZin сказал:

Если что, у ешки всё же 120, плюс без наклонов, а у иса имеется наклон этих 160 мм (иначе как пушка того же перша с пробитием 180 может непробивать его в бок, который 160?), так что приведённая бронь выходит значительно больше, чем у Е75. Ну и да, ешку в лоб взять очень просто - командирская башенка - его ахиллесова пята, куда его прошивают почти все, кто с ним воюет. Другое дело, что большинство не знает о такой фишке и лупит в влд, а потом орёт, мол е75 имба.

Ну, скажем ком башенка это только для ближнего боя. с 200м попадёте? Сомневаюсь. А лоб да, действительно у Е-75 очень крепкий, включая НЛД. Пробивается из С-70 неуверенно (через раз). Сегодня был бой, я на 4ке 5 раз подряд непробил в НЛД Е-75, метров с 80-90! Причём без всяких ромбов с его стороны. Так он меня и разобрал тупо шмаляя по всей области ВЛД.

[RedIron1945]

ис-4 после патча - имба танк.

Давайте посмотрим:

+

Непробиваемая башня (лоб борта), маленькие башенки не в счет, попасть туда очень тяжело.

Имба пушка - 260 пробития, неплохая скорострельность, 0.35 точности (чего хватает более чем)

Читерные борта (большинство попаданий "съедает" гусля)

читерный лоб (за исключением люка мехвода, куда впрочем, тоже надо попасть, что непросто, особенно если танк стоит ромбом)

Читерный НЛД (сегодня на тапке раз 5 туда бил - "непробил")

 

-

Малый обзор

Малая скорость

 

В итоге мы получаем самый сильный тяж - 9го уровня. Если честно, с семеркой гораздо меньше проблем, чем с 4кой.

 

П.с

Я не нуб)

[DarkLeo]

Концепция лобовой брони Е-75 выглядит так: Тапок > E-75 > ИС-4

См. скрин.

ИС-7 стрелял, стоя чуть левее того места, куда направлена пушка.

А теперь скажите, где же преимущество в лобовой броне? ИС-4 вряд ли бы удалось пробить из L/55 под таким углом