DenZin

Если п2 убога, то это весьма печально, я как-то не заметил, нехило так доставляла в процессе игры. Не везде, броня у пантерки есть, особенно если ромбом стать. Перш рекомендую, амерские ст очень хороши в плане фана и коммфорта рандомной игры.

Как ни странно, не угадал, ст-шный бой для меня не проблема и в своё время лт-ст франции были любимой техникой, да и на перше с пантерой я по кустам не сидел, так что прибереги свои личные советы для кого-то другого.

Тихий берег - плохая карта, слишком большие и хорошо простреливаемые пространства провоцируют базодрочерство на хай лвл (при этом одна сторона имеет более удобные укрытия). Ниочём, хайвей вообще кс напомнил, а лайв окс - бездарность (открытые пространства без укрытий на огромной площади).

Броня лба, углы склонения орудия, его точность, скорострельность, пробиваемость. Ну и динамика и небольшие размеры.

Первый был т34, таки легенда ВОВ. Потом шерман - тоже. Потом су85.

А ещё он очень огромный и уступает в ДПМ аж на 400, что 62, что м48, без углов наводки, а броня его... Да, очень спасает, ведь воюем мы как правило против 9-10 уровней) Она уже на обычном 50 хреново помогает, разве что в ***а сыграть против исов и кв, а грамотные соперники долбят нлд, пробивают, поджигают... Бат, разумеется, вышел совсем не такой, какой мы ждали, но играбелен и продавать к херам расхотелось - малёх нагибает) М48 же вышел просто огонь, надо брать, пока не понефрили)

Фош не внушает страх своей пушкой - 400 урона не много, можно и вылезти, а вот под 750 уже не тянет лезть даже топ тт, да и лопунть 8 лвл с пары подач это приятно. Объект сбалансированная пт - броня, динамика, пушка - всё есть, но не чрезмерно. Броня не как у фоша, но от мелочи спасёт, плюс чит-экраны, фулл урон от арты - дело крайне редкое. Динамика тоже не как у него - но для пт её хватает, чтобы успеть везде, куда надо. А главное - мощная пуха, ибо что ни говори, а альфа у пт это вещь.

Он уже не тот. Нет коммфорта от игры. Уровень общения администрации и уровень общения серба - две большие разницы. Остальные-то нормальные.

Патч плох, игра становится только хуже, увы. -Ап пробиваемости - путь к аркаде. Все всех пробивают, ст10 получили пробой как у тт10 (хотя у ст9 пробой меньше тт9), пробой тт10 растёт, мышь ниочём, е100 *** не надо. -Вынуждение кача, когда любую нормальную технику делают проходным ***, старую технику делают *** (чтоб не засиживались), а новую апают-переапают, прям "мы ж не знали, что она ВНЕЗАПНО будет по стате обоходить всё и вся". -Мнение игроков? Не, не слышал. -Снижение доходности, повышение стоимости ремонта. Фарм только на 5 уровне, ниже - слишком мал заработок, выше - велики затраты на ремонт и снаряды. имхо, конечно.

Сравнение ниочём, тсу - минус. Пора бы гайд запилить.

Разгоном не радует? Да он же просто самолёт... Был...

54 очень много подставляются (броня даёт ложное ощущение защищённости), паттоны - нет (нет брони - незачем соваться). Это несложно заметить. Да, и на самом деле паттона не так уж и фокусят - держится в стороне от основного замеса и как правило имеет возможность быстро уйти. А вот 54, который в гуще событий, в итоге загибается куда быстрее, лоб держит только пушки с пробитием до 200 мм, а противники его как правило - 8-10 уровни. ЗЫ: И да, как правило, на паттоне редко помираешь от каких-нибудь 7 уровней, всё же для него они такое же мясо, как для любых других 9 уровней. А для того, чтоб давить мелочь, в т. ч. и бронёй и е50 хватит)

Кстати, в связи с переходом бч на 10 уровень становится не по себе от количества безрукого дна, которое теперь будет ездить на 10 уровне, что само по себе ещё хуже перевода ис4. ЗЫ: Не касается немногих нормальных игроков на бч.

Точность пушки (особенно сходу) нехило решает при сближении. Рикошетная броня и рандомный лоб 54 спасают от пушек с пробитием до 200 мм, т. е. позволяют сыграть роль ***а всяких 7-8 лвл, одноклассники же регулярно дырявят лоб что у 54, что у е50. И кстати, как в ближнем и среднем бою нивелируется:-Дпм и точность сходу у батона -Ураганная динамика и барабан у бч -Мощный лоб и таран у е50 Я бы сказал, что в ближнем бою скорее усиливаются минусы, вроде фанерности паттона с батчатом, или же некоторой туговатости е50.

Будешь не будешь, а урон они таки жрут хорошо (у паттона 3 так и вообще кандец), а по огневой мощи в ближнем бою паттон самый опасный. В более-менее грамотных руках любой ст9 не испытывает проблем с одноклассниками, это факт. Но имхо 54 всё же самый слабый ст9, беда в его слабой и косой пушке с дорогими и малодамажными снарядами. А по сути, дуэль на ст9 при одинаково умелых водилах кончается плохо для обоих - один в ангар, другой уезжает ваншотом с сотней-другой хп и критами, решают всегда руки.