Hamstermen

В чем то я с тобой соглашусь, и основные его отрицательные стороны связаны с тем, что, во-первых, это первый мой гайд, во-вторых, идет копипаста с оригинальных тем танков, и в частности про Е-100 идет мнение автора, а не моё, да и не играл я на этом танке к сожалению, будет время, поправлю недостатки.

Молоток, щас добавлю.

Косяк исправлен.

Ну у меня вроде и так есть этот скриншот, ну ладно добавлю, у тебя выше качество изображения, также думаю насчет добавления схем бронирования танков.

Прошу модераторов закрепить тему или указать на недостатки.

Cравнение ПТ-САУ 9 уровня. Раз модераторам не нравиться тема про ТТ9, перейдем к истребителям танков. Игровые снайперы. Не имеют башни (кроме некоторых американских ПТ) и потому вынуждены поворачиваться всем корпусом, что и делают 90% игрового времени, сидя в кустах и за камнями. Взамен имеют более мощные и скорострельные пушки, чем равные по уровню танки, и меньшую заметность, что и определяет игровую специализацию, исключение — топовые машины немецкого и американского деревьев (Фердинанд, ЯгдТигр, Т28 и Т95) являются скорее гибридом ПТ и ТТ. Начинаем : Скриншоты топовых ТТХ у машин. http://img824.imageshack.us/img824/5585/21777742.jpg Скриншоты топовых орудий. Из этих скриншотов видно, что каждая пт-шка имеет свои исключительные черты, у одних мощное орудие, у других скорострельное, одна еле ползает под тяжестью брони, другая просто летает на 1000 л.с движке, кто-то имеет башню, кто-то обделен, и т.д. , ни кто не похож друг на друга, создается ощущение что каждая создана для своего типа игры и игрока, именно поэтому они очень интересны и самобытны. Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности Т30;Т95;АМХ 50 Foch ; JagdTiger; Объект 704. Защита: Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 229; 508; 280; 410; 270. Круговая защита башни: 508; -; -; -; -. Подвижность: Отношение веса танка к мощности двигателя(прямо влияет на скорость разгона):13.26; 5.71; 19.93; 11.52; 14.22. Орудия: Урон в минуту: Т30: 2220 (155mm). Т95: 2760(120mm), 2460 (155mm). АМХ 50 Foch : 2856. JagdTiger: 2940. Объект 704: 2625. Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): Т30: 1.131 (155mm). Т95: 0.798(120mm), 0.95(155mm). АМХ 50 Foch : 0.544. JagdTiger: 0.759. Объект 704: 1.131. А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ: Т30: http://img855.imageshack.us/img855/6991/t30heavytank.jpg Американская пт-сау девятого уровня, обладающая вооружением аналогичным T95, в отличии от которой имеет сравнительно лучшую подвижность, башню, а также слабое бронирование корпуса. Боевая эффективность: История: Оцениваем Т30: + 1)Неплохая манёвренность + доворот башней. 2) Хороший Урон и Бронепробиваемость орудия(155mm). 3)Наличие Башни(уже не так страшны нам враги заехавшие в корму). 4)ДПМ(120mm орудия) . 5) Углы вертикальной наводки. - 1)Слабая Броня корпуса(худшая среди всех ПТ 9-го уровня). 2)Очень медленная Перезарядка(155mm орудия)[2.96 выс./мин. ~20,27 сек.]. 3)Приличный разброс и сведение(но что бы это компенсировать будем ставить модули) Т95: http://img717.imageshack.us/img717/9458/s71166.jpg Американская ПТ-САУ девятого уровня. Благодаря отличной лобовой броне может долго продержаться под огнем врага, а мощное орудие не оставит ни единого шанса даже самому сильному противнику. Огорчает лишь крайне низкая скорость, сильно ограничивающая действия этой противотанковой САУ. Боевая эффективность: История: Оцениваем Т95: +: 1)Замечательное бронирование 2)Хорошие бортовые экраны, которые снижают получаемый урон от арт-сау (от накрытий). 3)Лучший альфа-страйк (на уровне с об.704 и т30) 4)Возможность установить 120мм орудие, с отличным уроном в минуту. 5)Высокая бронепробиваемость 6)Низкий силуэт 7)Неплохая дальность обзора 8)Маскировка на уровне 9)Начинающие игроки шарахаются в сторону при виде т95 -: 1)Самая низкая максимальная скорость (у машины не просто так прозвище "бронечерепашка") 2)Ужасная динамика (двигатель в 500лс на такого мутанта ставить - абсурд) 3)Две слабые точки на крыше (лючки) - магнит для снарядов от грамотных врагов 4)При попадании в ходовую под нужными углами почему-то наносится урон. Люди часто стали этим пользоваться. 5)Машина ОЧЕНЬ широкая 6)Крыша (не надгусеничные полки, а именно крыша) очень слабо бронирована, и из-за этого принимает огромный урон от арты 7)Зависимость от действий команды АМХ 50 Foch: http://img32.imageshack.us/img32/9039/amx50foch02.jpg Венец творения французской ветки противотанковых САУ. Обладает неплохой броней под большими углами, точным ДПМ-ным орудием с высокой бронепробиваемостью, феноменальной скоростью и маневренностью, но слабые борта и корма, множество слабых мест в броне, низкий альфа-страйк заставляют задумываться и выбирать правильные тактики боя. История: Оцениваем АМХ 50 Foch: + 1)Великолепная скорость, динамика, и маневренность(многие СТ позавидуют) 2)Точное, скорострельное,с хорошей бронепробиваемостью(267 мм) 3)180мм под наклоном с трудом пробивают лучшие орудия в игре. 4)Низкий силуэт, читерная маскировка(танки с обзором 460м в чистом поле замечают пт с 350м, за кустами с 70м) - 1)Картонные борта и корма, как следствие частые ваншоты артой. 2)Слабые места в броне(триплексы, лючки, балка) 3)Низкий альфа-страйк(даже на арту требуется 2 снаряда) JagdTiger: http://img12.imageshack.us/img12/9756/jagdtiger1.jpg Толстая лобовая броня рубки этой ПТ-САУ позволяет буквально таранить оборону противника, а самое мощное орудие немецкой ветки превращает любого противника в металлолом с нескольких точных попаданий. Главное не подставлять уязвимые борта, а так же не переоценивать свои силы. Финальное развитие немецкой ветки ПТ-САУ. Боевая эффективность: История: Оцениваем JagdTiger: + 1)Хорошая скорость поворота корпусом 2)Высокий разовый урон 3)Высокая точность стрельбы 4)Высокая скорострельность 5)Лучший показатель урона в минуту в игре 6)Отличное бронирование рубки 7)Потрясающая дальность обзора 8)Несмотря на габариты - хорошая маскировка 9)Возможность влиять на исход боя - 1)Максимальная скорость (хотя ИМХО оптимально для такой машины) 2)Снаряды врагов 9/10 уровней в 80% случаев пробивают ВБЛ и НБЛ 3)Как следствие пробития НБЛ/ВБЛ - частые повреждения двигателя 4)Большие габариты машины 5)Очень высокий приоритет у врагов Объект 704: http://img37.imageshack.us/img37/6584/704death999.jpg Советская противотанковая самоходная артиллерия девятого уровня. Одна из тех машин, которые решают исход боя. Сочетание приличной скорости, хорошей маскировки и мощнейшей пушки позволяют чувствовать себя более чем уверенно в любой ситуации. Последняя машина в советской ветке противотанковых САУ. Боевая эффективность: История: Оцениваем Объект 704: + 1)Потрясающая огневая мощь и лучшая бронепробиваемость в игре. 2)Впечатляющие углы наклона брони. 3)Приличная скорость. 4)Хорошая маскировка. 5)Непробиваемая не одним бб в игре маска орудия. - 1)Плохая точность и низкая скорострельность. 2)Слабое бронирование бортов и кормы. 3)Низкий запас прочности. 4)Проблемы с маневренностью. Ну и как вывод возьму прекрасное высказывание MotorshoW из прошлой темы и немного изменю его: Под конец мы убедились что каждая пт-сау не похожа на другую, и имеет свой стиль игры. Взять тот же JagdTiger - у него лучшая дальность обзора среди конкурентов, лучшее орудие и динамика. Но увы он чертовски высокий. Берём об.704 и видим - серединка на половинку. То есть все параметры средненькие. Берём Т95 - очень много брони, но очень мало скорости. Берём Т30 - броня вроде бы и есть, но вроде бы и нет. Орудие мощное. Пожалуй главное преимущество - наличие башни. Это очень сильно расширяет потенциал ПТ-САУ в целом. Берём АМХ 50 Foch- очень хорошая броня, под наклонами, но много слабых мест, точное и скорострельное орудие, но низкий альфа-страйк. Ну и главное преимущество- скорость, маневренность и динамика от СТ. На этом сравнение ПТ-САУ 9 заканчиваю, если найдете какие-то недоработки - сообщите их мне, и я с удовольствием дополню или исправлю сравнение. Наверху вы можете проголосовать за наиболее понравившуюся вам машину. Также вы можете перейти по следующим ссылкам на FAQ о машинах с более подробным описанием. Всем удачи на каждой из ПТ-САУ 9 уровня!

Тему обновил, добавил: 1)Описание каждого танка. 2)Боевую эффективность. 3)Оценку танка. 4)Разделение танков().

Танкисты заходим, обсуждаем, тема ТТ9, до победного конца(закрепления темы) http://forum.worldof.../#entry10378974

Сообщение отредактировал Hamstermen: Сегодня, 18:58 Тему обновил, думаю теперь она заинтересует модераторов

Прошу модераторов закрепить тему...

Прошу модераторов закрепить тему...

Сравнение тяжелых танков 9 уровня. Продолжаем обновлять темы "Сравнения техники", на этот раз мы спустимся на 1 уровень ниже, и встретимся с предтоповыми, но при этом очень интересными машинками, тяжами 9 уровня, постараемся выделить сильные и слабые стороны каждого, отличие в броне, а также, в точности и ДПМ орудий и многом другом... Начинаем : Скриншоты топовых ТТХ у машин. http://img842.imageshack.us/img842/7679/varwwws1temp12158196wk6.jpg Скриншоты топовых орудий. Из этих скриншотов видны основные различия данных танков. Условно ТТ9 уровня делятся на "ДД"(Основная задача- нанесение урона,основная черты: неплохие орудия, картонная броня: ИС-8, АМХ 50 120); "Танк"( Основная задача- "танкование" , основные черты: хорошая броня, дамажные орудия, низкий "ДПМ": СТ-1, VK4502(P) Ausf B(или просто "Тапок" ); "Универсальные"(то есть те танки, которые могут выполнять сразу несколько функций, так «деф», так и «раш», приятные танки в управлении, в силу универсальности: Е-75, М103) Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности Е-75; VK4502(P) Ausf B; М103 ; АМХ 50 120; ИС-8; СТ-1): Защита: Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 400; 370; 292; 240; 260; 380. Круговая защита башни: 572; 572; 305; 240; 380; 570. Подвижность: Отношение веса танка к мощности двигателя(прямо влияет на скорость разгона): 13,04; 10.64; 15,06; 16,53; 14,63 ; 11,22. Орудия: Урон в минуту: Е-75: 1876,7. VK4502 (P) Ausf B: 1876,7. М103: 2144. АМХ 50 120: 1988. ИС-8: 2076.8. СТ-1: 1808.4. Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): Е-75: 1.102. VK4502 (P) Ausf B: 1.102. М103: 0.851. АМХ 50 120: 1.05. ИС-8: 1.292. СТ-1: 1.292. А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ: Е-75: http://img834.imageshack.us/img834/871/e75tnk1.jpg История: Оцениваем Е-75: + 1) Хорошая точность (0,38), урон (490) и пробиваемость (246) ТОП орудия, позволяющая пробивать абсолютно всё в лоб ( по крайней мере по слабым местам), к сожалению потеряла актуальность с введением орудий пробиваемостью 267-269 мм. 2) Прекрасная лобовая наклонная броня.(ВЛД). 3) Уместная динамика с предтоповым двигателем. 4) Отличная лобовая броня башни (не считая командирской башенки). 5) "Правильное" расположение башни (однозначно +). 6) Высокая рикошетность при правильно выставленном угле (орудия тт8 не возьмут, а дальше придется добавить «танцы»). 7) Самый пожаробезопасный немецкий бензиновым мотором (шанс возгорания 15 процентов - такой же как у дизеля ИС-7) . - 1) Критосборность (особенно орудие) 2) Слабые бока (120мм) 3) Вероятность пробития лба башни ТТ 5 лвл.(ком. башенка) 4) Вероятность пробития лба корпуса ТТ 7 лвл.(НЛД) 5) Передняя трансмиссия(больное место немецких танков теперь актуально и на Е-75, теперь в лоб часто критуется, и иногда поджигается мотор) 6) Огромные размеры НЛД и меньшее бронирование(130мм) VK4502 (P) Ausf B: http://img703.imageshack.us/img703/7315/norcal21vk4502pwoodland.jpg История: Оцениваем VK4502 (P) Ausf B: + 1)хороший обзор(402 м) 2)самый большой запас по ХП 1850/1950(сток/топ). 3)очень толстый лоб.(ВЛД, но при этом пробивается орудиями 260+ пробиваемости). 4)очень крепкая башня.(не считая ком. башенки). 5)в совокупности показателей достаточно хорошее топовое орудие.(но заметно хуже орудий 267-269 пробиваемости). 6)возможность постановки танка ромбом.(возможность крутится на месте не помешает, +). 7)Трансмиссия в середине танка(меньше вероятность поджога и крита движка в лоб) - 1)плохая маневренность и динамика.( как говорится привыкайте к маусу) 2)танк высокий. за некоторыми препятствиями не получится эффективно спрятаться от арты. 3)плохая броня бортов и кормы корпуса.(100 мм, ни куда не годится) 4)угол вертикальной наводки в отрицательной зоне. 5)слабый НЛД под небольшим углом 6)заднее расположение башни.(, и + и -, к противнику придется выкатыватся всем корпусом, зато танк красиво выглядит, «сухопутный линкор») М103: http://img52.imageshack.us/img52/8852/103lra.jpg История: Оцениваем М103: + 1)По сравнению с Т34 у М103 имеются лоб корпуса и башня с рациональными углами наклона брони. То есть, они наконец-то могут давать рикошеты.(надеемся на стык плит = 203мм) 2)Меньшие габариты и масса, чем у Т34. 3)Очень хорошие скорость и маневренность. 4) Хорошая скорость поворота башни. 5)Отличная топовая пушка с высокой бронепробиваемостью.(лучшее танковое орудие в игре, низкий альфа-дамаг с лихвой компенсируется пробиваемостью, сведением и точностью) 6)Заметно приятнее танк выкачивать в топ чем на прошлом Т34. - 1) Бронезащита заметно слабее советских и германских танков. 2) ОЧЕНЬ тонкая бортовая броня.(мс-1 голдовыми снарядами пробивает только так) 3) Достаточно высокая башня, характерная для американских танков. 4)Отсутствие мощной орудийной маски, в отличие от Т34 (заметный минус). 5)Большинство прокачиваемых модулей открываются только на этом танке (двигатель, радиостанция, 120-мм пушки). То есть, новичку придется качать его от и до. АМХ 50 120: http://img266.imageshack.us/img266/5194/15901185.jpg История: Оцениваем АМХ 50 120: + 1)Отличная динамика(даже некоторые ст позавидуют) 2)Очень высокая максимальная скорость (65 км/ч, правда, достаточно долго набирается на прямой поверхности) 3)Высокая точность орудия (разброс на 100м 0,35) 4)Высокая бронепробиваемость(267 мм) 5)хорошая скорость сведения орудия( 3 сек) 6)Высокая скорость поворота башни 7)Высокая прочность модулей (очень часто арт-сау попадает рядом и просто наносит урон, не повреждая модули (кроме ходовой)) - 1)Очень слабое бронирование. По сути это не тяжелый танк(противникам даже не требуется выцеливать слабые места) 2)Огромный урон от арт-сау (прямыми попаданиями) 3)Ужасные углы вертикальной наводки (вниз орудие опускается прекрасно, а вот наверх практически не поднимается) 4)Постоянно повреждают боеукладку 5)Скорость перезарядки зависит от трёх членов экипажа сразу ИС-8: http://img221.imageshack.us/img221/7079/t10tank.jpg История: Оцениваем ИС-8: + 1)Неплохая маневренность. 2) Хороший Урон и Бронепробиваемость орудия.(главное в танке орудие, чем лучше оно, тем лучше танк) 3) Быстрая перезарядка.(1 заряжающий на исе-8 перезаряжает заметно быстрее чем 2 на СТ-1, попахивает допингом) 4) Точное орудие.(однозначный плюс) 5) Высокая скорость (целых 50км/ч, набирается медленно и муторно) 6) Неплохой обзор(как у всех) 7) Рикошетный лоб(иногда спасает) - 1) Средняя броня (у других тт9 лвл её больше, даже у ст9 лвл её больше). 2)Плохие углы вертикальной наводки. 3) Длинный корпус. 4) Танк получает много урона от тарана из-за малого веса. 5) Частенько контузят мехвода. Оцениваем СТ-1: http://img402.imageshack.us/img402/7079/09428eb124a077xxxl.jpg История: Оцениваем СТ-1: + 1)Круговая броня(ВЛД более менее, борта непробиваются низкоуровневыми танками). 2) Хороший Урон и Бронепробиваемость орудия. 3) Точное орудие.(однозначный плюс). 4) Неплохой обзор(как у всех) 5) Рикошетный лоб башни и корпуса(иногда спасает) 6)Неплохие углы вертикальной наводки. - 1) Низкая маневренность и динамика. 2)Низкая скорострельность в огромной башне(создается ощущение что танкисты сидят на огромных диванах, курят сигары, пьют дорогое ***, едят красную икру, воопщем делают все кроме своих прямых обязанностей) 3) Длинный корпус и башня.(в огромный борт башни не попадет только слепой) 4) НБЛ, толщина 160 мм, но при этом небольшой угол наклона(вывод слабое место). 5) Частенько контузят мехвода.(старый добрый купюроприемник) Ну и как вывод из всего сказанного, добавлю ИМХО, расставлю ТТ9, как говорится кто лучше, а кто хуже: 1) Первое, заслуженное место занимает Е-75, великолепная броня, да под наклонами, неплохая динамика, хоть не очень пробивное, но дамажистое орудие, великолепный танк, по мне так лучший немецкий танк в игре :). 2) Второе место отдаю М103, орудие, быстро сводится, стреляет, а главное как точно, а слово непробил, вы практически забудите, динамика и маневренность очень приятные, жаль весь кайф портят картонные борта, НЛД, и даже ВЛД, прекрасно шьется с орудий 246+ пробиваемости. 3) Третье место за АМХ 50 120, да танк высокий, да картон, но скорость передвижения, и отличные для тт динамика и маневренность,а также "барабан", с лихвой перекрывают практически все минусы. 4) Четвертое место за "Тапком", он медленный, еле крутится, орудие пробивает плохо, долго сводится, лоб по идее крепкий, на деле картонный НЛД, и ВЛД не оправдывает надежд, но это тяж, мощный урон, тонны хп, грозный вид заставляют опасаться это танк на поле боя. 5) Пятое место за ИС-8, с одной стороны орудие класс, танк достаточно быстрый и маневренный, но "броня", ее практически нет, она не держит даже орудия 175 мм пробиваемости, даже назвать танк тяжей язык не поворачивается, но для многих танк интересный, он не похож ни на один танк в игре, он единственный. 6) Шестое место и последнее за СТ-1, он находится в ветке " дефных" тяжей, он и правда к ним подходит по скорости и динамике, но броня, всего 140мм, низкоуровневые танки она держит, а для хай-левелов, считай брони нет, да и НЛД подводит, с другой стороны прекрасное орудие, точное пробивное, но скорость перезарядки сводит на нет преимущества танка. Видео-руководства для Е-75 и ВК4502 (P) Ausf B: На этом сравнение ТТ9 заканчиваю, если найдете какие-то недоработки - сообщите их мне, и я с удовольствием дополню или исправлю сравнение. Наверху вы можете проголосовать за наиболее понравившуюся вам машину. Также вы можете перейти по следующим ссылкам на FAQ о машинах с более подробным описанием. 1)http://forum.worldof...ic/248765-e-75/ 2)http://forum.worldof...vk4502p-ausf-b/ 3)http://forum.worldof...8170-%D0%BC103/ 4)http://forum.worldof...913-amx-50-120/ 5)http://forum.worldof...%D0%B8%D1%81-8/ 6)http://forum.worldof...%D1%81%D1%82-i/ Ссылка на старую тему: http://forum.worldof...50-120-vs-m103/ Всем удачи на каждом из ТТ9!

Прошу модераторов закрепить тему...

Сравнение тяжелых танков 9 уровня. Продолжаем обновлять темы "Сравнения техники", на этот раз мы спустимся на 1 уровень ниже, и встретимся с предтоповыми, но при этом очень интересными машинками, тяжами 9 уровня, постараемся выделить сильные и слабые стороны каждого, отличие в броне, а также, в точности и ДПМ орудий и многом другом... Начинаем : Скриншоты топовых ТТХ у машин. http://img842.imageshack.us/img842/7679/varwwws1temp12158196wk6.jpg Скриншоты топовых орудий. Благодаря игроку "Vladdubrowski" у нас есть неплохая таблица " Сравнительная характеристика ТТ9 " : http://img690.imageshack.us/img690/9312/b361db85885b.png Из этих скриншотов видны основные различия данных танков. Условно ТТ9 уровня делятся на "ДД"(Основная задача- нанесение урона,основная черты: неплохие орудия, картонная броня: ИС-8, АМХ 50 120); "Танк"( Основная задача- "танкование" , основные черты: хорошая броня, дамажные орудия, низкий "ДПМ": СТ-1, VK4502(P) Ausf B(или просто "Тапок" ); "Универсальные"(то есть те танки, которые могут выполнять сразу несколько функций, так «деф», так и «раш», приятные танки в управлении, в силу универсальности: Е-75, М103) Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности Е-75; VK4502(P) Ausf B; М103 ; АМХ 50 120; ИС-8; СТ-1): Защита: Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 400; 370; 292; 240; 260; 380. Круговая защита башни: 572; 572; 305; 240; 380; 570. Подвижность: Отношение веса танка к мощности двигателя(прямо влияет на скорость разгона): 13,04; 10.64; 15,06; 16,53; 14,63 ; 11,22. Орудия: Урон в минуту: Е-75: 1876,7. VK4502 (P) Ausf B: 1876,7. М103: 2144. АМХ 50 120: 1988. ИС-8: 2076.8. СТ-1: 1808.4. Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): Е-75: 1.102. VK4502 (P) Ausf B: 1.102. М103: 0.851. АМХ 50 120: 1.05. ИС-8: 1.292.(?) СТ-1: 1.292. А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ: Е-75: http://img834.imageshack.us/img834/871/e75tnk1.jpg Немецкий тяжёлый танк девятого уровня, обладает прекрасными подвижностью и бронированием. Уверенно чувствует себя как в обороне,так и на острие атаки. В 1945 году E-75 должен был стать основным немецким тяжелым танком, заменив собой «PzKpfw VIB Tiger II». Работы над танком не вышли за стадию эскизного проектирования. Предшественник сверхтяжёлого танка E-100. Боевая эффективность: История: Оцениваем Е-75: + 1) Хорошая точность (0,38), урон (490) и пробиваемость (246) ТОП орудия, позволяющая пробивать абсолютно всё в лоб ( по крайней мере по слабым местам), к сожалению потеряла актуальность с введением орудий пробиваемостью 267-269 мм. 2) Прекрасная лобовая наклонная броня.(ВЛД). 3) Уместная динамика с предтоповым двигателем. 4) Отличная лобовая броня башни (не считая командирской башенки). 5) "Правильное" расположение башни (однозначно +). 6) Высокая рикошетность при правильно выставленном угле (орудия тт8 не возьмут, а дальше придется добавить «танцы»). 7) Самый пожаробезопасный немецкий бензиновым мотором (шанс возгорания 15 процентов - такой же как у дизеля ИС-7) . - 1) Критосборность (особенно орудие) 2) Слабые бока (120мм) 3) Вероятность пробития лба башни ТТ 5 лвл.(ком. башенка) 4) Вероятность пробития лба корпуса ТТ 7 лвл.(НЛД) 5) Передняя трансмиссия(больное место немецких танков теперь актуально и на Е-75, теперь в лоб часто критуется, и иногда поджигается мотор) 6) Огромные размеры НЛД и меньшее бронирование(130мм) VK4502 (P) Ausf B: http://img703.imageshack.us/img703/7315/norcal21vk4502pwoodland.jpg Пожалуй, наинтереснейшая машина в немецкой ветке ТТ. Башня и боевое отделение смещено к задней части танка, при этом очень хорошо бронирован лоб, в ущерб остальным частям танка. Если вы научитесь использовать эту особенность, то ваши шансы на победу сильно возрастут. Идеален для обороны, но при грамотном прикрытии станет эффективным танком прорыва. Предшественник сверхтяжёлого танка Maus. Боевая эффективность: История: Оцениваем VK4502 (P) Ausf B: + 1)хороший обзор(402 м) 2)самый большой запас по ХП 1850/1950(сток/топ). 3)очень толстый лоб.(ВЛД, но при этом пробивается орудиями 260+ пробиваемости). 4)очень крепкая башня.(не считая ком. башенки). 5)в совокупности показателей достаточно хорошее топовое орудие.(но заметно хуже орудий 267-269 пробиваемости). 6)возможность постановки танка ромбом.(возможность крутится на месте не помешает, +). 7)Трансмиссия в середине танка(меньше вероятность поджога и крита движка в лоб) - 1)плохая маневренность и динамика.( как говорится привыкайте к маусу) 2)танк высокий. за некоторыми препятствиями не получится эффективно спрятаться от арты. 3)плохая броня бортов и кормы корпуса.(100 мм, ни куда не годится) 4)угол вертикальной наводки в отрицательной зоне. 5)слабый НЛД под небольшим углом 6)заднее расположение башни.(, и + и -, к противнику придется выкатыватся всем корпусом, зато танк красиво выглядит, «сухопутный линкор») М103: http://img52.imageshack.us/img52/8852/103lra.jpg Американский тяжёлый танк девятого уровня. Отличается неплохой мобильностью и мощным вооружением. Номинально тонкая броня на башне довольно склонна к рикошетам, однако переоценивать это не стоит. Предшественник тяжёлого танка T110E5. Боевая эффективность: История: Оцениваем М103: + 1)По сравнению с Т34 у М103 имеются лоб корпуса и башня с рациональными углами наклона брони. То есть, они наконец-то могут давать рикошеты.(надеемся на стык плит = 203мм) 2)Меньшие габариты и масса, чем у Т34. 3)Очень хорошие скорость и маневренность. 4) Хорошая скорость поворота башни. 5)Отличная топовая пушка с высокой бронепробиваемостью.(лучшее танковое орудие в игре, низкий альфа-дамаг с лихвой компенсируется пробиваемостью, сведением и точностью) 6)Заметно приятнее танк выкачивать в топ чем на прошлом Т34. - 1) Бронезащита заметно слабее советских и германских танков. 2) ОЧЕНЬ тонкая бортовая броня.(мс-1 голдовыми снарядами пробивает только так) 3) Достаточно высокая башня, характерная для американских танков. 4)Отсутствие мощной орудийной маски, в отличие от Т34 (заметный минус). 5)Большинство прокачиваемых модулей открываются только на этом танке (двигатель, радиостанция, 120-мм пушки). То есть, новичку придется качать его от и до. АМХ 50 120: http://img266.imageshack.us/img266/5194/15901185.jpg Французский тяжёлый танк девятого уровня. Противоречивая машина: слабая броня корпуса и огромные размеры, но мощное и скорострельное орудие. Он предназначен для поддержки атак своей команды, однако из-за большого силуэта и низких углов вертикальной наводки плохо подходит для засад. Так как танк беспомощен во время долгой перезарядки барабана, следует держаться второй линии атаки и не лезть на рожон. Предшественник тяжёлого танка 10 уровня AMX 50B. Боевая эффективность: История: Оцениваем АМХ 50 120: + 1)Отличная динамика(даже некоторые ст позавидуют) 2)Очень высокая максимальная скорость (65 км/ч, правда, достаточно долго набирается на прямой поверхности) 3)Высокая точность орудия (разброс на 100м 0,35) 4)Высокая бронепробиваемость(267 мм) 5)хорошая скорость сведения орудия( 3 сек) 6)Высокая скорость поворота башни 7)Высокая прочность модулей (очень часто арт-сау попадает рядом и просто наносит урон, не повреждая модули (кроме ходовой)) - 1)Очень слабое бронирование. По сути это не тяжелый танк(противникам даже не требуется выцеливать слабые места) 2)Огромный урон от арт-сау (прямыми попаданиями) 3)Ужасные углы вертикальной наводки (вниз орудие опускается прекрасно, а вот наверх практически не поднимается) 4)Постоянно повреждают боеукладку 5)Скорость перезарядки зависит от трёх членов экипажа сразу ИС-8: http://img221.imageshack.us/img221/7079/t10tank.jpg Тяжелый советский танк девятого уровня. По сути, представляет собой советский аналог американского M103 — скорострельное орудие с малым разовым уроном, тонкая рикошетная броня, хорошая подвижность. Предшественник тяжелого танка СССР десятого уровня ИС-7. Боевая эффективность: История: Оцениваем ИС-8: + 1)Неплохая маневренность. 2) Хороший Урон и Бронепробиваемость орудия.(главное в танке орудие, чем лучше оно, тем лучше танк) 3) Быстрая перезарядка.(1 заряжающий на исе-8 перезаряжает заметно быстрее чем 2 на СТ-1, попахивает допингом) 4) Точное орудие.(однозначный плюс) 5) Высокая скорость (целых 50км/ч, набирается медленно и муторно) 6) Неплохой обзор(как у всех) 7) Рикошетный лоб(иногда спасает) - 1) Средняя броня (у других тт9 лвл её больше, даже у ст9 лвл её больше). 2)Плохие углы вертикальной наводки. 3) Длинный корпус. 4) Танк получает много урона от тарана из-за малого веса. 5) Частенько контузят мехвода. Оцениваем СТ-1: http://img402.imageshack.us/img402/7079/09428eb124a077xxxl.jpg Тяжёлый советский танк девятого уровня. Обладает мощной броней и неплохим орудием. Предшественник тяжёлого танка десятого уровня ИС-4. Боевая эффективность История: Оцениваем СТ-1: + 1)Круговая броня(ВЛД более менее, борта непробиваются низкоуровневыми танками). 2) Хороший Урон и Бронепробиваемость орудия. 3) Точное орудие.(однозначный плюс). 4) Неплохой обзор(как у всех) 5) Рикошетный лоб башни и корпуса(иногда спасает) 6)Неплохие углы вертикальной наводки. - 1) Низкая маневренность и динамика. 2)Низкая скорострельность в огромной башне(создается ощущение что танкисты сидят на огромных диванах, курят сигары, пьют дорогое ***, едят красную икру, воопщем делают все кроме своих прямых обязанностей) 3) Длинный корпус и башня.(в огромный борт башни не попадет только слепой) 4) НБЛ, толщина 160 мм, но при этом небольшой угол наклона(вывод слабое место). 5) Частенько контузят мехвода.(старый добрый купюроприемник) Ну и как вывод из всего сказанного, добавлю ИМХО, расставлю ТТ9, как говорится кто лучше, а кто хуже: 1) Первое, заслуженное место занимает Е-75, великолепная броня, да под наклонами, неплохая динамика, хоть не очень пробивное, но дамажистое орудие, великолепный танк, по мне так лучший немецкий танк в игре :). 2) Второе место отдаю М103, орудие, быстро сводится, стреляет, а главное как точно, а слово непробил, вы практически забудите, динамика и маневренность очень приятные, жаль весь кайф портят картонные борта, НЛД, и даже ВЛД, прекрасно шьется с орудий 246+ пробиваемости. 3) Третье место за АМХ 50 120, да танк высокий, да картон, но скорость передвижения, и отличные для тт динамика и маневренность,а также "барабан", с лихвой перекрывают практически все минусы. 4) Четвертое место за "Тапком", он медленный, еле крутится, орудие пробивает плохо, долго сводится, лоб по идее крепкий, на деле картонный НЛД, и ВЛД не оправдывает надежд, но это тяж, мощный урон, тонны хп, грозный вид заставляют опасаться это танк на поле боя. 5) Пятое место за ИС-8, с одной стороны орудие класс, танк достаточно быстрый и маневренный, но "броня", ее практически нет, она не держит даже орудия 175 мм пробиваемости, даже назвать танк тяжей язык не поворачивается, но для многих танк интересный, он не похож ни на один танк в игре, он единственный. 6) Шестое место и последнее за СТ-1, он находится в ветке " дефных" тяжей, он и правда к ним подходит по скорости и динамике, но броня, всего 140мм, низкоуровневые танки она держит, а для хай-левелов, считай брони нет, да и НЛД подводит, с другой стороны прекрасное орудие, точное пробивное, но скорость перезарядки сводит на нет преимущества танка. Видео-руководства для Е-75 и ВК4502 (P) Ausf B: На этом сравнение ТТ9 заканчиваю, если найдете какие-то недоработки - сообщите их мне, и я с удовольствием дополню или исправлю сравнение. Наверху вы можете проголосовать за наиболее понравившуюся вам машину. Также вы можете перейти по следующим ссылкам на FAQ о машинах с более подробным описанием. 1)http://forum.worldof...ic/248765-e-75/ 2)http://forum.worldof...vk4502p-ausf-b/ 3)http://forum.worldof...8170-%D0%BC103/ 4)http://forum.worldof...913-amx-50-120/ 5)http://forum.worldof...%D0%B8%D1%81-8/ 6)http://forum.worldof...%D1%81%D1%82-i/ Ссылка на старую тему: http://forum.worldof...50-120-vs-m103/ Всем удачи на каждом из ТТ9!

Вышел общий тест 0.7.4, убираем опрос "Нерфить Т110Е5", разработчики все решили за нас, обновим ДПМ 2580 => 2400.