ТТ 9: ИС4 vs VK4502 ausf B vs E-75 vs T34

[sir_nelson]

Сравнение Тяжёлых танков 9 уровня.

 

Скриншоты с характеристиками:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/RbTB6uYu.jpg

 

Скриншоты орудий:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20110812/QOeC5ou3.jpg

Из этих скриншотов видны основные различия данных танков.

ИС-4 и Е-75 это танк для взламывания обороны противника. VK 4502 (P) Ausf. B это танк скорее для защиты ну или весьма неспешного проламывания обороны. А Т34 это относительно быстрый танк для поддержки и нанесения дамага.

Различия танков более детально (сравнение характеристик, которые не полностью отражены в ТТХ, в последовательности ИС-4,E-75, VK 4502 (P) Ausf. B, Т34):

 

Защита:

Круговая защита корпуса (сложение всех параметров брони): 420; 400; 370; 229.

Круговая защита башни: 620; 572; 572; 609

 

Подвижность:

Отношение веса танка к мощности двигателя(прямо влияет на скорость разгона): 11,32; 13,04; 10,70; 12,14

 

Орудия:

Урон в минуту: 2175,6; 2146.2; 2146.2; 2620.

Боевая точность (вычислялось по формуле скорость сведения на разброс, чем параметр меньше, тем лучше): 1,05; 0,825; 0,825; 0,805.

 

А теперь выводы из моих характеристик и показанных в игре ТТХ:

Плюсы ИС-4:

Отличная круговая защита.

Плохо пробиваемый лоб.

Неплохая скорость и маневренность.

Орудие хорошо на близких дистанциях, так как долгое сведение.

Минусы:

Наименьшее количество ХП.

Самый маленький обзор.

Люк мехвода.

 

Плюсы E-75:

Второе место по количеству ХП в своем уровне(всего на 30 меньше, чем у ВК).

Мощная лобовая броня корпуса.

Очень высокая дистанция обзора (460 м).

Высокая динамика и маневренность.

Минусы:

Медленная башня.

Картонные борта и корма.

 

VK 4502 (P) Ausf. B:

Лучшая защита лба.

Наибольшее количество ХП.

Быстрое сведение.

Высокий обзор.

Лучшая точность орудия.

Минусы:

Медленная башня.

Наименьшая скорость разгона и скорость поворота.

Плохо защищённый борта и корма.

Заднее расположение башни(некоторые наоборот считают это плюсом).

 

Плюсы Т34:

Непробиваемая башня.

Огромный ДПМ.

Лучшая скорость сведения.

ХП, чуть-чуть меньше, чем у ВК.

Быстрый и маневренный.

Минусы:

Фанерный корпус.

 

Личное мнение: пока не пробовал Е-75, но из троицы оставшихся мне больше всего нравится тапок, уж диво он хорошо. А так, ИС-4 скучноват, но нагибает, и с Т34 всё наоборот, играть на нём интереснее, но тяжелее. Про Е-75 почти ничего сказать не могу, ибо у самого пока нет, а как противника встречал не очень часто, но танк определённо хорош, даже, наверное, слишком хорош.

 

Переделкой этого сравнения вы, дорогие пользователи, во многом обязаны вот это товарищу: DrLivisi

Очень ему благодарен.

Ссылка на старую тему: http://forum.worldof...ausf-b-vs-t34/.

Нельсон.

[Excreman]

Пользователь сказал:

Минусы:

Заднее расположение башни.  

Смотря как. От людей, катавшихся на танке, слышал и видел удобное использование сего момента, например, для стрельбы из-за камня. Часть танка высовывается небольшая, а заехать передним ходом обратно можно будет быстро.

[affesGG]

Спс за инфу! Качайте Е-75 и опишите его :)

 

 

Кстате ждал тупого вопроса "Чо лучше нагибаит?7"

[nutlet]

На тапке играешь не напрягаясь с комфортом.

[Lumma]

Радуют меня люди, которые заднее расположение башни в минусы относят...

[anonym_OR1qT7wau5jC]

По мойму если на ис4 стабилизаторы вертикалки влепить,то стрелять на большие дистанции не плохо,так как вертикалка снижает разброс на 20% из за этого сводишся быстрее

[Lumma]

06 Сен 2011 - 23:23 пользователь Itazis сказал:

По мойму если на ис4 стабилизаторы вертикалки влепить,то стрелять на большие дистанции не плохо,так как вертикалка снижает разброс на 20% из за этого сводишся быстрее

Как между собой связаны уменьшение разброса в движении и стрельба на дальние дистанции?

[tw1x1tw1x]

06 Сен 2011 - 23:14 пользователь sir_nelson сказал:

 

Подвижность:

Отношение веса танка к мощности двигателя(прямо влияет на скорость разгона): 11,32; 13,04; 10,70; 12,14

такого термина как "Подвижность" не существует. есть термин тяговооруженность. Это конечно изначально авиационный термин, но он как нельзя точно описывает тот параметр который вы назвали "Подвижность"))

[Gans_B]

Плохо пробиваемый лоб у ИС4? Это шутка? Ис4 уникальный танк,так как для его пробития надо стрелять ни куда-нибудь,а именно в лоб!!. Так как именно там самая большая дыра.

[batya999]

не давно взял Е75,ну что сказать.по мне так танк очень нравиться,сравниваю с ис4.но случаются такие курьезы,что ис пробивает в влб бб снарядами)хотя за ис4 тоже стал замечать такое.вообщем при прямых руках танк отличный,ставишь ромбиком как кт,и воюешь.

[sir_nelson]

06 Сен 2011 - 23:21 пользователь bullet666x сказал:

 

06 Сен 2011 - 23:23 пользователь Karacurt сказал:

 

06 Сен 2011 - 23:26 пользователь Torsys_ сказал:

 

 

Спасибо, конечно, но, наверное, хватило бы и одного раза. Исправил.

[sir_nelson]

06 Сен 2011 - 23:18 пользователь affesGG сказал:

Спс за инфу! Качайте Е-75 и опишите его :)

 

 

Кстате ждал тупого вопроса "Чо лучше нагибаит?7"

Он уже на подходе ) Всего 50к осталось на Кт набить. А про нагибание вроде написал)

 

06 Сен 2011 - 23:26 пользователь Mr_Green сказал:

такого термина как "Подвижность" не существует. есть термин тяговооруженность. Это конечно изначально авиационный термин, но он как нельзя точно описывает тот параметр который вы назвали "Подвижность"))

Просто изначально(в самой первой редакции моего шаблона для сравнений) планировалось запихнуть в этот термин ещё и маневренность, но как-то не додумал как правильно сделать маневренность, ну так и оставил.

[Pa3opBy_Paka]

06 Сен 2011 - 23:16 пользователь ExcremaN сказал:

Смотря как. От людей, катавшихся на танке, слышал и видел удобное использование сего момента, например, для стрельбы из-за камня. Часть танка высовывается небольшая, а заехать передним ходом обратно можно будет быстро.

06 Сен 2011 - 23:21 пользователь Tichok_ сказал:

Радуют меня люди, которые заднее расположение башни в минусы относят...

приноровица канешна можна ко всему

однако: выезжать приходицо чаще передом а не задом, маневренности не ахти и время на разворот может сыграть роковую роль, все остальные схемы компоновки и соответственно привычный опыт юзания техники мешают перестроицо к управлению тапком

потому (и наверно прально имхо) это и было заявлено ТСом как минус

вы наверняка и сами заметили что центральное расположение башни самое унивесальное: лео, 54ка, е50, 44(когд была топст) тому какбе доказательство

[anonym_5RKwyKWsMJpr]

06 Сен 2011 - 23:32 пользователь sir_nelson сказал:

Спасибо, конечно, но, наверное, хватило бы и одного раза. Исправил.

Думал удалить, но знал что ты и сам почистишь)

[Lumma]

06 Сен 2011 - 23:34 пользователь rypraht сказал:

приноровица канешна можна ко всему

однако: выезжать приходицо чаще передом а не задом, маневренности не ахти и время на разворот может сыграть роковую роль, все остальные схемы компоновки и соответственно привычный опыт юзания техники мешают перестроицо к управлению тапком

потому (и наверно прально имхо) это и было заявлено ТСом как минус

с задним расположением башни можно очень эффективно отстреливаться из-за горочек, камушков, домов, что в большинстве случаев танкам с задними башнями и приходиться делать

[anonym_sAxP3hG7LK2s]

Хватит уже писать что у Америки непробываемая башня, кучу раз пробивали в лоб по покам и даже в нескольких сантиметрах от маски

[Lumma]

К сожалению бывает даже маска пробивается, причём обычными ББ

[Pa3opBy_Paka]

06 Сен 2011 - 23:40 пользователь Tichok_ сказал:

с задним расположением башни можно очень эффективно отстреливаться из-за горочек, камушков, домов, что в большинстве случаев танкам с задними башнями и приходиться делать

именно это и говорит о том, что область их НОРМАЛЬНОГО применеия сужена, посравнению с привычной компоновкой, потому и минус

И не надо убеждать всех в том, что в бою вы чаще катаетесь задом, глупо это

[Apex]

Пока писал ответ - исправили... )))

[Lumma]

06 Сен 2011 - 23:56 пользователь rypraht сказал:

именно это и говорит о том, что область их НОРМАЛЬНОГО применеия сужена, посравнению с привычной компоновкой, потому и минус

И не надо убеждать всех в том, что в бою вы чаще катаетесь задом, глупо это

Приведи мне ситуации, в которых заднее расположение башни будет мешать, если не трудно. Я пока что знаю только одну ситуацию - барханы на песчаной реке