nimx3

5) Это не самый бронированный танк.

Судя по вашим успехам вы его "неправильно приготовили". И это только полбеды. Вторая половина заключается в том, что он "в среднем" средний - простите за тавтологию. Имеет свои небольшие плюсы и минусы. И какого-то нагиба без "скила" на нем совсем не получится. Как и на прочих подобных танках. Явные плюсы: это обзор и небольшая рендомная броня, где-то в башне. Причем первое не рассматривается без второго. Это как один большой комплексный плюс. И вся фишка танка. Углы склонения, стабилизация, скорость сведения как ягодка сверху. Явный минус это мобильность. Нет - она не самая плохая, но даже турбонагнетатель не сильно добавляет к неспешности. Конечно, тут есть и ложечка дегтя... вам решать что важнее досылатель или турбонагнетатель. Потому как если вы выберете то и то, то обзор у вас окажется не "ультимейт" и вся фишечка т42 окажется "не удел". И придется играть "на чужом поле". Это, когда ... ... ... - отвратительно. Если правильно собрать то получается точно не плохой по силе влияния на победы танчик. Без особых на то напрягов. Поэтому мой вердикт танк хороший кустовой подсвет..

А зря. Я вот его в ЛФ выкатил. Ни разу не слился. Весь бой только на нем в нападении Генерала взял. На ЛФ раскрываются его основной плюс точность. Конечно, остывание немного не успевает за ДПМ. Однако уже на средних и ближних дистанциях остывания уже ждать и не обязательно. Если пораскинуть мозгами с позициями, то противник желающий вам отомстить, скорее всего получит на орехи. И не маловажным фактором тут будет и наличие брони, которая на маленьких картах в "Случайных" не чувствуется. . по разным причинам.

Ну.. предпологаю из вашего вопроса то, что для вас ТТ8 должно быть во всем хуже СТ8. И как теперь с вами общаться? Конечно, и возможно вы лишь, не подумав, применили типичный форумный шаблон: "я не я и ветка не моя.., да и вообще я не в это". Напомню, я не говорил о настреле или танковании я говорю о игровой эффективности танков одного уровня и одной ценовой категории.. Будем надеяться вы понимаете о чем я. Хотя.. уже и возникают сомнения.

Уважаемый. Конечно, спасибо за совет... но он устарел лет на 5-ть. По игровой эффективности у меня 1010 на километр выше. Если вы понимаете о чем я, конечно. И виноваты в этом совсем не вы. . , и даже не шведы.

На самом деле он что-то светить может даже на базовом. Но тут не столько сам "насвет", сколько сдерживающий фактор. Когда противник не может рассчитывать на свое безоговорочное превосходство в своем свете. Потому как этот их свет начинает огребать от т42. А отвечать приходится в башню этому т42, а она не сильно этими светляками пробивается. Поэтому какого-то "ногибучего наступления" у противника против т42 и его прикрытия чаще не получается. Вот и выходят победы и опыта т42 отсыпают чуть больше. что касается 460 метров .. так и тут вы не правы. . базовые 400 можно раскачать до 543 боновым оборудованием, колой, инструкцией, перками экипажа.. - причем в наличии будет еще и "ком.обзор".. и все это без всякой "стереотрубы". http://cdn-frm-ru.lesta.ru/wotruby/ru/uploads/monthly_01_2026/post-705838-0-73369200-1769582812_thumb.png

Ну... удивительно..но - имба.. однако.. Вся фишка танка в обзоре 400м. Который следует раскачивать всеми перками и модулями. Можно отказаться от стабилизатора и турбонагретателя. Первый не нужен совсем, к отсутствию второго можно привыкнуть. Трудно отказаться от досылателя. Но я и не заставляю. Маскировка у танка, конечно, не самая лучшая, но она есть да и кусты рядом, плюс башня иногда танкует. Как итог получился немного странный светляк, которого балансер балансит как СТ.

Если кому будет полезно.. Мое мнение: Танк хороший, если его одеть в "правильные" модули. В стоке советую попробовать: вент./трубину/приводы наводки или их экспериментальные аналоги. Что касается игры? От башни.. то нужно понимать, что на танк агряться практически все противники. Нет, в люк ему естественно кидают и попадают. Но если удерживать среднюю дистанцию - свое он танкует. Я имею ввиду, что арта, и все ближайшие прострелы - будут кидать именно в ваш танк, и обязательно в борт, чаще игнорируя ваших союзников. Из моих наблюдений: Противник большинством, даже не считаясь с потерями "прет" именно на этот танк. Поэтому.. старайтесь не сильно отрываться от союзников. Чтоб не оказаться с пустым пистолетом против толпы разъяренных недругов. Чаще смотрите на миникарту и не брезгуйте отступать при удачной возможности. /- сам лично всегда при любой возможности кидал именно в этот М47, потому как знаю, что кровушки он попить может. Особенно к концу боя.

Танк в среднем не плохой. По танковке ТОП. Да есть НЛД, есть лючок, но если смотреть в среднем и общем - бронирован не хуже ИС-М. Меня лично напрягает только его неспешность, но это дело вкуса.

Простите пожалуйста у меня возник вопрос по данному премиумному танку 9лвл. Столкнулся с тем, что после боя ремонт танка мне обошелся в 20200 серебра. И это только ремонт. Может я чего-то не понимаю, но разве ремонт премиумной техники не два раза дешевле? Конечно, это вообще не указывается в листе исследований ни для 8-ок ни для 9-ок. Просто я помню, что когда-то так было. Возможно я устарел, и что-то в игре изменилось. Просто я не в курсе. Заранее спасибо.

Отвратительная стабилизация. Редкими модулями довел до 42.5%. Круг разброса при движении такой, что после движения с 200 метров в танк не попадает. А если и попадает, то без пробития. Причем в фанеру. Время сведения вообще... Издевательство. Такое впечатление, что этот танк должен где-то стоять, и пугать. И пока противники его от страха голдой разбирают, в этот момент ваша команда и побеждает. На самом деле все это наверное из какой-то магической ММОРПГ пришло. Ну эти... эльфы танки баферы..

Какой вывод можно сделать? От такого "ПАРАДНОГО" камуфляжа. Сразу скажу тому, кто его делал, что у нас в России такой танк на парад не пустят. И если он хотел этим всех русскоязычных этим самым в День памяти оскорбить, то я думаю ему это удалось. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_05_2025/post-705838-0-44491700-1746689765_thumb.png

Если кому интересно моё маленькое мнение. Конечно, огнеметные танки изменили геймплей и в стратегии и тактике. А также заставили меня лично чаще использовать спец боеприпас.. Что собственно сказалось на понижении игровой доходности. Рад ли я? С одной стороны, забывая выключить "голдовые", теперь чаще слышу "пробил" или "отпрыгал", и "победа". А с другой стороны доходность серебра упала как минимум в два раза. Что касается самой игры.. против огнеметных танков.. стало меньше вариантов в выборе тактик, в зависимости от той техники, на которой вы вышли. Например на фанере - держать дистанцию, а на более крепкой технике - придерживаться укрытий.

Мне лично танк нравиться. Но он требует не только редкие модули и огромного терпения от этой механики дозаряда, но и как минимум возить "спец боеприпас". В половине случаев как минимум.

Да, у меня есть и АМБТ, и Лора, и 274 и еще до кучи чего. И если говорить о стрельбе в движении по неровным поверхностям и с разной скоростью, то ЛансенС за счет хороших углов склонения, может себе позволить попадать на ближние дистанции в любой ситуации. И тут достаточно обычного стабилизатора. Это просто факт. Как пример 274а имеет плохие углы, и в движении на кочке ствол может "задрать" - там будет двойное добавочное движение и увеличение круга, после того, как вы "встанете в удобную позу". У АМБТ ствот наоборот не поднимается. Те же яйца только "сбоку". Обоим без бонстаба "никак". Но не "суть". У многих СТ есть еще один "фактор" мешающий стрельбе в движении это скорость вращения ствола, горизонтальная и вертикальная. Там тоже "нюансы". У АМБТ медленно вращается башня. И если бой идет каких-то ближних дистанциях прийдется чаще доворачивать еще и корпус. И тут без бонового стабилизатора "ну никак". Помимо всего прочьего есть еще базовый показатель времени сведения. У ЛансенС не самое лучшее время сведения, но и не самое плохое для СТ. Подмечу, что скорость сведения также работает и в движении. Постоянно уменьшая круг сведения. И если разбирать стрельбу Ланенса на разные дистанции с учетом "ньюансов" совокупности всех характеристик машины ЛаненС не требует упарываться в стабилизацию от слова "совсем". Что касается стрельбы на средние и дальние дистанции, желания чаще и быстрее попадать. То тут скорее понадобятся приводы наводки и прицел. Но я бы остановился на оптике и досылателе, а "не самое быстрое время сведения" компенсировал бы обычным умением искать момент. ЛансенС больше играет от своей незаметности, альфы, и подвижности. Возможности свалить вовремя, появиться там, где его не ждут. Как пример возьмем Прогето46 СТ прем8. с механизмом дозарядки в сравнении с ЛаненомС. Конечно, у проги лучше время сведения, стабилизация, механизм дозарядки, а у ЛансенС альфа и ДПМ. Но тут вопрос: доживет Прога46 как ЛансенС до "победного"? Или ему "всунут" между первым и вторым? Пожалуй, если выделить самые яркие особенности ЛансенаС на фоне других прем СТ. - рывок с места - незметность - углы склонения Минусы: - слабое пробитие "голды" - броня

Самый позитивный прем. СТ8. Согласен. У Лансена нет каких-то проблем с стабилизацией. Но стабилизатор нужен, достаточно стандартного. А вот с временем сведения чувствуются небольшие неудобства, при стрельбе на дальние дистанции. Что касается игры на нем в городе, то это на самом деле не так уж и очень и сложно. Игра в городе напоминает игру в салочки, отыгрывая от своей подвижности и союзников. Сложность может вызвать только "тактический момент", когда просто нужно быстро понять "что делать". Если есть понимание, то сложности в городе не представляются сложными. Ловкость пальцев и никакого "мошенничества".

Первое впечатление после двух удачных на противников боев: - геймплей СкорпионаG версия 2 ветка СТ https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_02_2025/post-705838-0-84333400-1739286246_thumb.png Весь бой думаешь: - куда спрятать слона? потому что: - цель номер один для тех, кто "не успел" На самом деле танк, не плохой, но "сейчас"... лучше тусить где-то на 3-ей линии, а по первому гудку бежать на другую третью))) иначе ..

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_02_2025/post-705838-0-13933800-1739092517_thumb.png - Сильный плюс 122ТМ это - быстрый и точный снаряд. Отлично подходит для уничтожения светляков и другой подвижной техники. Также имеет неплохое пробитие и позволяет попадать с пробитием в уязвимые точки более бронированных машин. Из иных плюсов? Это хорошая стабилизация, углы склонения орудия, альфа 400. Также у 122ТМ есть бронирование, которое эффективно с увеличением дистанции. - Сильный минус ДПМ. Слабые минусы это относительно большие люки (в игре есть гораздо больше) и слабая подвижность (относительно своего класса СТ). Поэтому все построение успешной игры на 122ТМ происходит понимания как реализовать альфу и не попасть под раздачу вражеских ДПМов. /- простыми словами.... руки... из.... -уть и включить голову. Спешить на этом танке не рекомендую. На мой взгляд лучший набор модулей: - система повышения мобильности Т2 (в комплекте с вентилятором и рационом позволяет отказаться от стабилизатора, также повышает мобильность, что положитено сказывается на выживаемости и "настреле" - вентилятор (немного повышает все до уровня "сойдет", повышает скорострельность ) - боновый досылатель (обязательный модуль, заметно повышает скорострельность) Я не самый сильный и умный игрок и для меня эти показатели уже "выше нормы". - улучшенный рацион (немного повышает все до уровня "сойдет", повышает скорострельность ) /- итоговый дпм у меня 1811 урона/мин /- мой средний по статистике 1672 урона на 968 боев /- мой максимальный 6149 урона

Ваш прогноз когда Вискерс нерфанут? Уже сейчас их полно, а потом еще больше будет. Лично я думаю в следующем большом патче. Тут простое и трезвое рассуждение. Что касается других более интересных премов - их конечно полно. Что касается 168Н то на счет его АПа - только время покажет. Танк многим не зашел. А значит звезды на ствол выбить не так сложно.

Я понимаю вас. Но, нет. Одна роль у него определенно есть. Я не самый лучший игрок, но отметку на ствол я уже получил. Так вот - роль у него.. "снайперский". О-о да-да - в ангаре прям так и записана. И я с ней вполне согласен. И никак не иначе. Вполне возможно, что вы и модули поставили не те, да и экипаж не вкачали. И ринулись в бои как на обычном СТ. А как СТ он действительно ***. У меня была схожая ситуация, но я с ней справился. У многих может возникнуть только один вопрос, что же это за роль такая "снайперский"? Тут не только более точное орудие и ДПМное орудие, но и немного более пробивные снаряды, чем у одноклассников, и выбор действий в игре. Выбор направления, занятие позиций - своевременная их смена, удерживание дистанций. Это просто так и не объяснишь. Тут определенно должен быть какой-то скилл. Игрокам играющим на фанерных ПТ будет легче освоится. Конечно, тут у 168Н есть и свои особенности даже в этой роли. Медленный набор скорости и плохая проходимость по грунтам мешают своевременной смене позиций, а плохие углы на борта и отсутствие их на корму вызывают дополнительные сложности. Все это вызывает чувство некомфортности. Однако сам танк в совокупности своих возможностей находится в балансе и это факт. Другой вопрос, что большинству игроков из-за своей сложности скорее всего "не зашел". Лично я решил качать экипаж с нуля. И у меня на данный момент маскировка 80%, обзор 100% и я думаю, что эти недостающие 20% маскировки мне мешают получить вторую звезду на ствол.

Скорее чувство, что скрестили прокачиваемый Объект 416 8-го уровня и премиумный Оъект 274а 8-го уровня. Я именно о э... - ощущениях в игре. Да, именно после удачных боев. Где от первого взяли стиль игры, а от второго ствол, после улучшения.

Ну...- нет. Судя по обилию приборов наводки и наблюдения у 168Н должна быть концепция "разведка". И тут возникает закономерный вопрос: - ГДЕ ЭТО? С базовым обзором в 380м.

Начнем с того, что Объект 274а без редких модулей далеко не самый лучший. Нет, 168Н -му маскировку, обзор, броню отняли, но не все. И это в концепции ПТ, как более точному 168Н - не сильно критично. В итоге мы получили что-то равнозначное и не самое лучшее. Повторюсь - я за объективность. Я уже откатал сколько-то удачных и не очень боев на 168Н. И пришел к выводу из более удачных, что на 168Н приходится держаться на 2-3-ей линии и по кустам. На первые минуты боя он практически не влияет. В прямые противостояния(перестрелки) с противником лучше не ввязываться. Только режим "крыса". В исключениях если прижали, со слабым на ДПМ противником может пойти на размен. Для примера ИС3 в чистом поле 168Н-му сольет. Повторюсь, если между ними будет дистанция. Все это конечно лирика, но от углов на борт и корму у 168Н удовольствие от игры портится. Не понятен вопрос - зачем нужен такой неудобный прем?

Если быть объективным то пушка действительно не плохая. Есть заметно похуже. Для примера взял близкое орудие Объект 274а. Тут разница в трех модулях: трофейный прицел, боновый вентилятор, боновые приводы наводки. Грубо говоря характеристики таковы, что 168Н эти модули уже вшили по умолчанию и еще слоты пустые оставили. https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2025/post-705838-0-72480800-1737793126_thumb.png То есть к самому орудию вопросов как бы и нет. А вот к углам склонения есть. И размер этого вопроса упирается в применение его. Когда не всегда получается опустить пушку на борт и совершить выстрел. Количество вариантов применения этого СТ, как СТ резко сокращаются до уровня ПТ. И сразу нет, как ПТ этот 168Н не самый плохой. И тут .....- у многих, у меня в том числе, возник диссонанс. Разрыв шаблона, подгорание стула итд итп.

Простите, что не читал посты выше. Хочу выдать свое чистое мнение. Танк ГГГ. Да, в концепции перепаханных карт игры" все из-за углов склонения. Если вперед у него пушка как-то и что-то еле-еле, то в бок - плохо. А назад вообще - никак. Приходится часто искать те немногие места, в которых, можно как-то расорячиться с такими углами и не огрести. То есть: \\\\в динамике стратегии и тактики применения это ПТ!!!//// И тут начинается \***-боль/ - потому как конкурировать с ПТ - с альфой в 320 и броней в "никак" - не так уж и просто. У обычных ПТ еще и пробитие заметно выше. Хотя у 168Н ДПМ, пробитие базовым ББ тоже где-то есть, но для ПТ - мало. Предлагаю увеличить углы склонения орудия на борт хотя бы до углов как вперед.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-angry.gif Если хотите честное СТ. Еще раз простите, сейчас вас почитаю. Что можно сделать сейчас игрокам? По перкам: - маскировка, обзор, проходимость по грунтам - в первую очередь. По модулям: - система управления огнем Т2(займи, но купи) - оптика (желательно боновая) - досылатель