Перейти к содержимому

JlUKBUDATOP

Игроки
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4694
  • Клан

    [MIIND] MIIND

Все публикации пользователя JlUKBUDATOP

  1. Да не нужна ему броня. Лично у меня единственный вопрос к танку: плохая стабилизация. Улучшить на процентов 25 при движении и поворотах корпуса - и дело в шляпе.
  2. Насчёт потери бронепробития на расстоянии - а у нас разве кустовой снайпер, что ему важен такой параметр? По поводу преимущества механики кумулятива над подкалибером в данном случае - башенка супер коня один из немногих таких примеров. Зато если какой-нибудь ИС-4 танкует бортом, кумулятивом в крышку МТО ему не закинешь, а вот подкол за счёт правила 3 калибров отлично справится. И таких примеров больше, чем башенка коня. Плюс, у подколов лучше скорость полёта, нет проблем с экранами, гусеницами, орудиями, заборчиками.
  3. Включу режим душнилы: а чем, собственно, кумулятивы лучше подколов? Приведёнка в влд под прямым углом 460+ мм, для ББ и ПБ гарантированный рикошет. Странно, что экипаж без браства. Оно хоть и даёт небольшой бонус, но точно полезнее, чем снайпер или мастер на все руки.
  4. Действительно, при поворотах корпуса и башни УМП не дают стабилизации, этот параметр просто компенсирует увеличенную скорость поворота. Но не стоит забывать, что УМП уменьшают разброс при движении, а также после выстрела. Последнее особо полезно барабанам, которые не успевают свестись между выстрелами (су122в передаёт пламенный привет). Зато СУО даёт небольшой бонус к сведению. В общем и целом, примерно одно и то же.
  5. Кое-как выстрадал на нём 100% (не знаю, зачем, очень пожалел об этом). Концепция танка интересная, а реализация как обычно. Единственное, что напрягает - косое орудие без намёка на стабилизацию. Последние боёв 20 решил покатать без стабилизатора, поставил турбину. Танк стал вообще бодрый, 45/18. Так ещё и что таранил на 300-800. Прикольно, а стаба всё равно никакая что со стабилизатором, что без. Но я бы не отказался от косметического апа: процентов 15 ко всем видам разброса и сведение.
  6. К слову, при нерфе ветки японских ПТ о премиум танке не забыли
  7. Ап стабы на 17% - это хорошо, но не панацея. Кто-то тут собрался катать без стабилизатора, что ж, удачи. Удивлю Вас, но это не ап уровня М4 54 в своё время. Стаба даже после апа останется очень слабенькой.
  8. Это ТТХ с учётом 100% экипажа, а если быть точнее, 110% для всех, кроме командира. Отсюда и немного более лучшие показатели от командирского бонуса в 10%.
  9. В ближайших ранговых боях на 6 лвл в наградах будет по 3 единицы каждого экспериментального оборудования. Вот только по срокам сложно сказать, но предположу, что в марте.
  10. Да это же будущий топ1 ст, если не отменят ап. Придётся выкачивать. Так ещё и на 9 лвл конфетка будет.
  11. Пока подкручивают, танк очень хорош. Из оборудки сначала поставил закалку, стаб и досыл, затем заменил закалку за турбину. Танк вполне едет свои 45 км/ч. Пушка приятная: отличное пробитие на бб (странно, что голда не сильно отличается, поэтому стреляю в основном только базовыми снарядами). Не знаю, почему все плюются. Баки во лбу разве что смущают...
  12. Вы случайно не приближённый Лесты? В Вашей фразе есть всё, кроме смысла.
  13. Ну что, недолго песенка играла? Считаю абсолютно правильным решением занерфить хо-ри, ибо любой сидит на ней в кустах и кидает вертухи, что очень плохо влияет на рэндом. Вопрос в том, что именно ей срежут? Броню точно нет, в ней ничего токсичного. Подвижность в стоке 35 км/ч, но уверенные. Срезать до 30 сомнительная идея, а вот скорость поворота или немного удельной мощности вполне. Ну и остаётся главная фишка - орудие. Урон с пробоем точно нет, остаётся: 1) Стаба. 2) Сведение. 3) КД. В общем, мой прогноз: мощность двигателя, стабилизацию при поворотах и движении корпуса, время перезарядки.
  14. На яге2 играл в бородатые времена. Сейчас не знаю, но ап выглядит смешно. Ей надо зашить маску, а не добавлять брони в влд, которая всё равно будет шиться с деструктора. Вообще, я бы немецкие ПТ разделил на 3 ветки. Ветка гриля как есть, туда не лезу. Ветка тяжёлых ПТ: 7 лвл - Ferdinand с пушкой 105 мм, остальные ТТХ, кроме ХП, как сейчас (ему точно жилось бы лучше, а любителям историчности спокойнее); 8 лвл - Jagdtiger (ну у нас есть прототип на 8 лвл, в таком виде яга и должна быть); 9 лвл - Panzerjager E75 (замена текущей яге на 9 лвл с тем же орудием, корпусом от Е75, такой же рубкой в плане угла, но с 300 мм, либо наклонной, в любом случае с приведёнкой 300+); 10 лвл - Jagdpanzer E100 (нужен ап щёк до 300 мм номинала, они же 350 приведёнки). Ветка средних ПТ: 7 лвл - Jagdpanther (как есть, может, апнуть малёха, не знаю, как она там сейчас); 8 лвл - Jagdpanther 2 (ап маски, стабы/подвижноси); 9 лвл - Panzerjager E50 (по названию всё понятно, по сравнению с ягером Е75 более подвижный, но менее бронированный, а пушку бы между маусганом и ягаганом, т.е. как у Е75 с 530 альфы и соответствующиим характеристиками для ПТ); 10 лвл - ? Тут уже посложнее, надо или что-то новое придумать, или просто сделать улучшенную копию 9 лвл, что сейчас довольно распространено.
  15. Не 360, а сколько? Я привожу факты, где твои факты? Если ты заехал задом на насыпь и тебя пробили в влд, то вопросов нет. Но ты упорно твердишь мне, что танк шьётся в рубку голдой в 315 мм.
  16. Не знаю, как это сделать, но попытаюсь донести ещё раз. У тебя показывает броню против бб с нормализацией 5 градусов. Оригинальный угол 58,3°, с учётом нормализации 53,3°. Нет там 310 в влд против кумысов. Ещё удивлю тебя. Можно ромбовать в пределах угн (15 градусов). Это повышает приведёнку рубки и влд до 380 против КС, но башенки остаются 330, т.к. округлые. Но это лечится. Наверное, снова удивлю. Если встать от увн в -10, то башенки станут 390 мм, влд с рубкой под 500 мм.
  17. Сначала, как и 99% местных, разочаровался в танке, а конкретно в орудии. Уже подумывал забыть о нём, но решил дать шанс. Поменял классическую сборку (закалка, бон стаб, бон досыл) на экспериментальную (бон стаб, бон вентиль, трофейный прицел). В ПМ выбрал снижение разброса, не забыл о братстве, пайке и инструкции на прицел. Да, мы теряем в ДПМ. Да, мы теряем ХП и скорость ремонта от закалки. Но вот как реализовать ДПМ с точностью 0,4? Никак, а вот с такой сборкой реальный ДПМ становится даже выше, ибо мы попадаем, куда надо. Для любителей комфорта вместо вентилятора можно поставить трофейные УМП, которые дадут немного стабы.
  18. Я не понимаю, о каких 310 идёт речь? Где они? Планка на отметку не всегда самый объективный показатель. На хо-ри она намного выше, потому что на ней статюги катают и задирают уровень.
  19. Актуальность баджера только возрастёт после нерфа конкурентов. Судите сами: Е3 понерфлен и ничего не может сейчас. Тавр и без того хуже, ещё и порежут Хо-ри, кмк, отпилят стабу и кд, тоже в утиль. Кто там остаётся кроме китайца? Да никого. Баджер будет уверенный топ2 среди ПТ10.
  20. Я видел только насчёт хо-ри, по поводу тавра не знаю. На мой взгляд, тавр и баджер на одном уровне и являются редким примером сбалансированных танков. Я писал цифры против КС, а у тебя против ББ. Не, я не спорю, что у Е3 лоб крепче. Но у него нет ДПМ, УВН скорости, брони в бортах. В чистом поле я на баджере часто развожу противников на КС на выстрелы в экранированный борт. Е3 такого не позволит. Ну и давай представим, что баджер стоит, спрятав НЛД, против тавра. Пробьёт таврик баджера? Сомнения. Пробьёт баджер тавра? Да, лишь бы рандом благоволил попадать в лючок.
  21. Так твой тавр шьётся обычными бб в голову. Покажи мне танк, отбивающий голду пт10.
  22. Ну это только в тебе дело, что ты даёшь на десятке столько же, сколько на восьмёрке. Значит, что-то делаешь не так на баджере. Не пойму, что за всеобщее восхваливание тавра? Он точно хуже баджера. Насчёт Е3 есть сомнения, возможно получше. Хо-ри имбовее, но это и стиль игры другой, да и скоро понерфят, что абсолютно правильно. Окстись, чудо. Надень шапочку из фольги.
  23. Я и могу сказать. Что конкретно непонятно? Знаете, если мне не зашёл танк, я не виню его. Яркий пример - лион. Я абсолютно не умею играть без брони от кустов, смены позиций и барабана. Только вот я не хаю танк, я признаю, что дело во мне. Рекомендую задуматься на досуге об этом.
  24. После бронированных ПТ поиграл на этом выпавшем за коробки чуде... Я вообще не приспособлен к такому геймплею: без брони, со скоростью и барабаном. Надо учиться на нём делать что-то путное, пока что словно мешок в команде. Напрягает его стабилизация. Вот думаю, стоит попробовать УМП в слот (розового у меня нет, а фиолетового на рубай сервере и в помине нет), систему ведения огня Т3 и боновый стаб. Ну и ПМ на стабу. Вдруг, танк станет комфортным? Кто-то катает в такой сборке?
  25. Всё же против опытных игрокок, коих немало, баджер лучше, чем торт, в плане брони. Шутки ли, у торта броня лба в основном 275-295 мм, только башенка 170 мм. У баджера броня верха 360 мм, башенки 335, и только нлд 240 мм против 275 у торта. Но зон меньше 200 нет! Плюс увеличенная в полтора раза максимальная скорость даёт какую-никакую свободу в манёвре по флангам. Резюме по танку: 1) Орудие. Невысокая для ПТ, но в любом случае весомая альфа с отличным КД. Товарищи без закалки не уходят с катка, если попались. Пробитие скорее ТТшное, но его на всё хватает за редким исключением. Стабилизация ужасная, но не может же быть всё идеально. Оценка 9/10. 2) Защищённость. Танкует, ХП имеет. Опасны только ПТ 10 на голде и шальной ВБР. Оценка 8/10. 3) Подвижность. 35 км/ч на турбине, поворачивает вменяемо, какой-нибудь СТ, не полностью разогнавшейся, успеваем дать в каток при попытке закружить нас. Для такой защищённости более чем. Оценка 6/10. Как итог, танк набирает 23 балла по моему личному рейтингу, т.е. хороший сбалансированный танк. Я называю такие ситуативными имбами. Пельмешкам, предпочитающим стоять в кустах, лучше обойти его стороной.
×
×
  • Создать...