GreyPeace

За свою обратную дозарядку этот прем платит комфортом стрельбы, увнами и точностью, но барабан крайне злой. Как по мне танк неплохой, но не позиционный из-за чего на некоторых картах может быть тяжело. Прочность для размена есть, неплохие борта есть, сносная башня есть. Можно осторожно обратным ромбом танковать, но надо помнить, что при таком случае пушка поднимается вверх на один градус. Безусловно есть премы лучше, не спорю, но иса я совсем плохим бы не назвал.

Танк рулетка полнейшая. Не очень понравился и для себя фановым я бы его не назвал. Крутой фугас не спорю, особенно на 1к в какую-нибудь бритву, но тут проблема в том, что в нее еще надо попасть. Танк часто горит, потому что баки по ощущениям где-то спереди, а если не горит то ломают их постоянно. Зверобой отлично едет, даже прочность какая-то есть для размена, но танк зависим от союзников, что иногда сводит всю пользу в бою на 0. В турбачах чаще всего мало что успеваешь сделать. Играл от второй линии за спинами тяжей. Мастера получил наверно из-за того, что бедняге маусу взорвал боеуклад) Катался с прицелом, расточкой и турбиной.

Танк потный. У него хорошая динамика, но надо уметь ей пользоваться. Иначе рискуешь приехать первым на позицию и в ангар отправиться тоже первым) Броня ощущается на счастливый случай, что-то отбивает, но надеятся на нее не стоит. С пушкой как по мне это типичный Китай. Вроде сводишься - стреляешь, а снаряд там своей жизнью в круге живет. Куда захотел, туда и полетел. У меня вечно на китайских танках такое, что на wz-144, что на wz-111 model 6, что на этом hsd. Критуемость у него приличная. Любой выстрел по танку постоянно что-то выбивает. У меня пока что лучшая цепочка вышла такой: выстрел противника "сломана пушка" - починка - выстрел "баки повреждены" - выстрел "сломана боеукладка" - починка - выстрел "сломан боеуклад" - выстрел "сломана пушка" - выстрел "баки повреждены" - починка - выстрел "танк уничтожен"

Не знаю, может мне это кажется странным, но раз уж герой интервью врач, то могли бы сделать задачи на обнаружение (он же ищет, где закупорка сосуда прошла) и помощь/содействие (помогает организму нормально функционировать). Это лучше в игре отражает его работу, чем нанесение урона и уничтожение техники. Это лишь мое видение, но при прочтении интервью и просмотра задач произошел небольшой диссонанс.

Особо надежд не питал, но мне танк по первым боям понравился. Возможно, когда откатаю сотню боев мнение поменяется, но сейчас вроде +/- неплохой аппарат. Не имба, но и плохим танком я бы его точно не назвал.

Если бы его сделали премом, который играет исключитель в топе, вроде ИС-6, ФЦМ и других таких же машин, то наверно танк был бы +/- неплохим фармером, все таки основные снаряды у него хорошие. Но в текущем рандоме, когда часто попадаешь против 10, играть на танке тяжело.

Танк на мой взгляд очень сильный, если на нем играет статист, который знает каждую кочку и холм на картах и в лучшем случае средний, если на нем обычный игрок. Из плюсов для себя отмечу: 1) Наверно лучшая башня у ТТ на 8 уровне. Она даже десятки может танковать. В люк попасть тяжело и его практически не видно. 2) Неплохая мобильность на турбине. Чаще всего успеваешь первым приехать на позицию. 3) Хорошие голдовые снаряды. 4) Отличный дпм. 5) Хорошие УВН, которые позволяют играть от башни. Из минусов: 1) Танк голдозависимый и не особо что-то фармит. Основные снаряды мне не понравились да и пробитие у них так себе. Стреляем мы часто и из-за этого серебра получаем не то чтобы много. 2) Отвратительное оружие с отсутствием стабилизации. При повороте башни еще терпимо, но если чуть повернуть корпус то пиши пропало - разброс круга в пол монитора и сводимся мы очень долго. Точность оставляет желать лучшего. Чуть недосвелся выстрелил и снаряд полетел черт пойми куда. У меня частенько бывали бои, где казалось бы сделал выстрелов 15-18 и в лучшем случае попал 10-14, а пробил так вообще 6-8. 3) Нужен опытный экипаж с перками, чтобы подтянуть стабу, проходимость, обзор. Без них будет грустно. 4) Частенько выбивают боеуклад, но башню отрывали всего 1 раз. 5) Брони в корпусе нет, я честно говоря так и не понял как им можно танковать вне укрытий. В общем на мой взгляд агрегат для чисто поиграть на голде, от какой-то позиции, кочки/холма, чтобы спрятать корпус и раздавать от башни. Вне позиции, танком прорыва, как указано в игре - я бы его не назвал) Играл на турбине т3, трофейном стабилизаторе и досылателе.

Я согласен с тем, что 265 лучше танкует от бортов, но в башне у него есть люк с правой стороны вроде. Иногда это не мешает, но например на студзянках (короче где вокзал), если ты на верхнем респе, то тебе от насыпи не удобно на 265 стоять, у тебя люк именно с той стороны, куда могут закинуть. На карте "Битва за Москву" - с нижнего респа неудобно на 265, такая же ситуация. Есть еще пара таких вещей, но сейчас я их не вспомню уже) В плане пушек, что там советский дрын, что на защитнике. Разница лишь в том, что на защитнике ты позиционно не играешь, а скорей вкатываешь в противника практически в упор, где в целом кривость пушки ощущается чуть хуже. На 265 ты иногда стоишь в позиционке и перестреливаешь на условно среднем расстоянии и вот там пушка жутко косит =\ Может быть во мне говорит то, что защитник наверно первый прем, на котором я играл когда вернулся в игру спустя очень долгое время. Мне танк понравился (После ис-6 и Льва), но я не был испорчен шкодой56, 617Q и другими современными премами. Сейчас спустя год стабильной игры в рандоме, я соглашусь с тем что защитника нужно апать, но в тоже время и 265 не сказать что комфортный для фарма танк.

Для твоего игрового опыта - возможно, но мне больше защитник нравится, хотя объективно что на одном удовольствие от игры сомнительное, что от 265)

Не уверен, что 265 лучше, чем Лев. Сравнивать льгот ис6/кв5 с ним вообще на мой взгляд не имеет смысла. Он лучше их хотя бы потому, что орудие пробивает одноклассников (если попадает конечно), а не заставляет мучаться) Если выбирать между защитником и 265, я бы лучше защитника взял. На нем гораздо проще и понятней играть. По оборудованию, я вообще не представляю, как без стаба на этом танке играть.

Так я и не говорю, что он плохой. Мне он что внешне, что по игровому зашел. Просто в танках же есть конфетно-цветочный период, когда танк и попадает и все танкует, а потом начинается)

Решил потратить купоны натиска на этот танк) Скатал пару боев, понравился. Держу в уме что это начальные бои на технике, где все куда красочней и приятней, чем оно на самом деле.

В целом тоже верно)

Задачи сделал целенаправленно в них не вкладываясь, свой прицел забрал. Немного грустно, что цепь отключили и не понимаю зачем. Танки по моим ощущениям стараются перенять опыт гача-игр, так там эти аналоги цепей побед можно сказать основа всего. Надо заходить каждый день, делать свои дела, получать плюшки и выходить. Тут тоже самое, зашел сделал дейлики выполнил и вышел (ну покрайней мере я так делаю), а цепь побед как приятный бонус, за твои старания.

Получил свой прицел) В целом задания были не напряжные. Выполнялись паралельно с обычными дейликами суточными.