anonym_3LCk04BAHpdZ

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngThe_X_Factor (26 июн 2021 - 13:30) писал: А вывод, малыши, очень простой из всего этого - не играйте (и уж тем более не покупайте) на фугасных мерзостях, в игре есть множество танков с нормальным орудием. Максимум, что бы я сделал на месте ВГ, так это дал бы возможность ставить на премиумный КВ-2 пушку от Т-150. А так - поделом вам всем, любители фугасить все подряд. Это кстати учитывая то, что вы по-прежнему можете засадить кому-нибудь на фулку просто так, потому что градус не позволил вам выцелить, но теперь ваш фугас не разорвался на гусле, столбике или еще чем-нибудь.Если дадут на выбор орудие ЗИС 6 не так грустно будет. Но лучше придумать что-то с фугасницей.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStreluchitor333 (26 июн 2021 - 12:01) писал: У меня постоянно трусятся руки и я специально покупал его чтоб кидать в силуэт восьмеркам фугасом на 300—400 урония по скольку выцеливать я не могу да и в борта заходить не умею и как бы не хочу. на голде ничего не прабивваю тт 7 и 8 и ухажу в минуса.А покупал чтобы фармить Так что делайте как было или отдавайте деньгиЛибо это "трусятся руки" у вас на уровне здоровья либо это сарказм чтобы оправдать покупку КВ-2 (Р)! Но, если человек платил за одно в после 1.13 другое хорошо бы поговорить, речь о реале который человек вложил!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 июн 2021 - 00:08) писал: Фугас старый, цифры урона и пробития никто не трогал, тут уже это несколько раз обмусолили, поменялась только среда. Т.е. то, за что платили у вас осталось, ни одного перышка с ттх танка не слетело. Механика нанесения урона фугасом поменялась, изначально танк продавали с фугасом старой механики, а после 1.13 новая механика. Нерф према? Безусловно, но не на прямую ТТХ ведь в порядке, даи циферки пробития/урония в порядке, механика фугаса другая, хитро и косвенно! Необходимо точечная настройка премов или варианты с компенсацией пусть и не финансовой но в плане перебалансировки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__Pak_OTIIIeJIbHuK_ (25 июн 2021 - 23:49) писал: Не..Пусть деньги вернут,с ЗИС 6 я и на другом танке покатаю(нет) Я за старый фугас для вашего тт + бревнышко с боку или сзади для эстетичности, я ненавижу кв 2 но, вы за него платили реал - платили за старый фугас. Справедливо будет вернуть, да и слова Панкова в силе будут относительно ттх премов)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 июн 2021 - 23:36) писал: Я был фаном, на 60тп было слишком легко разламывать от фугасной позиционки, но я осознавал всю токсичность этого стиля игры и не зацикливался на нём. Ахахах ловко ушли от ответа переключившись на 60 тысяч рублей. Я за вас отвечу - утешительный приз дать возможность установки зис 6 на КВ-2 (Р) вместо фугасницы как альтернативу. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 июн 2021 - 23:37) писал: Ага, на которой играть вредно для психического здоровья, настолько она комфортная, да, вот. Я говорю с позиции игрока, т.е. то что думаю на самом деле. Я был счастлив когда мне НЕВЫПАЛА ису 152К из коробок, ибо это такая стрранная махина, понять ее ооочень трудно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 июн 2021 - 23:09) писал: 1. Тогда нужно будет возвращать такой тип механики абсолютно всем прем машинам, что неприемлемо, на такое они точно не пойдут. 2. По аналогии с п1 3. Вот это смотрится здраво, ничего против нормального орудия не имею. И всеравно мне не дает покоя одна мысля, допустим я потенциальный покупатель КВ-2 (Р) зачем мне зис 6 на нем, когда я могу купить то, что в ветке с зис 6? Вы скажете ну фарм у КВ-2 (Р) с зис 6 есть а у КВ-2 в ветке с зис 6 фарма какбы нет, не прем в общем. Фишка должна быть какаято что-ли. Фугасная мета пропала - вернее трудно реализуема в нынешних реалиях. По п2, для перша сделали исключение дав возможность продать за голду, почемубы не сделать тоже для КВ-2 (Р) ведь случай неординарный, за данный тип техники реал занесли, но тут мне парируют что: 1) за все премы заносится реал 2) разработчики могут менять все на свое усмотрение ибо их проект и они ничегошеньки игрокам не должны, и покупая прем технику да и вообще изначально зарегавшись в игре, игрок соглашается с условиями прописанными в лицензионном соглашении а именно "мы меняем все на свое усмотрение". Но Панков в устной форме представляя ВГ намекал, что не тронут прем танки - имется в виду не только ТТХ а и геймплей на них/снаряды. Одно противоречит другому. p.s Если бы вы оказались владельцем КВ-2 (Р) и фаном фугасной меты именно таким ярым, вот прям тащились бы от КВ-2 (Р), и тут бац 1.13 пришел и нет больше у КВ-2 (Р) фугасной меты - все, фенита ля комедья. Что бы вы просили в компенсацию?! Просто любопытно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (25 июн 2021 - 22:41) писал: И что не так? В первых двух случаях меняли конкретные ветки, в случае арты меняли класс, а в случае фугасов меняли всей игре. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 июн 2021 - 22:41) писал: Там прокачиваемый колесник хотя бы отличается от премиумного, а тут два полностью одинаковых танка... странно конечно это выглядело бы, ну да ладно. В любом случае, где-то же ВГ говорили, что будут внимательно следить за статистикой фугасной техники и при необходимости, могут внести изменения в их ТТХ в дальнейшем. Так или иначе, думаю, если бы я поиграл на КВ-2, то мог бы сделать около 1500 средухи вообще без фугасов, что как бы вполне нормальный урон для 6 лвла. Хотя на 6 лвле можно и больше, смотря на чем конечно. Просто поменяйте привычку, заряжайте фугасы только на мягкие цели, тем более что их на 6 лвле очень много, а ОФ КВ-2 имеет весьма серьезный пробой. Допустим! А если предложить на выбор: 1. По принципу прем ебрика и прожетки 46 бедному КВ-2 (Р), если это технически возможно и реализуемо вернут старый фугас. 2. Предложить как в свое время с першем выкуп КВ-2 (Р) за голду. 3. Добавят на выбор второе орудие, а именно ЗИС-6 С первым вариантом может выйти крайне глупо два одинаковых танка у одно в ветке будет новая система фугасов а у према старая система - нелогично и ЖИРНЫЙ намек на донат. Хотяяяя... так уже сделали - взяли ису 152 отобрали бл 10 а потом... выпустили ису152К с БЛ-10 и... с бревном! Как вариант изменить на КВ-2 K и навесить бревно - что тоже глуповато но, вполне жизнеспособно - поверьте если отдел маркентинга захочет то сделают. Три варианта думаю будут вполне логичным исходом плача по данному прему 6-го левла.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (25 июн 2021 - 22:27) писал: Так это общая для игры в целом механика. Или КВ-2 (Р) какими-то особыми эльфийскими фугасами стрелять должен? Езду колесоидам изменили но ебрик 75 фл ездит по "эльфийски" ибо вшили) Досыл отобрали у итальяшек ст но, роге вшили пусть и обычный но досыл, и рога почти с "эльфийским" КД стреляет, был ребаланс арт ББ убирали Лефше "эльфийское" бб оставили на 5-том уроне. Это пример...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdoc (25 июн 2021 - 21:53) писал: не вернут, количество купленных меньше гораздо. Вы понимаете что от такого "ребаланса" не застрахован ни один прем танк в этой игре?! Поступив так с КВ-2 (Р) сегодня, завтра от ребаланса снарядов/самой физики/кустов может косвенно пострадать любой прем, его ТТХ не поменяются, а то чем он стреляет, как и где ездит, где прячется - поменяется. Будет ооочень смешно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDer_grune_Schwanz (25 июн 2021 - 21:17) писал: Разрабы спасибо большое что вы держите свое слово ( не нерфить премиум танки ) обычные Кв-2 стали кататься на зис-6 а что же делать кв-2 рагнарек у которого голдовый снаряд имеет пробитие меньше чем у танков 4 уровня , а именно 136мм , хм наверное на кв 2 нужно закручивать танки , и заходить в борт , и конечно ваши тестеры от бога( дай им бог здоровья) тоже наверное говорили что танк прекрасно играет , может быть вы господа разработчики поделитесь информацией , как играть на данном танке , хотя бы с однокласнимами , не говоря уже про танки 7 и 8 левела , куда же их пробивать с бронепробитием 136 , жду ответа если увас хватит мужества реально ответить а не написать бред , с обычным кв 2 все понятно зис -6 , а что делать прему который вы якобы не нерфите ?Кажется мне, что, после недельки, полторы нытья они по принципу прем ебрика и прожетки 46 вашему КВ-2 (Р), если это технически возможно и реализуемо вернут старый фугас, иначе, если не вернут - обязаны предложить как в свое время с першем выкуп у вас КВ-2 (Р) за голду что, будет чесно по отношению к вам как к покупателю данного типа техники с "фугасной метой", есть еще вариант - добавят на выбор второе орудие, а именно ЗИС-6. Из этого вытекает три варианта развития событий: 1. Принципу прем ебрика и прожетки 46 вашему КВ-2 (Р), если это технически возможно и реализуемо вернут старый фугас. 2. Обязаны предложить как в свое время с першем выкуп у вас КВ-2 (Р) за голду. 3. Добавят на выбор второе орудие, а именно ЗИС-6 Если ничего из выше описанных вариантов не предложат, будет ханжество высшей степени! p.s Админов прошу не удалять пост т.к слово ханжество не является оскорблением, а является констатацией факта и не носит оскорбительный хар-тер, также является литературным!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPilotSniper (08 май 2021 - 19:17) писал: Нахлынули патриотические чувства и решил взять 3 отметки на 9 мая, по случаю праздника великой победы. Дошел до 2-й и как-то расхотелось. Заплыв "отдыхающих" в рандом за халявным днем према просто восхищает, сливы в сухую как здрасьте. Зато сессия неплохая вышла по суммарке. Spoiler Spoiler Масье а какое оборудование катаете, а то решил выкупить а что поставить дилема - ставишь стаб, досыл, оптика вроде сведение страдает, а если ставить стаб, приводы/вент, досыл обзор страдает. Что сейчас на дедушке удобно и модно?! p.s Деда катал в последний раз в 2014 году.

Один из лучших танков за рефералку и фармит неплохо но, если есть бабло и нужно экипажи Великобритосии качать Центурион 5/1 к вашим услугам, там и башка танчит почти все и лоб корпуса что-то да отобъет. А на халяву фв вполне себе норм.

Как не встречу его сразу в ком башенку шью, жалко бедолаг катающих на нем. Немногие могут не подставлять ком башенку. Если не шишка на башке можно было бы что-то да сделать а так, выцеливают тотально все, даже косейшие исы.

Дайте ему 250 / 280 мм во лбу башни и льготный уровень боев, или если не льготный уровень то 210 мм пробоя вместо 190 и скорострельность как у ростика, а то как то больновато играть с 10-ками да 9-ками и не пробивать с 190, а на голде смысла играть нет ибо не будет фарма а чистый фан в 0, у меня для фана т44/ис3/т10/удес 16 если оч захочу фанится. Тут про фарм речь а не про голдой пиу пиу.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOCHOBATEJIb_ (17 янв 2021 - 17:15) писал: Не зайдёт. Этот танк в ЛФ бесполезнейший кусок. А насчёт " тащить " то любая голда 260+ пробивает его прямиком в ВЛД. Ну если ты в обороне, и далеко то зайдет, я же как-то применял его на крафтверке)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (17 янв 2021 - 17:05) писал: 1) А чем факт подтверждается? Надеюсь не личными ощущениями Просто я, как активный страдалец на СУшке, ЦДА и ВаЗе, могу сказать, что точность там не особо отличается (в теме китайца недавно скидывал скрины его шикарной точности). И в одном бою оно лететь будет в пиксели на 400+ метров, а в другом один раз из четырёх в силуэт попадать. Просто на СУшке подобные промахи более "болезненны", т.к кд долгое и не всегда есть возможность попытаться дать урон ещё раз. Вот и обращаешь на них внимание сильнее. 2) Причём полное право, я этого даже не отрицаю. Просто твой первый отзыв не был похож на что-то субъективное, поэтому и возникли соответствующие вопросы при его прочтении. 3) Ну тут меня сейчас камнями закидывать будут. Поэтому, внимание, внимание, сугубо субъективный выбор не самого опытного\умеющего играть\просто псевдыча и т.д... Если с пайком и хорошим экипажем, то Досыл, Оптика и Улучшенный Прицел. Если есть возможность боновое\трофейное поставить, то ставить. 3 отметки брал именно в такой сборке. А теперь объясню логику выбора прицела, потому-что досыл и оптика\трубы не обсуждаются. В итоге мы может поставить третьим Приводы, УМП, Турбину, Сетку, Малошумку или Прицел. Приводы сведения - ставя их ты экономишь ~0.2 секунды на досведение. Время, которое спокойно "сожрёт" твой пинг или реакция. Плюс, смотря на мини-карту есть возможность заранее свестись на место потенциального засвета противника. Как итог - пользы минимум. УМП - бустит скорость поворота корпуса\башни и практически не бустит стаб (потому-что увеличение скорости стаб снижает). Нужна ли СУшке бОльшая скорость поворота башни\корпуса? Эм, нет. И текущих достаточно. Итог - пользы практически нет. Турбина - это +1,17 л.с, что будет мало заметно с учётом плохой проходимости. В целом какой-никакой вариант для тех, кто катастрофически никуда не успевает. Но у меня особых проблем с подвижностью не было. ~37км\ч обычно хватает для реагирования на ход боя. Ну и само оборудование работает только во время перетяжек и т.д. А СУшка больше про кустовой геймплей для подавляющего большинства игроков. Значит и бонусом уделки пользоваться такие игроки не будут. Сетка - нужна только для тех, кто косячит с вставанием в кусты. При стрельбе она не помогает в 99,9% случаев. В остальном хватает и обычных кустов. С Малошумкой история как с сеткой. При выстреле пользы практически нет. На перекатках, конечно, может иногда помочь, но в чём проблема просто более сейвово проехать? Ну и Прицел - даёт эффект малого стабилизатора, т.к стабилизация считается от показателей финального разброса, поэтому тратим чуть-чуть меньше времени на сведение (но разница видна не будет). + Уменьшает финальный круг разброса на 0,02. И казалось бы "А почему именно Прицел-то?" - просто потому, что она даёт постоянные бусты, т.к стрельба - наше основное занятие. А вот остальное оборудование работает в зависимости от ситуации. Но, опять таки повторюсь, я НЕ заставляю ставить Прицел на танк. Ни в коем случае. Я бы это даже советом не назвал, скорее просто размышление на тему полезности того или иного варианта. 1) Личными наблюдениями на рудниках и песчаной реке, когда ты целиш в нлд тигру 2 какому нибудь или 55 а и снаряд по выстрел и жжжмяк в песок, выстрел и жмяк в песок а ведь я целил в НЛД и расстояние было 200. Рудники назовем это северо-западная база, там где заезжаешь и за камушком стоишь и на горку целишь, а справа от тебя вода, вот оттуда кидаешь и снаряды в землю жмяк жмяк. Неприятно при таком КД. 3) Я катал уже с прицелом, досылом и оптикой на ЛФ, но без доп пайка, экипаж 5 перков, он попадает чаще но я вернулся к приводам почемуто - наверно привычка. Ставить в моем случае боновое трофейное имеет смысл на технику где я не туплю а могу сломать кабину) На су 130 же я туплю, сойдет и обычное. Надо будет вернуть прицел, сгонять снова и глянуть на результат. Разложил с оборудование лаконично. Спасибо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTatatatatatatank (10 янв 2021 - 15:40) писал: Смотрю все ругают данную технику. Ребят, вы забываете что это не танк, это "Le Танк". Он не хочет воевать, он хочет бронированный шарф на основание башни, две корзинки с гомогенными багетами в районе щек, маленькую панамку на ком. башню и немного стабильности. Ну и конечно нужен расходник "Коллаборационист", чтобы в случае плохого боя можно было перейти на сторону неприятеля. Взял танк для замены фцм 50т, по сравнению с ним - просто адская колесница нагиба. Вообще против льготов он великолепен - ИС6 меня 9 раз подряд не мог пробить голдой (Вот уж где печальный геймплей). В сравнении с нормальными премами - француз конечно вср*тенький. Фармит понемногу - и то ладно. На ЛФ танк огого как зайдет, но в рандоме это рулетка. Если кинет в топ, да там можно пробывать наглеть но, его кидает в большинстве к 9 кам 10 кам, а там не получится выпендриться, шьют или в ком башенку или голдой во все места. Я в данный аппарат не смог, скок пытался кроме ЛФ нигде он мне не зашел, продал. То ли я совсем совсем рачье, толи с танком что-то не то. Ну я рачье конечно, но, танк не имба от слова совсем. Еслиб не ком башенка он мог бы еще как тащить! И да забыл... арта его любит ой как сильно даже сильнее чем немцев и советов. Недавно на карте харьков встретил игрока на фцм, на помощь мне прибежал где тяжи бадаются так он закрутил их в хламиму, я был на е 75 ТС, был в шоке от его выкрутасов и наглости, скиловик в общем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (17 янв 2021 - 14:05) писал: А по-моему причина вот в этом: И снова статка. Я видел игроков с 48 % 49 % но 1600, 1500, 2000, 2100 среднего урона по итогу и в топ кланах, и им статка ну никак не мешала. Средний урон да небольшой, ну и личный рейтинг тоже невысокий. Но, урон тоже является показателем. От действий игрока в бою растет и личный рейтинг и урон и другие показатели. Игрок может слить 20 боев, но в каждом из них вывозить по 2, 2.5 к урона +, я сейчас про 8 ки, 9 ки. Процент в этом случае просядет, именно процент, но не урон, танкование, асист и прочие показатели. Их игрок может подтянуть а итоговый % побед/поражений это ЕРУНДА. Заметил ты облюбовал пт, и другой класс принципиально не юзаешь. Сможешь повторить свою статистику в 55, 57, 59, 62 % + на ст, тт, лт?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (17 янв 2021 - 14:00) писал: Ну оно более размазано в сравнении с тем что было раньше, да. Но не равномерно по всему кругу. Иначе играть вообще было бы невыносимо)) А почему нет? Может подробно характер человека по постам и не описать, но первое впечатление может сказать о многом. Ты вот сам себе ответь: что можно подумать о человеке, который на безобидную шутку опытного игрока (который кстати всегда чётко и последовательно формулирует свои мысли) отвечает вот так: "Мозги себе исправь, а потом когда удастся собирать все в кучу, и научишся формировать мысли пиши, возможно они станут даже понятными, не благодари. Любимую мафынку обидели? Культ поклонения су 130 пм, секта кустарных культистов." ?? Что именно собрать в кучу?)) Что и где сформулировано плохо?)) Какая ещё секта?) Я написал чуть чуть выше ответ и не на твой пост, прочти внимательно в чем конкретно я ошибся когда писал мнение о машине ранее. А касательно безобидной шутки его пост: SpoilerYaito (15 янв 2021 - 19:25) писал: Но стоит признать, что моё первое "исправление", пускай и было правильным с точки зрения объективности, но со стороны культуры общения уже было не очень уместно. Это да, тут я накосячил. А вот за остальные сообщения мне уже нисколько не стыдно. Ну и с моей стороны последовал немного хамовитый ответ на это сообщение. Тут шутку я может и не понял, но есть привычка у статистов тыкать всегда меж строк на "статку", открыто не говорить про неё, а так, тихонько подшутить мол ты не умеешь и не могешь. Вот отсюда и рождается реакция, иногда неадекватная - тут я про себя. А вообще не очень люблю когда начинают негласно мерится статкой. В этой игре статка не полностью отражает умение игрока играть в эту чудесную игрушку.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (15 янв 2021 - 14:57) писал: Исправил. Не благодари А вообще, ава не соответствует характеру) Боба Фетт стойкий, выдержанный, уверенный в себе) Ты будешь по комментариям судить о моем характере, ну ты странный человек. На аву я Бобу Фета поставил т.к я изначально фанат мандалора. Ты меня не знаешь, чтобы судить о моем характере, а судить о хар-ре человека по его постам в сети и аве, последнее дело. Напиши ты что-то когда тебя бомбит или череда сливов была или еще что, я напишу что ты псих там, или еще что-то типо нездоровый и хар-тер у тебя не соответствует, ну вывод же не правильный, исходить из поста и писать глупости.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (15 янв 2021 - 00:51) писал: Spoiler1) Я не признавал минусов? Но.. где? Я лишь говорил, что танк не унылое г, которым ты его пытаешься выставить. 2) Ну так для большинства это как раз таки эталонная пт 3 линии. Для остальных пт 2 линии, для ещё меньшего кол-ва человек пт 2 линии с возможностью комфортно размениваться с противником в конце боя. И для совсем у ж редких игроков - полноценный танк 1,5 линии из-за наличия башни. Но ты наиграл почти 500 боёв, но всё ещё этого не понял. Вопросы? 3) Да кто говорит, что он универсальный? Речь идёт о том, что он комфортный\хороший танк. Нужно различать эти понятия. А не надумывать себе за других. И это подтверждается как средним уроном, так и средним процентом побед. Не смотря на то, что танк катает просто огромное кол-во игроков. 4) И я это отметил. Вот только 38 боёв это даже близко не корректная выборка, чтобы делать однозначные выводы по танку. Ммм, люблю передачи акков. И тоже небось выводы, основанные на, не дай боже, 10 боях? 5) Ага, прости. Все победы и урон лично у тебя забрал. 6) И поэтому нужно больше клонов, так? Чисто геймплейно - это сомнительная идея, так-то. 7) В этом нет необходимости, мне достаточно в тему Су-130ПМ зайти. 8) Потому-что это, как оказалось, отличный способ загнать игроков в активности. Но для "экосистемы" игры это плохо. С одной стороны, стагнация - неправильно, но и постоянная гонка вооружений путь в никуда. 9) Пфф. Тебе дали танк с альфой, пробитием, маскировкой, вменяемой подвижностью и башней. Но ты этим всё равно возмущён. Светится оно у него, не едет, да ещё и не каждым выстрелом попадает. 10) Здоровья твоему начальнику (сейчас без рофлов) и пусть начнёт наконец смотреть нормальных стримеров, которые расскажут и покажут "как" полезна сеть в бою. 11) Ну так ты ведь писал "А зачем уметь в ерунду?", что, как бы, должно означать, что в хорошие танки ты сможешь. Это, как минимум, звучит логично, не? Но результаты что-то не особо отличаются от танка, на котором тебе уныло до жути и пытаться в хорошую игру на котором ты не хотел. 12) Ну, я брал для сравнения одноуровневые танки, что опять таки логично. + Старался выбирать танки с нормальным количеством боёв, чтобы максимально избежать влияния "удачи". Но результаты тех 8-ок, которые ты назвал хоть какой-то смысл имеют только Т34, Ис-3, и с большой натяжкой Ис-3 с МЗ. Тут кое-как попёрло, согласен. Ахтунг, унылость и измерение статкиАх.. ну, чтож. Начнём меряться статками, очень интересно и увлекательно.. 13) О_о Прости, но ты уверен, что не перепутал бельё? Просто у тебя на 9-х 2624 боя, на 10-х 974. У меня 7785 и 4357 соответственно. Не особо похоже на соизмеримые показатели. 14) Брать 14, 20, 30 боёв для оценки результативности игры - хорошая идея. Ты не понимаешь, что значит эффективность, да? И почему смотрят на показатели танков за 100+ боёв минимум. Но да, ответственно заявляю, что я НЕ СМОГ в КаенаАх, Мле49, Эмиля и Юдеса03. А ещё я не смог в Охо, Амх65т, Об.705, Конвея и Юдеса16. Везде можно было делать больше, но я не понял как мне этого добиться. Я спокойно это признаю, а вот можешь ли ты признать то, что просто не смог в какой-то определённый танк? 15) И специально тыкал статой в те танки, которые статистически выделяются в плане эффективности среди одноклассников. А не как ты, просто глянувший на процент побед. А про ВБР и прочие оправдания можешь рассказать фиолетовым статистам, которые на 10-х по 4к+ средухи делают. Ведь у них никогда танки не мажут и альфа всегда проходит 16) Так я и не против. Даже наоборот, я За вменяемую критику. 17) Судя по разнице в нашей эффективности, знаю я всё таки больше тебя. Да какие проблемы. Не слушай никого и не пытайся посмотреть на вещи с другой стороны. Ты ведь всегда прав. 18) Отвечал уже выше. Я не брал их в пример именно из-за того, что они "в среднем по больнице" средние или хуже. 19) Ты ему про одно, он тебе про другое. В последний раз пишу. Конкретно для тебя танк ниже среднего, но для огромного кол-ва (за прошлый месяц на СУшке более 22 млн. боёв провели) игроков танк выше среднего. Я пересмотрел некоторые свои реплеи на 130, у меня запись всех идет и всегда и попутно скачал некоторые реплеи с вот реплейс чтобы глянуть что и где не так чтобы уже не быть голословным. Я ст-шник закоренелый, не всегда у меня получается статка и не на всех танках. Су 130 был первым пт 8 го левла, до этого были пт из ветки мелкие. Следовательно я применял сначала тактику ст, иногда прокатывало а иногда сливали как мясо, но я упертый человек, глянул гайды, и стримеров, сильно мне это не помогло, тогда я начал наблюдать как другие игроки на 130 и скорпах ездят в рандоме, где какие кустики/зоны прострела, потом повторяя я начал получать блайнды от более прошаренных и собенно от артоводов, там было неприятно, очень неприятно. Была статка 44-46, упоролся и поднял до 49. А если сравнивать с вз и амх цда, опять же свои реплеи откопал недавние, играется су 130 и вз 120/амх сда по разному. Я научился пт-шить не без нервов но, научился. На вз 120 я заточил все на пушку и это дало результат, но вз и ошибки прощает некоторые и отбить может. Су 130 без брони, с урезанным обзором, но огромной альфой и средним КД, если без доп пая брать, в общем ооочень разное применение в бою. Моя ошибка была в том, что применял я данный аппарат не по назначению в 60% случаев. Но, есть один неоспоримый факт, у меня лично, 130 рыла землю снарядами чаще других, ну вот так вот сложилось, но соглашусь, дать в 520 или 600 альфы, приятно особенно какому нибудь слону на вк 100.01 п или мойсхену. Мне 130 зашла в линии фронта, на ней самый высокий дамаг, на ней генералов брал, мешали только фугасы от всех это кошмарило и кд сушки. В ЛФ и карты больше, и внимания на тебя меньше и упоранства на картон нет. Соглашусь что, рачье я еще то, но у меня тоже есть какой ниникакой а опыт. За 400 с лишним боев я думаю имею право высказать свое мнение о танке, но писал я свой отзыв с которого все и началось когда у меня была сессия сливов, бомбило оч жеско. Некоторые выводы были в корне не верными, но мои 49 % это мои 49% для моего уровня игры это не такой плохой результат. Каждый рикошет/непробил/попадание на су 130 будет очень дорого стоит, по своему опыту знаю. Конфликт/спор считаю исчерпанным. По оборудованию вопрос открыт! Приводы/досыл/оптика - не совсем работает, а рога/досыл/сеть чисто кустарный геймплей, умп/досыл/оптика тоже не работает. Оптику везде ставил чтобы хотябы видеть что-то. Сейчас оборудование под вопросом.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (16 янв 2021 - 15:12) писал: Вот знаете, писал вам, даже накатал простыню текста, но что-то пошло не так и она не сохранилось. Так что основное по памяти напишу. По статистике именно сушка находится топ-1 среди прем пт8, исключая гсор, который вышел недавно и на нем делают отметки. А значит сушка сильнее чем вазик/скорп/ и боже упаси вазик. И отсюда следует, что именно ВЫ не смогли в сушку, а не то, что это плохой танк. По поводу кривой стрельбы, наверное открою вам тайну, но это достаточно условный параметр, а это означает, что любой ствол стреляет одинаково. Просто для разлет снарядов с разбросом 0.3 меньше, чем у 0.4. В каком-то патче изменили то, что снаряды чаще летят в центр, на равномерно распределение по всему кругу. Уметь в ерунду означает кушать кактусы и я не призываю делать этого. Просто из-за того, что вы научились играть на слабой технике, вы будете более адекватно играть на сильной. Хотите играть без доппайка, играйте. Я то вообще каким здесь боком? Мне просто комфортнее заплатить 20к и получить за бой больше на 30-40к, чем катать без доппайка и не получить эти дополнительные кредиты. У вас есть знакомые, которые не стали играть на сушке и вернулись на свою любимую технику. У меня же есть знакомые, которые бросили стерву/скорпа/вазика, из-за того, что сушка им зашла больше. Видимо зависит все от заточенности человека чтоли. По другому сказать не получается, 1) что я не сказал, только без обливания со стороны фанато 130! Я рачье в принципе как и большая часть играющих! 2) Я ст-шник закоренелый, да не на всех ст все так прекрасно но ст геймплей для меня харош еще ТТ люблю. Первая пт которая выпала была 130, да вообще первая пт которая повилась в ангаре если не считать то что было в ветках (мелочь песочная). Вот с нее и знакомство началось с кустарным геймплеем, почти кустарным. Иногда по моим ощущениям на 130 получалось играть почти как на ст, а иногда я просто повторял действия других пт т.к опыта пт-водства не было, наблюдал на другими сушками/скорпами. Если сравнить с вз 120 амх цда, геймплей другой и применение в бою другое. Но, 130 у меня лично на аке рыл землю снарядми чаще ис 3 - мз, а ис 3 с мз самый косой тяж среди всех, и всегда у врага фугас, это то ладно но когда арта забирает, горело конкретно.

Yaito (14 янв 2021 - 22:11) писал: 1) О как бомбануло. Неужели за живое задел? Я-то умею мысли формулировать в слова (а там ещё и в предложения можно, уххх), можешь на досуге темы ВаЗика и ЦДАшки почитать. Да и тут, если мне память не изменяет, я тоже весьма развёрнутые ответы давал. 2) Любимую? Из связки Су-130Пм\ВЗ-120\ЦДА у меня больше всего боёв именно на Вазике накатано. С чего ты взял, что причина в этом? 3) УГ - нет, а про ГСОРа ничего не скажу, не катал его. 4) Ещё лучше говорить о танке, не попробовав его самому. Ведь чужие стримы или, не дай Б-г, слухи максимально достоверная информация, да? Зайди в профильную тему Скорпиона и почитай, что там пишут. Много лестного о его "шикарной" точности увидишь. 5) Сорян, яжИ подкрученный картофилем, паэтаму у миня ни гарит ат танка. 1) Не бомбануло, тож умею формулировать мысли и излагать по сути. 2) Яро защищает су 130 не признавая его минусов, все культисты пишут "неее КЭП у него минусов нет, нуу разве что силуэт или картонность, а так нету. Ты просто в него не умеешь". Как в него надо уметь где? На первой линии? На второй/третьей, или за красной линией? Специально наблюдал что игроки делают на нем, или идут в раш или сидят до упора в кустах. Сказать что ситуационный, да нее он просто места найти не может, он не универсальный просто совочек с 520 альфы который роет землю. В чем его универсальность? Получать фугасиками от всех и особенно от арты, светится раньше времени? Быть на кд в самый неподходящий момент? Тащить бои которые он тащить то не может? 3) ГСОР много минусов имеет и самую унылую голду и КД барабана в 37 сек, стаба не идеальная для своей стоимости в деревянных, но сдачи он дать может, пойти в размен может. 4) А ну а ну по подробней что я тут не пробовал, вазона спецов по трейд ину купил, фановая пт, су 130 выпал из коробулек - УНЫЛ, просто уныл, стерву дал у себя покатать начальник он пт вод профи, он на стерве и катает сушку продал с темиже возмущениями что и я, скорпа дал покатать коллега по цеху, тоже пт вод, да скорп стал рыть землю чаще ченм это было года три назад но он всеравно играется лучше чем "это" совко корыто. 5) Даже спортить не буду перекручен картофаном как белье в стиралке, УЖАС просто. Yaito (14 янв 2021 - 22:11) писал: 1) Скорее найдётся группа игрАков, которые хотят танк без минусов, но с одними плюсами. Но не найдя таких они идут орать на форум, что танк не такой, какой им хочется видеть. Вот и всё. Или ты хочешь 520 альфы, маскировку, стаб и сведение Ебра 105, подвижность быстрой СТшки, обзор, броню и точность стрельбы "по кд на 400 метров в пиксель"? Лицо не треснет? Или картошке нужно было делать Скорпиона 2.0 Совьет Эдишн? А зачем? Одинаковых танков в игре мало? 2) У нас до сих пор огромное кол-во игроков в МаскСеть веруют и от кустов на 15 метров отъезжать не умеют. Или не понимают как можно дать в борт танка "попадание" без урона. Ведь, если это борт, значит он на 100% является корпусом танка. Грош цена словам этих игроков. 3) Об.703, Лис, Прога46 (Но тут и мне не очень комфортно судить. Совка я вообще не катал, а вместо Проги могу предполагаю эффективность линейной Пантеры. А вот Лис есть и он имба, тут тебе уже не отвертеться) настолько плохие танки, что ты и в них не смог? Вот честно, я очень не люблю цепляться к статистике игроков (каждый умеет играть так, как умеет), но когда возникают подобного рода высказывания, то иначе просто не получается. 4) И опять таки - Стервы нет, Юдеса03 не катал, Скорпа не катал. ВаЗика катал, но всего 38 боёв. Внушительный опыт игры, не поспоришь. Я надеюсь ты понимаешь к чему я докопался. В танк ты не смог (И тут нет ничего ужасного, это абсолютно нормально. Я, например, на ЛТ рачина убогая и ничего), но пришёл на полном серьёзе писать, что это именно танк такой. А потом ещё и начал приводить в качестве примера технику, о которой ты практически ничего сам(!) не знаешь. 1) Картофан и так плодит одинаковые танки клоны или схожие, т34 амерский, скорпы, мутцы и.т.п. ЗХагляника в тему 274а вот там ты увидишь плач тех о ком написал, все не хватает, ХАЧУ Ымбу, еще загляни в тему ис3 с мз там тоже нытиков полно, в теме бураска тоже нытиков полно и ты не поверишь но у лиса в теме тоже нытиков полно. Я мнение о танке написал свое, которое может отличаться от других. Про имбы - какого лешего тогда чиф, 907, 279 и прочие обитают в рандоме? Они же имбы?! Чиф и 279 с хар-тиками почти как у ст, а ЧИФ и вовсе со странными УВН, и ниче ГК шники его аж бигом за 50 к бонн покупают у них же лица не стрескаются и норм, фул голда и фпиред. Так что не говори мне про то, что в балансе а что нет, и хАчу я имбу или нет. Статизды гоняют на Ымбалансных танках и учат других что и как. 2) Ты веру в маск сеть не порть у меня начальник ею живет, он как раз ее юзает. Сам я ее не юзаю нигде, стандартной маскировки + камуфляжа хватает. 3) С чего ты взял что я и в них не смог? Взводами я не гоняю да, просто не люблю от того и стата просела. 703 стоит в ангаре, выкатываю регулярно и кабины он ломает будь здоров особенно на ЛФ, лис харош он снайпер это явно не тип 59 или 430 чтобы вперед рваться, прога также хороша на ЛФ раздавал по самое не балуй, в системе дозарядки надо привыкнуть, на линейной пантерке у меня все отлично. Я где-то хоть что-то писал про выше указанные танки что они УГ/продам их/ужас а не техника??? Чтоже ты не написал про ис 3 с МЗ, удес 16, 274а, перв образец, т 54, е 50, ис 3 линейный, удес 14 5??? Что случилось то? Я поковырявшись в твоем грязном белье, смотрю ты то от меня далеко не убежал. на 10 ках почти столько сколько и я гонял, на 9 ках тоже самое от 15 до 100 боев в среднем. На 8 ках в Химеру не смог, каена не смог, да ты даже в м4 49 млеху не смог, мутца не смог, 50 тп не смог, в 704, удес 03 и эмиля ты тоже несмог, да тыв даже в мойсхена не смог с учетом того. что велик ты осилил. Что такое статку не смог набить на некоторых танках?! И меня решил статкой ткнуть, серьезно в этой игре и статкой где стата не показатель в принципе и существует +-25%?! А ты смешной. 4) Почитай ка выше на чем я катал и кто давал потестить и какую стерву с1 я имел ввиду. Надеюсь ты понимаешь что и я могу докопаться до тебя, во что ты смог а во что нет и как ты смог. Нука Гуру просветика меня в технике я смотрю ты оч много знаешь в этой игре, будет он мне рассказывать. Ты мне еще про шкоду т 27, млеху, гвардея расскажи и т34 3, давай вперед - УГ которое в принципе никто не выкатывает в рандоме, не забудь про т 77 сказать. Я на реальном опыте пишу свои посты. И не собираюсь петь хвалебные отзывы технике только потомучто она всем нравится, опыта достаточно для оценки техники. Вот еслибы я писал о су 130 в стиле "не играл но осуждают" да вопросы былибы. Много техники переиграл, опыта достаточно, и свой игровой опыт я набивал без взводов, доп паев и инструкций. Есть что сказать предметно, особенно про +-25 % и стабу. Играть нужно на том, на чем нравится, а не мучить себя на чем-то что все считают имбой по НЕПОНЯТНЫМ причинам, просто потомучто это общепризнанная имба. Танк премиальный без боновой оборудки инструкций и доп пая УГ, а не фармящий прем это УГ, следовательно или фармишь без комфорта или нивелируешь его минусы примочками в виде доп пая инструкций но не фармишь.

Если сравнить с бизоном, урона "лысый" может настрелять больше, благодаря более комфортной и понятной системе дозаряжания, едешь с полным барабаном, отсрелял и сразу цикличный стал с 11 сек кд - это спасает. Броня один в один ис 3 из ветки, точность худшая среди тт, маневренность тоже, но едет и набирает максималку прилично. Бортами танкует чаще других. Башка танковала БЫ, но в кепку все шьют. Несмотря на гору минусов есть и плюсы - система дозаряжания, башня что-то да танчит, 390 альфа, стаба которая немного правится сборками - первая фиолет стаб/улучшенный прицел/фиолет вент и кто хочет ставит доп пай и инструкции, и вторая сборка фиолет стаб/красный УМП/фиолет вент и также кто хочет ставит доп пай и инструкции. У меня первая сборка. С этими двумя сборками терпимо, но вы не видите НИЧЕГОШЕНЬКИ, вот вообще ничего. Можно еще сборку фиолет стаб/фиолет оптика/фиолет вентиль - будет обзор, но косее будете. Кому что, как говорится. Покупал за 1850 в сберовском магазе, о покупке не жалею несмотря на все минусы, знал что и зачем беру. Есть двустволка у которой пушка просто снайпер в сравнении с лысым, но тактики немного разные у этих танков. На "Лысом" если привыкнуть к его косому орудию и дедовским виртуханам в неожиданные моменты, можно кабины ломать на ближних дистанциях, он и ломает их довольно неплохо и почти всем, если игрок совсем не профан и хоть что-то да делает в бою. Ошибки "Лысый" прощает и много. Можно даже иногда идти в размен 1550 хр позволяют это делать, но размен-то должен быть умным а не ОЛОЛО и к концу боя! В общем танк как танк. Апать его не будут, нуу может стабу чуть чуть, но он потом имбовать начнет, а ВГ стремится к постижению ДЗЭН баланса техники и рандома, великая уравниловка всего и вся!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (14 янв 2021 - 07:53) писал: Люди свято уверены, что они играют очень хорошо, а реализовать себя мешает кривая техника. В принципе такое происходит и в обычной жизни, где люди уверены, что они способны свернуть горы, но из-за какого-то факта, который полностью зависит от них, а не от окружающих, не может себя показать. Причем один существенный минус у этой пт, это её картонность, все остальное в достаточно хорошем балансе. Хотя я бы еще сказал, что они очень низкая, но это уже вкусовщина. Причем для спокойного и методичного фарма данный пепелац подходит лучше всех. Найдется группа культистов свято верящая и доказывающая всем имбовость какой либо техники и знающая все на свете, даже если у этой техники, есть явные минусы и странности, на которые обращают внимание другие игроки, обзор/маскировка/сведение/СТАБА/скорость. Естестнна если совок и альфа 520 у всех будет течь, ведь это же совок и альфа 520, и ты не умеешь просто... А зачем уметь в ерунду? Землю рыть снарядами чаще других? Если есть более комфортные для полу кустарного гемплея - вазон, скорп и кутарная стерва где можно обойтись без доп пайка и ФАРМИТЬ, а не стараться нивелироть доп паем и инструкциями огрехи. Хотя на вкус и цвет, кто-то любит УГ типо 130 а кто-то с таким же геймплеем комфортно ездит на вазоне, стерве или скорпе и теперь ГСОРЕ. Главное попытаться сострить, даже если не удачно да Shadowbeast?!