jlby
-
Публикации
1 075 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
54025
Все публикации пользователя jlby
-
Я так и не услышал ответ разработчиков , почему у 278 объекта нет свиста турбины, как у объекта 718, например! Разрабы, ау!
-
Нет, и задач нет на захват базы. Другие игроки спешат добрать оставшихся ботов, а эти сразу встают на захват.
-
А что у танка есть проблемы? Кроме неправильного звука двигателя не вижу. Типичный совковый танк в видении лестовских манагеров. Или кто там сейчас лестой рулит.
-
Я не услышал волнующего свиста газотурбинного двигателя, ревет как дизель на Объекте 277, это так задумано, или поправлять будут?
-
Что-то я не слышу шум газотурбинного движка, должен свистеть, как, например, Объект 718Б. Это как понимать?
-
Потому, что сообщений на форуме мало. Посмотрите количество сообщений у оппонентов и посмотрите звания.
-
У Лео при точной пушке и урон как у 430У. 105мм против 122мм. Было бы хорошо.
-
Объект 168Н очень плохой танк. Его похожесть на 274А только в том, что тот тоже плохой танк. Как ни улучшай 168го оборудованием он остается унылым, тошнотным отстоем.
-
В том и вопрос, что часто смотрю послебоевую статистику таких захватчиков. Чтобы откровенные боты, я бы не сказал, иногда стоят и с нулем урона на захвате, а иногда и с 3000ми урона захватывают. То же самое и по винрейту, как 8000ки стоят, так и 2500ки стоят. Но склоняюсь больше к искусственным игрокам. Зарашив один фланг они просто дальше базы не едут. Программа, видимо, так командует. Потрут коммент снова или нет, интересно.
-
Всегда интересовало, кто эти игроки, которые встают на захват базы в Полигоне? И зачем они это делают? И хотелось бы узнать характеристики всех танков в команде противника, насколько им накрутили ТТХ, просто интересно.
-
На коне еще нормально смотрится, а остальные, что китаец, что 705, что остальные, где на пушки наматывают лохмотья, и новогодние стили в том числе, смотрятся для меня как убожество. Есть много примеров, когда танки, что Леопарды, что британские, что наши, просто шикарно выглядят в маскировочных сетках, на учениях и выставках. вот откуда нужно пример боать.
-
Стиль, конечно, ущербный. Как будто после бомжевания с помойки приехал в гараж на зимовку. Сетки эти свисающие с орудия клоками меня бесят своей тупостью исполнения. Как будто разрабы считают , что это добавляет брутальности танку?
-
Скоро ждать ИС-7 с механизмом заряжания?
-
Да, он скорее тяжелый СТ. Нужно ввести такой класс техники и отправить в него Камфпанцера 07, ПротоЧифтейна, Объект 430У, Т-10, и еще несколько.
-
К этому у него еще и точности нет. Круг сведения огромный, сводится долго и не попадает. Вчера у меня был отличный бой, я два раза подряд пробил Дупеля голдой в башню. с метров 50ти! Потом, правда, раза три вообще не попал. В перестрелки с танками ему вообще бесполезно вступать, чтобы выцелить мансующий лючек или НЛД, нужно замереть и сводиться в точку, ожидая, что в неё въедет цель сама, иначе при малейшем повороте орудия сведение сбивается, и снаряд летит в молоко. По этому, танк по ТТХ и привлекателен, а в действительности очень требователен к позиции, и хорошо отыгрывет там, где есть место показать одну башню, и чтобы враги неспешно приближались, давая время выцелить себя. И чтобы союзники не подвели, как справедливо заметил комментатор выше.
-
Вот пусть мастера стрельбы и настреливают за меня,ведь я не могу так как они, с неполного сведения или с качелей закидывать в лючки или непробиваемые зоны. Хотел бы научиться так стрелять и пробивать как ОНЕ, да что-то мне мешает. Может как -то мышкой не так двигаю по столу? Может ты пару приемчиков подскажешь?
-
Что там про танк вам напишут? Кого как балансит и кому как крутит игра?
-
Постоянно в бою вижу профессионалов, с "500 метров рандомящих вертухи", и это в 70% случаев очень "умелые" игроки свыше 51% побед, таким игрокам с косого орудия, без полного сведения мансующему Импруву в пиксель попасть раз плюнуть, они же тренируются в тренях, или умеют с рождения! И это при условии, что игра их еще сдерживает, а то бы они вообще не промахивались.
-
Не понял логики твоего комментария.
-
Часто вижу таких "челов с мозгами", которые "не только в НЛД могут стрелять", такие могут стрелять вообще просто в твою сторону, и пробьют 7 из 10. И очень часто без отрисовки пробития. А ты ему в зеленую зону с полного сведения или не пробьешь или не попадешь. Вот такие умения процветают в этой игре.
-
Смешно, когда этого калича ставят по балансу против Левы или ТСТ или какого другого серьезного тяжа. Вроде ты в топе, а по сути прятаться за другими должен.
-
Когда-то британские средние танки отличались малой скоростью, исправили. Британские ПТ имели углы минус 5, поправили. так что все возможно.
-
*** танк. интересно посмотреть на рожу того разраба или тех, кто так сбалансировал этот танк, что он тт проигрывает по динамике. Этот пример танка говорит о том, что разрабы в игру не играют, и на танках не катаются.
-
Кто объяснит, какие именно экономические резервы даются за выполнение БЗ в покупном наборе, на опыт или на серебро? Что-то не могу разобраться.
-
Что-то он не светит никого, несмотря на обзор, 460 метров, вроде должен, а он прощает мне. И еще, при таких характеристиках, у него УВН должен быть минус 13-15 градусов. Строение башни на это намекает.
