Перейти к содержимому

KramerSvalbard_51

Игроки
  • Публикации

    310
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22264

О KramerSvalbard_51

  • День рождения 06.08.1972

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Увлечения
    охота, рыбалка, дайвинг, механика

Портал игры

Достижения пользователя KramerSvalbard_51

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

119

Оценка

  1. Ну, это смотря как ты танк используешь. Надеюсь, уже сделал вывод о том, что сия машинка не для малолетнего "бодрого рубилова", когда на 3-ей минуте все олени уже в ангаре. Сыграл на нем ок. 150 боев, экипаж 3-х перковый посадил с Перша. Никакой колы не вожу, "ремонт" экипажу не прокачивал и не советую качать его ни первым, ни вторым, ни третьим умением. Вожу две ремки, на бой хватает вполне за оч. редким исключением (раза два всего пожалел, что не вкачана она у меня, да и то когда толпой в угол загнали. Все равно бы разобрали даже с ремонтом). К тому же большой ремкомплект повышает критозащиту модулей, в т.ч. боеукладки, движка и прочего. Боеукладку критует редко к меня (вкачена "бесконтактная" у заряжающего), движок вообще не помню чтоб вышибало. Ну да я и стараюсь не подставляться без крайней нужды: размен ХП с противником, особенно крупнокалиберным, плохая идея: вторым выстрелом может жахнуть фугасом и тогда поминай как звали - брони то нету, почитай, вообще... Горел один раз за все время (вкачана "чистота и порядок&quot, посему огнетушитель не вожу за ненадобностью. Вкачено "Братство", перки на обзор и маскировка у всех кроме КМД третьим умением (76%). При таких раскладах маскировка даже не полностью прокаченная стала лучше чем у Елки (24% стоя, 19% в движении; кто забыл: у Елки стоя 22%). При выстреле стоя тоже нормально: 8 или 9%, не помню уже. Обзор у танка со всеми приблудами 473 метра. Обвес: стабил, оптика, вентиль. Долго экспериментировал с обвесом, много чего перепробовал. Можно поставить досыл вместо стабила, в принципе это все равно и зависит больше от игровой ситуации, посему не принципиально. Возможно, когда прокачаю наводчику соответствующие перки на стабилизацию, то так и сделаю. В свете вышесказанного пользую танк как снайпера со второй-третьей линии: тупо отстреливаю разных скудоумных "бодрых рубильщиков" на СТшках, т.к. по ТТ пробития часто не хватает (голду почти не пользую т.к. играю без ПА, хотя вожу 5 снарядов на всякий случай), либо свечу своим не стреляя и встав ,например, на аллее "Прохоровки" во всем известные нубокусты (с такой маскировкой меня не видят даже танки 10 лвл, пока не подкатят метров на сто, ну да свалить оттуда с двумя ремками не проблема). В городе иду за скилловыми тяжами на добой, кружу/отвлекаю подходящих противников, либо троллю их из-за бугров/углов. Динамика позволяет. Считаю, что машинка фармит вполне приемлемо (до этого только Тог -2 у меня был и Чи Ну Кай-3, которые я в марафоне за боевые задачи выиграл год - два назад, у них в среднем 17-19 к за бой выходит), поэтому танк отбивает голдовые расходники и когда по акции понаберу аптечек голдовых с ремками, то пользую их, а так перебиваюсь малой аптечкой. Ну вот как-то так...
  2. Тем, у кого постоянно вышибает боеукладку советую прокачать у наводчика "бесконтактную беукладку" и возить две ремки: большую и малую. У меня лично проблем с критами БК не так уж и много (ну да я и не подставляюсь без нужды). Экипаж пересадил с "Перша" 3-х перковый. 1 перк у всех ББ, 2-ой профильные (в т.ч лампа, "чистота и порядок" и "бесконтактная б-ка&quot, 3-м маскировка. Ремонт не вкачивал, да он и не нужен при двух ремках: пожалел что не вкачал его только пару раз за сотню боев, да и то когда меня толпой в угол загоняли при сливе и на гуслю сажали. Ну да все равно проигрыш бы был... Из обвеса использую оптику, стабил и вентиль. При таком раскладе маскировка лучше чем у Елки стала - могу и подсветить, к примеру, аллею на "Прохоровке" из всем известных нубокустов - даже ПТхи 10 лвл в упор меня не видят пока почти что под "рентген" не подберутся (в общем, пассивно светить не хуже Mutz получается в этом отношении), а при собственном засвете свалить не проблема на Пилоте с двумя ремками. К тому же при использовании голдового ремкомплекта вероятность повреждения модулей на 20% снижается кто забыл - это касается всех модулей, в т.ч. и боеукладки. По моему, если танк не так уж и плохо фармит, то не стоит скупиться на голдовую ремку, тем более пользовать ее приходится лишь раз в три-четыре боя. Ну а что касается огнетушителя - при прокаченном "чистоте-порядке" не вожу ни на одном танке, исключая разве что некоторые особо горючие шедевры отечественного танкопрома вроде КВ1. На Пилоте за 100+ боев не горел ни разу. И еще такой вот небольшой совет тем у кого вышибает регулярно то боеукладку, то двигло, то еще чего-нибудь. Ребята, этот танк не про "бодрое рубилово", запомните это раз и навсегда. Не стоит бросаться на нем сломя голову разбирать вражеских светляков или катить с остальными СТшками на слив супротив таких же скудоумных СТшек противника. Идите либо за скилловыми тяжами на отвлечение/добой, либо в одиночку на подсвет/арту, либо не брезгуйте поПТшить со 2-ой или даже 3-ей линии. Учитывайте: брони нет совсем, и играть на Пилоте нужно осторожно и прежде чем высунуть нос из-за угла или бугра сто раз подумайте прежде и, желательно, хотя бы гляньте на миникарту и посмотрите куда направлены стволы противников при наличии модификатора (кто его пользует). Не надо на нем пытаться набить большой дамаг (если не в топе, конечно) как у фиолетовых страдальцев, которые рисуют себе всем известными способами нарядную статку, хотя в рандоме (и в голове тоже) у 90% из них полный ноль. Поверьте, ассистом вы больше нафармите кредитов и поможете команде выиграть даже при унылых раскладах по сетапу. Ну а кто называет этот танк непотребным и неиграбельным - попробуйте покатать Чи Ну Кай 3))) Этот танк достался мне за выполненные миссий в марафоне пару лет назад. Вот на нем как раз и стоит поучиться тактике игры на полном картоне при наличии посредственного орудия, никакой динамики и дрянной маскировке. Тогда вам Пилот покажется просто "Ломбарджини" среди "Запорожцев&quot))
  3. Что ж, каждому свое. Я ведь только выразил мнение свое. Тебе легла в руку - мне нет. К слову барабанщиков только ЛТ катаю ( линия к Батчатильону) - но к нему не стремлюсь, хотя светить команде в соло рандоме нравится. Хороший, долгоживущий и толковый свет - залог победы команды. Тем более катаю ветку на евросервере, а там как обычно 20 -30% поляков, которые годятся разве что на деф. Я же не сказал что танк плохой - я сказал что помойка. А в помойке можно много чего найти)
  4. Тусклая помойка. Если сравнивать с Т28, по концепту похожему, то это корыто на голову хуже и как ПТ, и как машина для продавливания направлений. При игре соло в рандоме даже если ты в топе (что случается крайне редко) из за неуклюжести, слоупочности и неповоротливости сильно ощущается зависимость от команды на любых картах и если тебя не поддержат где нибудь на Химках когда ты будешь давить коридор - считай ангар обеспечен, ну а поспеть сбить захват в 90% случаев просто нереально. Вобщем, решение куда, против кого и с кем ехать нужно принимать еще при просмотре сетапа во время загрузки боя, а учитывая неадекватность школостуденческого рандома ошибиться немудрено. Для 8 - 9лвл броня этого корыта ничего не значит, они даже не выцеливают слабые места. Машина годна разве что для прокачки экипажа, фарма нет на нем ощутимого (играю без ПА) из - за дороговизны боеприпасов и косости орудия: далеко не всегда попадаешь туда куда целишь даже на средних дистанциях, отсюда частые рикошеты и непробития. По мне так Штуг 4 хоть и тоже неповоротливый и слоупочный, но на мой взгляд все же игра на нем более эффективна и повеселее как то. Все же оставил в ангаре для прокачки америкосов, выезжаю когда накатывает мазохистское настроение))
  5. Ага, понял. Я и забыл что на фугасницах "снайпер" не катит, просто пересадил на O-I экипаж с премиумного Chi-Nu Kai уже с этим перком и радовался что так много критов наношу! Вот я олень) Просто у меня сто лет уже не было танка на фугаснице, а катаю я на Евросервере эти машины и интерфейс на Болгарском языке у меня- не всегда вкуриваю что там написано). Спасибо еще раз за такой подробный и хороший ответ.
  6. Всем доброго. Решил прокачать ИС-3 на другом аккаунте где имеется возможность в течение месяца качать экипаж в 1.5 раза быстрее. Я давно на нем не играл и у меня несколько вопросов в соответствие с нынешними реалиями. 1) Как влияет навык "снайпер" по факту на эффективность, хорошие ли дает результаты его прокачка? На фугасницах и барабашках он эффетивен, конечно, больше, но дает ощутимо хорошие результаты и на других отдельных машинах - отнюдь не 3% к вероятности крита а гораздо больше. Не знаю с чем это связано, может быть, со скрытыми коэффициентами. На некоторых танках "снайпер" реально чувствуется, на некоторых нет. Кто его прокачал и поставил на ИС-3, подскажите, ощутимо ли реально его действие? 2) Подскажите плз, за какое время ремонтируются гусли, если вкачан ремонт у всех и стоит ББ с вентилем? Просто если "снайпер" эффективен на этой машине, то 3 перком буду качать не ремонт, в котором не вижу особой надобности на 80% машин, а "снайпера" и только потом ремонт. Сейчас докачиваю ИС и мой расклад навыков выглядит так: 1) ББ всем; 2) КМД лампа, плав. поворот башни, ведро с тряпкой, крепкая боеукладка. 3) Вот ремонт всем качаю, а наводчику, думаю, скинуть второй перк на "снайпера" и заново начать качать "плавный поворот" если эффективность навыка "снайпер" оправдывает себя. Ну а "ремонт" потом уже 4-м вдогонку. P.S. Играю исключительно соло-рандом и без ПА. Из расходников вожу Аптеку, Мал и Больш. ремкомплект. Планирую поставить на ИС-3 вентиляцию.
  7. Да, вы правы. перепутал)если честно, я на многих танках не играл, но,конечно, встречал в бою. Там приход на высоких уровнях одинаковый примерно и неоднозначный. Танк на таком уровне, разумеется, выбрать сложно: ответственность большая да и серебро на дороге не валяется, тем более если без ПА играешь. Мне кажется, что надо прокатать на тесте . Никто тут ничего порекомендовать не сможет. Все ветки там не потные-дело в тактике применения. И потом надо учитывать-соло или группа. Но, на мой взгляд, такого подарка как ис-4 в конце американской ветки нету: все достаточно играбельны, без подколок.
  8. Я только что сам взял Т-20 и очень им доволен, несмотря на 75% экипаж. Отыграл ок.40 боев-чудо прямо, а не машина. Правда, сразу в топ ее вывел за свободный. Интересовался, смотрел гайды в новых реалиях, сделал вывод: дальше Першинга-***. Это мое личное такое ощущение сложилось.
  9. Да там дальше до Хевика с привкусом кактуса только лишь Т-69, и то лишь только потому, что как минимум 50% БК приходится грузить голдой. Иногда в минус уходишь конкретный. На Хомяке, кстати, так же. Только Хомяк все ж что-то оттанковывает. А так ветка отличная, без особых напрягов вплоть до Хевика. ИМХО наблюдение. Джамбо оставьте в ангаре. Когда падает % побед он всегда вам поможет его подтянуть (с дыроколом).
  10. Зашел просмотреть Форум по "концепту", т.к. он уже близок. Кстати, не ожидал наткнуться на такие кардинально различные суждения насчет него, но я не про это. Наткнулся на дискуссию по Эмилю. То, что он "годный" это, вероятно, шутка такая...Если бы машина "годная" была, то % побед по серверу был бы выше намного. Я давно его катал и не знаю какой этот танк сейчас, но, думаю, хоть ему и подапнули динамику чуть-чуть, но все же машина осталась убогой до абсурда. Возможно, те игроки, которые имели возможность ее сразу вывести в топ за "свободку", пересадить изначально на нее путевый экипаж или банально покатать ее в ротах-кланах-взводах и имеют удовлетворительные результаты, но вцелом данный агрегат даже в концепции всей линейки особняком стоит и разительно выбивается в худшую сторону. Еще до апа накатывал на нем исключительно ради перков экипажа для будущего "Борща" и настрадал 300+ боев (соло-рандом без ПА катал). Все это время плевался, честное слово.
  11. Они что, тебя с собою поиграться не взяли, что ты так *** себе рвешь? Не тужи. Пойди чайку сладенького хлебни. Отпустит.
  12. Уточнение: "Микки-Маусом" в немецкой армии называли танк Т-34, а не БТ-7а. Впрочем, по той же причине. А вот кумулей очень не хватает этой машине. Учитывая, что если кто и оставил БТ-7а в ангаре, то исключительно из-за фана, а посему цена кумулей не важна. А вот наличие очень и очень помогло бы. А то частенько просто статистом (в прямом смысле слова) на поле работаешь, т.к. из-за косости орудия положить фугас правильно и туда куда надо даже на средней дистанции уже проблема.
  13. Да, это топовый ствол. Я досмотрел реплей до конца-там многие и противники и союзники (тот же совзводный ТОГ), -у них такие же полоски на топовых стволах. На Евросервере гораздо меньше игроков, имеющих хотя бы одну отметку за дамаг, чем на RUкластере. Насчет нынешних реалий динамичного боя с вами я согласен. В этих реалиях ТОГу в атаке почти что нет места, можно сказать. Разве что на крайняк или в редком случае. Поэтому я предпочитаю занимать оборону на нем и дефить направление, а не атаковать. Так и результаты лучше у меня получаются по дамагу. Ага, понял. Там какие-то папки высветило. Буду разбираться, как картинку с перками экипажа залить, меня на форуме по КТ просил чел один. Спасибо огромное!
  14. Да, ставлю. В какой-то мере и конкретно в WoT. Особенно это касается ГК, ротных и комбоев и особенно проявляется при игре на Евросервере, а обуславливается не столько личными качествами КМД, сколько особенностями национального менталитета. В реале и про реальные боевые действия об этом много соответствующей литературы, не буду вдаваться. Но если вас это заинтересовало, то покатайте на EU хотя бы в рандоме на средних лвл. И если действительно вам станет интересно, почему если у вас % на победу 60-70, в ТОПе 5 сильных танков, но топовые игроки, например, поляки, а бой слит вчистую, то вы сами такую литературу найдете. P.S. К слову, в современном процессе подготовки военнослужащих, особенно КМД, широко используется компьютерное моделирование различных ситуаций. Раньше это называлось "военно-тактической игрой". Теория и практика вещи разные, но без теоретических знаний нельзя достичь хороших результатов ни в одном деле- ни в военном, ни в гражданском.
  15. Поясняю свою точку зрения. Мат, разумеется, не есть необходимость, как и в жизни. Каждый самовыражается в меру своей внутренней культуры, IQ, хладнокровия и прочих личностных достоинств. Думаю, это приемлемо ввиду свободы самовыражения эмоций. Другое дело-намеренное и сознательное личное оскорбление игроков словом либо действием. Вот здесь я категорически против-это сильно портит игру. Мы ведь играем чтобы улучшить себе настроение, а не испортить его выходками таких вот малолетних "героев", которые самоутверждаются только в вирте, а в глаза сказать- так быстрее в штаны наложат. Также не знаю таких игроков, которые испытывают кайф, если вдруг в рандоме обнаруживают у себя в команде неадекватов из клана О4КО.
×
×
  • Создать...