Hyjal
-
Публикации
640 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
44922
Достижения пользователя Hyjal
Старшина (7/14)
358
Оценка
-
Рано пока что-то говорить. Мы ещё ничего не видели, ничего своими ручками не тыкали. Как выпустят песок, так и начнём формировать мнение. Сейчас хайп разводить на эту тему смысла нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (21 янв 2021 - 09:16) писал: Учитывая, что сейчас есть всякие "Закалки", думаю нужно менять ЛБЗ с 8к урона на ПТ, на 10к Вам лишь бы все задачи упросить, хотя на деле уже и так сделали получение 279 почти халявой для всех... Да я как бы уже прошёл давным-давно. Хочу с отличием. UPD: сделал с отличием на 5 критов в каждом из 3х боёв таки на 268 на фугасах. В одном бою пробил 110е5 в борт. х6 критов сразу. Бедолага. Ну это ему за кумули так и надо.
-
7-ая вообще с отличием выполнятся не хочет. Пробовал и на 261, и на 212, и на 268 (не /4) фугасами. (они там лучше, чем на /4). В одном бою фугасами накидал 6к урона - 7 критов. Во втором 4к - 3 крита. Ну чо за бред, а? Не могли сделать условие на 5 в каждом из 3х, а 15 за 3 боя? Учитывая, что сейчас есть всякие компановки, то условие нужно облегчать.
-
Какие хвалебные оды. Обычно врывчики на этом танке выглядят как: убил землю, убил вохдух, оглушение (союзная или вражеская арта), попадание, далее 2 пробития и мы уезжаем получив в ответ 3 шота и оставшимся хп на 1-2. Никуда больше не врываюсь, играю в леопарда с худшим орудием. Ворваться, конечно, можно, когда уже 100% победка и остаётся пара танков - халявной дамажки, которую все хотят урвать. Стабилизация этого танка, в совокупности с отсутствием брони, безнадёжно устарела по сравнению с той же рикошетной прогой.
- 11 037 ответов
-
- 5
-
-
- Bat Chatillon 25t
- 10 уровень
- (и ещё 6 )
-
Психанул, короче, бросил с балкона балтику (чем богаты), поставил в ролевой слот закалку вместо вента, бондосыл, бонстаб. Последние 37 боёв на 2491 сыграл на фулббхах. Раньше у меня *** горел от этого танка. Может я неправильно что-то делал до этого, может тупо везло эти 37 боёв. В общем, танк не полная какаха, не 274а. Приятный оказался.
-
Думаю взять по рефералке обрезка или 112. Но хотелось бы узнать, танк играется хорошо только на боноборудке и премснарядах? Вообще, есть ли у кого-то хорошие результаты без голды и на обычном оборудовании? По статистике этот танк хуже 112 как по урону, так и по проценту побед. Но есть опасения, что 112 выходит вперёд только за счёт того, что на нём много играют на премснарядах. Или шо то..., шо это...?
-
Поставил мод на время сведения. С умп на 34-85м показывает после выстрела стоя 2.5-2.6 сек. до полного сведения, без умп 2.8. Думаю, что можно принять как достоверную информация из 2х неофициальных источников (мод, сайт). Влияние есть на стабилизацию после выстрела. При вороте башни (ведении цели, пересводке) показывает до 3.5 секунд, что с умп, что без них. После выстрела при движении башней также ничего не меняется. Возможно, если скорость вращения будет ниже максимальной, пропорциональной времени сведения 2.5с и ниже, то после выстрела будет получаться не 2.8с без умп, а 2.5-2.6с с ним. Некоторый профит есть. Мод, конечно, также неофициальный и может показывать неправильные значения. Алёша, не путай некомпетентность с недоверием к информации, которую предоставляют форумные Алёши, ссылаясь на неофициальные сайты. Пока эта информация не подтвердится где-то ещё. И да, я был не прав в паре постов. Свои ошибки я всегда признаю, но к тебе это никак не относится.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (15 янв 2021 - 13:09) писал: мне фиолетово что тебя интересует, а что нет. в игре много чего не написано, я указал источник, которому все знающие доверяют. просто "спасибо" было бы достаточно. неструктурированный поток сознания, перевод килограммов в метры. при умп ствол меньше разбросится после выстрела и быстрее сведётся до ещё и меньшего разброса в движении, который в свою очередь ещё и зависит от того, с какой скоростью вести. при движении сводиться будет очевидно дольше, чем в статике и вообще не факт, что успеет до перезарядки. в сумме, умп в любом случае увеличит точность, что глупо отрицать. начать с того, что у тебя 34-85м нет в ангаре даже. инструктаж окончен. дальше переваривай тот факт, что умп влияет на разброс после выстрела и чини порванные шаблоны. Ошибочно подписываешь себя под "знающих". Пруфов я так и не вижу. Очевидные вещи ты - "знающий" называешь "неструктурированным потоком сознания". Прочитал, не разобрался, отписал чушь. Я тебе пример привёл с "ведением цели", суть которого в том, что неважно с какой скоростью ты будешь вести цель. Между выстрелами разброс от выстрела всё равно вернётся в состояние до выстрела, неважно какой разброс и из каких источников добавлялся "сверху" разброса от выстрела. Что ты стоишь, что едешь, что крутишься как юла. Но я понимаю, это сложно для тебя. "умп увеличит точность"...можно было бы цепануть тебя за точность, но думаю тут имелась ввиду в целом результативность ведения огня. Я с этим где-то спорил? Обязательно иметь на этом аккаунте 34-85м, чтобы писать в этой теме? Я сотни боёв отыграл на этом танке на рефералах. И разница умп/вентиль не заметна даже в статистике. Пока не увижу инфу из официального источника о влиянии умп на разброс после выстрела - чинить как бы нечего. И я не из людей, которые имеют шаблоны. Будет официальная инфа, что умп влияет - ок, значит влияет. Значит тот сайт всё правильно показал. Нет - нет.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (15 янв 2021 - 06:24) писал: я ведь даже конкретные цифры указал. зайди на tanks.gg и убедись. а не приходило в голову, что так написано из-за того, что ещё и увеличение скорости поворота есть, в отличие от обычного стабилизатора? по движущейся цели ты не стреляешь? представь себе ситуацию, что ты ведешь стволом, стреляешь, и помимо разброса от поворота добавляется большой разброс от выстрела. а т-34-57 даже в статике не успевает сводиться. Меня не интересуют сторонние сайты. Покажи где это в игре написано. Увеличение скорости поворота там отдельным пунктом выделено. И отдельно про стабилизацию, где нет ни слова о "улучшении стабилизации после выстрела". Разброс от поворота башни и разброс от выстрела относятся к разным видам стабилизации. Между выстрелами ты всё равно сводишься в первоначальный круг, который был до выстрела. Допустим ты ведёшь движущуюся цель и круг у тебя радиусом 1 условную единицу (при 0.5 у.е. при полном сведении), ты стреляешь, круг становится в 1.5 условных единицы и ты продолжаешь вести цель. К следующему выстрелу у тебя всё равно уже будет круг в 1 условную единицу и не меньше, если ты продолжаешь вести цель. 34-57? Вроде речь о 34-85м. Я в курсе, что некоторые танки могут не успевать сводиться даже в статике между выстрелами.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (14 янв 2021 - 13:30) писал: учите матчасть, товарищ. умп влияет на все параметры стабилизации, в том числе на разброс после выстрела (базово улучшает с 3.84 до 3.36). вот только отдельного параметра на вертикальный перевод орудия не существует. лично у меня и умп и вент. разница существенная, возвращать досыл желания не возникает. Хорошо, товарищ, покажите где написано, что УМП влияет на стабу также и после выстрела. Если бы умп влияли на все виды стабилизации, то не писали бы специально: при движении ходовой, поворотах корпуса и башни. Хотя даже если и влияет, тут всё-таки не пулемёт, который не успевает сводиться между выстрелами.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (13 янв 2021 - 08:57) писал: при стрельбе с места умп тоже дают профит, прицел меньше разлетается (в том числе после выстрела) и потом ему нужно меньше сводиться. приводы более не актуальны кроме связки с той же умп на арте и некоторых кустовых пт с ужасной сводкой. Это вряд ли. Показатели стабилизации от поворота ходовой, движения ходовой, поворота башни, вертикального перевода орудия, после выстрела - 5 разных параметров. И УМП никак не влияет на 2 последних. По мне, так что УМП, досыл, оптика, что вент, досыл, оптика - разница будет ощущаться лишь в статистике на 1000 боёв. И уж точно не стоит делать субъективные выводы "по своим ощущениям".
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKYKYSHKA_YLETELA (11 янв 2021 - 12:51) писал: Кто сравнивал вентиль либо механизмы. Что удачнее к Мке.Если без вентиля всё равно сохраняется 445+ метров обзора, то механизмы получше будут. Стабы они, внезапно, не добавляют, но увеличивают скорость поворота, что позволяет быстрее навестись на цель и начать сводиться. Стаба в них лишь компенсирует ухудшение её же от ускоренных поворотов корпуса и башни. И никак не влияет на стабу при движении ходовой вперёд/назад. УМП (ролевой), оптика, досыл - будут неплохим вариком при условии сохранения максимального обзора.
-
Не самая плохая 7 ст. Похуже кс-44, но концепция такая же. Косое орудие с огромной для ст альфой и попыткой реализовать его с дистанции. Средний танк на среднем уровне средней интересности.
-
Кусок *** апать собираются? Например срезать шишку, увеличивать кучность (не точность) стрельбы. Сейчас это неиграбельная помойка, как и в момент релиза.
-
Вроде ничего такой танк. Даже на честных снарядах в стоке свои хп отбивает и умеренно едет. "А большего мне и не надо!" (поправляет шапку-ушанку).
