статистика зло?

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 16:58 пользователь martiran сказал:
Я себе представляю набор в роту просто без статы - блиц опрос в личку каждому:
"Что такое фокус?"
"Как ставить Ваш танк перед противником?"
"Куда пробивать тиграП?"
"Если перед Вами ИС-3 и КТ в кого стрелять?"
"Какая Ваша средняя дистанция засвета?"

Немного рекламы: "смотрите воды мартирана и узнаете куда пробивать тиграП" :Smile_great:

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:01 пользователь lupusfavst сказал:
Плохо, знаете как хреново играть в роте с людьми, которые на 1390 ИС3 пробить не могут (в борт), т.е. Вы сами себе противоречите, Вы хотите побеждать и при этом хотите не подбирать себе сокомандников - это может говорить лишь об одном - Вы надеетесь попадать к ребятам, которые круче Вас, и по любому бы Вас не взяли, в реальности к Вам будут кидать всяких днищ, которых вы бы сразу кикнули из роты, если бы видели их статистику.

я бы судил людей по действиям в конкретных боях, может до человека после 500 боя только дошло как играть на танке, и приходит он в роту с 600 боями, и не может доказать, что он последние 100 боев не нубит?

anonym_gbPGKEdjg3b0 · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:04 пользователь lupusfavst сказал:
Немного рекламы: "смотрите воды мартирана и узнаете куда пробивать тиграП"

Не не, я не такой (Да ладно, что уж там - я такой!!!).

ТигрП просто необычная по бронированию машина - не подойдет стандартный ответ. К тому же не шибко часто встречающаяся машина. Это как тест, если человек знает как пробивать тиграП - значит он в целом интересуется зонами пробития.

Max34_Volgogradec · 16 февраля, 2013

И чо вы все заладили: роты-роты. Статистика она прежде всего не для того нужна, чтобы всякие ротные командиры ею любовались и думали, подойдешь ты или не подойдешь. Статистика интересна прежде всего для игрока, т.к. играть день за днем на различных танках, не видя общих результатов боев, весьма скучно и неинтересно. А так ты каждый день видишь свои успехи на танке, пытаешься их улучшать, видишь, на каком танке играешь лучше, какой из них стоит продавать, а какой оставить для коллекции, для фана :Smile_blinky:

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:05 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
я бы судил людей по действиям в конкретных боях, может до человека после 500 боя только дошло как играть на танке, и приходит он в роту с 600 боями, и не может доказать, что он последние 100 боев не нубит?

Вот я и сужу, один раз всего пошел в клан роту, просто помочь начинающему комадиру (не добор у него был) - после этого, стал не только на стату командира смотреть, но и на стату ребят которых он уже набрал.

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:10 пользователь Max34_Volgogradec сказал:
И чо вы все заладили: роты-роты. Статистика она прежде всего не для того нужна, чтобы всякие ротные командиры ею любовались и думали, подойдешь ты или не подойдешь. Статистика интересна прежде всего для игрока, т.к. играть день за днем на различных танках, не видя общих результатов боев, весьма скучно и неинтересно. А так ты каждый день видишь свои успехи на танке, пытаешься их улучшать, видишь, на каком танке играешь лучше, какой из них стоит продавать, а какой оставить для коллекции, для фана

да, да, да и еще раз да, но роты вымерли из-за статистики, причем я думал что именно статисты должны этому огорчаться, но ...

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:13 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
да, да, да и еще раз да, но роты вымерли из-за статистики, причем я думал что именно статисты должны этому огорчаться, но ...

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Хотя так и не ответили зачем все-таки по Вашему нужны роты.

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:15 пользователь lupusfavst сказал:
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Хотя так и не ответили зачем все-таки по Вашему нужны роты.

для получения удовольствия от игры

anonym_Lqtl6Gy9OEh1 · 16 февраля, 2013

Каждый утверждается как может. Кто-то в реальности, кто-то в игре... статистов нужно жалеть, а не ругать :)

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:19 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
для получения удовольствия от игры

Ну раскройте свою мысль как-нибудь. Чем игра в ротах должна приносить больше удовольствия чем рандом, или взводный рандом?

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:21 пользователь lupusfavst сказал:
Ну раскройте свою мысль как-нибудь. Чем игра в ротах должна приносить больше удовольствия чем рандом, или взводный рандом?

повторюсь в 10й раз

1. есть связь между 15 игроками.

2. есть возможность в следующий бой заходить тем же составом.

2. есть возможность выбора техники с которой в команде прийдется играть.

могу еще добавить то, что если ты взял вк3001п, ты уверен, что тебе не прийдется вести перестрелку с 8ми уровнями

П.С. избавте меня от лекции по поводу зон пробития 8х из пушки вк

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем BRONTOZAVR3

mike812rus · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:25 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
повторюсь в 10й раз

1. есть связь между 15 игроками.
2. есть возможность в следующий бой заходить тем же составом.
2. есть возможность выбора техники с которой в команде прийдется играть.

Я бы назвал это особенность игры в ротах, а не как ни аргументами в пользу удовольствия от игры в ротах. :Smile_sceptic:

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:31 пользователь mike812rus сказал:
Я бы назвал это особенность игры в ротах, а не как ни аргументами в пользу удовольствия от игры в ротах.

1. Cвязь не особенность, ее может и не быть, я поначалу играл в ротах и не знал, что там еще и связь может быть.

2. Если есть возможность не заходить тем же составом, то это тожк не особенность.

3. Я дописал, то что имею ввиду.

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем BRONTOZAVR3

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:25 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
повторюсь в 10й раз

1. есть связь между 15 игроками.
2. есть возможность в следующий бой заходить тем же составом.
2. есть возможность выбора техники с которой в команде прийдется играть.

могу еще добавить то, что если ты взял вк3001п, ты уверен, что тебе не прийдется вести перестрелку с 8ми уровнями

П.С. избавте меня от лекции по поводу зон пробития 8х из пушки вк

Ну тогда я спешу Вас разочаровать, все что вы здесь пишете уже предлагалось была тут тема, полная идиотизма "Рандомный турнир".

Что не так

1. Связь не между 15-ю, а одного (командира) с остальными всякий раз когда такой порядок на моей памяти нарушался, это приводило к печальным последствиям, а раз так то нужно полностью доверять кому, а что ты знаешь о командире до боя кроме его статы, и статы тех, кого он набирает?

2. Опять же если я не буду видеть с кем я играю, какая мне разница - те же случайные люди мне попались или другие - тот же рандом.

3. Хотите всегда в топ купите премтанк (ну или катайтесь на десятках).

anonym_gbPGKEdjg3b0 · 16 февраля, 2013

Я ща вам расскажу байку, про то, как я взвода собираю:

Когда то я был днищем и крабом, и брал всех подряд, а больше не собирал, а просто среди клановых с 2мя договаривался в ТимСпике и погнали. Но со временем уровень игры рос и росли и запросы. И где-то к данному моменту запросы выросли достаточно сильно, и обычно я не могу даже на клан кидать приглосы, т.к. с большой вероятностью я получу игроков не устраивающих меня.

Ну что-же, собирается рота, выставляются требования. Кидается приглос на френд лист - но сами понимаете, если кидается приглос типа, "Взвод тт9, но не 50120, и не 75, очень желательно, чтобы это был именно 103", то даже среди френд листа может таких сейчас в онлайне и не занятых и не оказаться.

Итак - есть требования по общей стате, для меня это 55+, притом что у меня у самого около 60, я не собираю типа "59+++++++ и все у кого стата ниже моей пошли в зад". Но тем не менее - если у игрока ниже, я даже не буду смотреть никакие подробности, что там у него на танке или дамаг, все - меньше 55 - до свидания. Более того, если она выше 55 - я все равно посмотрю, а на чем ее он там набил, и если это квас, ис-3, гвП и прочее - увы, он за бортом.

После этого смотрится процент на танке - обычно я ставлю 65+, тут то же самое, только уже я смотрю актуальную игру, а не испорченную долгой игрой непонятно когда, непонятно как. Если игрок сейчас во взводе не играет на 65+ он мне не нужен. Да, тем самым я, скорее всего отброшу соло рандомщиков....но мне солисты во взводах тоже вообще не упали.

После этого всего смотрятся аналогичные танки, и спектр танков 65+, если видно что их достаточно много, то хорошо.

И наконец смотрится дамаг, обычно отметаются игроки, с слишком низким и слишком высоким средним уроном - первых просто значит паровозят сильные взводные, вторые - играют пассивно и стреляют по чужому засвету, для взвода это приемлемо далеко не всегда.

И к чему я это все написал? А все к тому, что после этих ухищрений, и требований, которые многим покажутся довольно высокими - блин, это все равно как в русскую рулетку сыграть!!!

Все равно добрая половина таких игроков - не умеют читать ход боя, не знают взводных тактик, не умеют атаковать взводом. Или у них просто видение боя настолько разительно отличается от моего, что я с ними не могу сыграться.

Я блин рад, когда мне удается по этим требованиям найти себе взвод с которым я могу нормально играть!

А ТС, Вы сейчас предлагаете мне играть в русскую рулетку, в которой все патроны заряжены, и мне надо надеяться на осечку.

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:37 пользователь BRONTOZAVR3 сказал:
1. Cвязь не особенность, ее может и не быть, я поначалу играл в ротах и не знал, что там еще и связь может быть.
2. Если есть возможность не заходить тем же составом, то это тожк не особенность.
3. Я дописал, то что имею ввиду.

На мой взгляд главная особенность рот по сравнению с рандомом, это как раз то, что ты видишь с кем ты играешь, ты можешь согласиться с ними играть или отказаться, в рандоме такого выбора у тебя нет.

CBuH0PAK · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:38 пользователь martiran сказал:
Я ща вам расскажу байку, про то, как я взвода собираю:

Когда то я был днищем и крабом, и брал всех подряд, а больше не собирал, а просто среди клановых с 2мя договаривался в ТимСпике и погнали. Но со временем уровень игры рос и росли и запросы. И где-то к данному моменту запросы выросли достаточно сильно, и обычно я не могу даже на клан кидать приглосы, т.к. с большой вероятностью я получу игроков не устраивающих меня.

Ну что-же, собирается рота, выставляются требования. Кидается приглос на френд лист - но сами понимаете, если кидается приглос типа, "Взвод тт9, но не 50120, и не 75, очень желательно, чтобы это был именно 103", то даже среди френд листа может таких сейчас в онлайне и не занятых и не оказаться.

Итак - есть требования по общей стате, для меня это 55+, притом что у меня у самого около 60, я не собираю типа "59+++++++ и все у кого стата ниже моей пошли в зад". Но тем не менее - если у игрока ниже, я даже не буду смотреть никакие подробности, что там у него на танке или дамаг, все - меньше 55 - до свидания. Более того, если она выше 55 - я все равно посмотрю, а на чем ее он там набил, и если это квас, ис-3, гвП и прочее - увы, он за бортом.

После этого смотрится процент на танке - обычно я ставлю 65+, тут то же самое, только уже я смотрю актуальную игру, а не испорченную долгой игрой непонятно когда, непонятно как. Если игрок сейчас во взводе не играет на 65+ он мне не нужен. Да, тем самым я, скорее всего отброшу соло рандомщиков....но мне солисты во взводах тоже вообще не упали.

После этого всего смотрятся аналогичные танки, и спектр танков 65+, если видно что их достаточно много, то хорошо.

И наконец смотрится дамаг, обычно отметаются игроки, с слишком низким и слишком высоким средним уроном - первых просто значит паровозят сильные взводные, вторые - играют пассивно и стреляют по чужому засвету, для взвода это приемлемо далеко не всегда.

И к чему я это все написал? А все к тому, что после этих ухищрений, и требований, которые многим покажутся довольно высокими - блин, это все равно как в русскую рулетку сыграть!!!
Все равно добрая половина таких игроков - не умеют читать ход боя, не знают взводных тактик, не умеют атаковать взводом. Или у них просто видение боя настолько разительно отличается от моего, что я с ними не могу сыграться.

Я блин рад, когда мне удается по этим требованиям найти себе взвод с которым я могу нормально играть!

А ТС, Вы сейчас предлагаете мне играть в русскую рулетку, в которой все патроны заряжены, и мне надо надеяться на осечку.

Вы боитесь выстрела в игре?

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем BRONTOZAVR3

RenamedUser_5034833 · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:38 пользователь martiran сказал:
слишком высоким средним уроном - играют пассивно и стреляют по чужому засвету, для взвода это приемлемо далеко не всегда.

Или, что вероятнее, просто лучше играют.

anonym_gbPGKEdjg3b0 · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:50 пользователь Pilot_Pirks сказал:
Или, что вероятнее, просто лучше играют.

Нет, по моему опыту, все сильные дамагеры - настрельщики с дистанции. Чтобы тащить на действительно хороший винрейт, им нужен кто-то кто для них будет занимать ключевые точки и обеспечивать засвет.

Тут главное - соотношение винрейта и урона.

lupusfavst · 16 февраля, 2013

16 Фев 2013 - 17:55 пользователь martiran сказал:
Нет, по моему опыту, все сильные дамагеры - настрельщики с дистанции. Чтобы тащить на действительно хороший винрейт, им нужен кто-то кто для них будет занимать ключевые точки и обеспечивать засвет.

Приведи пожалуйста пример, во избежание двусмысленности типа, ст9 вот что бы набить столько среднего дамага нужно просто тащить бои и нагибать, а вот больше этой черты, уже приходтся играть именно на настрел дамага а не на победу. Изменено 16 февраля, 2013 пользователем lupusfavst

статистика зло?

Статистика зло? 764 пользователя проголосовало

1. Статистика зло? Ваше мнение после прочитанного

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Сейчас на странице 0 пользователей

Статистика зло?
764 пользователя проголосовало