Все идет к этому

[PEAJIbHbluIIACAH4uK]

если бы не было нубов и раков не было и статы бы 55+ %, чем труднее бой тем интерсней и это факт и когда например берешь колобанова, или редли волтерса то ты берешь исключительно на своем мастерстве, если сделать болеее ровный рандом то будет имхо скучно потому что все будут кемпирить как на 10 лвлвах бояца выстрелить бояца атаковать тянуть на ничьи все бои, а благодаря нубам танки и держатся

[itm_]

10 Окт 2013 - 17:10 пользователь TrollevaTion сказал:

у меня как у игрока с 50% побед вызывает дикую злобу XVM который мне в 80% боев дает не больше 41% на победу

Даже если оленемера не будет, твой шанс на победу вряд ли будет выше - просто ты дно. Смирись.

[replikone]

вот почему-то меня в соло рандоме постоянно кидает в сборище красных, патентованных 40+ раков, причем я внизу, а краснокожие индейцы наверху, тогда как у противников, совершенно случайно, в 20 боях из 25 в составе минимум 1/3 желтеньких, с кпд ~1000 и от 50%+. Вот и спрашивается, нафига мне такой балансер по скиллу? что, неужели мои 70+ уравнивают 14 штук 40% раков?

если рандом, так рандом, а если отбор по скиллу, так откройте параметры. по которым определяют этот самый "скилл", и его вес в балансере. ибо при счете 13/2 я навряд ли смогу сделать колобанова в кубе. до 3-4 свой счет фрагов  доведу, но победой и не пахнет.  ну и спрашивается, какой нафиг фан мне от такой игры??

[LLlukaka]

уже писал до этого в "предлож. разработчикам" но все  же

 

Предложу пожалуй, то, что заинтересует многих, такое как раздел боев, так же как на встречный штурм и стандарт, только исторические баталии и не исторические, а суть в том что в исторических битвах сможет  участвовать только та техника которая непосредственно имела место быть во время второй мировой на полях сражения, а не то что сейчас происходит- попадает КВ в бой с ИС-8 и Т-54 они ж его как щенка у него толком то с его пухой нет шансов кого-то пробить, не я был на месте того бедолаги и не взводный он был, но все же, как то не понятен этот вопрос.

это даже не из-за бедного КВ, а по большей части из-за исторического значения. У меня достаточно знакомых которые играют и берут технику только участвовавшую в ботталиях второй мировой, вопрос только в том если нагибатор залётный на подобной технике залетает в бой уровнем 5-6 и просто всех рачит, я думаю тут балансер помежет -

сортинить их по стате!

 

Kill_Patrik (10 Сен 2013 - 16:35) писал:

Предлагаешь половину танков из игры вырезать?

 

 

да нет же!!! разделить бои по технике сделать это опционным явлением как встречный бой, штурм или стандарт. Ставишь галочку "исторический бой" и не можешь идти в бой скажем на ис 8 или ис3, ну или допустим ты на топе поподаешь в бой но только с техникой равной её времени!  РАВНОЙ ЕЁ ВРЕМЕНИ

(или уж сервер такой сделать)

 

+ ко всему мне кажется нужно как то уравнивать шансы на победу относительно статистики игрока ( короче говоря чтобы раки, крабы, олени и прочие сохатые сражались отдельно чтоли или хотя бы было равное количество на команду) что мне кажеться куда важней на данный момент

[VOMBAT_13]

К середине твоего труда, ТС, я забыл о чём речь. Я против разделения на лиги. Оно само разделилось, Рандом - Красный. Всё. Финиш.

[space_ranger]

10 Окт 2013 - 18:35 пользователь PEAJIbHbluIIACAH4uK сказал:

если бы не было нубов и раков не было и статы бы 55+ %, чем труднее бой тем интерсней и это факт и когда например берешь колобанова, или редли волтерса то ты берешь исключительно на своем мастерстве, если сделать болеее ровный рандом то будет имхо скучно потому что все будут кемпирить как на 10 лвлвах бояца выстрелить бояца атаковать тянуть на ничьи все бои, а благодаря нубам танки и держатся

Я как раз о том и говорю, только с оговоркой если раки в топе команде ***...

[Eddie]

10 Окт 2013 - 18:35 пользователь replikone сказал:

вот почему-то меня в соло рандоме постоянно кидает в сборище красных, патентованных 40+ раков, причем я внизу, а краснокожие индейцы наверху, тогда как у противников, совершенно случайно, в 20 боях из 25 в составе минимум 1/3 желтеньких, с кпд ~1000 и от 50%+. Вот и спрашивается, нафига мне такой балансер по скиллу? что, неужели мои 70+ уравнивают 14 штук 40% раков?

если рандом, так рандом, а если отбор по скиллу, так откройте параметры. по которым определяют этот самый "скилл", и его вес в балансере. ибо при счете 13/2 я навряд ли смогу сделать колобанова в кубе. до 3-4 свой счет фрагов  доведу, но победой и не пахнет.  ну и спрашивается, какой нафиг фан мне от такой игры??

ответ аля Serb: "...не нравится не играй..."

я не сторонник таких ответов, очень хотелось чтобы игра становилась лучше, и надо сказать, что потенциал был очень высоким, разрабы старались.... Но что-то у них там произошло, может зажрались, может оборзели, но теперь кроме негатива игра больше ничего не приносит....

[Wanderer_Grey]

Ну в принципе не сложно добавить режим боя Топ&Топ :), Балансировщик подбирает игроков с учётом общей статистики, надо только решить учитывать кол-во боёв или нет.

[LLlukaka]

10 Окт 2013 - 18:33 пользователь itm_ сказал:

Ага, и фигня, что средний дамаг на аккаунте еле перевалил за 1К...

ну ещё же есть лёгкие танки на который просто не выбьешь даже 1к дамага, а средний урон он на то и средний, что между наиболее частым нижним числом и наиболее частым верхнем.

[Dmitri7412]

Ребят , а вы не задумывались над такой стороной вопроса. Помещенные в тепличные условия игроки потеряют всякий стимул к развитию. Зачем поднимать скил если можно тащить и так и проект потеряет только ему присущий хардкор. Будут играть одни и те же лица в одних и тех же командах.

[xYx_Jasper_xXx]

Все это бред. Очень похоже на попытку построить социализм в отдельно взятой игре. Я против баланса по скилу. Достаточно баланса по уровю техники. Так играть гораздо интереснее.

[3BEPOK]

Идея интересная, но мне, таки, было бы приятнее, если бы численность команд в рандоме просто уменьшили с 15-ти до 7-8 игроков.

[itm_]

10 Окт 2013 - 18:50 пользователь LLlukaka сказал:

ну ещё же есть лёгкие танки на который просто не выбьешь даже 1к дамага, а средний урон он на то и средний, что между наиболее частым нижним числом и наиболее частым верхнем.

Шикака? Ну и ник...

[itm_]

10 Окт 2013 - 18:44 пользователь Eddie сказал:

ответ аля Serb: "...не нравится не играй..."

я не сторонник таких ответов, очень хотелось чтобы игра становилась лучше, и надо сказать, что потенциал был очень высоким, разрабы старались.... Но что-то у них там произошло, может зажрались, может оборзели, но теперь кроме негатива игра больше ничего не приносит....

Не нравится - не играй

[replikone]

10 Окт 2013 - 18:48 пользователь Wanderer_Grey сказал:

Ну в принципе не сложно добавить режим боя Топ&Топ :), Балансировщик подбирает игроков с учётом общей статистики, надо только решить учитывать кол-во боёв или нет.

тогда огромное преимущество получат твинки, отыграв на первом акке 30к заводим твинка и вуаля! наш реитинг вполовину ниже, соответственно более комфортные условия игры. Стимулируем регистрацию новых аккаунтов?))

[LLlukaka]

10 Окт 2013 - 18:55 пользователь itm_ сказал:

Шикака? Ну и ник...

а если Эйс Вентура не смотрел тогда понятно почему ты так удивлен=)

[Man_Gol]

Самое простое это запрет "оленеметров" в бою.  Никто не видит цвета игроков и никаких лишних мыследвижений. Играешь  как в простой шутер, только не против ИИ, а с такими же людьми, которые окружают тебя в повседневности. Кому надо, после боя пусть "лазять" по статистике участников боя и "выявляють" для себя причины своей посредственной и даже хуже игры.

[AS061984]

главное, что б в балансе небыло явного превышения сил, тоисть например против двух пт 10 лвла два ст 9го, или в топе ст против тт или пт

[AS061984]

Я за равновесие ст против ст пт против пт и тд. и тп.

[anonym_NzpgfddHAeDI]

Можно пойти по пути спортивных дисциплин, ведь есть в том же футболе понятие - лига. Скажем найти некий порог пусть это будет 5000 боев при которых игрока уже будет балансить по его скиллу, дабы минимизировать нагрузку на сервера и чтобы можно было объективно воспринимать статистику. А дальше все просто: сделать 6 лиг в которых выступают игроки:

1. до 45% побед

2. 45-47% побед

3. 47-50% побед

4. 50-53% побед

5. 53-56% побед

6. 56% побед и выше

+ добавить некие "плюшки" игрокам за переход в новую лигу. Это и стимул новичкам развиваться и задержит старую аудиторию которая нервничает по поводу наплыва "алешек" причем вполне обоснованно.

Если же возникают задержки в работе балансера при таком распределении, то уже добирать из того что есть в соседних лигах.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Гость