Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[anonym_gtEqrzORvvq1]

12 Авг 2013 - 15:06 пользователь Disagana сказал:

Хорошо сидим...блин... Тоже думал, что торсионы+топ башня+топ ствол - залог успешной жизни в начале пути Цента. Наивный... Всё бы ничего, но уровень боёв - это что-то... В фармовую песочницу для 8 уровней Цента не пускают. А выше, его топ пуха - это так..."алёшек" попугать. Не...вроде и есть нормальные цифры по бронепробиваемости. Но они только на бумаге. В реальности, чувствуется что не хватает пробития. Вчера, дважды не пробил в борт Е-75. Это как???

Впечатления по первым боям... Не могу найти себе место на карте, чтобы быть эффективным. Корпус здоровенный. Да и башня, не всегда спасает. Потенциал у танка несомненно есть. Не кактус - это точно... Пока играл только соло, сегодня попробую Цента во взводе. Может получше будет.

Всем удачи в боях!

недостаточное пробитие топ пушки?? не смешите пожалуйста

думаю основное кроется в вашем же объяснение ниже - "не могу найти себе место на карте, чтобы быть эффективным"

так пушка то тут причем? топовой пушки хватает на все 9ки и на часть 10ок без применения голды.

12 Авг 2013 - 15:12 пользователь iKastor сказал:

С нетерпением жду Цент 7/1 с пушкой Л1 и хэшами. Вот чую будет радости себе любимому и сотни кирпичей от красных ^_^

не все так однозначно с хэшами как думаете ))

[Disagana]

12 Авг 2013 - 16:00 пользователь J4P сказал:

недостаточное пробитие топ пушки?? не смешите пожалуйста

думаю основное кроется в вашем же объяснение ниже - "не могу найти себе место на карте, чтобы быть эффективным"

так пушка то тут причем? топовой пушки хватает на все 9ки и на часть 10ок без применения голды.

Не смешить...ладно...рад, что поднял вам настроение. Посмотрел ваш профиль. Бритов вы знаете не понаслышке. Мои первые впечатления, вполне могут (и я буду рад этому) быть ошибочны.

[Fuchemachu]

12 Авг 2013 - 14:06 пользователь finneas сказал:

Ты смеешься насчет внимания в последнюю очередь? Да этот вагон сразу же фокус ловит благодаря своим габаритам и картонному корпусу. Еще в 8.6. он был просто приоритетом для арты, при засвете первый же снаряд всегда в крышу МТО летел, сейчас арты стало меньше, но внимания - нет. Тем более, что народ уже просек фишку с его пробитием и старается вырубить побыстрее. Да и если кататься за десятками-девятками, дамага стилится очень мало из-за низкой альфы. В итоге ни денег, ни опыта из-за низкого дамага и никакого засвета. А чтобы эффективно помогать тяжам, как это можно делать на 44/13-90, все-таки не хватает скорости, да и габариты дают о себе знать.

Не смеюсь, что вы! У меня как-то так и выходило по тактике, как я и описывал. Я играл на нем очень осторожно (картон да и БК во лбу -  больное место ), обычно завязывается каша между топами- тут - то и лез помогать, как - то так. Ну либо гуслил и если союзники не тупили, то за пару секунд добирали (ПТ сейчас много).

[iKastor]

12 Авг 2013 - 16:00 пользователь J4P сказал:

не все так однозначно с хэшами как думаете ))

Да это факт. Но уже есть некоторый опыт по их применению. Пробовал на аккаунте соклановца. Плюс на тесте. Для их применения нужно хорошо знать схемы бронирования. Плюс применять обходы. Грамотно примененный хэш таки доставляет сотни удовольствия. Мой личный рекорд по дамагу хешем на чифтене: 725хп в затылок об 268.

 

Ну и плюсом: очень доставляет динамика британских СТ 8+ лвл. Такое впечатление, что у него два скоростных состояния 0 км/ч и 40км/ч  :teethhappy:  Искренне не понимю негодований игроков про скорость центов и чифа. При маневре (езда чисто по прямой еще до добра не доводла) у всех СТ скорость примерно 40км/ч. Это так из личных наблюдений)))

[powermacintosh]

12 Авг 2013 - 15:06 пользователь Disagana сказал:

Не могу найти себе место на карте, чтобы быть эффективным

проблематично найти себе место только на городских картах, да и то не на всех.

в остальных случаях 10-м лвлам на цента пофигу, кроме алёшек. чем и надо активно пользоваться )

Изменено 13 августа, 2013 пользователем iCanadian

[negative1978]

Не едет при этом брони нет, альфы нет (от слова совсем), но вроде бронепробиваемость (на бумаге, борта советских танков и десяток смеются мне в лицо), УВН есть, но есть и длинная хилая туша из-за которой этот УВН использовать сложно плюс в маску пихают тупо все, ибо голда, бк критуется и взрывается. В борт никому не заедешь, ПТ-10 просто угарают от таких попыток, ПВП с любым одноклассником кроме разве что УГ под названием индианпанцер - вспотеешь, даже откровенные днища на типах и то - куча проблем. Но так-то да - хороший средний танк, че. Изменено 13 августа, 2013 пользователем negative1978

[iKastor]

Танк не едет? 0_о У меня едет. ВОт сколько замечаю так у него две скорости 0 ил 40 км/ч.

[negative1978]

13 Авг 2013 - 10:10 пользователь iKastor сказал:

Танк не едет? 0_о У меня едет. ВОт сколько замечаю так у него две скорости 0 ил 40 км/ч.

40 км\ч для СТ - это сурово, да. По-любому, на горку в Рудниках ездишь постоянно? У танка есть два плюса - побитие и УВН и миллион минусов. На том же Перше проблемы с пробитием можно спокойно решить голдой, минусы же этого недост не компенсируются никак. С УВН - из-за дебильного туловища от башни не поиграешь, одно слово - *** танк поддержки.

Опять же - если играть во взводе с двумя толковыми парнями на нормальных танках - можно настреливать. Но соло, при нынешних сетапах танк просто ни о чем.

[RenamedUser_16586238]

13 Авг 2013 - 10:18 пользователь negative1978 сказал:

У танка есть два плюса - побитие и УВН и миллион минусов.

В целом ты прав. Но вот башня у него хорошая. Она, конечно, пробивается, если садят с пушек в 240+ пробития, но все что ниже - держит очень неплохо, если не залетает в две узкие полоски (схема бронирования там хитрожопая).

[10968]

Мне танк нравится. Чем то напоминает ИС-3, только более комфортный. Но это мое мнение.

[RenamedUser_16586238]

13 Авг 2013 - 11:09 пользователь 10968 сказал:

Мне танк нравится. Чем то напоминает ИС-3, только более комфортный. Но это мое мнение.

оО, трудной найти два более непохожих танка=)

цент - картон, обзор, снайпер, малая альфа

ис-3 - броня, слепой, косой, большая альфа.

[negative1978]

13 Авг 2013 - 10:52 пользователь lablade сказал:

В целом ты прав. Но вот башня у него хорошая. Она, конечно, пробивается, если садят с пушек в 240+ пробития, но все что ниже - держит очень неплохо, если не залетает в две узкие полоски (схема бронирования там хитрожопая).

Башня хорошая. Расположение у нее дурацкое, троллить маской не получается, всегда торчит часть тушки. Еще забыл плюс - пуха сравнительно точная и с неплохим сведением. В-общем - верхняя часть ничего, хоть и без альфы, но нижняя портит весь праздник.

13 Авг 2013 - 11:09 пользователь 10968 сказал:

Мне танк нравится. Чем то напоминает ИС-3, только более комфортный. Но это мое мнение.

:facepalm: Изменено 13 августа, 2013 пользователем negative1978

[finneas]

Он скорее чем-то напоминает першинг, только гораздо менее комфортный. У того есть все необходимое для СТ - и выдвинутая вперед башня, и гораздо лучшая динамика, и УВН, и даже лоб иногда рикошетит. У цента же есть только орудие... Ну так вокруг орудие обычно для ПТ наиболее критично, для танка (и тем более для "ОБТ", которым его так кто-то обозвал) важны и другие характеристики, которыми "центурион" не блещет.

[Alias5alliance]

13 Авг 2013 - 11:09 пользователь 10968 сказал:

Мне танк нравится. Чем то напоминает ИС-3, только более комфортный. Но это мое мнение.

Напоминает рекламу телефона с Хабенским и Охлобыстином - тоже фиг поймешь что к чему и про что)))

[negative1978]

13 Авг 2013 - 12:00 пользователь finneas сказал:

Он скорее чем-то напоминает першинг, только гораздо менее комфортный. У того есть все необходимое для СТ - и выдвинутая вперед башня, и гораздо лучшая динамика, и УВН, и даже лоб иногда рикошетит. У цента же есть только орудие... Ну так вокруг орудие обычно для ПТ наиболее критично, для танка (и тем более для "ОБТ", которым его так кто-то обозвал) важны и другие характеристики, которыми "центурион" не блещет.

Орудие важно для любого танка. Для СТ в орудии  особенно важно время сведения и точность на ходу. Пробиваемость сейчас легко компенсируется голдой. Проблема цента, что при относительно неплохом орудии платформа напрочь убивает всю СТшность танка, танковать он тоже не может, поэтому можно только ПТшить. Но нафиг это делать, при имеющихся штатных ПТ? Поэтому танк тупо проходной кактус, но проблема в том что и хайлевельные СТ бритов даром не нужны их в рендоме днем с огнем.

[RenamedUser_16586238]

13 Авг 2013 - 11:27 пользователь negative1978 сказал:

Башня хорошая. Расположение у нее дурацкое, троллить маской не получается, всегда торчит часть тушки.

Ну не всегда, это ты преувеличиваешь=) Но в целом да, сарайность центов зашкаливает, они откровенно впихнуты в СТ ветку потому что, что-то в нее впихнуть надо было.

13 Авг 2013 - 12:00 пользователь finneas сказал:

Он скорее чем-то напоминает першинг, только гораздо менее комфортный. У того есть все необходимое для СТ - и выдвинутая вперед башня, и гораздо лучшая динамика, и УВН, и даже лоб иногда рикошетит.

У перша гавнопушка. Это херит все его плюсы.

13 Авг 2013 - 12:19 пользователь negative1978 сказал:

Пробиваемость сейчас легко компенсируется голдой.

Не все ее юзают. Я только на гк беру голдовый бк.

 

13 Авг 2013 - 12:19 пользователь negative1978 сказал:

хайлевельные СТ бритов даром не нужны их в рендоме днем с огнем.

А я взял по акции, пусть будет=) На самом деле норм танк, просто непонятно зачем он нужен, когда есть другие СТ10. Но на гк пару раз я его применял, когда нужен был танк с хорошим обзором и увн, но не было паттона.

[finneas]

13 Авг 2013 - 12:19 пользователь negative1978 сказал:

Орудие важно для любого танка. Для СТ в орудии  особенно важно время сведения и точность на ходу. Пробиваемость сейчас легко компенсируется голдой. Проблема цента, что при относительно неплохом орудии платформа напрочь убивает всю СТшность танка, танковать он тоже не может, поэтому можно только ПТшить. Но нафиг это делать, при имеющихся штатных ПТ? Поэтому танк тупо проходной кактус, но проблема в том что и хайлевельные СТ бритов даром не нужны их в рендоме днем с огнем.

Ну вот возьми Т-54. Пушка с 200(!!!) пробития позволяет отлично справляться почти со всеми танками и ПТ, проблемы доставляют лишь ИС-7 и немножко Маус (голдой почти не пользуюсь, ибо нет нужды). А вот Цент с его 226 уже нихрена не может сделать в той же ситуации, хотя его лишь чуть реже закидывает к "десяткам".

[RenamedUser_16586238]

13 Авг 2013 - 12:30 пользователь finneas сказал:

Ну вот возьми Т-54. Пушка с 200(!!!) пробития позволяет отлично справляться почти со всеми танками и ПТ, проблемы доставляют лишь ИС-7 и немножко Маус (голдой почти не пользуюсь, ибо нет нужды). А вот Цент с его 226 уже нихрена не может сделать в той же ситуации, хотя его лишь чуть реже закидывает к "десяткам".

Мде. "Цент с 226 пробития" - это танк 8лвл, естественно. у него меньше шансов против десяток, чем у танка 9лвл. Это, внезапно, логично.

А у цента 7 уже 268 пробития и он может пробивать семку и маус под такими углами, которые Т-54 не снились без голды.

[negative1978]

13 Авг 2013 - 12:30 пользователь finneas сказал:

Ну вот возьми Т-54. Пушка с 200(!!!) пробития позволяет отлично справляться почти со всеми танками и ПТ, проблемы доставляют лишь ИС-7 и немножко Маус (голдой почти не пользуюсь, ибо нет нужды). А вот Цент с его 226 уже нихрена не может сделать в той же ситуации, хотя его лишь чуть реже закидывает к "десяткам".

Т-54 на голде - это просто имба, наверное самый имбовый танк игры. Без голды - это просто танк. И пушка у Т-54 отличная - точная и с быстрым сведением. Я от Т-54 с Д-54 просто плевался  - это был худший СТ9, тот же Паттон и Еписят заруливали таракана в минуса. Все убивало долгое сведение + кривизна пушки. Но когда появилась Д-10Т2С, а главное - сербоголда, танк просто стал другим - несоизмеримо лучше. Поверь, чтобы доказать, что пуха для СТ не важна - Т-54 это самый неудачный пример из всех возможных.

[finneas]

13 Авг 2013 - 12:37 пользователь lablade сказал:

Мде. "Цент с 226 пробития" - это танк 8лвл, естественно. у него меньше шансов против десяток, чем у танка 9лвл. Это, внезапно, логично.

А у цента 7 уже 268 пробития и он может пробивать семку и маус под такими углами, которые Т-54 не снились без голды.

ВНЕЗАПНО танк 8-го уровня с лучшей пушкой, чем у 9-го, имеет меньше шансов против десяток. ОК, тогда возникает вопрос, что дает Т-54 больше шансов? Ответ: динамика, броня (смешно, но все же, рикошетит он неплохо), скорость, незаметность. Развиваем тему: а если у нас будет ст-8 с примерно теми же динамикой, броней, скоростью и незаметностью, что и у т-54 (ну чуть похуже), не будет ли он иметь больше шансов против тех же 10-к, чем центурион, даже с худшим орудием?