Штурм: предложения

[_GoodGuns_]

09 Июл 2012 - 13:52 пользователь Destr1980 сказал:

или связка КВ-1С и МС-1, какая хорошая затрещина команде, где присутствует такой взвод, потеря одной машины в рандоме сильно ослабляет команду...

В корне неверно. Команды балансятся (как правило) одинаковым количеством очков. И если в одной команде 15ый танк - МС-1 во взводе с хаем, то балансные очки, не потраченные на Моську -  распределяются по союзническим танкам. То есть если у противника нижний в списке танк 5го уровня, то команда, в которой МС-1 получит (за счёт Масяни) 4 очка - и будет не ИС, а ИС-3 к примеру.

 

По теме - Уважаемый Разработчик сообщил, что будет введена возможность выбора Боя. Остаётся только пожелать Администрации не тянуть с этим нововведением и в максимально короткий срок реализовать задуманное.

[Armourhead]

09 Июл 2012 - 12:29 пользователь sam95364 сказал:

может еще параллельно следует ввести за какую команду играть- защита или нападение. но это на тесте лучше попробовать- посмотреть как народ распределяться будет

Я думаю, и так понятно, как он будет распределяться

09 Июл 2012 - 12:17 пользователь SQQ сказал:

Вообще чуть-чуть почитал эту тему. Удивительное впечатление. Как будто на разных серверах играем.

 

Я уже недели две не вижу в боях ругани на режим штурма, а уж выходящих из-за попадания в него из боя сразу со старта вообще не видел ни разу. Да и с чего кто-то решил, что никто не будет в эти штурмы играть? Кстати, на моей памяти не могу сказать, чтобы штурмующеи команды чаще проигрывали за последние недели две. Научились уже.

 

Режим штурма с моей точки зрения и основываясь на моих собственных наблюдениях представляет для команды атаки проблему только если она тупит и страдает фигней. Понимаю, в период школьных каникул это теоретически может происходить почаще :) , но что ж мы теперь, из-за этого все на уши вставать должны?

Вообще-то все зависит не только от играющих, но и от баланса сторон. Наивно думать, что какой-нибудь малоподвижный Т95 или Маус, доползет до горки в Малиновке под огнем арт. Или что легкобронный француз удержи переезд в Прохоровке против толпы КВ-5 (был случай такой атаки). Проблема в том, что некоторые из существующих карт в режиме Штурма очень чувствительны к балансу - как по типам техники, так и по адекватности игроков. Но та же Малиновка и Прохоровка при равном балансе и равной адекватности команд вообще не располагают к победе атакующих (слава богу Вестфилд из Штурма исключили - там из-за большого перепада высот даже светить нормально невозможно было). Поэтому мое мнение - под Штурм должны быть специально сбалансированные карты, и с Малиновки и Прохоровки его надо однозначно убирать.

[M1haS]

09 Июл 2012 - 14:29 пользователь 0kyp0k сказал:

На мнение алексов положили - я против кнопки а всем ***. ИМХО - заговор против начинающих игроков, играющих на

алексы, они что в игре, что на форуме бесполезны. так что терпи...

в свое время они наплакались вдоволь, у остальных теперь этот плач отрыгивается при выстрилах со словами "Попадание".

[Retigr]

09 Июл 2012 - 12:07 пользователь Knopka сказал:

Кнопка будет. Не за голду. Насчет времени - пока вопрос решается :)

Поосторожней! Пока думаете, давать ли кнопоку, и на какое время, у вас народ разбежится с проекта. Понятно, что я не на вашем месте, но вот на вашем месте, до кнопки, я бы снял Штурм втихую с ростера боев. Или с объявлением. Каждый день Штурма - это минус какое-то количество подписчиков.

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Июл 2012 - 14:16 пользователь Poison_Arrow сказал:

Интересно, а мнение каких игроков они учитывали когда принимали решение сделать режимы по выбору, топовых или мнение алексов и прочих со статой over 48%, которым вобщем то не устраивает всё и всегда?... Штурм и встречный бой это отличная проверка скила игрока. Новые режимы заставляют думать, придумывать что то новое. Но конечно же думать большинство танкистов не хотят или не умеют. Я бы лишь увеличил время штурма до стандартных 15минут. Потому как например выпиливание защищающихся в малиновке подчас дело долгое. И уже бывало что не хватало времени добить 2-3 танка при численном превосходстве в 6-7 танков.

Введение кнопки не изменить суть Штурма, а лишь предоставит игрокам больше свободы выбора, в чем они хотят играть. Захотите - будете играть в Штурм как и обычно, нет - Вас не станут заставлять. В этом вся разница

 

09 Июл 2012 - 15:39 пользователь Retigr сказал:

Поосторожней! Пока думаете, давать ли кнопоку, и на какое время, у вас народ разбежится с проекта. Понятно, что я не на вашем месте, но вот на вашем месте, до кнопки, я бы снял Штурм втихую с ростера боев. Или с объявлением. Каждый день Штурма - это минус какое-то количество подписчиков.

Кнопка будет точно - об этом сказано официально. Сейчас резать клиент и снимать Штурм неправильно, на мой взгляд. Не забывайте, что дополнительную информацию от игроков можно получить в процессе их игры в режимах.

[M1haS]

09 Июл 2012 - 15:53 пользователь Knopka сказал:

Не забывайте, что дополнительную информацию от игроков можно получить в процессе их игры в режимах.

тест плавно переселился на основные сервера.

и не важно нравится нам это или нет...

[vic799]

09 Июл 2012 - 16:07 пользователь M1haS сказал:

тест плавно переселился на основные сервера.

и не важно нравится нам это или нет...

Ну видимо у бэта тестеров новые режимы не вызвали паники. А как проверить реакцию игроков, которые не хотят думать? Время захвата вот на встречке поменяли по результатам тестов (чтобы лт не могли сразу захватить) .

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Июл 2012 - 16:07 пользователь M1haS сказал:

тест плавно переселился на основные сервера.

и не важно нравится нам это или нет...

Сбор информации очень часто идет по ходу интеграции патча в проект, и так в любой игре, поверьте мне. Вспомните сотни оффлайн проектов, казалось бы, отточенных и оттестированных на разных конфигурациях. Ни что не исключает вероятность того, что при окончательном релизе не возникнет проблем. Людей много, и все нюансы не просчитаешь наперед.

Создание игры - это создание мира, особливо многопользовательской. Сколько людей - столько и взглядов, столько и возможных проблем, сами понимаете

[M1haS]

09 Июл 2012 - 16:15 пользователь vic799 сказал:

Ну видимо у бэта тестеров новые режимы не вызвали паники. А как проверить реакцию игроков, которые не хотят думать? Время захвата вот на встречке поменяли по результатам тестов (чтобы лт не могли сразу захватить) .

бета-тестеры давно уже не причастны к отладке патчей на тест-сервере!

сами знаете, там тестируют уже давно все кому не лень и не жалко времени.

так что не надо тут намекать

они свою благодарность получили в виде ненужного никому кв-220т, и на этом спасибо.

[Makarone]

Нужно настроить только комплектацию команд, вчера например бой на "Карелии" с обеих сторон по 4 арты 8 уровня, но у атакующих взвод Т 50-2, через минуту защищающиеся остались без арты и естественно проиграли. ПТ на Прохоровке в атаке делать совершенно нечего, пока через рельсы перевалишься кучу плюх словишь.

[T1k0cccp]

Улучшать по сути дела практически нечего. Добавить реализма, на это не хватит ни каких ресурсов игры, к примеру в реальности атакующая сторона должна превосходить обороняющуюся в 3-4 раза, как это реализовать в игре, мне решительно не понятно. Представляете себе 30 танков против 15, да там такое рубилово начнется, что у же не до тактик всяких будет. Повторюсь добавлять практически нечего. спс.

[Poison_Arrow]

09 Июл 2012 - 17:10 пользователь Makarone сказал:

Нужно настроить только комплектацию команд, вчера например бой на "Карелии" с обеих сторон по 4 арты 8 уровня, но у атакующих взвод Т 50-2, через минуту защищающиеся остались без арты и естественно проиграли. ПТ на Прохоровке в атаке делать совершенно нечего, пока через рельсы перевалишься кучу плюх словишь.

Ну это всего лишь один такой бой. И они редко случаются. крайне редко. А против кнопки (не путать с

Knopka ) я потому что народу в них играть станет явно меньше, придется очереди ждать, набора команды ну и всё в таком духе... Имхо.

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Июл 2012 - 17:46 пользователь Poison_Arrow сказал:

Ну это всего лишь один такой бой. И они редко случаются. крайне редко. А против кнопки (не путать с

Knopka ) я потому что народу в них играть станет явно меньше, придется очереди ждать, набора команды ну и всё в таком духе... Имхо.

Поверьте, количество желающих поиграть в Штурме не сильно уменьшится. Я вот буду играть, буду учиться понимать лучше режим, растить скилл. Так как считаю для любого сильного игрока необходимостью знать все нюансы игры, а не довольствоваться старыми скиллами и режимами. Скучно же, да и развития нет

[MEP3OCTb_]

Обращаю Ваше внимание, что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 12%. т.е. 88% согласны оставить эти режимы в обязаловке, пусть и измененные.

 

Для не самых сообразительных, и еще и не самых вежливых поясню, что 1,31% входит в перечисленные 88% голосов, согласных в том или ином виде оставить данные режимы в обязаловке.

 

Так же заметьте что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 800 человек из сотен тысяч сидящих в игре онлайн. Т.е. более 99% игроков даже не задумываются об искусственном ограничении выбора режима боев. А значит, по умолчанию их устраивает политика партии.

 

Возникает вопрос - может проще выкинуть эти 800 зловредных троллей? :) И сделать изменения карт или режимов в соответствии со статистикой, а не воплями обиженных хомячков?

Режимы вполне играбельны. Есть реальная проблема с медленными машинами, заточенными под рандом. Все остальное надумано. Оленизм рандомных команд никуда не делся, он по прежнему вызывает эпические сливы.

 

P.S. А для индивидуумов, бросающих свои команды - есть специальный бан "за пацифизм"... Там, кстати, совсем недавно (40-41стр) явно есть претендент на данный бан :)

 

P.P.S. В данной теме запрещены споры и флуд, не несущий отражения своих мыслей о поднятом вопросе.

 

P.P.P.S. Тогда и вся система голосования в стране никчемна:) Но она же действует. Значит мои доводы, как минимум имеют право быть.

Изменено 9 июля, 2012 пользователем MEP3OCTb_

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Июл 2012 - 18:05 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

Обращаю Ваше внимание, что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 12%. т.е. 88% согласны оставить эти режимы в обязаловке, пусть и измененные.

 

Так же заметьте что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 800 человек из сотен тысяч сидящих в игре онлайн. Т.е. более 99% игроков даже не задумываются об искусственном ограничении выбора режима боев. А значит, по умолчанию их устраивает политика партии.

 

Возникает вопрос - может проще выкинуть эти 800 зловредных троллей? :) И сделать изменения карт или режимов в соответствии со статистикой, а не воплями обиженных хомячков?

Режимы вполне играбельны. Есть реальная проблема с медленными машинами, заточенными под рандом. Все остальное надумано. Оленизм рандомных команд никуда не делся, он по прежнему вызывает эпические сливы.

 

А для индивидуумов, бросающих свои команды - есть специальный бан "за пацифизм"... Там, кстати, совсем недавно (40-41стр) явно есть претендент на данный бан :)

В любом случае вопрос еще будет рассматриваться. Пока что так или иначе кнопка выбора боев будет внедрена, если в дальнейшем в ней не будет необходимости - мы вернем Штурм в нормальную ротацию, в усовершенствованном виде, разумеется

[M1haS]

09 Июл 2012 - 18:05 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

Обращаю Ваше внимание, что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 12%. т.е. 88% согласны оставить эти режимы в обязаловке, пусть и измененные.

Обрати сначала свое внимание на первый пункт - Оставить все как есть (76 голосов [1.31%] - Просмотр), а потом составь свой пост по-новой...

[anonym_BNSa8lTD38M3]

09 Июл 2012 - 17:46 пользователь Poison_Arrow сказал:

Ну это всего лишь один такой бой. И они редко случаются. крайне редко. А против кнопки (не путать с

Knopka ) я потому что народу в них играть станет явно меньше, придется очереди ждать, набора команды ну и всё в таком духе... Имхо.

Ага! значица я должон психовать в нелюбимом режиме(тратить нервы,время,не редко уходить в минус) ради того что бы тебе,мой ты умный сластолюбец,не стоять в очереди?

Я те ваще чёт должон? В гробу я видел таких вот хитротрахнутых пижёнов! Ишь ты ! Свой комфорт за горб других !

[AlfaType]

09 Июл 2012 - 17:51 пользователь Knopka сказал:

Поверьте, количество желающих поиграть в Штурме не сильно уменьшится. Я вот буду играть, буду учиться понимать лучше режим, растить скилл. Так как считаю для любого сильного игрока необходимостью знать все нюансы игры, а не довольствоваться старыми скиллами и режимами. Скучно же, да и развития нет

Почему я должен поверить?! Я в каждом бою в режиме штурм слышу как он за**** достал (этот режим). Прошу заметить, именно режим!

Равное количество побед и поражений, на которые вы ориентируетесь в решении оставить или убрать карту при этом режиме возможны только в рандоме, где полно Оленей.

А в ротном бою, где будут воевать две команды с одинаковым скиллом ваша форума не работает.  Например, на песчанной реке, шансы на победу у атакующей стороны изначально меньше при равном скилле команд. Ну не возьмете вы базу и не убьете вы танки у которых задача просто отдефится. Они занимают изначально выгодные позиции и попробуй их выкури оттуда. Бред.

 

 

09 Июл 2012 - 18:05 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

Обращаю Ваше внимание, что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 12%. т.е. 88% согласны оставить эти режимы в обязаловке, пусть и измененные.

 

Так же заметьте что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 800 человек из сотен тысяч сидящих в игре онлайн. Т.е. более 99% игроков даже не задумываются об искусственном ограничении выбора режима боев. А значит, по умолчанию их устраивает политика партии.

Уважаемый, а Вам известно сколько людей играющих в данный проект даже ни разу не посещали форум игры??? На форуме сидит лишь малое количество реально играющих танкистов. Поэтому ваши статистические доводы никчемны.

[Retigr]

09 Июл 2012 - 15:53 пользователь Knopka сказал:

Кнопка будет точно - об этом сказано официально. Сейчас резать клиент и снимать Штурм неправильно, на мой взгляд. Не забывайте, что дополнительную информацию от игроков можно получить в процессе их игры в режимах.

Моя мысль заключалась в том, что каждый день Штурма без кнопки - это минус подписчики. Нужны ли вам, Варгеймингу, деньги, это вам решать, разумеется

[bgena]

09 Июл 2012 - 17:46 пользователь Poison_Arrow сказал:

Ну это всего лишь один такой бой. И они редко случаются. крайне редко. А против кнопки (не путать с

Knopka ) я потому что народу в них играть станет явно меньше, придется очереди ждать, набора команды ну и всё в таком духе... Имхо.

Если режим такой замечательный как вы описываете, то народу вам хватит и без недовольных. А если все считают, что режим неиграбельный, то почему ради вас люди должны страдать, да и вам зачем в бою мой мирно стоящий паттон?