Штурм: предложения

[Retigr]

09 Июл 2012 - 17:51 пользователь Knopka сказал:

Поверьте, количество желающих поиграть в Штурме не сильно уменьшится. Я вот буду играть, буду учиться понимать лучше режим, растить скилл. Так как считаю для любого сильного игрока необходимостью знать все нюансы игры, а не довольствоваться старыми скиллами и режимами. Скучно же, да и развития нет

Тут надо заметить, что WoT это игра не для скилованных игроков, но игра "под-***". Если уж выбрали упор на игру "под-***", нет смысла ее усложнять. Скиллованные не прийдут, ибо игра "под-***", а игроки "под-***" уйдут, ибо станет для них слишком сложной.

[anonym_ytTlQTmvd1Zg]

09 Июл 2012 - 18:25 пользователь AlfaType сказал:

Почему я должен поверить?! Я в каждом бою в режиме штурм слышу как он за**** достал (этот режим). Прошу заметить, именно режим!

Равное количество побед и поражений, на которые вы ориентируетесь в решении оставить или убрать карту при этом режиме возможны только в рандоме, где полно Оленей.

А в ротном бою, где будут воевать две команды с одинаковым скиллом ваша форума не работает.  Например, на песчанной реке, шансы на победу у атакующей стороны изначально меньше при равном скилле команд. Ну не возьмете вы базу и не убьете вы танки у которых задача просто отдефится. Они занимают изначально выгодные позиции и попробуй их выкури оттуда. Бред.

 

Уважаемый, а Вам известно сколько людей играющих в данный проект даже ни разу не посещали форум игры??? На форуме сидит лишь малое количество реально играющих танкистов. Поэтому ваши статистические доводы никчемны.

 

То, что Вы пояснили, касается необходимости переделки карт под специфику Шторма, что будет произведено. Насчет негативных отзывов, я уже говорила, что количество людей, которых устраивает Штурм - оно достаточно велико. Даже при текущем раскладе нашлись игроки, которые умеют адаптироваться в условиях режима и комфортно играть. Полностью переделать Штурм, к сожалению (или же счастью), под требования игроков - означает убить режим и вовсе.

Насчет Вашего довода про использование форума: если у человека возникают проблемы - он идет искать выход на форум, задать вопрос разработчикам или же обсудить с другими игроками. Если же человек этого не делает - его игра устраивает

 

09 Июл 2012 - 18:25 пользователь Retigr сказал:

Моя мысль заключалась в том, что каждый день Штурма без кнопки - это минус подписчики. Нужны ли вам, Варгеймингу, деньги, это вам решать, разумеется

Уважаемый игрок, дело не в количестве прибыли, получаемой нами в итоге. Качественный продукт, игра, в которую было бы приятно играть самим в любое время в любой период жизни - вот конечная цель. Наличие проблем мы признаем и мы работаем над ними. Сам факт того, что кнопку вводят - это ответный ход навстречу желанию игроков

[anonym_BNSa8lTD38M3]

09 Июл 2012 - 18:05 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

Обращаю Ваше внимание, что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 12%. т.е. 88% согласны оставить эти режимы в обязаловке, пусть и измененные.

 

Так же заметьте что за "сделать выбор боев" проголосовало всего 800 человек из сотен тысяч сидящих в игре онлайн. Т.е. более 99% игроков даже не задумываются об искусственном ограничении выбора режима боев. А значит, по умолчанию их устраивает политика партии.

 

Возникает вопрос - может проще выкинуть эти 800 зловредных троллей? :) И сделать изменения карт или режимов в соответствии со статистикой, а не воплями обиженных хомячков?

Режимы вполне играбельны. Есть реальная проблема с медленными машинами, заточенными под рандом. Все остальное надумано. Оленизм рандомных команд никуда не делся, он по прежнему вызывает эпические сливы.

 

А для индивидуумов, бросающих свои команды - есть специальный бан "за пацифизм"... Там, кстати, совсем недавно (40-41стр) явно есть претендент на данный бан :)

Все ясно! - Молчаливое(пассивное) большинство - рулит! Активное (болеющее за улучшения) меньшинство - записано в троли!(неформали,диссиденты,блин!) Имеющие свое мнение - обиженные хомячки! Рандом - сборище Аленей! Нежелающий портить себе нервы(причина не так важна! - имеет право!) - Пацифист!(кстати - за свой "пацифизм",он каждый раз оплачивает ремонт танка не получив ни единого сребреника!)

Уважаемая МЕРЗОСТЬ! :) Посмотри в зеркало - что и как там у тебя заточено, загляни в словарь - посмотри значение своего ника,прочитай внимательно еще раз свое сообщение(кстати раз оно тут,ты тоже в этих 800-х) и взгляни на это дело со стороны и ответь сам себе на простой вопрос: - кто же настоящий зловредный троль и

пермаментный бан - не очень мягко для тебя? :)

[anonym_BNSa8lTD38M3]

09 Июл 2012 - 18:27 пользователь Retigr сказал:

Тут надо заметить, что WoT это игра не для скилованных игроков, но игра "под-***". Если уж выбрали упор на игру "под-***", нет смысла ее усложнять. Скиллованные не прийдут, ибо игра "под-***", а игроки "под-***" уйдут, ибо станет для них слишком сложной.

Под ***,Уважаемый, онлайн-танчики на полях веб-страничек - в песочнице и с лазерными пухами!

Для *** не требуется столько реалистичности,а вот одна из причин Аленьева рандома - на лицо!

Удачи и не поперхнись пенкой! :)

[MEP3OCTb_]

Еще один тролль:) тема предназначена для внесения предложений и высказывания своего мнения о данной проблеме:)

 

88% почему-то предложили свои варианты. Обиженные 12% нигилистов-хомячков предлагают "Непущать!", вместо того что б предложить реальные идеи.

 

Как же бесят такие пацифисты, особенно в топе... Вырубленный топ означает как минимум большие проблемы для команды. Так что оплачивает ремонт не только пацифист, но и 14 совершенно невиновных человек.

 

P.S. предлагаю модератору подчистить тему, что бы убрать явный флуд и споры. (это сообщение тоже можно кильнуть:))

[bgena]

09 Июл 2012 - 18:05 пользователь MEP3OCTb_ сказал:

P.S. А для индивидуумов, бросающих свои команды - есть специальный бан "за пацифизм"... Там, кстати, совсем недавно (40-41стр) явно есть претендент на данный бан :)

Неа. Есть вполне легальная кнопка в меню боя. Ее разработчики не блокируют, значит разрешают пользоваться. Я пользуюсь. Кстати, есть подозрение, что эта тема появилась из-за аномально большого количества пользующихся этой кнопкой в режиме штурм. Изменено 9 июля, 2012 пользователем bgena

[anonym_BNSa8lTD38M3]

Уважаемая МЕРЗОСТЬ! можешь сколь угодно мне минусовать - твоя сущность не изменится и от других этим ты её тоже не прикроешь. :)

Впрочем ты своего добился - вынудил высказаться не по теме.Так кто тут после этого троль? :)

[AlfaType]

09 Июл 2012 - 18:37 пользователь Knopka сказал:

Насчет Вашего довода про использование форума: если у человека возникают проблемы - он идет искать выход на форум, задать вопрос разработчикам или же обсудить с другими игроками. Если же человек этого не делает - его игра устраивает

Сударыня, вот сразу видно, что "Логику" как научную дисциплину в институте вы не изучали.

Смею Вас удивить - Ваше утверждение, что игрок не ищущий правды на форуме является игроком, которого все устраивает, является ложным.

 

Для большей убедительности приведу Вам пример из жизни:

Вы пошли пообедать в ресторан и вас не устроило обслуживание или кухня. У вас как минимум два варианта: 1. попросить жалобную книгу. 2. просто уйти. Именно вы, возможно и попросите жалобную книгу, но это не значит, что так поступят все кому что-то не понравилось. Т.е. априори количество жалоб в книге жалоб и предложений не равняется количеству людей оставшихся недовольными данным рестораном. Надеюсь суть уловили.

 

Тем более в России, где культура отстаивания собственного мнения в общении с юридическими лицами находится на минимальном уровне.

 

Вот недавно видеообзор был какой-то там лиги в Нижнем Новгороде. У игрока берут интервью и спрашивают, сколько времени в день вы тратите на танки. Он отвечает, минут 30-40. Корреспондент удивляется и переспрашивает, а почему так мало? Игрок отвечает, времени нет. Т.е. игроков которые проводят в игре по 3-5 боев в день таких много (если не большинство). Такие люди не приходят на форум. Им все равно. Потому что они не задроты, не статисты, а просто играют для удовольствия, возможно "под ***" (как говорилось выше) и особо не заморачиваются.

И таким игрокам параллельно есть там штурм или его нет и с какого респа они родились и на чем играют. Сколько у врагов арты и есть ли у них свет и т.д. Они просто зашли в игру на 30-40 минут и все...

[anonym_BNSa8lTD38M3]

09 Июл 2012 - 20:34 пользователь AlfaType сказал:

Сударыня, вот сразу видно, что "Логику" как научную дисциплину в институте вы не изучали.

Смею Вас удивить - Ваше утверждение, что игрок не ищущий правды на форуме является игроком, которого все устраивает, является ложным.

 

Для большей убедительности приведу Вам пример из жизни:

Вы пошли пообедать в ресторан и вас не устроило обслуживание или кухня. У вас как минимум два варианта: 1. попросить жалобную книгу. 2. просто уйти. Именно вы, возможно и попросите жалобную книгу, но это не значит, что так поступят все кому что-то не понравилось. Т.е. априори количество жалоб в книге жалоб и предложений не равняется количеству людей оставшихся недовольными данным рестораном. Надеюсь суть уловили.

 

Тем более в России, где культура отстаивания собственного мнения в общении с юридическими лицами находится на минимальном уровне.

 

Вот недавно видеообзор был какой-то там лиги в Нижнем Новгороде. У игрока берут интервью и спрашивают, сколько времени в день вы тратите на танки. Он отвечает, минут 30-40. Корреспондент удивляется и переспрашивает, а почему так мало? Игрок отвечает, времени нет. Т.е. игроков которые проводят в игре по 3-5 боев в день таких много (если не большинство). Такие люди не приходят на форум. Им все равно. Потому что они не задроты, не статисты, а просто играют для удовольствия, возможно "под ***" (как говорилось выше) и особо не заморачиваются.

И таким игрокам параллельно есть там штурм или его нет и с какого респа они родились и на чем играют. Сколько у врагов арты и ест ли у них свет и т.д. Они просто зашли в игру на 30-40 минут и все...

Приятно общаться с адекватным,коммуникабельным и,главное,здравомыслящим собеседником.

С ним и любая дискуссия будет плодотворной.(ни какой иронии) :)

[Jager97]

"Сделать выбор режимов боев"

-Однозначно да, это уменьшит кол-во нытья и в новых режимах будут играть те, кому эти режимы интересны,

а консерваторы, ноющие о "плАхих рИжЫмах" тоже будут довольны, т.о. уровень нытья в игре и на форуме по поводу новых режимов снизится

 

 

"Изменить рельеф карт специально под режимы/добавить новые карты"

"Добавить укрытий на картах; создать окопы для танков - капониры"

-Тоже согласен, т.к. если кто-то настроен на оборону, то он будет активно укреплять свою позицию, логично?

 

 

"Неравные команды – 12 человек против 15"

-Согласен, поскольку обороняющиеся имеют преимущество в позиции и время играет на них

Вообще в реальном сражении соотношение потерь 4:1 у атакующих считается хорошим результатом

Тут позиции не настолько хороши, но если добавят укрытия, то да: 12:15 - хорошее соотношение обороняющихся/атакующих

 

 

"Добавить дополнительные 1-2 минуту во время ожидания для координации действий внутри команды"

-Будет популярно и полезно для рот и ГК, в рандоме маловероятно, что 15(или 12, если принять предлжение про атакующих) незнакомых людей договоряться друг с другом

Но я всеравно ЗА

 

 

"Уменьшить разлет по уровням техники при балансировании команд"

-Это во всех режимах нужно сделать, но тогда поднимется вой, что "нипанагибать ис1-3/тигр1 и 2 на ис-7/т110"

 

UPD А за что минусы? я высказал свое мнение, если оно не совпадает с вашим, то отпишитесь в каком месте я не прав

выскажите свою точку зрения, а то как школота какая-то - поставили минус и убежали

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Jager97

[M1haS]

09 Июл 2012 - 21:10 пользователь Jager97 сказал:

"Уменьшить разлет по уровням техники при балансировании команд"

-Это во всех режимах нужно сделать, но тогда поднимется вой, что "нипанагибать ис1-3/тигр1 и 2 на ис-7/т110"

Согласен, у многих это беда номер один со дня выхода релиза! Но я не верю в то, что разработчики пойдут на встречу. Уж больно не выгодно будет, если разброс уменьшать. Пропадет стимул все быстрей и быстрей качать новую технику, идти до вершины. Людям будет и так комфортно играть... Соответственно копейку лишнюю не кинут.

Хотя ради справидливости, лично я считаю это нужно сделать.

[LeonSolo]

Мое скромное мнение - режим "Штурм" вообще в топку. И что б его близко не было. ***, а не режим.

[anonym_ZUtTm6KP7r40]

Игроки которым не нравятся нововведения в игре (новые режимы боев):

 

- Статисты;

- Игроки, редко играющие, потому еще не уловили суть режима (паника: - что тут делать, куда ехать и как же это злииит);

- Игроки, которым тяжело дается что-то новое в изучении. А значит новинка - не приемлема;

- Просто, всегда всем недовольный мембер;

- Резерв

Игроки, которым нравятся нововведения в игре

 

- Человек, не воспринимающий так остро и категорично что-то новенькое. Его пытливый ум и умелые ручонки  будут рады испытать новинку;

- Игрок, которого не пугает трудность, а лишь подогревает интерес и желание двигаться дальше, а не сидеть на изученном от корки до корки.

- Соответственно не статист ;

-   Я.

 

Повторюсь:

С введением "Выбора режимов боев"  придется мириться с тремя статами, которые будут просто необходимы (ну для качества эксперимента)  Статы стандартных, ротных, рандомных боев.  Один значит выбирает тропку покороче, полегче, другой "через тернии к звездам". Ведь рандом портит всю стату (ирония).

А так как в большинстве случаев идет равнение на стату, то она должна быть максимально приближена к правде.

Будьте честны, хотя перед собой :  да новые режимы чаще - нипанагибать , чем - они таааак ужасны.

Баланс портит чаще приятные впечатления об игре.

 

Игра не должна быть проще, иначе быстро надоест. Игрок всегда пытается облегчить себе жизнь. Чтоб ничего не делать, а танк сам ездил качался и зарабатывал (игровую валюту) и назывался папкотанк.

 

 

Немного правды с каплей иронии, ложкой дегтя и ведерком критики  

[Direct73]

Добавить укрытий на картах; создать окопы для танков - капониры; Добавить укрытий на картах; создать окопы для танков - капониры - а то все разъезжаются как в стандартном бою и всё, даже не чувтсвуется что защита!

 

Изменить рельеф карт специально под режимы/добавить новые карты - да, чтобы защита была хоть похожей на неё, все стояли у базы и защищают её, а не разъезжаются.

[B0W]

09 Июл 2012 - 13:52 пользователь Destr1980 сказал:

Что говорить о 5 машинах, или связка КВ-1С и МС-1, какая хорошая затрещина команде, где присутствует такой взвод, потеря одной машины в рандоме сильно ослабляет команду...

На самом деле, берут мс-1 в высоко-уровневые бои - не от большого ума, так что в большинстве случаев этот "квас" (читай - любой танк, достойный по балансу, взявший во взвод 1 или 2 МС-1) сольётся с такой же пользой, как и его взводный МС-1.

[Poison_Arrow]

09 Июл 2012 - 20:34 пользователь AlfaType сказал:

Сударыня, вот сразу видно, что "Логику" как научную дисциплину в институте вы не изучали.

Смею Вас удивить - Ваше утверждение, что игрок не ищущий правды на форуме является игроком, которого все устраивает, является ложным.

 

Для большей убедительности приведу Вам пример из жизни:

Вы пошли пообедать в ресторан и вас не устроило обслуживание или кухня. У вас как минимум два варианта: 1. попросить жалобную книгу. 2. просто уйти. Именно вы, возможно и попросите жалобную книгу, но это не значит, что так поступят все кому что-то не понравилось. Т.е. априори количество жалоб в книге жалоб и предложений не равняется количеству людей оставшихся недовольными данным рестораном. Надеюсь суть уловили.

 

Тем более в России, где культура отстаивания собственного мнения в общении с юридическими лицами находится на минимальном уровне.

 

Вот недавно видеообзор был какой-то там лиги в Нижнем Новгороде. У игрока берут интервью и спрашивают, сколько времени в день вы тратите на танки. Он отвечает, минут 30-40. Корреспондент удивляется и переспрашивает, а почему так мало? Игрок отвечает, времени нет. Т.е. игроков которые проводят в игре по 3-5 боев в день таких много (если не большинство). Такие люди не приходят на форум. Им все равно. Потому что они не задроты, не статисты, а просто играют для удовольствия, возможно "под ***" (как говорилось выше) и особо не заморачиваются.

И таким игрокам параллельно есть там штурм или его нет и с какого респа они родились и на чем играют. Сколько у врагов арты и есть ли у них свет и т.д. Они просто зашли в игру на 30-40 минут и все...

Вот не надо бреда тут. Форум это не книга жалоб. Рассмотрим пример: новичок играет в танки, дошел до 4-5лвл и задался вопросом, почему его все пробивают а он кого то пробить не может? Умный новичок пойдет на форум, найдет что лобовая броня у всех танков разная, что она имеет слабые места, что калибры у пушек разные и т.д. и т.п. Что сделает игрок вроде тебя? правильно потребует книгу жалоб, т.е. побежит на форум ныть "Нипоногебать!!11".. Играет наш новичок дальше и уже задается вопросом почему меня так быстро убивают. Что он делает? Правильно, идет на форум и узнает что надо пользоваться складками местности, не стоять по долгу на открытом месте, не танковать на ст против тт, не лезть одному против численно превосходящих и т.д. и т.п. Что сделает игрок вроде тебя? Идет на форум и начинает ныть " А танк то фуфло, нипоногебать!!11".

Так и появляется разница между игроками со статой 55+ и статой 49-.

 

Едит: я говорю вобщем про олешек, которые только ноют и ноют.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Poison_Arrow

[bgena]

10 Июл 2012 - 10:40 пользователь Poison_Arrow сказал:

Spoiler

Вот не надо бреда тут. Форум это не книга жалоб. Рассмотрим пример: новичок играет в танки, дошел до 4-5лвл и задался вопросом, почему его все пробивают а он кого то пробить не может? Умный новичок пойдет на форум, найдет что лобовая броня у всех танков разная, что она имеет слабые места, что калибры у пушек разные и т.д. и т.п. Что сделает игрок вроде тебя? правильно потребует книгу жалоб, т.е. побежит на форум ныть "Нипоногебать!!11".. Играет наш новичок дальше и уже задается вопросом почему меня так быстро убивают. Что он делает? Правильно, идет на форум и узнает что надо пользоваться складками местности, не стоять по долгу на открытом месте, не танковать на ст против тт, не лезть одному против численно превосходящих и т.д. и т.п. Что сделает игрок вроде тебя? Идет на форум и начинает ныть " А танк то фуфло, нипоногебать!!11".

Так и появляется разница между игроками со статой 55+ и статой 49-.

 

Едит: я говорю вобщем про олешек, которые только ноют и ноют.

 

Как жить дальше? Плак-плак. Супир илитные папки про меня все знают. Плак-плак.

Надо дать им возможность играть в супир илитные бои. Тогда они всем докажут какие они илитные.

Надо им дать красную кнопку "В илитный бой"

[anonym_G9tcbC13byG0]

09 Июл 2012 - 23:45 пользователь DeaBellica сказал:

 

Мнение игока с 400 боями на акаунте невероятно полезно для нас, да...

 

P.S. у меня предложение одно - убрать режим. И наказать того кто его сделал :)

[Huk_3aH9IT]

Эх полторы тыщи даже не набрали :(

[GunKata]

Понятно, что выбор боев должен быть, а то я на карты штурма и встречки - смотреть уже не могу. А так надо дать возможность вытянуть бой одному. Потому как обычный бой или даже встречку ты можешь вытянуть один, не часто , но можешь и это заставляет тебя играть хорошо. То штурм, одному не вытянуть, нет шаснов ваще. Со мной никогда не было такого, чтобы я просто бросал технику и выходил в ангар после 4-5 минут, а уже не знаю валерьянку что ли пить каждый раз, видя как сливаются на штурме все. Предложение мое такое, не разносите так далеко векторы атаки. А то нереально даже на ст переехать с фланга на фланг. Пусть штурм будет на картах где атака идет 2-3 вектора, но они рядом или в пределах доступности.