Про членометрию.

[polpasha]

30 Апр 2012 - 11:35 пользователь alekstkael сказал:

То есть, по вашим словам Люфтваффе с 1944 не летало вообще?

а что, Люфтваффе летало на дизтопливе?!

[alekstkael]

Вообще какие у вас документальные основания подтвердения побед леткчиков люфтвафе?

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:32 пользователь alekstkael сказал:

дубль

Ты мне 7 миллионов обоснуй.а то я Сталина сказочником назову.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:35 пользователь polpasha сказал:

а что, Люфтваффе летало на дизтопливе?!

на угле и дровах.нефть к ним отношения не имела.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:35 пользователь alekstkael сказал:

То есть, по вашим словам Люфтваффе с 1944 не летало вообще?

Если летало немного то это не заслуга советских ассов

Они ведь даже не разбомбили нефтепромыслы.

[alekstkael]

30 Апр 2012 - 11:37 пользователь flak_122mm сказал:

Ты мне 7 миллионов обоснуй.а то я Сталина сказочником назову.

7 мл. чего? Боевых, общих, потерь среди населения, демографических? А вы мне обоснуйте 32мл армии, а то труды Адама Смита сожгу.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:40 пользователь alekstkael сказал:

7 мл. чего? Боевых, общих, потерь среди населения, демографических? А вы мне обоснуйте 32мл армии, а то труды Адама Смита сожгу.

Я тебе сказал я 32 не поддерживал цифры.Ты обоснуй мне цифру 7

[alekstkael]

30 Апр 2012 - 11:40 пользователь flak_122mm сказал:

Если летало немного то это не заслуга советских ассов

То есть, вы на полном серьезе утверждаете что люфтваффе не летало из-за нехватки топлива? Досвидания.

[polpasha]

30 Апр 2012 - 11:38 пользователь flak_122mm сказал:

на угле и дровах.нефть к ним отношения не имела.

Вы вообще не в теме.

Люфтаффе таки летало на угле.

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 11:40 пользователь flak_122mm сказал:

Если летало немного то это не заслуга советских ассов

Они ведь даже не разбомбили нефтепромыслы.

сильный задвиг.

 

то есть все причины в нефти!

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 11:43 пользователь polpasha сказал:

Вы вообще не в теме.

Люфтаффе таки летало на угле.

Конечно на угле, и причем тут румынская нефть- не совсем ясно)))

[RenamedUser_2559447]

19 февраля 1944 года USAF и RAF был нанесен самый массированный доселе налет. Был нансен одновременный удар по всем 14 авиастрoительным заводам Германии, на которые американцы за 3 800 бомбардировочных самолето-вылетов сбросили 6000 тонн бомб; за тот же день англичане совершили 2351 самолето-вылетов и сбросили 12 177 тонн бомб на пять крупнейших промышленных городов Германии. истребительная авиация в этот день совершила 3700 самолето-вылетов.

 

Потери американцев составили 226 бомбардировщиков и 28 истребителей сбитыми. Однако 75% зданий, ответственных за выпуск 90% всей авиационной техники Германии были разрушены или сильно повреждены. Хотя немцы довольно быстро восстановили производство и впоследствии наращивали его, в последующие полтора месяца производство самолетов всех типов составляло 46% от до-февральского. Количество потерь одномоторных истребителей увеличилось на 20%, а потери пилотов - на 33%. Налеты на авиазаводы Германии в рамках программы завоевания господства в воздухе летом 1943 - весной 1944 гг. дало спад производства истребителей Ме-109 с 725 машин в июле 1943 года до 536 машин в сентябре, а к декабрю снизился до 357 единиц. Производство FW-190 упало с 325 единиц в июле до 202 единиц в декабре.

Славная победа советских асов над немецкими

[polpasha]

То есть немецкие "суперасы" и тут облажались? не смогли защитить метрополию.

[Eberbach_H]

Пользователь сказал:

Славная победа советских асов над немецкими

оставьте его, у него горячка)

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 11:49 пользователь polpasha сказал:

То есть немецкие "суперасы" и тут облажались? не смогли защитить метрополию.

как в прочем и вся германия, но то как то само собой вышло

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:49 пользователь polpasha сказал:

То есть немецкие "суперасы" и тут облажались? не смогли защитить метрополию.

Извините но что значит и тут.Вы сначала заявили что наша заслуга что немцев не было в воздухе теперь выходит что не совсем наша.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 11:50 пользователь Eberbach_H сказал:

оставьте его, у него горячка)

Горячка у вас.У вас топливо и выпуск самолетов второстепенные факторы.главное победа наших асов над люфтваффе.А вот потери наши несли и в 45 году больше чем немцы.несмотря на подавляющее преимущество наших в воздухе.

[polpasha]

30 Апр 2012 - 11:52 пользователь flak_122mm сказал:

Горячка у вас.У вас топливо и выпуск самолетов второстепенные факторы.главное победа наших асов над люфтваффе.А вот потери наши несли и в 45 году больше чем немцы.несмотря на подавляющее преимущество наших в воздухе.

Это с каких пор наши несли потери в 45-м, больше чем немцы? 41-42-наши потери больше (я про ощевойсковые), 43-примерно поровну, 44, 45-у немцев гораздо большие, чем у нас. И, это, переставайте приписывать другим свои мысли.

[RenamedUser_2559447]

7 мл. чего? Боевых, общих, потерь среди населения, демографических? А вы мне обоснуйте 32мл армии, а то труды Адама Смита сожгу.

[/quote

Вот тебе ссылка тут и больше цифры есть.каждый как то обосновывает.

http://clubs.ya.ru/4611686018427397615/replies.xml?item_no=7594

Общие потери            Год публикации               Автор оценки и источник

Около  7                          1946                                И.Сталин [1]

16,2                                  1946                               Лоример [2]

19.6                                  1948                               Н. Тимашев [2]

20                                     1957                               Г. Арнтц [3]

14,7                                  1958                               Бирабен [2]

25                                     1959                               Исон [2]

20                                    1961                               Н. Хрущев [4]

Более 20                         1965                               Л. Брежнев [5]

24,5                                 1977                               С. Максудов [2]

26-27                               1988                               А. Кваша [6]

26-27                               1988                               А. Самсонов [7]

21.3                                 1988                                Б. Соколов [8]

26-27                               1989                               Ю. Поляков [9]

27-28                               1989                               Л. Рыбаковский [10]

44                                    1990                                И. Курганов [ 1 1 ]

46                                    1990                                С. Иванов [12]

26,6                                 1990                                Е. Андреев* [13]

26                                    1990                                Э. Шеварднадзе [14]

27                                    1990                                М. Горбачев[15]

26-27                                1991                               А. Самсонов [16]

29,4**                               1991                               Б. Соколов [17]

27,7***                             1991                               А. Шевяков [18]

21,8                                 1992                                В. Елисеев, С. Михалев [19]

29,5***                             1992                                А. Шевяков [20]

21,7-23,7                          1995                               А. Соколов [21]

43,3                                 1998                                Б. Соколов [22]

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 11:52 пользователь flak_122mm сказал:

Горячка у вас.У вас топливо и выпуск самолетов второстепенные факторы.главное победа наших асов над люфтваффе.А вот потери наши несли и в 45 году больше чем немцы.несмотря на подавляющее преимущество наших в воздухе.

еще раз , вы бредите

30 Апр 2012 - 11:33 пользователь flak_122mm сказал:

Конечно.Но заслуга это наземной армии.Наши войска отрезали немцев от румынской нефти.горючка дефецит была.США и Англия разбомбили авиазаводы.Так что какие задачи в 44?

30 Апр 2012 - 11:40 пользователь flak_122mm сказал:

Если летало немного то это не заслуга советских ассов

Они ведь даже не разбомбили нефтепромыслы.

еще раз , какое значение имеет румынская нефть?

 

Пользователь сказал:

А вот потери наши несли и в 45 году больше чем немцы.несмотря на подавляющее преимущество наших в воздухе.

какие потери, от чего?

где цифры?