Eberbach_H

http://www.historyarm.in.ua/jpg/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/Walk%20Around/KV-1%20obr%201942%20Walk%20Around/b2.jpg а где снаряд то? или никогда не видел маску КВ с литой башней?

так в тексте) ну вроде как да, он. но откуда родилось 45мм!

Ну что братцы, все помнят этот эпичный случай?! 26 марта 1944 года танк Т-70 младшего лейтенанта Григория Ивановича Пегова выехал на разведку местности перед позициями, которые занимала его часть - 31-я танковая бригада 29-го танкового корпуса 5-й танковой армии 1-го Прибалтийского фронта. Примерно в полдень Пегов заметил впереди немецкую танковую колону, которая, перегруппировавшись, готовилась нанести контрудар по позициям наступающих советских войск. Пегов замаскировал свой танк в кустарнике вблизи дороги и когда два приближающихся немецких танка PzKpfw V Пантера приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил их быстрее, чем те смогли его обнаружить. Головной танк противника был поражен первым же выстрелов в борт, после чего загорелся. Его экипаж выбраться из танка не смог. Следовавшему вторым в колоне немецкому танку снарядом перебило ленивец и экипаж поспешил его покинуть. Остальные танки противника, полагая, что натолкнулись на сильную противотанковую оборону противника, повернули назад. http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/tank08.6lvdtd5js3s4k004cggkokkg8.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg а теперь давайте посмотрим один интересный документ: наградной на Г.И. Пегова http://savepic.org/7415432.jpg интересно 2 момента: -Комвзвода Т-34 на т-70? Но в октябре у них уже не было Т70(на 01.10.1944 03.00 (5-я гв. ТА) - 38 танков, в том числе: 38 Т-34. ЦАМО РФ, Ф. 332, Оп. 4948, Д. 146, Л. 11, 12. http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html) -дата 6-10 октября 44 года. Хм, а должен быть март 1944. Может Пегов подбил 2 пантеры в марте и в октябре? Но в марте 1944 у 31й бригады не было Т-70, (в декабре 1943 г. - январе 1944 г. переформирована по штатам №№ 010/500-010/506 от 30.11.1943 г.: http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html) Наверно все же у них остался один Т-70, на котором и был Пегов в тот мартовский день, скажете вы. А вот и фиг вам скажу я http://savepic.org/7432850.jpg шах и мат. Ну и в довесок, вот они, Пантеры из октябрьских боев 44 http://savepic.org/7413392.jpg Стал ли Пегов Г. И. меньше Героем? Для меня нет, будь он хоть на марсианском треножнике. Но когда кто то резвый будет радостно приводить вам пример, что "это все фигня, а вот Пегов, он то..." вспомните про этот случай. Просто что бы знать что подвиги не меряют калибрами, а Героев не сравнивают по крутости подбитых танков, ибо для пушки 7,5 cm KwK 42 Panzerkampfwagen V Panther было плевать кого колупать, что Т-34, что Т-70. И сгореть Григорий Иванович мог и там и там. источники. http://pamyat-naroda.ru/ http://www.tankfront.ru/ussr/tbr/tbr031.html

Елена 34-85? Командовать, поэтому он садился к "шишечке" справа, там хоть что то видно,

елена, я уважаю ваши знания области танкостроения, но в области боевого применения у вас , кмк, пробелы. не стоит делать выводы из того, что два прибора наблюдения направленные назад(и скорее предназначенные для стрельбы из пулемета, а не разглядыванию на ходу чего либо сзади), при факте их наличии, позволят командиру принять решение, в боевой обстановке, как ему быть с пехотой. подозреваю, что по всяким уставам(Пауль уточнит), это вообще не его забота-почему пехота залегла, а забота пехотного командира, а спрашивать- почему не выполнил задачу- как раз проблема командира танка.

справа, иначе он вообще нефига не увидит. http://www.thetankmaster.com/publication.asp?id=13998 пс ой я сомневаюсь что там что то видно на ходу, да с пылью и дымом...

ElenkaSK И?ну путь не "шишечки", он сидит справа со своей шишечкой, назад посмотреть- это надо раскорячившись лезть к зеркалам через 5 члена экипажа, вися на пулемете, смотреть в них, где, как говорил, емнип Бруюхов-"земля/небо" что бы убедиться как там пехота, которая не видна? ой вей я хохочу. простите, но вы глупости про "посмотреть назад " пишите.

вот эти 2 больших шишки? ну гнать то не надо, а! они прекрасно крутятся а лезли. б имели лучшую отработку взаимодействия т/п в имели комбашню и командира, вам то стыдно этого не знать. надеюсь вы просто устали и поэтому пишите тут глупости. вы, многозначительно насупив бровки вывели из фото целую теорию кто куда смотрел и что куда направлено, при это то что направлено- вполне себе вертится, вот один туда, другой сюда а вот в бок оба http://img-fotki.yandex.ru/get/3707/falke04.49/0_18ec4_e5a3efcc_XL.jpg какое ваше ЗАЧЕМ, такой и ответ-зачем повернуто? кто то игрался.

ааа, да они вообще крутятся, да и не видно в них ничего, да и плевать как там пехота, все заняты танками и ПТО, а не разглядыванием кто там залег. я вам ответил зачем они направлены назад

вот эта многозначительная фраза: вот я и спрашиваю, зачем? Что доказывает фото из Абердина -ума не приложу. я думаю что назад они направлены затем, что кто то сидя в башне поигрался, а потом вылез и пошел в паб.

этот танк с тех мест? я верю, что они не следили, даже уверен, но я в упор не вижу связи между фото и тем куда смотрит наводчик и командир в той истории. .

аааааа http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

и?Зачем? какой вывод?

верят-не верят это в другой организации а история это какая-никакая но наука открываем хухл и смотрим, "всесторонний анализ, источниковедение и критика источника" а потом уже пишем тут свои милые прелести

потому как это источник, игнорить который нельзя, но и верить тож