Про членометрию.

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:12 пользователь flak_122mm сказал:

В 39 войну выиграли.Польшу то заняли?

А говорить что не было штрафников и загрядотрядов тоже крайность.

С немцами? Не знал, вам видней.

Ну да и рядовые зеки служили в штрафбатах , да?  

[Eberbach_H]

Пользователь сказал:

Пользователь сказал:

и наверно полностью перекрывали все потребности танков?

Не было и у танков топлива нехватка была большая.

чего не было?

[RenamedUser_2559447]

Вообще то все вы дружно с темы съехали.Тема о том что неважны фраги в авиации а главное выполненные задания.Что то выполнители в гробах а фраги не важны.Если у летчиков задание было умереть то значит это камикадзе.

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:16 пользователь Eberbach_H сказал:

чего не было?

Топлива. Тигры под курском на гужевой силе ездили. Не знали разве? Впрягали 50 лошадей и везли вперед.  

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 14:16 пользователь flak_122mm сказал:

Вообще то все вы дружно с темы съехали.Тема о том что неважны фраги в авиации а главное выполненные задания.Что то выполнители в гробах а фраги не важны.

слив засчитан

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 14:17 пользователь mmaaxx2012 сказал:

Топлива. Тигры под курском на гужевой силе ездили. Не знали разве? Впрягали 50 лошадей и везли вперед.  

просвещу тебя курская битва в 43 была.А румынию в 44 заняли.Учи историю сынок.

[A_P_Maddoc]

30 Апр 2012 - 14:15 пользователь mmaaxx2012 сказал:

Ну да и рядовые зеки служили в штрафбатах , да?  

Конечно. Именно они наматывались на гусеницы Тигров, чтобы помешать благородному делу несения света цивилизации в дикие земли унтерменьшей.

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:16 пользователь flak_122mm сказал:

Вообще то все вы дружно с темы съехали.Тема о том что неважны фраги в авиации а главное выполненные задания.Что то выполнители в гробах а фраги не важны.

Тема еще и о том, что рапорты Витмана и Кариуса для "исторегов" зачастую более авторитетный источник, чем сведения о потерях на данном участке советских войск.

Если витман перестрелял больше Т-34, чем было в наличии на этом участке фронта, значит "политрук лжет!"    - так думают многие.

И именно против этого выступает автор темы.

[RenamedUser_2559447]

С вами все ясно если успехов у родины мало надо их помножить а врагов поделить.А чем меньше у Родины успехов тем больше их нужно умножить.

[Eberbach_H]

Пользователь сказал:

Пользователь сказал:

Топлива. Тигры под курском на гужевой силе ездили. Не знали разве? Впрягали 50 лошадей и везли вперед.  

просвещу тебя курская битва в 43 была.А румынию в 44 заняли.Учи историю сынок.

0

да да , та романия, на нефти которой летали все самолеты люфтваффе.

просвещака, блин

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:19 пользователь flak_122mm сказал:

просвещу тебя курская битва в 43 была.А румынию в 44 заняли.Учи историю сынок.

Сынок? Папа! А где мои алименты???  

Ну значит

с 44-го года тигры и пантеры толкал фолькштурм   А у советов и союзников было топлива хоть залейся, первые тащили его с Кавказа, подумаешь какие-то пара тысяч км. Вторым вообще было просто - через океан и все.

 

А синтетический бензин, под который были заточены танковые Майбахи еще с 40-ых годов (дизели почему-то не прижились, наверное от избытка румынской нефти)  - гнусная пропоганда против Рейха.  

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 14:20 пользователь mmaaxx2012 сказал:

Тема еще и о том, что рапорты Витмана и Кариуса для "исторегов" зачастую более авторитетный источник, чем сведения о потерях на данном участке советских войск.

Если витман перестрелял больше Т-34, чем было в наличии на этом участке фронта, значит политрук лжет!"    - так думают многие.

И именно против этого выступает автор темы.

Автор темы чтоб что то опровергнуть выдвинул новую мысль в военной науке.Возможно его мысль сочтут во всем мире передовой.Как бы сша не заинтересовались его наработками.Переосмыслил всю тактику истребительной авиации.просто гений военной мысли.Я думаю нужно развивать данную тактику дальше.для пт артиллерии уничтоженные танки не главное.Для подводного флота не главное уничтоженные корабли противника.для пехотинца убитые враги не главное.

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:24 пользователь flak_122mm сказал:

Автор темы чтоб что то опровергнуть выдвинул новую мысль в военной науке.Возможно его мысль сочтут во всем мире передовой.Как бы сша не заинтересовались его наработками.Переосмыслил всю тактику истребительной авиации.просто гений военной мысли.

Что истребители созданы не для наматывания счетов, а прикрытия штурмовиков-бомбардировщиков и ПВО?

Да мысль неправильная.

Как и то, что один эшелон с нефтью, подожженный пикировщиком при поддержке истребителя - урон врагу больший, чем 5 сбитых этим "ассом" врагов.

Крамола! Ведь это камень в огород нежно любимых тобой ассов люфтваффе?  

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:24 пользователь flak_122mm сказал:

Автор темы чтоб что то опровергнуть выдвинул новую мысль в военной науке.Возможно его мысль сочтут во всем мире передовой.Как бы сша не заинтересовались его наработками.Переосмыслил всю тактику истребительной авиации.просто гений военной мысли.Я думаю нужно развивать данную тактику дальше.для пт артиллерии уничтоженные танки не главное.Для подводного флота не главное уничтоженные корабли противника.для пехотинца убитые враги не главное.

Главное - выполнение задачи.

Для подводного флота - перерезать коммуникации, а не натопить побольше тоннаж.

Для ПТ артиллерии - остановить танковую атаку, часто просто своим присутствием.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 14:27 пользователь mmaaxx2012 сказал:

Что истребители созданы не для наматывания счетов, а прикрытия штурмовиков-бомбардировщиков и ПВО?

Да мысль неправильная.

Как и то, что один эшелон с нефтью, подожженный пикировщиком при поддержке истребителя - урон врагу больший, чем 5 сбитых этим "ассом" врагов.

Крамола! Ведь это камень в огород нежно любимых тобой ассов люфтваффе?  

Советский ас на прикрытии штурмовиков сбил 1 самолет немецкий 5 кто выполнил лучше работу по прикрытию?Тут он просто выдвигает мысль что истребители люфтваффе занимались только свободной охотой.Кожедуб занимался и что то у него больше 17 сбить не получилось на свободной охоте.А то что сбивали не только на свободной охоте а на штурмовке на прикрытии бомберов вы не учитываете?Заметно как эффективно летали.особенно байки про то что штурмовики ил 2 не атаковались никем в конце войны.фантастика на 2 полке ребята.

[Eberbach_H]

30 Апр 2012 - 14:28 пользователь mmaaxx2012 сказал:

Главное - выполнение задачи.

Для подводного флота - перерезать коммуникации, а не натопить побольше тоннаж.

Для ПТ артиллерии - остановить танковую атаку, часто просто своим присутствием.

знаешь типа как- пока один тяж в Карелии, за горой держит всю толпу,  мелочь раш по центру рвет

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:31 пользователь Eberbach_H сказал:

знаешь типа как- пока один тяж в Карелии, за горой держит всю толпу,  мелочь раш по центру рвет

Ага, причем тяж будет объявлен нубом, который не помог ололорашерам. которых как в тире отстреляли пт

[polpasha]

30 Апр 2012 - 14:31 пользователь flak_122mm сказал:

Советский ас на прикрытии штурмовиков сбил 1 самолет немецкий 5 кто выполнил лучше работу по прикрытию?Тут он просто выдвигает мысль что истребители люфтваффе занимались только свободной охотой.Кожедуб занимался и что то у него больше 17 сбить не получилось на свободной охоте.А то что сбивали не только на свободной охоте а на штурмовке на прикрытии бомберов вы не учитываете?

,,,,,,,,,,,,-берите, не жалко.

А штурмовики проутюжили колонну "Тигров"...

 

Нет, не учитываем. Ибо:

- ПВО Рейха не справилось с бомбардировщиками союзников

- фронтовая авиация не справилась с фронтовой авиацией СССР.

Да, еще: погуглите "кригсмарине", придете, раскажете, куда РУмынская нефтеь девалась.

 

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 14:31 пользователь Eberbach_H сказал:

знаешь типа как- пока один тяж в карелии, за горой держит всю толпу, пока мелочь раш по центру рвет

да сдержать своим присутствием лихо сказано.чтоб потом танки беззащитную пехоту где нибудь на другом участке давили.Ты не думал сколько танк не сдерживай он где нибудь да вылезет?

Короче спорить то чего?Из за фраги не главное гибли мирные жители когда немцы бомбили города.

Ведь в вашем понимании главное отогнать самолет ведь одноразовый.выполнил задание и ладно пусть другие где нибудь сбивают.

[RenamedUser_4575378]

30 Апр 2012 - 14:31 пользователь flak_122mm сказал:

Советский ас на прикрытии штурмовиков сбил 1 самолет немецкий 5 кто выполнил лучше работу по прикрытию?

Тот чьи штурмовики нанесли больший урон врагу.

Советский АС сбил 1 истребитель и его штурмовики отбомбились. Немецкий сбил -5, пока он бороздил небо в поисках врагов, его штурмовиков поделили на ноль. Иногда герой тот кно не сбил никого но выиграл ценой своей жизни время, а фрагоман - не герой, а вредитель, ибо поставил свой личный счет выше тактической задачи. В игре это часто видно. Как 3 человека на топ тяжах гоняют за полумертвыс СТ пока тяжи врага делят на ноль их арту.