Schirrmacher

Во Время ВОВ европейцы не соблюдали у нас тут вообще никаких норм морали. Немцам было прямо заявлено, что тут особая подсудность и они наказаний за воинские преступления и уголовщину по отношению к местным не несут вообще. Потому обычные солдатские шалости у нас тут получились геноцидом местного населения оккупантами. А насчет Маркса - он далеко не во всем был прав. Вообще его писанина - отличное средство Британской империи по развалу империй-конкуренток, для того и писалось.

Не понял вопрос. Коллаборационисты были.Но в связи с тем, что французы расплачивались с ними фальшивыми ассигнациями, которые по пркаизу Наполеона были отпечатаны перед походом, то коллаборационизм быстро сдулся. предатели не любят бесплатно работать.

И позже ходили. А равно ходили и колоннами и толпами. Недалеко ходить - почитать описание прорыва из окружения немцев под Бобруском, а ходе Корсунь-Шевсченковской или под Хальбе.

На минуточку это была все-таки мировая война и длилась она аж несколько лет. Визит того же Наполеона не смотрится ни по длительности, ни по количеству участников, ни по охвату территории. По одной дороге пришел, по той же и выгнали. И замечу дополнительно, что такой жестокости все-таки не было, как ее проявили европейцы обуянные нацистскими химерами.

"Условно боевые? "Валлония", Датский добровольческий корпус и 15 ККК шлют тебе пламенный привет." Интересно - какое отношение эти ребята имеют к советским гражданам. Также интересно - где и как осияны были воинской славой эти перечисленные части. Их вклад в войну, конечно, написан золотыми буквами на мраморе? И ли все-таки они уступали банальному вермахту и в выучке и в обеспечении и в матбазе?

Так для того и топик создан, чтобы предателей выставить борцами. Хотя какие из предателей борцы? Не припомню случаев героизма среди всей этой сволочи.

Васюру - в расстрельную яму. Ему подобных - туда же. Те, кто переходит служить на сторону противника, тем более с оружием в руках, тем более для ликвидации гражданского населения своей страны - всегда и везде без особых изысков назывались предателями. Байда о том, что эта *** имеет какие-то другие мотивы, кроме получить сапоги и жратву - остается байдой. А насчет неквасного патриотизма - это какой патриотизм? Кока-кольный?

Как всегда павлик стоит на страже наших дорогих друзей))) Разумеется чудовищно боеспособные там войска отирадлись, самые лучшие. Лучшее некуда. Правда сами немцы оценивали их боеспособность ниже низкого - почему-то сичтая, что все здоровое и нормальное было на опасном направлении Восточного фронта, а вот всякиая шваль - те на Западном были. Достаточно почитать мемуары того же Кариуса))) Но кроме Криеса есть еще очень много других свидетельств - опять же немецкого автораста.

Смотря на чем.. Смотря где. смотря как. Осатюку было бы проще перед тиграми крутиться, например, скорость наводки и передвижения у них ниже, чем у четверок. Ололораш у немцев не получился. Раки и олени панцерваффе.)))

Кто бы сомневался, что кроме хамства и пустопорожней ерунды от вас что-то можно услышать))) Да, к слову - все, кто служил Рейху - *** и ублюдки. Вдвойне ублюдки - те, кто не был немцем.

Крут Вальтер Модуль, крут. Но толст)))

Забавно бы узнать, что такое "неквасной" патриотизм. Это когда лучшие генералы - Модель, Гудериан и прочие Клюге с Манштейнами, которые всезх побеждали всегда и во всем?

Лихой дед был, вечная ему память.

А парад в Москве все-таки красивее. Особенно фото техники, ждущей своего выхода - впечатлило.

Текст Кошкина, а здесь его не было. Учитывая хренову кучу постов про первый поцелуй Хартмана и глажку портков Кариусом - вполне годится. Если интересно - тут более подробно http://milcons.ru/news/partizany-dubina-narodnoy-voyny-vooruzhenie-i-taktika Не единственный случай. точно известно о применении танков партизанами в ходе рейда Белова. Там ухитрились КВ из болота вытянуть и на ход поставить.