ScarsSoul

КЭП как бы намекает - глянь на название раздела - "Альтернативная история" Как бы я не любил наше светлое прошлое, но индустриализация была достигнута путем продажи имеющихся ресурсов, и за вырученные средства, привлечение иностранных (в частности немецких (начальный этап - мы отставали лет на 50), а потом и американских) специалистов для налаживания производства (да, нам досталась херовая материальная база), но начальному научному базису мы обязаны буржуям, да и цена ПР достигнута потом и кровью - мы догоняли весь мир (хоть потом и обогнали), но помочь Германии в 20-30 мы ни чем не могли.

Ну, это как бы последствие, а не изначальный фактор Не факт - Германия без 'внешних вливаний' не смогла бы достигнуть требуемой "культуры производства" и СССР помочь бы не смог.

А что если, *** не был бы шизофреником, да и немцы не испытывали такой батхерд после 1МВ и была бы "национал-социалистическая немецкая рабочая партия"... Позволили бы 'Запад' так окрепнуть Германии? Объединилась бы Германия в социалистической порыве с СССР? Если да - каковы результаты?

"зубастый малыш" - он был раньше, а сейчас так...

А в какой реальности ее недооценивали?

А у меня 2 месяца назад было 15 и сейчас 15 в чем дело?

Не знаю, я по жизни классный мастер. P.S.Раз в неделю слышал

http://worldoftanks..../release_notes/

Слава героям выжившем в той войне.

А НКВД с пулеметами ее на танки не гнали? P.S. Извините за неуместный сарказм.

Поздравляю соотечественников из Бреста со столь замечательной датой.

Ну, это только ваше мнение, которое может в корне отличаться от реальности. Никакой это не флуд - что бы разобраться в причинах событий 39г, следует понимать, что представляла из себя Польша того времени, а то что реальность разрушает ваши розовые представления о ней, не делает ее флудом. Флудите тут, от части, только вы своими 'грюнвальдами' и 'катынями', которые к освобождению Западной Белоруссии и Украины не имеют никакого отношения. Не следует кричать, в обществе думающих людей, ваши крики вызывают только смех, ведите себя культурно и аргументированно дискутируйте и если ваша позиция имеет под собой базис реальных фактов, а не только эмоции, глядишь и народ к вам потянется, согласиться и примет вашу точку зрения. Как я уже говорил выше, орете тут только вы, а люди, на основании достоверных фактов, придерживаются точки зрения, что в катыне поляков расстреляли немцы. А вот сторонникам вины НКВД остается только орать, т.к. никаких веских фактов, подтверждающих эту версию, нет.

1. К тому человеку больше доверия, чем к вам, уж извините, noname2. Да, поэтому и спрашиваю 3. Давайте осознаем 2 пункт и поймем в чем тут подвох. 4. Буквы придумали лузеры, цифры рулят Спасибо, КЭП.

Нет к сожалению, это цитата, цитаты человека, который видел устав, таковы мои реалии =( - это раз. Два, я думаю вы в состоянии отличить часть 1 и 2 , и какая из них была выпущена в 38. Три, к сожалению по вашей ссылке БУА-I-1-38 я не нашел, можно более подробный адрес. Четыре, вы уж тогда и "меньше" подчеркните. Не помню. Устав последний раз держал в руках более 9 лет назад и на это не обращал внимание.

Конечно, большое спасибо товарищу за сканы, но его выводы весьма предвзяты - утверждать, что 'колотушкой' можно расковырять Т-34, и игнорировать тот факт, что при 1-2 попадание сорокопятки по экранированым пазикам, вызывало отваливание этих экранов (все это на основании его сканов), как бы намекает.Я в свое время учился в полувоенном учреждении и самый строгим преподавателем - был преподаватель по уставу. Он не только заставлял нас заучивать положения различных уставов (а я сейчас, даже не вспомню, не то что положения (кроме, "Военнослужащий должен ..." и "Основная задача офицеров...", а даже весь перечень изучаемых уставов), но самое главное он учил нас правильно понимать устав, т.к. устав не худ. литератора и все офицеры должны трактовать его единообразно, он вколачивал нам в голову, что запятая тут стоит не просто так, и предлог тут применен именно этот, и формулировка тут именно такая - вот эту науку я запомнил хорошо, это как езда на велосипеде, разучиться не вазожно. К чему я веду: когда начинается это вольная трактовка устава - у меня одна реакция: Мне надоело одно и тоже повторять =( Здесь нет, мы ж про 'простого человека'. Не совсем так: "Обычным. Pz III и Pz IV для наших штатных средств были не менее крепкими."-"Ну, не надо 45-ки и дивизионная 76мм пушка отлично справлялась с пазиками 41г" P.S.