Oktaiy

Надо понимать, что ТС, в силу определённых внешних причин, или собственных комплексов, явно решил дистанцироваться от вышеозначенных двух сортов, и объявил себя третьим.

Завидно что ли что покупают российские а не украинские? Вот оказывается, кто все войны сливает напрочь.Блииииин. Искуственный интеллект роботов-танков Т72 надо перепрограммировать просто. И они будут гнуть на всех войнах. Надо ему ещё таран спереди наварить, что бы при столкновении с западной техникой, он её протыкал на фиг

Устаревший справочник. 2001 года. Озадачило описание автомата Вихрь, под картинкой, на скриншоте. Верно указав используемый боеприпас 9х39, тут же заявляется, что это не автомат, а пистолет-пулемёт. Аргумент - невысокие баллистические характеристики. Опираясь на вышепропечатанное, я бы советовал ну очень осторожно отнестись ко всей выложенной в справочнике информации. PS: картинки осторожно смотрите, левые ссылки вылазят. Лишнее не ткните

Ну насчёт бизнеса: после подписания договора, или протокола(не знаю как правильно) по ленд-лизу, СССР предоставили первоначальный заём на 1млрд долларов. Казалось бы нафига, ежели усё на халяву?))Но это так - к слову. Всё же они там нефигово заработали. И бакс подняли. И что бы не говорили, мы, после войны, назад им часть оставшейся техники отправляли. Автомобили например. В договоре огаваривалось, что мы должны были заплатить только за оставшуюся технику двойного назначения, которую можно было использовать в народном хозяйстве, и которую нам хотелось бы оставить себе. Но вот прикол - за чисто военную, "пережившую" войну, платить было ненужно. Правда по договору, мы обязаны были вернуть её поставщикам, после войны, по первому требования. Но, вроде как, отдельно подразумевалось, что таких требований нам никто выставлять не будет. Потому отправляли гражданскую. Причём американцам было пофиг на её реальное техническое состояние, но они требовали главное- полной комплектности. Они эту технику, по получении, просто списывали и уничтожали. А позже, когда мы ужо с американцами посуду бить стали, они нам такие счета за то, что мы всё-таки у себя приютили выставили... Ну и мы ясень пень - в отказ и отрицалово. Но была ещё и программа обратного ленд-лиза. Тоесть СССР и Англия, поставляли необходимое для промышленности США сырьё и материалы. Золото, вроде, тоже. Но тут надо цифры искать. Мы, вроде как, отправили им 3-4% от того, что они нам завезли, если по деньгам считать. Англичане около 13% от того, что им завезли. Короче тут можно ещё долго копаться и сраться

О!Могу спорить, что за подобное оскорбление, бана Вам не будет. Это на российском, может быть, и забанили бы. А на этом , Вас - не думаю. А-ха-ха-ха-ха!Если что-то случиться с мировой обстановкой, то вы все, вместе с нами, отправитесь на тот свет. Мы ж дикари. Мы ни себя, ни уж точно вас, жалеть больше не будем. Ракет хватит. Зарядов тоже. Обсуждение действий модераторов, если что. Ну и плюс оффтоп, политика...

Что бы выдать тех- задание на градусник, совсем не обязательно засовывать свой собственный палец в кипяток.Можно понаблюдать, как это делают другие.

Извините, но Вы , я так понял, даже и не предполагаете возможность возникновения и развития вооружённых , вполне возможно- международных конфликтов, имеющих масштаб много раз больший, чем виденные Вами ? Я прав? А вот некоторым, по долгу службы, оптимистами , в подобных вопросах, быть не положено. Вы немножко противоречите самой себе. Прошу простить, если не понял, но Вы утверждаете, что оружие для спец операций, мы делать можем . Так? Так почему Вы думаете, что не можем делать и обычную стрелковку? Можем же. Изучите, ради интереса, опытные образцы. Пообщайтесь с конструкторами.Но что такое стрелковка? Если это оружие резервиста, то это одно. Если же оружие профессионала, то там какой объём и требования, по надёжности, кучности и т.д.? Что ниже, что выше? Вы думаете, не сможем? Если будет нормальное оборудование и образованные кадры? Нельзя сохранить "задел", хотя вернее будет сказать: "остатки", только в одной сфере, и смело потерять в другой. Они все повязаны! Все отрасли и направления взаимосвязаны! Прорывы в одной сфере производства, однозначно тянут вверх и остальные. В то же время, падения, роняют всё. А ещё есть миграция тех же инженерных и научных кадров, из одних сфер производства и науки, в другие. Это обеспечивает свежий подход и "не замыливание" мозгов. Зачастую прорывы, по каким-либо вопросам, бывают при работе не по профильным направлениям. Вы же логистикой занимались, снабжением. Поездили, повидали... Мы, как бы, в своей нише и ценовой категории, на своих рынках, до поры, до времени сидим и работаем. Они в своей. Всё тихо-мирно, чинно так. Как взрослые дяди договорятся . И все довольны, никаких разборок. Ну , по крайней мере, на виду их нет. Журналисты отдыхают))) Вы же знаете) На форуме, в этом разделе, лежит тема, по поводу рынка гражданского оружия. Можно посмотреть. Всё верно. Но и ничего нового.Но, вроде как, в этих направлениях и пытаются шевелиться. Ну, по крайней мере, в эту же сторону, не спеша правда. Ну вот в этом, лично я, сильно сомневаюсь.Цветов и фонариков, будет не много. Хотя будут. Это тоже факт. Может потому, что у нас круг общения разный? Может Ваша проблема в том, что "страшно далеки они были от народа"- как писал товарищ Ленин,в статье: Памяти Герцена.

Прошу простить, но я считаю, что Вы крайне недальновидно рассуждаете. Убивая собственные заводы, размещая заказы за рубежом, мы убиваем свою собственную техническую интеллигенцию, теряем грамотные и технически образованные рабочие кадры. Теряем преемственность поколений, культуру производства ,подготовки и совершенствования кадров. Убиваем целые города и сети инфраструктуры. Падение производства на одном заводе, однозначно скажется на его смежниках и партнёрах. Снижаем уровень жизни и среднего образования. Теряем веру людей в стабильное завтра, отбиваем желание учиться и развиваться, цивилизованно и с намёком на будущее, обустраивать свой быт, своё жилище, свой город или деревню. Только не надо утверждать, что каждый может заняться бизнесом, выучиться и стать финансистом или артистом. Нет, далеко не каждый. Все люди разные, каждому присущ свой собственный склад ума и характер. У каждого свои способности, присущие от рождения. Но мы , ограничивая возможность выбора, ограничиваем и их способности и предрасположенности, а так же возможности и желания развиваться. Мы просто обязаны вкладывать деньги в собственное производство, при любой возможности, дабы просто сохранить самих себя и выжить. Причём вкладываться должно не только в промышленное, но и сельскохозяйственное производство. Одно, должно подпитывать, или кормить другое, во всех смыслах этого слова, стирая, как учил наш старый вождь, разницу, между городом и деревней.

1- предъявляйте. Иначе- ложь. Обоснуйте именно своё заявление. Читайте выше. Иначе - преднамеренная ложь.2- Вы заявляли, что они больше ничего не видели. Доказывайте. Факт поставок, ни о чём не говорит. Мало ли где и что они видели? И докажите, что они побросали бы свои. 3- что хотел, то и сказал . Не поняли? Ваша проблема. 4- да много как. Вы за свои слова отвечайте. Напомнить? Читайте выше. 5-мне не фотки, мне как горят, смотреть нравится. Доказательства! Иначе- заведомо ложная информация.6- пустое заявление, никак не подтверждающее заявление, сделанное Вами ранее. Где доказательства?

Предъявите подробные данные, подтверждающие заявленные цифры. Только из проверенных, а не американских источников.В противном случае , ваше заявление - дача заведомо ложной информации. Что, вроде как, запрещено на форуме. По моему. Или нет ? Подтвердите документально, что они больше ничего не видели и обязательно побросали бы. И что? Эка невидаль. Ха-ха. Напомните ещё раз, предьявите доказательства. Иначе- дача заведомо ложной информации. Не . Не фотошоп.Но лично мне, больше нравится смотреть как Абрамсы горят. Ну ничего поделать с собой не могу! Нравится и всё тут. Смотрю и улыбаюсь:) Закроешь глаза, откинешься в кресле- а Абрамсы всё горят, горят... Красотища!!! Доказательства! Иначе- дача заведомо ложной информации.

С надеждой и большим интересом, ждал от Вас настоящего и достойного комментария, в ответ на наши, недостойные, глупые и бестолковые.Не дождался. Но надежды не теряю. Вдруг таки Вы соизволите снизойти, и рассказать нам всю правду, по поводу увиденного, и развеять наши глупые сомнения. Или сами уже сомневаетесь?

Стесняюсь спросить, но если высказанное Вами, имеет непосредственное отношение к кинофильму, выложенному Вами же чуть ранее, то не могли бы Вы мне пояснить: -Та полянка, огороженная кривым забором, с одним геликоптером без лопастей, и есть та самая сирийская вертолётная база, которую много дней и , подозреваю, ночей штурмовали войска повстанцев? - Это с тем самым танком, представленным на Вашем, незабываемом видео, войска повстанцев воевали дни и ночи, использую все свои недюжинные способности и возможности, а так же ранее захваченные зенитные пулеметы, артиллерийские орудия и танки. - Если же то кино, всё же не штурм базы, то что это? Учения ? Или повстанцы вначале сняли победный фильм о штурме, запилили его на Ютуб, посмотрели сами, набрались храбрости, и по сценарию собственного комикса, дружно и весело, взяли таки базу супостата. Так? Вы уж простите меня, сирого и убогого, но моё скромное и ограниченное воображение, рисует несколько более масштабные картины , соответствующие понятиям "бой", "база", "войска". Я конечно же знаю и понимаю, что на этой великолепной планете, существуют небольшие, но очень гордые и ужасно от всех независимые государства, имеющие скромные, но по своему суровые армии, с парой- тройкой вертолётов и танков. Я понимаю , что у некоторых жителей этих стран, при словах : "бой, войска"- рождаются в мозгу свои картины, соответствующие тому, что они имели удовольствие , возможно, видеть сами. Но разве это похоже на Сирию?