RudnevRus

Вот, спасибо.

Чё-то я ни черта не понимаю. "Ломающийся телескопический прицел", и всё. Если знаешь - расскажи своими словами, будь добр.

Прочёл недавно "Танки сталинской эпохи" Свирина, где неоднократно натыкался на упоминания неких ломающихся прицелов. Полез в интернет - нигде не описано, что это за штука такая и чем они отличаются от "неломающихся". Кто просветит?

Общеизвестно, что было выпущено некоторое количество Jagdtiger'ов с подвеской разработки Порше. В связи с этим у меня появились вопрос и предложение. Вопрос. Был ли разработан или хотя бы задуман Tiger II с подвеской Porsche AG? Предложение. Ввести такой танк в игру как прем-танк 8го уровня (с пушкой 8.8 cm KwK 43 L/71) или как прокачиваемую альтернативу имеющемуся "Тигру 2". То же самое касается и "Ягдтигра" - ввести прокачиваемую альтернативу с подвеской Порше. Предложение КТТС. В игру обещают ввести прокачиваемые корпуса; может, введут и прокачиваемую ходовую (с изменением внешнего вида, а не только параметров). Так что, может быть, введут не новую машину, а новый модуль и для "Тигра 2", и для "Ягдтигра". Соображения по такому танку в игре. Меньшая масса ходовой обеспечит несколько лучшую общую подвижность машины - как за счёт общего снижения массы (для "Ягдтигра" - 2680 кг по Свирину, ввиду более короткой - на 260 мм - ходовой "Тигра 2" снижение массы составит 2200-2400 кг), так и за счёт меньшего количества опорных точек. (На "Ягдтигре" с подвеской Хеншель девять опорных катков на борт, у Порше - восемь. На "Тигре 1" экипажи иногда снимали внешние передние опорные катки для повышения манёвренности, так что вроде оправданно.) Вместе с тем, по соображениям баланса такая ходовая должна будет иметь меньшую прочность. Реалистичность и историчность. Известно, что в конце войны разрабатывался тяжёлый танк нового поколения - Е-75. Однако, пока налаживалось производство, шли его испытания и т.д., логично было бы совершенствовать имеющийся тяжёлый танк. Одним из направлений могла быть установка новой подвески (предположим, что военные всё-таки подружились с доктором Порше). Jagdtiger с подвеской Порше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-25356200-1406447581_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-42072400-1406447442_thumb.jpg Jagdtiger с подеской Хеншель http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-47839300-1406447720_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-30802200-1406447734_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-27889600-1406447761_thumb.jpg Оба варианта. Первый рисунок: сверху - с подвеской Порше, снизу - Хеншель. Второй рисунок: А - Jagdtiger, подвеска Хеншель; Б - Tiger II, подвеска Хеншель; В - Jagdtiger, подвеска Порше. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-90372400-1406447688_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-81411000-1406447706_thumb.jpg Tiger II с подвеской Porsche AG, примерный вид (грубая компиляция в Пэйнте). Думаю, восемь катков на борт так и останутся - всё-таки в подвеске используются тележки по два катка. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-3266826-0-68642500-1406447994_thumb.jpg

Огромное спасибо! Аж на слезу прошибло. Хоть я пришёл в 0.6.7, но многое из этого помню... Плюс завтра поставлю, сегодня кончились.

Я это так понял: вот навёл ты ствол на цель - грубо, "примерно на северо-юг", а точная наводка не произведена - ствол не совсем туда, куда надо, смотрит. И наводчик крутит свои маховички, вымеряя дистанцию до цели и наводя прицел. То время, за которое он всё это делает, - это и есть время сведения.

Клинила и заминала патроны? "Сайга"? Ижмашевская? Трудновато поверить, чтобы ружжо такой фирмы с более чем полувековой практикой производства имело такие проблемы. Магазины - ладно ещё, можно же списать на некачественные материалы. Но дефекты оружия... Понял, спасибо за информацию. Не подскажете ещё, где можно подробнее об их действии и конструкции почитать?

Поясните, пожалуйста, что вас не устраивает в 410-й? Я с ней дела никогда не имел и не представляю, что там можно сделать "не так". А зачем нужны эти самые обтюрирующие канавки в газовом поршне? Каким-то хитрым способом газы перенаправлять, что ли? Объясните, пожалуйста.

Однако Тамия для меня дороговата. Лучше на Звезде попрактикуюсь. Завтра по паре магазинов пройдусь, авось чего присмотрю. Всем спасибо, тему можно закрывать. Про курсовой пулемёт помню. Если не ошибаюсь, это единственное отличие Фердинанда от Элефанта?

Спасибо за ответ. А сколько примерно стоят наборы от Тамии? Я вот тоже присмотрел Тигр от Звезды, думаю, его и возьму пока что. Вы собирали этот Фердинанд-Элефант? Если да, то что в модели напутано по сравнению с реальной машиной?

Почём аккаунт купил?

Спасибо за информацию.

Ё-моё, а я и не догадался сразу их сайт глянуть. Спасибо. Ага. Красить ту модель я пытался - так получилось, что без слёз не взглянешь. Ну, мне как раз что-то уровня "Звезды" и нужно, ибо навыков кот наплакал. А вот на 3500 деревянных я никак не пойду. Очень неплохо бы найти чего-нибудь за 300-400 рублей, как пару лет назад было... но такого, видимо, уже нигде нет. Или есть, но в руках разваливается.

Ты бы ещё спросил то же самое про Т92.

Всем здрасьте. На днях захотелось собрать какую-нибудь модель (из списка техники ниже), но в этом деле я полный профан. Когда-то давно собрал пару моделей и забросил. В связи с этим прошу совета: в каком магазине (живу я в Саратове) можно купить недорогой набор, такой, чтобы новичок смог собрать, и чтобы с качеством было более-менее прилично, то бишь никаких зазубрин или вмятин. Масштаб - не меньше 1/35 (помню, собрал модель 1/72 и офигел: что это за блоха?). По всяким сайтам лазил, ничего внятного не нашёл. Буду весьма благодарен за дельный совет. Вот список: