Про членометрию.

[RenamedUser_2559447]

Куда более тактически интересна в этом плане советская художественная версия этой баталии - штамп, так сказать. Писатель Коля Винников, «Казаки-гвардейцы», издан в 1944 г.:

 

По взмаху командирской шашки сверкнули под полуденным солнцем казачьи клинки по всей ширине выбранного для битвы поля, и пошла конная лава на наступающие гитлеровские полчища, на танки, на пушки и пулеметы. Но казаки смяли и опрокинули врага: не дали никому уйти!... Вдумайтесь, всадники смяли ……. танковые части !?

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 00:08 пользователь flak_122mm сказал:

Куда более тактически интересна в этом плане советская художественная версия этой баталии - штамп, так сказать. Писатель Коля Винников, «Казаки-гвардейцы», издан в 1944 г.:

 

По взмаху командирской шашки сверкнули под полуденным солнцем казачьи клинки по всей ширине выбранного для битвы поля, и пошла конная лава на наступающие гитлеровские полчища, на танки, на пушки и пулеметы. Но казаки смяли и опрокинули врага: не дали никому уйти!... Вдумайтесь, всадники смяли ……. танковые части !?

И чо?

Я вот в детстве Гайдара читал. Это который Аркадий. Сказку про Мальчиша-Кибальчиша. Первая аналогия, что пришла в голову.

Вполне нормальная для условий войны пропаганда.

Эх, славных прадедов великих правнуки поганы...

 

P.S. И невдомёк борцуну, что кавдивизия - это не только и (открою уж ему страшную тайну) не столько лошади и шашки...

P.P.S. Слившись с Бубиком, борцун перешёл на тему "с шашками на танки".

У Исаева в "10 мифов Второй Мировой" была фотография зарубленной казаками "Пантеры". Гугель в помощь.

Я же

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 00:02 пользователь FatLazyBear сказал:

Результат почти любого вылета на "свободную охоту" влияет на войну чуть менее, чем никак. Если, конечно, не завалить "Тётушку Ю" с фельдмаршалом на борту. Ну, или не расстрелять кортеж Гитлера вместе с ним самим.

Дасты, вы не открыли для меня Америки.

 

Флак, флак... бедное оно наше...

Да ни тому, ни другому. Ни СовИнформБюро, ни ДойчеВохеншау.

Ещё вспомните Гудериана и его поморский полк.

 

Так что главное-то? Фрагов набить или задачу выполнить?

А вы не допускаете мысли что боевая задача ставилась набить фрагов?Если например так ставилась задача то что важнее фрагов набить или боевую задачу выполнить?

Если самолет вылетел на свободную охоту значит это боевая задача.А что на охоте важнее набить фрагов или не набить?

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 00:24 пользователь flak_122mm сказал:

А вы не допускаете мысли что боевая задача ставилась набить фрагов?Если например так ставилась задача то что важнее фрагов набить или боевую задачу выполнить?

Если экипаж полетел на свободную охоту значит это боевая задача.А что на охоте важнее набить фрагов или не набить?

Именно такая постановка задач и довела столь любимых вами, борцунами, цывилизаторов до цугундера.

Пичалько, правда?

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 00:31 пользователь FatLazyBear сказал:

Именно такая постановка задач и довела столь любимых вами, борцунами, цывилизаторов до цугундера.

Пичалько, правда?

А чем же?Нужно было как Покрышкин пугать чтоб разлетались и не давали себя сбить?

Сотый в воздухе дайте дорогу.

Покрышкин занимался охотой на немецкие самолеты и всегда их предупреждал чтоб они ему не попадались на пути.

[RenamedUser_2559447]

боевая задача истребительной авиации сбивать самолеты противника.Если вам задача видится по другому то обьясните как вы ее видите?

А пугать

Б гонять по воздуху

В сбивать

[RenamedUser_2559447]

Или немцы не сопровождали свою бомбардировочную авиацию?

[Chernyahovski]

29 Апр 2012 - 21:54 пользователь VingDemon сказал:

Немцы, немцы.....набили счёт на наших с союзных кукурузниках (типа и-15/и-16 созданных чуть ли не в первую мировую) и бомбардировщиках ползущих со скоростью даже не 300км и часто без прикрытия, за штурвалом самолётов которые у нас только к 43году массово водится начали...как по ТТХ техника сравнялась, тут им и капут, примерно так же как и их танкисты, за рычагами 3/4-х пазиков набивали *стату* на БТ-2 и всяких подобных ЛТ которые их в лоб не брали

Памятники ставить надо тем, кто за штурвалом И-16 умудрялся хоть одного Мессера или Фоккера уделать

Ну вот к примеру наш Сафонов - Летчик истребитель Сафонов. На ишачке совершил более сотни боевых вылетов.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 00:33 пользователь flak_122mm сказал:

А чем же?Нужно было как Покрышкин пугать чтоб разлетались и не давали себя сбить?

Сотый в воздухе дайте дорогу.

Покрышкин занимался охотой на немецкие самолеты и всегда их предупреждал чтоб они ему не попадались на пути.

Во.

Наконец до бота начало доходить, что километровый счёт и начёсанное ЧСВ - это не главное. Главное - это чтоб никто БАПу не помешал. А каким путём сие достигнуто - вопрос десятый.

30 Апр 2012 - 00:42 пользователь flak_122mm сказал:

боевая задача истребительной авиации сбивать самолеты противника.Если вам задача видится по другому то обьясните как вы ее видите?

А пугать

Б гонять по воздуху

В сбивать

Боевая задача истребительной авиации - обеспечение беспрепятственной работы авиации ударной.

Километровый счёт работает только на то, чтоб ЧСВ начесать. Пичалько.

30 Апр 2012 - 00:46 пользователь flak_122mm сказал:

Или немцы не сопровождали свою бомбардировочную авиацию?

Ну, поскольку войну лыцари-цывилизаторы таки просрали - выходит, что, может быть, и сопровождали, но - хреново сопровождали. Некачественно.

Опять недорослям пичалько...

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 08:33 пользователь FatLazyBear сказал:

Во.

Наконец до бота начало доходить, что километровый счёт и начёсанное ЧСВ - это не главное. Главное - это чтоб никто БАПу не помешал. А каким путём сие достигнуто - вопрос десятый.

 

Боевая задача истребительной авиации - обеспечение беспрепятственной работы авиации ударной.

Километровый счёт работает только на то, чтоб ЧСВ начесать. Пичалько.

До меня начало доходить что мемуары Покрышкина нужно публиковать в разделе сказки.

Чего чего но в трусости немецких асов один Покрышкин обвинил.Человек который вообще пока не начал командовать крупным соединением в асы не входил.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 08:36 пользователь flak_122mm сказал:

До меня начало доходить что мемуары Покрышкина нужно публиковать в разделе сказки.

Вы б замотивировали свой высер, что ли...

 

Покамест по категории сказок проходят Бубик со Штруделем. По причине просёра в войне.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 08:39 пользователь FatLazyBear сказал:

Вы б замотивировали свой высер, что ли...

 

Покамест по категории сказок проходят Бубик со Штруделем. По причине просёра в войне.

За время боев на кубани записали наши летчики 1000 побед.Реально вышло 100 на всех.Подразделение Покрышкина 50 записало.Так что реальных побед у него не так много .

К 43 году Покрышкина осенило с тактикой.В этом его и ценность.

А бубика и штруделя не читал не знаю.Особенно не тянет.Простых пилотов читал некоторых.

[Nobby_Nobbs]

По прежнему не понимаю, а что не нравится почитателям фашизма и ненавистников всего советского?

Германия выпустила свыше 115тыс самолетов и потеряла их все. Вроде никто это и не оспаривает(последнюю сотню постов как). Разница с отраженными в их статистике составляет примерно 30тыс., а если по уничтоженным пройтись, то и того больше.

Бои в воздухе шли не в их пользу к 1945 году на всех фронтах. От бомбардировочной авиации они фактически отказались. Как фронтовая авиация, из за этого отказа от бомберов обусловленного слишком большими потерями, они превратились по сути в авиацию ПВО. Как авиация ПВО их показатель разбитые и сожженные города Германии, полное превосходство в воздухе авиации их врагов и на западе и на востоке.

flak_122mm,  NUCLEAR_DUST,  mixas55 не привели ни одного опровержения, но попытались подвести статистику по отдельным боям для дискредитации советских асов.

Может таки не в счетах дело, а?

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 08:42 пользователь flak_122mm сказал:

За время боев на кубани записали наши летчики 1000 побед.Реально вышло 100 на всех.Подразделение Покрышкина 50 записало.Так что побед у него не так много .

Повторить про то, как 16 или сколько там сбитых были превращены в один?

Вот чем отличаются все срыватели покровов - так это абсолютным отсутствием критичности к гансам, не заметили? Вся чушь, которую несут просравшие войну лыцари, воспринимается на веру. А вот эти славянские унтерменши - они обязательно врали.

Вот только войну кто просрал? Цывилизаторы? Ах да, это ж победа вопреки, мясом завалили...

 

И да, гражданин форумный бот. Вы не путайте понятия "лётчики записали" и "Совинформбюро объявило". Это разные вещи, включите уже мозг наконец.

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 08:45 пользователь Vfymzr81 сказал:

По прежнему не понимаю, а что не нравится почитателям фашизма и ненавистников всего советского?

Германия выпустила свыше 115тыс самолетов и потеряла их все. Вроде никто это и не оспаривает(последнюю сотню постов как). Разница с отраженными в их статистике составляет примерно 30тыс., а если по уничтоженным пройтись, то и того больше.

Бои в воздухе шли не в их пользу к 1945 году на всех фронтах. От бомбардировочной авиации они фактически отказались. Как фронтовая авиация, из за этого отказа от бомберов обусловленного слишком большими потерями, они превратились по сути в авиацию ПВО. Как авиация ПВО их показатель разбитые и сожженные города Германии, полное превосходство в воздухе авиации их врагов и на западе и на востоке.

flak_122mm,  NUCLEAR_DUST,  mixas55 не привели ни одного опровержения, но попытались подвести статистику по отдельным боям для дискредитации советских асов.

Может таки не в счетах дело, а?

Германия задумайтесь потеряла 20 тысяч на восточном и 40 на западном.Примерно.

Так что часть самолетов потеряна по причине износа.Если бы асы СССР были бы такие непобедимые откуда тогда столько асов мемуаристов в люфтваффе.Более половины здравствовали после войны.А у нас многие погибли.А сожженые немецкие города это победа союзников в воздушной войне.Союзники и авиазаводы разбомбили.У немцев выпуск шел на подземном заводе.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 08:50 пользователь flak_122mm сказал:

Германия задумайтесь потеряла 20 тысяч на восточном и 40 на западном.Примерно.

Так что часть самолетов потеряна по причине износа.Если бы асы СССР были бы такие непобедимые откуда тогда столько асов мемуаристов в люфтваффе.

Так что толку-то от этих мемуаристов?

Ну, начесали они себе ЧСВ. Ну, мемуаров понаписали. И чо? И это весь от них прок?

[RenamedUser_2559447]

30 Апр 2012 - 08:52 пользователь FatLazyBear сказал:

Так что толку-то от этих мемуаристов?

Ну, начесали они себе ЧСВ. Ну, мемуаров понаписали. И чо? И это весь от них прок?

Ну наши себе еще победу в воздушной войне записали.Хотя союзники в 2 раза больше немцев сбили и как раз авиазаводы разбомбили.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

30 Апр 2012 - 08:55 пользователь flak_122mm сказал:

Ну наши себе еще победу в воздушной войне записали.Хотя союзники в 2 раза больше немцев сбили и как раз авиазаводы разбомбили.

О что - в войне немцы победили, что ли?

Во я отстал от жизни...

 

А ить выходит, что союзники поставили перед собой задачу развалить гансам инфраструктуру - и таки её выполнили.

В отличие от люфтвафли, которая с задачей защиты своего "рейха" не справилась. Зато ЧСВ себе начесали...

[RenamedUser_5967356]

Его можно нарастить...

[Rok3r]

100 лучших советских снайпера, за время войны убили более 25 000 тыс. немецких солдат и офицеров...

Заставляет задуматься.