Захват/не захват

[0kyp0k]

14 Май 2012 - 10:09 пользователь Panzerbombila сказал:

О!  Да вы еще и тим дамагер!

Только в случае серьезной провокации. Нечасто - ни разу не голубел дольше чем до конца боя и всего однажды был забанен на сутки - удачно оборонился от кланового взвода, малыши в отместку, похоже, всем кланом жалоб накидали - бан прилетел минут через десять после инцидента. Изменено 14 мая, 2012 пользователем 0kyp0k

[Alce]

Проходят годы - ничего не меняется... Изменено 14 мая, 2012 пользователем Alce

[Igork9y]

12 Май 2012 - 13:46 пользователь koobeek сказал:

Так наноси урон, а не считай ворон. Захват на первых минутах случается очень редко. В остальных случаях всегда успеваешь набрать опыта и кредитов.

 

 

Вроде 7к боев навоевал, а влияния баланса не ощутил? Ну тогда опиши свою ситуацию подробнее:

Карта Химмельсдорф, у нас три арты, у врага - две. Очевидно, что полезной техники у врага на одну единицу больше.

У врага в топе четыре тяжа и один средний танк. У нас же 3 средних и 2 тяжа. Именно в таком порядке по убыванию.

Трое из пяти в стоке, у противника же - 2 Льва.

Вот вам и баланс.

Угу - рандом - он такой рандомный. Наблюдалась картина когда при наличии по 1 тт 9-го ур у нас и противника и противника было на 3 (три) танка 8-го уровня больше. А все почему - потому что у них внизу списка т-50, а у нас меганагибаторы на т-34-85 и карта Прохоровка и по 3 арты 6-7 ур. И не надо говорить, что ст 8-го уровня сосут у тт 8-го.

[noozik]

Без разницы, захват или добить, в большинстве базу беру,лень искать недобитка.

[Gex_21rus]

01 Окт 2010 - 23:18 пользователь Agent_00X сказал:

Уважаемые камрады. На форуме давно было сказано что в игре главное просто победить и не важно как. Захват базы или уничтожение всех противников приносит одинаковое количество опыта и денег.

 

А что на практике? Когда один игрок начинает захват базы, другие хотят добить оставшегося. Захватывающий игрок не реагирует на гневный срач в чате и остаётся стоять на месте. Тогда его союзники начинают его обстреливать чтобы сбить захват, а то и уничтожат. Это разве спортивно? Всем давно уже известно что нет никакой разницы как победить!

 

Помниться был один случай - тоже все кричали: "не бери" - хотели тяж добить. В итоге тяж вынес их и команда проиграла.

Народ вообще в своём уме? Какого чёрта творите? Это дело человека - брать или не брать. Мне лично *** на добивание - хочу беру - лишь бы быстрее раунд окончить. А в игре такой беспредел творится.

 

Зачем добивать?

А зачем захватывать ? остановись подожди пусть добьют за то тому кто добил побольше плюшек будет кто то может война получит порадуется,  вот минусуйте сколько хотите я не понимаю таких людей вы *** в игру заходите что бы доехать с точки а в точку б какой кайф ??? играйте в тетрис епте!

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Gex_21rus

[0kyp0k]

14 Май 2012 - 10:40 пользователь Gex_21rus сказал:

А зачем захватывать ? остановись подожди пусть добьют за то тому кто дjбил побольше плюшек будет,  вот минусуйте сколько хотите я не понимаю таких людей вы *** в игру заходите что бы доехать с точки а в точку б какой кайф ??? играйте в тетрис епте!

Скачайте эмулятор "денди", епте! Да и в танках-онлайн, вроде, баз нет.

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

Бывали  случаи, "когда добить всех!" оборачивался фееричным сливом. А сколько ничьих, когда не успевали добить!

Это дело каждого брать базу или нет.

 

Я всегда остаюсь на базе. Если хочешь добить - добивай! 100 секунд (1 минута 40 секунд) хватит чтобы добить? - Нет? - Извиняй.

[nikichistallinna]

Неберасты реально достали, вчерась из-за одного такого на м103, при равном счете слили игру - поехал, нехороший человек вместо захвата убивать недобитков - добили самого его, в итоге проигрыш захватом. И сам опыта/серебра не получил и другим не дал)))) - неужели у этих людей нет хотя бы пары извилин?

[Nauranec]

14 Май 2012 - 11:13 пользователь nikichistallinna сказал:

Неберасты реально достали, вчерась из-за одного такого на м103, при равном счете слили игру - поехал, нехороший человек вместо захвата убивать недобитков - добили самого его, в итоге проигрыш захватом. И сам опыта/серебра не получил и другим не дал)))) - неужели у этих людей нет хотя бы пары извилин?

у меня на выходных кадр был: играю на су-152, сток ствол, 9 лвлы в топе, Руинберг.

7я минута боя, наши ТОПы слились, противник прошёл поверху до нашего респа, благо, мы прошли понизу до его респа, все без арты, но у них ТОПы живы, и СТшек полно. У меня 4 фрага, заезжаю в круг, прошу стать на захват сокомандного ИС-3, который рядом, в круг опять же заезжает АРЛик.

И Арлик начинает просить захватчика!!! Противник имеет преимущество, ему долететь сбить - 30 секунд хватит, а арлику захватчика дайте )))

Как он потом меня ругал, что я не съехал )))

Это я к чему...

Идиотов, которые гонятся только за СВОЕЙ выгодой - полно, так что для меня абсолютно понятно - я должен выиграть бой, захватом ли, уничтожением ли, и кому-то ачивку\опыт\кредиты дарить, рискуя победой, я не буду.

[and2and]

14 Май 2012 - 11:13 пользователь nikichistallinna сказал:

Неберасты реально достали, вчерась из-за одного такого на м103, при равном счете слили игру - поехал, нехороший человек вместо захвата убивать недобитков - добили самого его, в итоге проигрыш захватом. И сам опыта/серебра не получил и другим не дал)))) - неужели у этих людей нет хотя бы пары извилин?

Вчера играли взводом, у одного из наших стоял оленемер, он каждый бой за голову хватался: основная масса 40-45% процент побед (был правда один с 31% на ис7 - печаль) средняя полезность 600-700. На взвод мы выносили от 7 до 15 врагов, В некоторых боях мы вообще не понимали зачем нам команда, а главное я не понимаю, как можно докачаться до ис7-ис4-е75 и не научиться хоть чуть-чуть играть. Если попадался игрок с 49-50% и полезностью хотя бы 1000 - это было за праздник, хоть какая-то адекватьность и понимание ситуации присутствовало, присоединялся к нам и помогал. Я поэтому и оленемер не ставлю, чтобы не расстреливать своих сразу на респе, а потом ехать за врагом. А вы про пару извилин каких-то говорите.

[saatech78]

14 Май 2012 - 09:48 пользователь Igork9y сказал:

Если over 12 человек (15 - 2 уничтоженных - 1 Т-43 = 12) за 100 сек не смогли найти 3 вражеских танчика, то хмммм.... 1) Вы все прячетесь в кустах 2) Вы все внезапно выпали из игры 3) Ваш вариант.

 

Если Вы на топ танках (ну как Вы говорите) не можете за 3-4 боя выиграть (даже с рандомным рандомом) - может быть дело в Вас, а не в рандоме? На мой взгляд - танки в топовой комплектации на 8-9-10 ур. реально влияют на то, выиграет ли команда или нет.

3) Мой вариант:

Да вот же они! Все трое вражеских покоцанных танка, стоят в корельском ущелье за грудой трупов... я их прекрасно вижу и вместе с комрадами, на топ ТТ, пытаюсь слить.... пока берунг на Т-43 берет базу весь в восторгах)

 

Вы не ошибаетесь - топовые танки очень даже влияют на ход боя. Но, соло в рандоме не всегда получается. ТТ он все таки не СТ, если ушел на одно из направлений то на нем и воюет. Бывает в одного держишь один фланг а на другом вся команда сливается. Грамотный взвод топов - решает. И вообще: побеждает команда, в которой адекватных игроков больше, на какой бы техники они не были.

 

Поставил минус - обоснуй.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем saatech78

[MrBaratrum]

Ниберунги достали, вчера был бой у нас остался кв5 с пятью фрагами и 10% х.п. две су5 без боеприпасов и я на  т43 с 40%. У противника один Т34 американский. Карта южный берег, на вражеской базе т43 и КВ5, Кв5 пишет не бери, фугасом сбивает захват мне и сам едет за войном, как он выразился, Встречает т34 у которого 70% хп, царапает его по башне и благополучно дохнет. Т34 валит меня и благополучно едет на нашу базу по пути давит су5 и берёт базу. Учитывая что наш КВ5 сбил мне захват с 80% я был очень зол на него. Изменено 14 мая, 2012 пользователем Alexander_Nester_

[anonym_kGQTgHToYQqW]

01 Май 2012 - 00:34 пользователь Wolf8888 сказал:

А у меня случай был,гоняю на т-50...туда сюда.И вот думаю на фронте никого нет!Захвачу базу!Лечу брать,заезжаю в круг и не берется!!!Че за ***!А потом дошлооо я на свою  базу приехал))))))))))))))

Жжошь))

[anonym_kGQTgHToYQqW]

Тема спорная конечно. Ситуации разные  бывают.

Но, единственное и непоколебимое должно быть одно, убить союзника из-за каких то своих амбиций - это чистой воды провокация и предательство!

В рандомном бою никто никому ничего не должен. Всё происходит само собой, опытные игроки подсказывают, криворукие набираются опыта (все были в начале криворукие и не спорьте). Желающие услышать подсказку опытного - услышат. Но если кто не услышал и играет, как пустая голова звон издаст, то извините, вам просто не повезло с командой... Но казнить никто не имеет право. Просто вам в этом бою не повезло. Утрите слёзы, не корову проиграли.

[0kyp0k]

14 Май 2012 - 12:05 пользователь Alexander_Nester_ сказал:

Ниберунги достали, вчера был бой у нас остался кв5 с пятью фрагами и 10% х.п. две су5 без боеприпасов и я на  т43 с 40%. У противника один Т34 американский. Карта южный берег, на вражеской базе т43 и КВ5, Кв5 пишет не бери, фугасом сбивает захват мне и сам едет за войном, как он выразился, Встречает т34 у которого 70% хп, царапает его по башне и благополучно дохнет. Т34 валит меня и благополучно едет на нашу базу по пути давит су5 и берёт базу. Учитывая что наш КВ5 сбил мне захват с 80% я был очень зол на него.

Дык просто надо за сбитие захвата не просто штрафовать в двойном (вроде) размере и "голубить" - но еще и счетчик фрагов обнулять))) На весь бой))

Изменено 14 мая, 2012 пользователем 0kyp0k

[w_1ash]

13 Май 2012 - 12:10 пользователь cusoleg сказал:

Забавная тема - не может быть никаких оправданий умышленному нанесению вреда союзнику (за одним исключением - когда "союзник" умышленно и именно нарочно палит изначально в членов своей команды, но тогда он и не союзник, а враг).

покажи мне пункт правил, где написано подобное, что можно стрелять в ответ в открывшего огонь союзника? ах нету простите? тогда это двойные стандарты, типа я придумал для себя исключение из правил и стреляю тогда, когда считаю нужным, другие тоже могут кое что считать и это мнение далеко не всегда и не у всех совпадает, так что с точки зрения правил открывший огонь в ответ ни чем не лучше тимкиллера, убившего захватчика, скока бы ты себе оправданий не придумал

[w_1ash]

14 Май 2012 - 12:05 пользователь Alexander_Nester_ сказал:

Ниберунги достали, вчера был бой у нас остался кв5 с пятью фрагами и 10% х.п. две су5 без боеприпасов и я на  т43 с 40%. У противника один Т34 американский. Карта южный берег, на вражеской базе т43 и КВ5, Кв5 пишет не бери, фугасом сбивает захват мне и сам едет за войном, как он выразился, Встречает т34 у которого 70% хп, царапает его по башне и благополучно дохнет. Т34 валит меня и благополучно едет на нашу базу по пути давит су5 и берёт базу. Учитывая что наш КВ5 сбил мне захват с 80% я был очень зол на него.

патрисающая история, теперь расскажи ка нам, как умудрился союзник сбить тебе захват не убив тебя

ложь на почве ректальных болей это так трогательно

[BeregVolgi]

"Деньги не пахнут" и победа тоже. Захват, "все танки уничтожены", неважно . Бывают деятели кричащие давай добьем, если осознано и противник ясен, пожалуста, но если у "красных" живой(пускай и на половину) топ, с эффективностью выше 1500 и 5-6 фрагов на счету, то ложу конский йенг. Надо прикидовать свои шансы и силы.

[Nauranec]

14 Май 2012 - 13:37 пользователь w_1ash сказал:

патрисающая история, теперь расскажи ка нам, как умудрился союзник сбить тебе захват не убив тебя

ложь на почве ректальных болей это так трогательно

Очень просто - стреляете фугасом в гусли, которые заберут весь\бОльшую часть урона.

Тем более, 40% хп у Т43 - это 400 хп, КВ-5 одним выстрелом столько не снимает.

Ложь и незнание механики вижу в посте Вашем я.

[w_1ash]

14 Май 2012 - 13:48 пользователь Nauranec сказал:

Очень просто - стреляете фугасом в гусли, которые заберут весь\бОльшую часть урона.

Тем более, 40% хп у Т43 - это 400 хп, КВ-5 одним выстрелом столько не снимает.

Ложь и незнание механики вижу в посте Вашем я.

посаны то видать не в курсе, что это уже давно переделали и теперь союзник может сбить захват с союзника только убив его?