BeregVolgi

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMuccMupa (06 мар 2020 - 11:48) писал: это в первую очередь было сделано. не помогло. Свойство файла поменяй. "Только для чтения" иначе работать не будет.

В файле настроек разрешение найди и пропиши какое надо.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_brilliant (05 мар 2020 - 08:19) писал: Думать надо коммунистам, как это СССР с тракторами импортировал пшеницу, а до и сейчас - нет. Но мозгов у них никогда не было.а ты знаешь на что меняли? Вот узнай! Я тебе подсказку дам: каучук, селитра , алюминий, элементарно лошади(тяговая сила у той же Монголии и Тувы) . Слава богу, что благодаря таким как ты,уран не пришлось искать на стороне . Нашли у себя, на Колыме(жаль Дудя). более того Лев Яшин. Ринат Досаев , Евгений Рудаков и тд. играли на каучуковах мечах и стали легендами. СССР многое отдавал, но многое получал. И это стыдно не знать!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBatisstera (05 мар 2020 - 11:50) писал: Возможно. Но в моем случае "балабольство" будет без камеры ) А в чем прикол? Радио-спектакли мало кого интересуют . А просто смотреть, кому это надо? Игре 10 лет, тысячи часов в ней, смотреть не на что. Все по 100 тыс.раз все видали. Как раз таки с камерой и то что происходит на ней, добавляет интереса. Вдруг там красотка, на камеру ковыряет в носу и кидает козюльки в монитор?! Вполне себе можно посмотреть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngUgaday_ (05 мар 2020 - 11:54) писал: ну.. признание проблемы - уже начало выздоровления. Проблема есть и она очевидна. Проблема решается включением галочки "невидим ник в бою" , за пару секунд.

Атмосферу можно улучшить лишь атмосферными явлениями. Включить дождь, бурю или эпидемию. А остальное это лабуда.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBatisstera (05 мар 2020 - 11:40) писал: Что значит "балаболов" в Вашем понимании? Значит то, что все что они говорят это ни о чем. Просто балабольство, лишь на камеру.

Танковых балаболов на Ютубе как грязи, их лишь в одних рекомендациях десятки, а сколько еще анонимов , вообще тьма. Скучно такое смотреть. Однообразие страшное.

Эх, если бы был стрим по Марио 8-битным, или там "черепушки ниндзя" можно было и глянуть. А вс "это" еще и стримы смотреть?! Да на фига? Тут у каждого десятки тысяч боев, а есть те у кого сотни тысяч. Насмотрелись на танки досыта! Вот реально, тематика не та.

Ты зачем тут это пишешь? Иди к админу клуба, и с него спрашивай кто за машиной сидел с читами, с того и спрашивай. Вот реально пишешь бред, как будто тебе 10 лет!

Эх Нюша, как же так?!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngjongen (20 янв 2020 - 22:16) писал: Кто "сравнивает", что "сравнивает"?! - приди в себя, человек, никто ничего не сравнивает, это были абсалютно различные ситуации и никто это не оспаривает, тут дело, то-бишь причина самого упоминания годичной(!!) Берлинской блокады 1948-1949 года, или Дюнкерка, или молниеносной эвакуации финнов при агрессии сов.союза, в другом: неважно, как именно складывается ситуация при том или ином раскладе привходящих условий и обстоятельств, важно то, может ли гос-во, правление, власть, максимально нивелировать минусы этих ситуаций и обстоятельст, спася по максимуму своё население, или нет, и вот в зависимости от этого и определяется как успешность власти/правления/страны, так и, тупо, её/его (страны и правления) Доброй Воли! Опять не дошло? - когда немцы/берлинцы во время советской послевоенной блокады оказались заблокированы со всех сторон советами, они же ведь тоже могли бы погибнуть так же, как погибли в ленинградскую блокаду полтора миллиона ленинградцев, ну так не погибли же, сумели же изыскать их спасатели возможности для прорыва и максимального нивелирования злой воли врага - и спасения населения! - Spoiler И при Дюнкерке - аналогично! - при всём при том, что была совершено другая ситуация, другой расклад и тд, но ведь тоже(!) сумели выйти из этой страшной ситуации, спасти сотни тысяч! И в Финляндии, когда советы пошли на финнов войной и стали методично захватывать финские земли - тоже, казалось бы, совершенно другая ситуация, тоже экстремальная, но никак не идентичная ни ленинградской, ни дюнкерской, ни берлинской, - ведь и они сумели(!) выйти из этого ужасного положения - и спасти население, моментально эвакуировав всех подряд! Вопрос: так почему же погибших полтора миллиона ленинградцев не спасли? Ты прежде чем бредятину про "чудное спасение" при том же Дюнкерке, изучил бы немного ситуацию. Хоть по той же Википедии? Кто кого спас? Очнись! При Бельгийской операции , 1940 продлившийся 18 суток, французы и бельгийцы потеряли более 2 млн. человек ( убитымии , раненными и пленными). Дюнкерк это спасение англичанами самих себя! Позор и никак не героизм! Государство сделало все возможное для спасения Ленинграда и первые попытки прорыва блокады проводились уже через несколько дней. В условиях и возможностях того времени работу провели колоссального массштаба. Ну не было в 40-х "Сапсанов" что могли из Москвы до Ленинграда за 4 часа "долететь". А на паровозах того времени , эти 650 км, занимали сутки пути( под посточнными бомбежками). И это только ж/д, а своим ходом , весной или осенью , даже на автомобиле, дорога занимала недели!!!! При всем , при этом - 2.2 млн. смогли эвакуировать! В размахе той эпохи, это как сейчас эвакуировать 20 млн.(даже сейчас задача крайне непростая). А почему не спаслись, ты можешь узнать у заключенных концлагерей и почему их так мало спаслось. Ведь блокада это практически тоже самое где по-мимо условий содержания, прибавляются артобстрелы и бомбардировки. Её цель истребить как можно больше, сломить морально и физически как можно больше - вполне привычная для Европы практика. Европейцы в лице бельгийцев, эти методы отлично отработали в Африке на местном население . Не пропадать же "добру"?

И на счет "Мюнхена" , уже в 1935 Британия дала нацистам "добро" на строительство нацистского ВМФ. За три года до Мюнхена англичане развязали руки нацистскому режиму, запустив машину войны... А Сталин?! Сталин еще с 1932 начал строительство укреп-районов по старой границе СССР! Т.е. в Союзе ожидали удара.

Мартин, ты бы хотя бы умные вещи изучал, а не труды западных "профессоров"! Раскопки, в тех же Болгарах( республик Татарстан) ведутся с 1938 года, еще немного и будет как 100 лет их ведут, 50 лет из которых, проводили при СССР. " десятки заводов"? Да их эвакуировали , лишь в 1941 тысячи!!!! "десятки"?!!! Как же. От Сталина, много что осталась, в том числе Атомная энергетика , а наработки советских ядерщиков используются и сейчас , в тех же " Авангардах" МБР на атомном двигателе. В отличии от американцев, Сталин дал человечеству мирный атом, а не просто скинул атомные бомбы на головы жителей Хиросимы и Нагасаки. Сказки про "голодомор" бред из желтой прессы Незалежней. Я даже не знаю как здоровый, взрослый человек, может повторять эту чушь! Голод был всегда, и будет( возможно) всегда, в зоне Рискованного с/х. Климат такой, что в один год урожай, а на следующий и последующий - неурожай. Вот и "голодомор". Приписывать какие-то фантастические жертвы коммунистам - бред! У нас в 90-е голод был, без коммунистов! А до 1917 года, хлебные бунты проходили регулярно, из за нехватки продовольствия. И что-то никто не кричит "почему монархи с демократами, не ответят за миллионы загубленных душ".

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMartin_is_fabulous (18 янв 2020 - 04:40) писал: Да оно то понятно, что сталинисты Россию ненавидят, только вот за 70 лет не успели вы изгадить нашу историю, даже зарубежные профессора подключаются и в современных оценках говорят, что в общем то все было не плохо в дореволюционной России. А после поражения в Русско-Японской была утверждена новая программа строительства флота. Как итог, многие корабли и подводные лодки приняли участие в Великой Отечественной. Несмотря на то, что большевички по условиям Брестского мира топили Черноморский флот. Какая бездомность, это уже было после Сталина, да и ссылку я где то кидал, что обеспеченностью метром жилья на человека СССР в конце 80-х был на уровне какой то Замбии. Хозяева тоже на ночь поросят в стайку загоняют, как коммунисты народ в коммуналки да бараки загнали. Страны Восточной Европы что угодно могли инициировать по указке Кремля, факт в том, что сейчас жители этих стран говорят, что одна оккупация сменилась другой. А где то, как в Венгрии, Румынии, Болгарии, немецкой оккупации не было. Какой закон нарушили китайские студенты? С них никто не спрашивал, их расстреляли, а деньги за пули спросили с родственников. Под контролем/не под контролем государства - факт в том, что в Китае есть частный бизнес и только с его появлением начался экономический подъем страны. Разницу то, конечно, улавливаю, но коммунари же не улавливают разницу, когда говорят о заводах Форда в Германии во время Второй Мировой. Это и называется искусство переобувания. Сталинисты, конечно, благодарят своего идола за то, что он уморил голодом миллионы людей, только вот американцам почему то не говорят спаибо, за то, что их бизнес индустриализовал СССР и спас от поражения в Великой Отечественной. Логика. Конечно, нет ничего плохого, что американцы подзаработали, только вот на чем они подзаработали? На многоходовочке одного из самых скудоумных лидеров всех времен, кторый грабил крестьян, продавал зерно в Америку, а на вырученные деньги там же нанимал специалистов и закупал оборудование. Жаль, что коммунисты вообще не знакомы с экономикой. Боюсь бред у тебя, так как налоговая нагрузка на население Японии во время войны была 85%, на население России 10%. Если знать экономику - это прямой путь к коллапсу. А как тут не заладить если всего этого не было, того, о чем русофобско-коммунистические источники врали 70 лет? Все было, врага на территорию России не постили, флотом еще в Великую Отечественную коммунисты пользовались. Если бы не американцы, индустриализовавшие СССР, СССР мог и проиграть войну. А вот русские в Первой Мировой могли бы и победить, если бы проплаченная немцами красная нечисть сюда не залезла. Да и в Великую Отечественную мы бы победили уже к 1943ему, без коммунистов, без какой то там пресловутой индустриализации. Это "сталинисты" изгадили? Ну это смешно. Никто, запомни, никто не внес такой вклад в историю , какой внесли коммунисты! Более того, для особо упертых, "коммунисты" не прекращили вести исторические работы( архиологию, экспедиции) даже в годы ВОВ! Настолько были переданы своему делу, и безусловно без поддержки Партии не обошлось. Это какие такие "профессора" утверждают что "было неплохо?" Ученые вроде Гретты Тунберг? "Эти" запросто. И у нас, сейчас , есть "профессоры" что с Ютуба заявляют "как хорошо было при Борисе Николаевиче". Им платят заинтересованные структуры, а они за деньги расскажут что угодно. А для тебя - до 1911 года 85% российских крестьян выплачивали " контрибуции" помещикам за освобождение от Крепостного рабства. Да , я не спорю, что кому-то было "неплохо" до революции, но эти 5% далеко не все население. Царек "наш" , если не изменяет память в год получал 800 тыс.рублей, а дочки его "принцессы" по 250-300 тыс. Им точно было неплохо, а рабочему что жил на 30 рублей в год, радости от этого не было. Ну да, "большевики" использовали "царский флот".)))) Снимали с крейсеров орудия и устанавливали в " чистом поле " или на бронепоезд. Можешь в Гугле найти памятник погибшим морякам "Авроры" под Питером. Хоть где-то наследие"царька" пригодилось. И да , хорошо, "коммунисты" юзали царский флот( то что от него осталось) . А "ваш" Врангель , весь оставшиеся Черноморский флот увел!!! И сдал Франции за копейки. Касаемо бездомности- тебе надо включить голову! До Сталина, практически до 50-х , СССР населяло преимущественно сельское население. Поверь, у них в селах было свое жилье, но вот когда они, эти миллионы, приезжают в город, их обеспечивали жильем! Т.е. бомжей среди рабочих не было. Эта практика была закреплена в коституции и была обязательной. И кстати , все эти коммуналки, бараки и землянки - являлись временным жильем( никто не виноват что некоторые деятели их догадались приватизировать) . Лучше уж комната в коммуналке, чем картонная коробка под мостом( или коллектор теплотрассы). Венгрия , Румыния и Болгария нацистами оккупированны не были. Они и без немцев, самостоятельно , были такими ярыми нацистами, каких еще надо поискать. Про все их "подвиги" можешь в хронологии боев за Воронеж, прочесть. Зверюги были еще те, их даже в плен не брали. То что Форд был ярым фанатом Адольфа, исторический факт. И то что заводы "Форд" и "Кока Колла" Германию не спасли от поражения, тоже факт. Все дело в организации, и она у Иосифа Виссарионовича была эффективностивней. Как бы , благодарить американцев не за что. Они после ВМВ вышли первой экономикой планеты, удачно заработав, на торговле со всеми сторонами конфликта. Экономика Японии с её господством на Дальнем Востоке , после русско-японской войны, позволило ей нарастить экономический потенциал до такого, что они спустя 30 лет, смогли вышвырнуть Англию, Францию и США со всей Юго-Восточной Азии. Это объективный показатель. Ага, к 1943, без коммунистов , вы бы победили!!!)))) пять раз! Прям как Дания, Голандия, Бельгия и Франция( там коммунистов не было). Или как Польша, с бегством всего "демократического правительства&quot))) Альтернативная история выйдет, вот только реальная история показывает другие результаты. А если уж брать коммунистов в целом, так только они по настоящему и сражались против захватчиков. Как это было в том же в Китае и Корее, а потом и во Вьетнаме.