Боги войны? Да!

[SheriffBS]

А что оно означает?

[xKopcapx]

03 Янв 2012 - 08:24 пользователь sorgeon сказал:

Если игрок1 применяет прием А и выигрывает чаще, чем игрок2, не применяющий прием А, то годен ли прием А к использованию?

Пример применительно к арте:

Игрок1 заявляет, что в бою сначала надо выносить вражескую арту по трассеру, а танками заниматься по остаточному принципу, и имеет 45% побед.

Игрок2 заявляет, что в бою сначала надо выносить танки (ну и арту, если засветят), а ловлей трассеров заниматься по остаточному принципу, и имеет 55% побед.

К которому из игроков больше доверия в плане получения полезных советов? Какая тактика в целом имеет большую эффективность и рекомендована к применению?

насчет ловли трассеров тут бабка надвое сказала, зависит от количества и качества арты, состава команд в целом, карты.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

03 Янв 2012 - 08:52 пользователь SheriffBS сказал:

А что оно означает?

Ausfuehrung — выполнить.Похоже означает вариант танка.

[NSN73]

03 Янв 2012 - 08:14 пользователь sorgeon сказал:

Это мнение подкрепляется статистикой игрока, в частности, % побед на определенных видах техники.

Что подкрепляется статистикой????

Изначальная тема разговора - мое заявление, что клинчуюют одни нубы. На основании чего вы сделали вывод, что я "использую эти приемы в игре"??? С чего вы это взяли то??

И еще..про статистику. К примеру на Т 50 у меня более 50% побед - че это значит что я часто вношу охрененный вклад для победы команды или офигительно грамотно действую??? да нефига подобного. Просто карты так легли, что в команду мне попались чутка более лучшие игроки..и все!!!

Статистика не отражает почти ничего..Это лишь способ для отдельных кадров тешить свое самолюбие...не более. А уж для того чтобы статистику сделать посимпатичнее, они используют разные методы, в основном, идущие в разрез с целями команды.

Я же просто играю в игру..и все.

К тому же, статистика на сток танках, проходных танках и танках с малым числом боев - не имеет никакой смысловой ценности и не отражает уровень игрока.

К примеру Т34 амер - используется (в основном) тока в кланварах и ротах. Как вы наверное знаете, он там играет роль ПТ в дефе. Ну и насколько велики шансы вытянуть победу при сливе союзных семерок???? Повторюсь - статистика "процент побед" - говорит лишь о том, в какую команду вам чаще везло попадать.

Вот, к примеру, медальки Колобанова - это значимый показатель. И так же по некоторым другим..

[MANITU]

03 Янв 2012 - 10:10 пользователь NSN73 сказал:

Что подкрепляется статистикой????

Изначальная тема разговора - мое заявление, что клинчуюют одни нубы. На основании чего вы сделали вывод, что я "использую эти приемы в игре"??? С чего вы это взяли то??

И еще..про статистику. К примеру на Т 50 у меня более 50% побед - че это значит что я часто вношу охрененный вклад для победы команды или офигительно грамотно действую??? да нефига подобного. Просто карты так легли, что в команду мне попались чутка более лучшие игроки..и все!!!

Статистика не отражает почти ничего..Это лишь способ для отдельных кадров тешить свое самолюбие...не более. А уж для того чтобы статистику сделать посимпатичнее, они используют разные методы, в основном, идущие в разрез с целями команды.

Я же просто играю в игру..и все.

К тому же, статистика на сток танках, проходных танках и танках с малым числом боев - не имеет никакой смысловой ценности и не отражает уровень игрока.

К примеру Т34 амер - используется (в основном) тока в кланварах и ротах. Как вы наверное знаете, он там играет роль ПТ в дефе. Ну и насколько велики шансы вытянуть победу при сливе союзных семерок???? Повторюсь - статистика "процент побед" - говорит лишь о том, в какую команду вам чаще везло попадать.

Вот, к примеру, медальки Колобанова - это значимый показатель. И так же по некоторым другим..

бла бла бла , и чего толькео не напишут люди лишь бы прикрыть свое нубство.

[Buff_NT]

03 Янв 2012 - 10:10 пользователь NSN73 сказал:

Что подкрепляется статистикой????

Изначальная тема разговора - мое заявление, что клинчуюют одни нубы. На основании чего вы сделали вывод, что я "использую эти приемы в игре"??? С чего вы это взяли то??

Именно из этой фразы следует, что клинч вы не используете. Далее смотрим на ваш %побед и %побед тех, кто его использует.

Пользователь сказал:

И еще..про статистику. К примеру на Т 50 у меня более 50% побед - че это значит что я часто вношу охрененный вклад для победы команды или офигительно грамотно действую??? да нефига подобного. Просто карты так легли, что в команду мне попались чутка более лучшие игроки..и все!!!

50% это мало, фактически, при 50% вклад минимален, лишь чуть выше, чем у среднего игрока. 57 при значительном количестве боев уже очень неплохо. Или вам его в роте поднимают, как сливают на т34?

Пользователь сказал:

Статистика не отражает почти ничего..Это лишь способ для отдельных кадров тешить свое самолюбие...не более. А уж для того чтобы статистику сделать посимпатичнее, они используют разные методы, в основном, идущие в разрез с целями команды.

Я же просто играю в игру..и все.

Повторюсь - статистика "процент побед" - говорит лишь о том, в какую команду вам чаще везло попадать.

Рекомендую почитать с начала http://forum.worldof...page__st__3560. Или хотя бы первый пост.

Пользователь сказал:

К тому же, статистика на сток танках, проходных танках и танках с малым числом боев - не имеет никакой смысловой ценности и не отражает уровень игрока.

На танках с малым числом боев действительно не имеет из-за большой погрешности, на остальных - имеет. Сток встречается в противоположной команде, к тому же рано или поздно становится топом, а проходные танки точно так же есть у остальных.

Пользователь сказал:

К примеру Т34 амер - используется (в основном) тока в кланварах и ротах.

т34 при наличии т30? У вас роты постоянно сливаются? Или вас еще на тт7 берут в роту и сливают, сливают, сливают?

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

какая тут у вас дискуссия))

Ценность статистики для определения мастерства игрока различается в зависимости от типа танка и его уровня.Если игрок имеет на топовых машинах(8,9,10 лвл)низкий процент побед, то это многое говорит о его полезности команде.Процент побед у светляка зависит же во многом от артоводов, и сокомандников.Сам прокачиваю французских святляков(жутко бесит арта стреляющая по кавешкам.

 

А клинч просто незаменим американским тяжам, так что артовод все-таки должен думать головой прежде чем стрелять, ведь скорее всего янки разберет супостата и без его помощи.

[NSN73]

03 Янв 2012 - 10:30 пользователь sorgeon сказал:

т34 при наличии т30? У вас роты постоянно сливаются? Или вас еще на тт7 берут в роту и сливают, сливают, сливают?

Перепутал..Т30, конечно.

В остальном - это не более чем ваш бред. Только бред.

[Buff_NT]

03 Янв 2012 - 11:40 пользователь NSN73 сказал:

Перепутал..Т30, конечно.

В остальном - это не более чем ваш бред. Только бред.

Когда опровергнуть не получается, проще назвать бредом, авось поверят.

[anonym_MOUFlzWf7eaU]

03 Янв 2012 - 10:26 пользователь MANITU сказал:

бла бла бла , и чего толькео не напишут люди лишь бы прикрыть свое нубство.

Ну незнаю,как определить ваши слова.10 боёв у меня к примеру 10 побед у нашей команды а я как Олень сливаюсь каждый бой первым.Дык так кто я Нагибатор? :)

Это же не важно что я слился как олень первым в каждом бое,правда?Ведь наша команда победила :)

[anonym_MOUFlzWf7eaU]

03 Янв 2012 - 10:52 пользователь EMC2 сказал:

какая тут у вас дискуссия))

Ценность статистики для определения мастерства игрока различается в зависимости от типа танка и его уровня.Если игрок имеет на топовых машинах(8,9,10 лвл)низкий процент побед, то это многое говорит о его полезности команде.Процент побед у светляка зависит же во многом от артоводов, и сокомандников.Сам прокачиваю французских святляков(жутко бесит арта стреляющая по кавешкам.

 

А клинч просто незаменим американским тяжам, так что артовод все-таки должен думать головой прежде чем стрелять, ведь скорее всего янки разберет супостата и без его помощи.

Как говорят Рандон он и есть Рандом у каждого были бои когда один танчик почти вытягивал бой но увы :) даже с семью врагами за плечами его в Ангар отправляли.Незнаю ток только на мой взгляд можно определить-покататься с ним в роте во взводе а так стата практически ни о чём

[MANITU]

03 Янв 2012 - 12:12 пользователь Serega_UK сказал:

Ну незнаю,как определить ваши слова.10 боёв у меня к примеру 10 побед у нашей команды а я как Олень сливаюсь каждый бой первым.Дык так кто я Нагибатор? :)

Это же не важно что я слился как олень первым в каждом бое,правда?Ведь наша команда победила :)

помоему человек уже все грамотно аргументировал

03 Янв 2012 - 10:30 пользователь sorgeon сказал:

На танках с малым числом боев действительно не имеет из-за большой погрешности, на остальных - имеет. Сток встречается в противоположной команде, к тому же рано или поздно становится топом, а проходные танки точно так же есть у остальных.

[Buff_NT]

03 Янв 2012 - 12:12 пользователь Serega_UK сказал:

Ну незнаю,как определить ваши слова.10 боёв у меня к примеру 10 побед у нашей команды а я как Олень сливаюсь каждый бой первым.Дык так кто я Нагибатор? :)

Это же не важно что я слился как олень первым в каждом бое,правда?Ведь наша команда победила :)

Проведите таким образом боев 100-200, и если картина не изменится, я первый назову вас нагибатором с большой буквы :)

[MANITU]

03 Янв 2012 - 12:14 пользователь Serega_UK сказал:

Как говорят Рандон он и есть Рандом у каждого были бои когда один танчик почти вытягивал бой но увы :) даже с семью врагами за плечами его в Ангар отправляли.Незнаю ток только на мой взгляд можно определить-покататься с ним в роте во взводе а так стата практически ни о чём

ВНЕЗАПНО! прикинь а разрабы то о этом не знают!!! и продолжают обробатывать напильником апать/нерфить танки основываясь на статистике

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

03 Янв 2012 - 08:23 пользователь hubaduy сказал:

Осталось только выяснить что же это за зверь такой "Ауст".

VK4502(P) Ausf. B

Сорри за некорректность.

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

03 Янв 2012 - 08:24 пользователь sorgeon сказал:

Если игрок1 применяет прием А и выигрывает чаще, чем игрок2, не применяющий прием А, то годен ли прием А к использованию?

В общем, Игрока2, если оба катаются достаточно долго на одинаковой технике.

Однако сие утверждение не является истиной в последней инстанции. Как пример: Игрок2 катается на прокачанном Буре, а Игрок1 качает танчики и быстро идет вверх по дереву прокачки арты, не успевая толком покататься на каждой из них. Т.е. большую часть времени он катает в стоке и полустоке, после чего перепрыгивает на следующую машину. Как известно, в стоке особого влияния на исход боя не окажешь. Вот тебе и 45% побед и проблемка в оценке тактических задумок Игрока1. Все относительно, верно? Кроме того, всегда существует феномен гениальных идеологов, которые ни черта не могут реализовать (голова золотая, а руки кривые).

Кстати, вчера на Буре у меня был феноменально низкий процент прямых попаданий. ХЗ, чем это обусловлено, но мазал каждый второй выстрел при полном сведении даже по стоячим целям. О какой реализации задумок (по реализации которых, собственно, и делается оценка) может вообще в таких случаях идти речь? Как итог: за вечер -5 по балансу побед/поражений (всего откатал на Буре боев 10-12).

[Oxy_Fuel]

06 Ноя 2011 - 14:23 пользователь MrSardok сказал:

1. Нужна ли в игре артиллерия вообще?

 

2. И я вынужден сказать, что достаточно часто упреки, несущиеся в адрес артиллерии достаточно справедливы.

 

3. Кривые и не заточенные руки рассматривать не буду.

Цитировать весь пост автора не буду. Скажу одно - поставил жирный плюс, т.к. объём работы и его глубокий анализ достойны высших похвал. Почитал. Понравилось. Начал задумываться - не вернуться ли мне на ГВ Пантеру, и заново открыть для себя мир арты...

По посту всё понятно. Некоторые общие вопросы:

 

1. Конечно, арта нужна. Не будет арты - отпадёт смысл в лт. Тогда логично, что надо и пт убрать, тогда точно будет бодрое танковое рубилово, наподобие бг в wow. Весь интерес пропадёт к игре.

2. Эт точно. Не к рукам тебе арта? - садись на танк и не подводи команду, выслушивая словесный по...ос, который нормального человека должен оскорбить порядочно

 

3. про кривизну рук... их не заточенность... Чисто и исключительно моё личное мнение: прямые заточенные руки - это деревянные протезы. руки должны быть ловкими и гибкими, управляемые сигналами адекватного и находящегося на своём месте мозга.

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

03 Янв 2012 - 08:47 пользователь hubaduy сказал:

Да просто вымораживает когда мало того , что пишут не правильно слово Ausf , так еще и не понимают , что оно значит и почему ,мягко говоря, глупо называть данным словом какой либо танк.

Уже извинился. Принял к сведению, постараюсь в дальнейшем подобных ошибок не допускать.

[anonym_P4a7T6SV6BfW]

03 Янв 2012 - 12:42 пользователь MANITU сказал:

ВНЕЗАПНО! прикинь а разрабы то о этом не знают!!! и продолжают обробатывать напильником апать/нерфить танки основываясь на статистике

Сорри, но не стоит путать ... с пальцем. Статистика, собираемая разрабами, используется не для оценки уровня игроков, а для балансировки танчиков. Это, кагбэ, совсем разные вещи. Я к тому, что гвозди, конечно, можно и кувалдой забивать...

[Oxy_Fuel]

03 Янв 2012 - 10:10 пользователь NSN73 сказал:

Что подкрепляется статистикой????

1. Изначальная тема разговора - мое заявление, что клинчуюют одни нубы. На основании чего вы сделали вывод, что я "использую эти приемы в игре"??? С чего вы это взяли то??

А уж для того чтобы статистику сделать посимпатичнее, они используют разные методы, в основном, 2. идущие в разрез с целями команды.

К тому же, 3. статистика на сток танках, проходных танках и танках с малым числом боев - не имеет никакой смысловой ценности и не отражает уровень игрока.

Повторюсь - статистика 4. "процент побед" - говорит лишь о том, в какую команду вам чаще везло попадать.

1. Обалдеееть!!! Впервые ВООБЩЕ слышу, что клинчуют одни нубы. Да, я видел как клинчуют нубы, и я видел, как клинчуют не нубы. Это огромная разница. Т.е. если единственный выход выжить - это встать в клинч, получается, по вашим словам, делать это позорно, по-нубски некрасиво? вот вам картинка:

 

2. Как можно повысить процент побед в статистике, идя вразрез интересам команды? Скорее таким способом они процент себе почикают... вот вам ещё одна картинка:

 

3. Соглашусь полностью с двумя последними моментами. С этим я согласен. НО!, если у игрока реально низкий процент побед (около 30% +\- 5-7%, то стоит задуматься о том, не сменить ли игру.