Объект 263 [1.41]

[anonym_d3XSvroydrE9]

26 фев 2018 - 17:43 пользователь unball сказал:

Примерно как и я ) 

 

Сорри холостой выстрел, уже разобрался

[kosstic]

Очень смущает пробитие топовой пушки, есть ли смысл ставить? Предполагаю что встреча в лоб в японцами и тортойзом станет смертельной с топовым стволом

 

[CitizenMax]

26 фев 2018 - 21:42 пользователь kosstic сказал:

Очень смущает пробитие топовой пушки, есть ли смысл ставить? Предполагаю что встреча в лоб в японцами и тортойзом станет смертельной с топовым стволом

 

 

Если хотите быстрее пролететь к 268/4, то можно опыт не тратить. 

А вот если в топе катать, то цифры говорят сами за себя: 550 альфы против 440, пробитие бб- 270 мм против 258 мм, фугасы мощнее. Ну и кумысы не имеют нормализации.

Разница в кд несущественна.

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем CitizenMax

[DaMoN_777]

Штурмовать на танке без башни без увн и угн, когда от тебя уходят в рельеф или за угол, и ты вынужден хоть как выставлять картонный нлд , который размером с экран даже с 400 метров при увеличении в снайперском режиме ?? А так ли много в игре карт, где действительно можно кого-то продавить? Очень не много. Как правило сразу прилетает из кустов на 500 - 700 хп. Если на средних уровнях еще кто-то штурмует, и то по не знанию, то на хай лвл гораздо  выгодней в кустиках постоять-пострелять в исов7 45%-ых Можно иногда на ней полезно отыграть при наличии позиции и отсутствия арты, а так в основном - страдания..

[tov__Mayor]

Еще раз напишу, что штурмовая ПТ с открытой рубкой для ближнего боя - полный маразм того, кто это придумал. Достаточно одной ручной гранаты, лимонки или противопехотной. Поздравляю ВГ, они первые до такого чуда додумались.

 

если вам хочется играть на штурмовых ПТ, иногда на средних, а значительно чаще на ближних дистанциях - тогда качайте альтернативную ветку - СУ-100М1/СУ-101/Объект 263/Объект 268/4

 

Всегда подозревал, что для боя на ближней дистанции нужная высокая разворотливость и скорострельность.  Поэтому у штурмовых винтовок короткий ствол и стрельба очередями, при невысокой точности. ВГ и тут изобрели что-то новое

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем tov__Mayor

[The_Duck_of_Fortune]

Мне кажется, что ВГ должен был предложить каждому игроку выбор - серебро взад или согласиться с понижением уровня. Я лично целенаправленно шел на десятку 263, на нем было действительно весело штурмовать. Девятку снова не хочется, а серебро не помешало бы...

[BigGreenDaddy]

27 фев 2018 - 09:22 пользователь tov__Mayor сказал:

Еще раз напишу, что штурмовая ПТ с открытой рубкой для ближнего боя - полный маразм того, кто это придумал. Достаточно одной ручной гранаты, лимонки или противопехотной. Поздравляю ВГ, они первые до такого чуда додумались.

 

 

Всегда подозревал, что для боя на ближней дистанции нужная высокая разворотливость и скорострельность.  Поэтому у штурмовых винтовок короткий ствол и стрельба очередями, при невысокой точности. ВГ и тут изобрели что-то новое

Уважаемый диванные теоретик из 8 А, любой танк в реальной жизни будет уничтожен с близкой дистанции, есть у него крыша или нет, уже не играет никакой роли. 

263 представлял собой лишь деревянный макет, какие там гранаты вы собрались кидать?

ПС: у штурмовых винтовок короткий ствол для облегчения общего веса и компактности, ибо бойцу с ней бежать/ползти/карабкаться по стене. Точности там хватает, как никак 21 век на дворе.

 

[LeonidRus_Za_I_V_Stalina]

27 Фев 2018 - 13:16 пользователь BigGreenDaddy сказал:

Уважаемый диванные теоретик из 8 А, любой танк в реальной жизни будет уничтожен с близкой дистанции, есть у него крыша или нет, уже не играет никакой роли. 

263 представлял собой лишь деревянный макет, какие там гранаты вы собрались кидать?

ПС: у штурмовых винтовок короткий ствол для облегчения общего веса и компактности, ибо бойцу с ней бежать/ползти/карабкаться по стене. Точности там хватает, как никак 21 век на дворе.

 

Википедия 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмовое_орудие

 

"Штурмово́е ору́дие — специализированная бронированная САУ на танковой базе для непосредственной поддержки наступающих пехоты и танков. Во время Второй мировой войны являлись прежде всего оружием сопровождения пехоты с дистанции около 300 метров, хотя их могли использовать и не по прямому назначению для решения срочных оперативных задач^[1]:43.

Использовались в основном для огня прямой наводкой для подавления пулемётов и других огневых точек противника. При обороне подразделения штурмовые орудия использовались для поддержки контратак пехоты, как правило, на решающем направлении. Главное отличие атаки танковой боевой группы от атаки пехоты со штурмовыми орудиями заключаются в том, что направление начатой атаки, поддерживаемой штурмовыми орудиями очень трудно изменить^[1]:49.

Штурмовые орудия в большей степени предназначены для борьбы с небронированными целями, полевой и долговременной фортификацией противника, частично для городских боёв. Как правило, они действуют в боевых порядках наступающих войск и поражают цели огнём прямой наводкой. Поэтому по сравнению с танком-базой штурмовое орудие обычно имеет более крупнокалиберное пушечное вооружение. Поздние модели штурмовых орудий с длинноствольными орудиями хорошо себя зарекомендовали и как противотанковое оружие.

После Второй мировой войны развитие концепции основного боевого танка свело на нет боевую ценность САУ этого класса. В настоящее время штурмовые орудия практически не применяются."...

"Выдающиеся образцы штурмовых орудий

Германия[править | править код]

• Штурмтигр — самая тяжёлая и самая мощная по вооружению САУ этого класса на базе танка PzKpfw VI Ausf H «Тигр I», однако очень узко специализированная только для городских боёв и выпущенная в количестве всего 18 машин.
• StuG III — штурмовое орудие-родоначальник класса на базе среднего танка PzKpfw III, технологичное в производстве с большим модернизационным потенциалом и малозаметное на поле боя.

Советский Союз[править | править код]

• СУ-152 — хорошо защищённое и очень мощное штурмовое орудие на базе танка КВ-1с.
• ИСУ-152 — усовершенствованная версия СУ-152, созданная на базе танка ИС-2.
• СУ-76 — лёгкое штурмовое орудие, использовавшееся также и в качестве противотанковой САУ

Италия[править | править код]

• Semovente da 75/18 — очень удачное лёгкое штурмовое орудие на базе танка M40/M41/M42."...

"Компоновочные особенности[править | править код]

По своей компоновке все штурмовые орудия довольно однотипны: боевая рубка с орудием в передней (фронтальной) части машины, двигатель — в кормовой. Важным компоновочным отличием германских и итальянских штурмовых орудий от советских являлось расположение трансмиссии — у первых она располагалась в носу машины, у вторых — в корме. Поэтому боевое отделение германских и итальянских штурмовых орудий было расположено хоть и в передней части машины, но ближе к её центру по сравнению с советскими аналогами — непосредственно за лобовым бронированием располагалась коробка перемены передач и другие узлы и агрегаты трансмиссии."

 

То есть  наличие в игре так называемых штурмовых ПТ-САУ которые рубятся с танками противника в первой линии это фантазия разработчиков WG.  А перечень выдающихся штурмовых орудий полностью не соответствует концепции штурмовых ПТ-САУ в игре .

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем leonidRusWoT

[LeonidRus_Za_I_V_Stalina]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоходная_артиллерийская_установка

 

"...Российская (советская) классификация самоходно-артиллерийских установок[править | править код]

По типу орудия[править | править код]
По типу орудия САУ делятся на следующие классы:^[1]

• самоходные пушки
• самоходные гаубицы
• самоходные гаубицы-пушки

По боевой массе[править | править код]

По боевой массе САУ делятся на следующие классы:^[1]

• лёгкие (до 20 тонн)
• средние (до 40 тонн)
• тяжелые (свыше 40 тонн)

По калибру орудия[править | править код]

 

 

По калибру орудия САУ также делятся на:

• лёгкие (до 50 мм)
• средние (не более 122 мм)
• тяжелые (152 мм и более)

Начиная со Второй мировой войны практически все легковооружённые САУ — зенитные.

По компоновке[править | править код]

По расположению боевого отделения САУ делятся на следующие типы:^[1]

• с передним расположением боевого отделения
• со средним расположением боевого отделения
• с задним расположением боевого отделения

По броневой защите[править | править код]

По броневой защите боевого отделения САУ делятся на следующие типы:^[1]

• полностью бронированные (закрытого типа)
• частично бронированные
  • полузакрытого типа — у этих САУ боевые рубки не имели крыши
  • открытого типа — у этих САУ боевые рубки отсутствовали, орудия устанавливались непосредственно на платформе, а расчёт защищался только броневым щитом орудия.

По назначению[править | править код]

В послевоенные годы в СССР было проведено изучение и обобщение боевого опыта, на основании которого была произведена классификация самоходных артиллерийских орудий. В зависимости от назначения они подразделялись на следующие группы:^[6]

• противотанковые САУ (истребители танков) — предназначались для борьбы с танками противника и его противотанковыми средствами при сопровождении своих войск.
• штурмовые самоходные орудия (истребители ДОТов) — использовались для разрушения прямой наводкой прочных долговременных сооружений на переднем крае обороны противника (например советские СУ-152/ИСУ-152 довольно часто использовались в качестве противоДОТных орудий)
• самоходные артиллерийские установки сопровождения (самоходные гаубицы) — сопровождали огнём стрелковые и моторизованные части и соединения, выполняя задачи поражения живой силы и огневых средств противника, а также борьбы со средними и лёгкими танками. (СУ-122 и СУ-152/ИСУ-152 как раз были предназначены именно для такого боевого применения. Но были эффективны и против тяжёлых танков. Так СУ-152/ИСУ-152 уничтожала танки «Тигр» и фугасными снарядами.)
• зенитные самоходные установки — служили для прикрытия войск от атак с воздуха на марше и в ходе наступления.
• специальные самоходные установки — к ним относились миномётные и реактивные установки, а также полевые ракетные пусковые установки на самоходной базе.

Классификация вермахта[править | править код]

Вермахт использовал довольно сложную систему классификации бронетехники. Армейская классификация включала следующие типы бронетехники, которые могут быть отнесены к САУ:^[7]

• Flakpanzer (Flak Pz.) — зенитный танк (ЗСУ)
• Jagdpanzer (Jagd Pz.) — истребитель танков (противотанковая САУ на базе основного танка)
• Panzerjäger (Pz.Jäg.) — противотанковая САУ на базе устаревших танков, бронетранспортёров и т. п.
• Sturmgeschütz (StuG) — штурмовое орудие
• Sturmhaubitze (StuH) — штурмовая гаубица
• Selbstfahrlafette (Sfl.) — самоходная полевая артсистема ... "

 

В догонку ещё один аргумент бредовости  так называемых штурмовых ПТ-САУ разработчиков WG

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем leonidRusWoT

[anonym_i5MzeKTvj8jx]

26 Фев 2018 - 04:00 пользователь _kypu_BeHuk_ сказал:

 

 

При чем тут тогда СТ1 к 263? Я чтото отвечу вы начнете ныть а причем тут гиви 7

Я тоже уверен что танки пробиваются в лоб. Только на 263 часто бывает что стреляя в НЛД снаряд летит выше башни - это кстати к стабилизации и балансировки орудия о чем я писал раньше, но никак не про плавный ход, именно это я писал. Поэтому и говорил что логичнее будет на топ орудии поставить голд КС, чтобы в клинче твердые лбы хоть иногда пробивать, а то они в крышку мотора унижают, а ответить им сложно.

И орудие явно непредсказуемо, это же видно НА ВАШЕМ ЖЕ РЕПЛЕЕ - вы расстреляв 25 снарядов попали по кому то либо, не пробили, а просто попали, смею уточнить , только не более половины, и при этом катали взвод из своих еще двух кентов видимо постоянных, один из которых перед вами светил поле. Это нормально для вас стабилизированное орудие? Для меня нет.

Ну если вам нравится перки на арте по 5000 боев выкачивать, то качайте. Но я считаю, что плавный ход для ПТ БЕЗ РУБКИ и с таким увн в минусовой плоскости нужен как зайцу стоп сигнал. А вы покажите в реплее как вы играя соло врываетесь и стреляет с такой то поворотливостью, вам даже король бездорожья  я уверен не поможет тут ( ну если у вас там грунтозацепы случайно не завалялись до кучи). Ну ворвались вы ну стрельнули пробили, потом 13 сек кд для вас в толпе противника = ангар.

И что вы можете говорить о механике игры на ПТ при 2000 дамага на пт 9 лвла? НИЧЕГО. Я же говорю с вашими 8к боев на двух ветках арты вам место в форуме за арту. И что вы так старательно обходите мой ТОРТ для сравнения, он у меня лучше всех ваших танков. И он штурмовой ПТ. И он доказывает, что я могу в штурмПТ. Как могу и в эту 263, просто есть реально, а не в теории с чем сравнивать, потому и пушу что не так в 263.

Кстати нашел время и посмотрел ваше как вы торт пробивается в башенку http://wotreplays.ru/site/11018015#utes-suncatcher-ob_ekt_263, помимо отстойной тактики и манеры игры, вы продемонстрировали такое как: 1 раз пробили торта в бок в полную проекцию, 1 раз в лючок и 1 раз лючек не пробили на 9:35 минуте боя, чем только доказали мое что торт далеко не всегда в лючёк бьется даже 9 лвлом. Тем более вы стреляли находясь намного выше торта, и открою вам страшную тайну, что с такого угла вы бы торта в лоб пробили, но вы продемонстрировали верх адекватности и знания механики игры и не пробили В итоге в реплее имея скиловый взвод, в конце боя превосходство по количеству техники и ХП вы явно изза нехватки поворотливости 263 бездарно слились перед 704 который вас закрутил, и в итоге слили бой. Этот реплей как нельзя ярко демонстрирует что из себя представляет 263

А все это лирика. Главное Крым наш. И немцев в хоккее 4-3 сделали. Значит много чего можем

 

То есть сравинть пт с пт - это не нормальное сравнеине, а срвнить ПТ с артой  -это нормально. Мдя - не знал.

То есть пробитие в 340 тоже не гарантируте пробитие, но дайте. Яснопонятно.

На мойм реплее я отсрелял штук 7 блайндов. Да - ни один не попал. Бывает. Но 25 снарядов - да... Главное что 25 сняродов - да? лол.Ну такое... То что я раздамажил пазика на 1800 урона и промазал меньше, чем попал - это вы решили опустить. Тоже понятно.  Насчёт тго, что мне светил кто-то. Ну да - я должен был поехать на слепом танке сам себе светить? Лол... Пишите ещё.

КС твёрдые лбы пробивать. Подкалибер в 300мм редкий лоб не пробивает.  Но этого мало... На максимальной дистанции (500м) он теряел всего 10мм пробития. Хотя что я хочу? Вам же и 270 обычного снаряда мало. Вам надо Мышь в отворот прбивать. Вопросов нет.

Насчёт соло - я написал, что в 90% катаю её взводом. Видимо сразу не доходит. Потому, как надеятся на союзников - себя не уважать (пример того же Утёса). Хотите страдать - врывайтесь соло - вам никто не мешает.

Вам нравится играть на комфортном танке? ГВП была очень комфортным танком. Паттоны (даже до последнего апа) - комфортный танк, Цент 9го уровня. Почему вы за них ничего не гвоорите? Или ГВП какя-то особенная?

У вас тоже 2к дамага - но вам можно, мне - нет. Люблю таких.

Сейчас бы самому себе не противоречить, но нет... Л - логика.

Насчёт Утёса - да. Один раз не пробил... Кто там говорил, что кумулятивы нужны, чтобы "хотябы иногда пробивали"... Внезапно... А тут обычная ББшка. По тактике. Ну куда мне до великого отца ПТ... Лол. Бох тактики...

На Утесе слили бой? Выточно глазами смотрели? А не чем-то пониже спины? Мы там выиграли.  От 704го  я уехал затем, чтобы не закрывать в клинче его для союзников. Я был уверен, что Е100 его заберёт. Но он не пробил его. Ещё раз доказывает то, что соло катать этот танк - надо быть очень уверенным в себе.  Вы бы, видимо, торчали бы в клинче ожидая, что 704й вас в маску пробьёт, а не дали бы возможность пострелять союзникам закрвыая собой танк противника...

Итак... Про Эрленберг - дичь насчёт 25 снарядов и большинство  не попал. Если бы я стреля прицельно постоянно, а не в кусты без засвета - процент был бы выше. Но вы это игнорируете. Про Утёс - тоже дичь. И Торта я в башенку пробил. То, что ваншотные танки имею свойство иногда магическим образом не пробиваться, это для вас новость, видимо.

Торт... Торт сейчас один из сильных танков на уровне. Сильнее 263 - никто не спорит. В принципе имба. ДПМный и бронированный танк. В городских условиях вообще слабо контриться.

В фоша вы тоже видимо можете. Ещё раз, для особоых, которые не могут с первого раза - по подвижности и броне - Фош больше похож на 263. Но вы упёрлись в торта... Фоша вы упорно обходите стороной. Предсказуемо.

 

Выводы о вас я сделал. Сравниваете тёплое с мягким (сравинть торта с 263 - всё равно что сравнить Мышь с Семкой), отрицание фактов пробития в лоб ББшками на основе предоставленых реплеев - вот это всё.. Личное общение с вами затянулось и утомило.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Гость

[legavchik]

26 Фев 2018 - 12:45 пользователь _kypu_BeHuk_ сказал:

 

Думаю топ лучше. Косые они одинаково, но на топе на ББ иногда 600 дамажки вылетает, мелочь а приятно, хоть какая то компенсация за косату ствола.

 

680 как то было

[anonym_d3XSvroydrE9]

27 Фев 2018 - 21:42 пользователь _Suncatcher_ сказал:

То есть сравинть пт с пт - это не нормальное сравнеине, а срвнить ПТ с артой  -это нормально. Мдя - не знал.

То есть пробитие в 340 тоже не гарантируте пробитие, но дайте. Яснопонятно.

На мойм реплее я отсрелял штук 7 блайндов. Да - ни один не попал. Бывает. Но 25 снарядов - да... Главное что 25 сняродов - да? лол.Ну такое... То что я раздамажил пазика на 1800 урона и промазал меньше, чем попал - это вы решили опустить. Тоже понятно.  Насчёт тго, что мне светил кто-то. Ну да - я должен был поехать на слепом танке сам себе светить? Лол... Пишите ещё.

КС твёрдые лбы пробивать. Подкалибер в 300мм редкий лоб не пробивает.  Но этого мало... На максимальной дистанции (500м) он теряел всего 10мм пробития. Хотя что я хочу? Вам же и 270 обычного снаряда мало. Вам надо Мышь в отворот прбивать. Вопросов нет.

Насчёт соло - я написал, что в 90% катаю её взводом. Видимо сразу не доходит. Потому, как надеятся на союзников - себя не уважать (пример того же Утёса). Хотите страдать - врывайтесь соло - вам никто не мешает.

Вам нравится играть на комфортном танке? ГВП была очень комфортным танком. Паттоны (даже до последнего апа) - комфортный танк, Цент 9го уровня. Почему вы за них ничего не гвоорите? Или ГВП какя-то особенная?

У вас тоже 2к дамага - но вам можно, мне - нет. Люблю таких.

Сейчас бы самому себе не противоречить, но нет... Л - логика.

Насчёт Утёса - да. Один раз не пробил... Кто там говорил, что кумулятивы нужны, чтобы "хотябы иногда пробивали"... Внезапно... А тут обычная ББшка. По тактике. Ну куда мне до великого отца ПТ... Лол. Бох тактики...

На Утесе слили бой? Выточно глазами смотрели? А не чем-то пониже спины? Мы там выиграли.  От 704го  я уехал затем, чтобы не закрывать в клинче его для союзников. Я был уверен, что Е100 его заберёт. Но он не пробил его. Ещё раз доказывает то, что соло катать этот танк - надо быть очень уверенным в себе.  Вы бы, видимо, торчали бы в клинче ожидая, что 704й вас в маску пробьёт, а не дали бы возможность пострелять союзникам закрвыая собой танк противника...

Итак... Про Эрленберг - дичь насчёт 25 снарядов и большинство  не попал. Если бы я стреля прицельно постоянно, а не в кусты без засвета - процент был бы выше. Но вы это игнорируете. Про Утёс - тоже дичь. И Торта я в башенку пробил. То, что ваншотные танки имею свойство иногда магическим образом не пробиваться, это для вас новость, видимо.

Торт... Торт сейчас один из сильных танков на уровне. Сильнее 263 - никто не спорит. В принципе имба. ДПМный и бронированный танк. В городских условиях вообще слабо контриться.

В фоша вы тоже видимо можете. Ещё раз, для особоых, которые не могут с первого раза - по подвижности и броне - Фош больше похож на 263. Но вы упёрлись в торта... Фоша вы упорно обходите стороной. Предсказуемо.

 

Выводы о вас я сделал. Сравниваете тёплое с мягким (сравинть торта с 263 - всё равно что сравнить Мышь с Семкой), отрицание фактов пробития в лоб ББшками на основе предоставленых реплеев - вот это всё.. Личное общение с вами затянулось и утомило.

 

Я не сравнивал САУ с ПТ , а указал вам что вы артавод и у вас куча боёв на арте, потому вы не можете адекватно судить о том что из себя представляет 263 (не более того). Но вы продолжали твердить, что это ПТ замечательная, имея на ней менее 2к среднего настрела и продолжая сливать на ней свой ВН8.

По поводу утеса. Я имел ввиду что вас конкретно слили и слили бездарно ( по заставке же видно что победа, предыдущий реплей поражение), ели не понимаете ВАС, то тогда ТЕБЯ. И торт я говорил что бьется в башенку через раз, и в реплее вы это доказали. Но продолжая мазаться кричите теперь, что я говорил ее типа надо кумулями бить. Ты в адеквате? Я говорил, что у 263 на топ орудии на голде пробитие ниже чем на голд кумулях предтопа, и считаю это не правильным за 50к опыта, НЕ БОЛЕЕ ТОГО. А твердые лбы бить кумулями было сказано про клинч когда покалибер рекошетит об щуки совков ведь эта типа пите прорыва поэтому часто должна попадать в клинч. Или для вас клинч это про потерю 10 мм пробития на 500 метров подкалибера. Для меня клинч это практически лоб в лоб. Не путайте свое любимое теплое с мягким.

И 263 по игре можно сравнить с фочем??? Вот неожиданно. И чем же просветите нас? Чем, а видимо тем что у одного слабое место на крыше а у другого в днище? Тем что у одного барабан а у другого линейное орудие? Они могут быть похожи только тем, что орудия одинаково косые У них в принципе стиль игры разный. У одного надо трубу за угол прятать, а у другого нлб. ну с вашим теплым и мягким это и может быть одно и тоже даже И давай танки начнем по скорости мерить, и говорить что они одинаковы по этому, ты в адеквате????

А вот торт это тот кто призван давить направление, и разработчики позиционируют 263 как танк призванный давить направление. И именно в этом ключе как основном их можно сравнивать. А барабан это всегда танк поддержки. Отстрелял и закатился на КД иначе смерть. И по фшу 9 у меня честных 2100 настрела, больше чем у вас на 263, что мне его обходить, я на нем лучше могу чем вы на 263 (мои 2100 настрела на фоше это лучше чем у 93,6% игроков, против твоих 1970 настрела на 263 это лучше чем у 71% игроков) про свой 263 я молчу вообще там у меня 2280 настрела на 300 больше твоего. Вот как 300 добьёшь поговорим, но тебе к этому не приблизиться даже близко. Ну а торт у меня как танк прорыва на 99,2% лучше чем у остальных игроков. Пару раз даже был в топ 4 в зале славы по итогам предыдущего дня игры. За февраль мой торт на 167 месте в рейтинге, входит в топ 1000 по всему ру серверу. И он это танк прорыва 9 лвла, и я могу выражать свое мнение относительно танка прорыва 263, на котором вы не можете даже в 90% взводных боёв со скиловыми совзводными, но уперлись рогом и твердите что он имба.

Так что просто не смешите людей пытаясь преподнести 263 как удачный танчик. Кактус он и в Африке кактус.

[anonym_d3XSvroydrE9]

27 Фев 2018 - 23:29 пользователь legavchik сказал:

 

680 как то было

 

Бывает вылетает и такое, хоть чтото в ней радует, главное попасть

[anonym_d3XSvroydrE9]

26 Фев 2018 - 22:27 пользователь CitizenMax сказал:

 

Если хотите быстрее пролететь к 268/4, то можно опыт не тратить. 

А вот если в топе катать, то цифры говорят сами за себя: 550 альфы против 440, пробитие бб- 270 мм против 258 мм, фугасы мощнее. Ну и кумысы не имеют нормализации.

Разница в кд несущественна.

 

А как вы пролетите не тратя опыта на топ пуху к 268/4 не открывая топ орудие?

[sim37]

28 Фев 2018 - 08:41 пользователь _kypu_BeHuk_ сказал:

26 Фев 2018 - 22:27 пользователь CitizenMax сказал:

 

 

Если хотите быстрее пролететь к 268/4, то можно опыт не тратить. 

А вот если в топе катать, то цифры говорят сами за себя: 550 альфы против 440, пробитие бб- 270 мм против 258 мм, фугасы мощнее. Ну и кумысы не имеют нормализации.

Разница в кд несущественна.

А как вы пролетите не тратя опыта на топ пуху к 268/4 не открывая топ орудие?

 

Тоже удивился данному коменту, топствол в любом случае открывать, вопрос, ставить ли?

Никто не замечал, когда чаще в топ списка балансит, когда со стоковым стволом или нет разницы?

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем sim37

[sanek_master]

28 Фев 2018 - 16:15 пользователь sim37 сказал:

Никто не замечал, когда чаще в топ списка балансит, когда со стоковым стволом или нет разницы?

Балансировщик никак не учитывает комплектацию техники

[anonym_18hF8eNxnLVF]

3. Плюсы и минусы

• Плюсы:

+быстрая скорость сведения и хорошая стабилизация - почти всегда готовы стрелять сразу после остановки

+неплохое лобовое бронирование, если спрятать НЛД, но из-за низкой скорости поворота сложно вовремя выставить рациональный угол

+быстрый разгон и неплохая скорость движения вперёд и назад

 

• Минусы:

-самый большой разброс на 100 метров равный 0,43 среди ПТ9 - даже при полном сведении круг очень большой, и можно промазать в упор; если на средней дистанции ещё можно более менее эффективно пострелять хоть в силуэт, то на дальней будет удачей попадание в танк - теперь Объект 704 может считаться точной советской ПТ

-низкий разовый урон - 550 среднего, низкое пробитие бронебойным снарядом - что меньше других ПТ9 с аналогичным калибром - например у немецких 12,8 см орудий урон 560

-самое низкое пробитие подкалиберными снарядами среди всех ПТ9 - 300 мм, когда как у всех 320+

-низкая скорость полёта для снаряда такого калибра, очень некомфортна после перевода на 9 уровень, и сильно отстаёт от аналогичного калибра на своём уровне

-почти самый низкий ДПМ среди всех ПТ9 с обычной системой заряжания - хуже только у Т30, но там урон 750, и он играет от альфы

-из-за большого разброса и низкой скорострельности необходимо чаще использовать подкалиберы - выцелить уязвимые точки противника очень сложно, плюс засилие сверхбронированных ТТ, которых даже в силуэт подкалибером не всегда можно пробить (хотя таким подкалибером трудно кого-то пробить в силуэт)

-наихудшие углы склонения среди всех ПТ9 - угол склонения -4°

-открытая рубка - особая опасность от фугасов АРТ-САУ - если попадут, то всегда полный урон

-большой НЛД - после перевода в HD в патче 9.17.1 его увеличили в размере, не меняя бронирования НЛД

 

-низкий и длинный силуэт - опасно встречаться с танками, которые стоят выше вас - стоя к нам лбом, они с легкостью пробивают нас в корму

-слабое бронирование МО, которое при этом также низко расположено - 90 мм и выше ББ снаряды пробивают под любым углом из-за правила трёх калибров
-часто ломают двигатель, стреляя в НЛД - зачастую ремкомплекты уходят именно на починку двигателя

-самый низкий базовый обзор среди ПТ9, наравне с Объектом 704 и Strv 103-0 - но у Strv 103-0 это компенсируется осадным режимом и стереотрубой

================================================================================================================================

 

Когда набалансили на 2,5 плюса и 13 минусов. Так держать!

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем Гость

[boroda65_65]

26 фев 2018 - 12:46 пользователь Bizon_751824 сказал:

 

 То есть, совсем не понимают, что из этого танка сделали разработчики, какой геймплей для него лучше, и продолжают играть по старинке. 

 

 

 

 

 

Разработчики из этого танка, как, впрочем, и из 2-х ему предшествующих, сделали такое д...о!!! Всю ветку занерфили в хлам!. Ни брони, ни урона, ни точности, ни скорости, ни обзора .... Не нашёл вообще ни одного +. Если раньше стамеска и уралмаш были сложными машинами, но интересными, сейчас это такой отстой!!! 263 в нынешнем варианте - бесполезный хлам . Увы. 

[Dobryi]

какое же это убожество, а не ПТ. Разработчики, что вы натворили? Нужна срочная замена или ребаланс этой ПТ!!!

[sim37]

01 Мар 2018 - 23:17 пользователь Dobryi39 сказал:

какое же это убожество, а не ПТ. Разработчики, что вы натворили? Нужна срочная замена или ребаланс этой ПТ!!!

 

тоже катаю и плююсь, да еще одни поражения который день, игру запускать после такого не хочется.