И снова про Арту

[luxero]

09 фев 2018 - 23:02 пользователь Panzer_Dog сказал:

тот, кто крутится вокруг, больше ничего не видит, он не видит даже ,что в него целится другой танк, он не видит что он обречён, он только мешается

 

Не надо по себе судить о других.

 

09 фев 2018 - 23:02 пользователь Panzer_Dog сказал:

какой понт от такого светляка? 

 

Такой же, какой и от арты, которой никто не светит. Изменено 9 февраля, 2018 пользователем luxero

[Dominator_RND]

12 Июл 2017 - 19:49 пользователь 0_T_B_E_P_T_K_A сказал:

 

сделать отключаемую рацию, просто не передавать обнаружение. И не будет сплеша от союзной шлепы.

 

[Panzer_Dog]

09 Фев 2018 - 23:13 пользователь luxero сказал:

 

Не надо по себе судить о других.

 

 

Такой же, какой и от арты, которой никто не светит.

Я не о тебе сужу, а об отдельных случаях, у тебя скулы не сводит? Выдохни..

[aasazh]

09 Фев 2018 - 22:01 пользователь xlswalker сказал:

Ну а как по мне - достаточно дать кнопку "играть без арты". И каждый будет заниматься своим делом, а не ныть.

 

Но активна кнопка только у оплативших прем.

Да, нищеброды и халявщики должны страдать. 

[Gvasrod]

08 Фев 2018 - 20:25 пользователь margo31r сказал:

Ты судишь о возможностях танков исходя из своего опыта.Но не у каждого игрока такой опыт и знания слабых мест танка.В рандоме значительно больше игроков ,которые играют бездумно.А ты все пытаешься убедить всех,что в рандоме ВСЕ игроки примерно твоего уровня,поэтому помощь арты не нужна.Рандоме же доказывает обратное. 

Ужас какой. У нас в игре столько много слабых зон у танков - люки, башенки, нлд. В некоторых случаях - крыша башни и скулы корпуса. Так сложно их все запомнить. А гайдов по пробитию танков ну ни одного нигде нет. Если игрок играет бездумно, ему не интересен ни нагиб, ни настрел урона, ни игра на стату. Такому игроку для удовольствия от игры достаточно зайти в бой и слиться. Всё. 
Нужность арты доказывает рандом 11-12 годов, когда был баланс +4 и не было сербоголды. Текущий рандом +2 3/5/7, сербоголда и фугасницы наоборот доказывает полную не нужность арты как класса в рандоме ибо выполняют роль арты намного эффективнее самой арты.

Изменено 10 февраля, 2018 пользователем Gvasrod

[anonym_3Twzl8XCnR9N]

есть предложение насчет того что :

1. для арты увеличить дамаг от расстояния чем ближе тем страшнее ;

2. для арты высоких уровней 9 и 10 можно было бы придумать как раз первый вариант, в плане того что 40 сек кд ждешь противника вот он рядом бац и 400 урона

[___BlackTank___]

Годы идут, а артиллерия всё так же портит игру всем. Сколько ещё ждать разумных решений в пользу подавляющего числа игроков? Изменено 10 февраля, 2018 пользователем ___BlackTank___

[3aBTPaK_CTaTuCTa]

11 Фев 2018 - 00:43 пользователь ___BlackTank___ сказал:

Годы идут, а артиллерия всё так же портит игру всем. Сколько ещё ждать разумных решений в пользу подавляющего числа игроков?

Подавляющего большинства? Не льстит себе.

 

Кто там рублем хотел голосовать? Я после 9.18 играю без према. Тоже рублем голосовал. И что? 

 

Надо самому меняться с игрой. Со станом и разбросом, появились новые моменты в игре, например не откатываться после засвета в сторону шотного союзника. И интересно и проблемно.

До многих еще не дошло, а ведь такие действия союзника, на уровне стрельбы по своим и чемоданов в затылок. Он реально подставляет, и при этом, наверняка считает себя умнее артовода

давайте их тоже наказывать! Будем всех за все наказывать.

 

Играть стало не хуже, играть стало по-другому. Только от вас самих зависит свое отношение к игре.

Часть людей играет, значит можно. Значится это не проблема арты, это ваша личная проблема. Решать ее вам.

Найдите новое в старой игре.

[3aBTPaK_CTaTuCTa]

10 фев 2018 - 22:34 пользователь Menmon сказал:

есть предложение насчет того что :

1. для арты увеличить дамаг от расстояния чем ближе тем страшнее ;

2. для арты высоких уровней 9 и 10 можно было бы придумать как раз первый вариант, в плане того что 40 сек кд ждешь противника вот он рядом бац и 400 урона

Поддерживаю.

Ради бОльшего урона, многие оттянуться от красной линии ближе к передовой.

[___BlackTank___]

10 фев 2018 - 22:31 пользователь shtrafnik__ сказал:

Подавляющего большинства? Не льстит себе.

 

Кто там рублем хотел голосовать? Я после 9.18 играю без према. Тоже рублем голосовал. И что? 

 

Стоит обратить внимание, что уже многие годы топовыми темами для обсуждения является "проблема арты". Другими словами, миллионы игроков недовольны текущим положением. Если не ошибаюсь, только 10% из них регулярно проплачивают игру и я в их числе. Однако более делать этого не собираюсь, пока игра не приобретет тот уровень, который должна иметь. Это игра World of Tanks, а не World of Arta. Проблема не решается, просто переходит из одного состояния с голдовыми снарядами в крышку в сторону бесконечного стана. Считаю это более не приемлемым.

 

Естественно, лишь единицы могут последовать моему примеру, но надеюсь этих единиц наберется хотя бы тысяча человек. Тысяча человек - это минимум минус 500 тысяч в месяц в общую копилку, это как раз 2-3 зарплаты тех разработчиков, которые должны были уже очень давно решить эту проблему.

 

Причем решение проблемы всем очевидны: максимум одна арта на бой и уменьшение скорострельности артиллерии. 

[margo31r]

10 Фев 2018 - 21:46 пользователь Gvasrod сказал:

Ужас какой. У нас в игре столько много слабых зон у танков - люки, башенки, нлд. В некоторых случаях - крыша башни и скулы корпуса. Так сложно их все запомнить. А гайдов по пробитию танков ну ни одного нигде нет. Если игрок играет бездумно, ему не интересен ни нагиб, ни настрел урона, ни игра на стату. Такому игроку для удовольствия от игры достаточно зайти в бой и слиться. Всё. 
Нужность арты доказывает рандом 11-12 годов, когда был баланс +4 и не было сербоголды. Текущий рандом +2 3/5/7, сербоголда и фугасницы наоборот доказывает полную не нужность арты как класса в рандоме ибо выполняют роль арты намного эффективнее самой арты.

 

Ты уже споришь ради того,чтобы спорить.Зачем в игре фугасные танки? Они кому то приносят радость?И сносят они не 150-300 хп ,а поболее.Но так придумали разработчики,значит это нужно для игры,раз уже и арты им мало.Гайды и т.д.смотрит какое количество игроков?А при наличии голды,это вовсе не необходимость.ТТХ танков меняется,и нет гарантии,что после очередного патча ты встетишься с монстром на два уровня выше и абсолютно непробиваемым для тебя.Вот выйдет патч с новыми картами,и пока все будут их изучать,станет ясно мешает арта или помогает.

11 Фев 2018 - 01:37 пользователь shtrafnik__ сказал:

Поддерживаю.

Ради бОльшего урона, многие оттянуться от красной линии ближе к передовой.

 

Некоторая арта наносит максимум  дамага именно на предельной дистанции(Конь,Бишоп,ФВ 304).Но если мелочь в упор попадает в соперника,то на Коне попасть в упор проблема.Что с этим делать?

11 Фев 2018 - 01:45 пользователь ___BlackTank___ сказал:

 

Стоит обратить внимание, что уже многие годы топовыми темами для обсуждения является "проблема арты". Другими словами, миллионы игроков недовольны текущим положением. Если не ошибаюсь, только 10% из них регулярно проплачивают игру и я в их числе. Однако более делать этого не собираюсь, пока игра не приобретет тот уровень, который должна иметь. Это игра World of Tanks, а не World of Arta. Проблема не решается, просто переходит из одного состояния с голдовыми снарядами в крышку в сторону бесконечного стана. Считаю это более не приемлемым.

 

Естественно, лишь единицы могут последовать моему примеру, но надеюсь этих единиц наберется хотя бы тысяча человек. Тысяча человек - это минимум минус 500 тысяч в месяц в общую копилку, это как раз 2-3 зарплаты тех разработчиков, которые должны были уже очень давно решить эту проблему.

 

Причем решение проблемы всем очевидны: максимум одна арта на бой и уменьшение скорострельности артиллерии. 

 

Предложения по арте были разные.но разработчики решили сделать по своему.Арты реально стало меньше в рандоме,но  нытье продолжается.

[luxero]

09 Фев 2018 - 23:43 пользователь Panzer_Dog сказал:

Я не о тебе сужу, а об отдельных случаях, у тебя скулы не сводит? Выдохни..

 

Я нигде и не писал, что ты судишь обо мне - читай внимательней. Ну и какой смысл разговаривать об отдельных случаях на общем фоне?

[ExcessDeep]

10 Фев 2018 - 22:37 пользователь shtrafnik__ сказал:

Ради бОльшего урона, многие оттянуться от красной линии ближе к передовой.

С настильной траекторией(присутствует у большинства арт) полета снаряда это мало вероятно

[3aBTPaK_CTaTuCTa]

11 Фев 2018 - 01:45 пользователь ___BlackTank___ сказал:

 

Стоит обратить внимание, что уже многие годы топовыми темами для обсуждения является "проблема арты". Другими словами, миллионы игроков недовольны текущим положением. Если не ошибаюсь, только 10% из них регулярно проплачивают игру и я в их числе. Однако более делать этого не собираюсь, пока игра не приобретет тот уровень, который должна иметь. Это игра World of Tanks, а не World of Arta. Проблема не решается, просто переходит из одного состояния с голдовыми снарядами в крышку в сторону бесконечного стана. Считаю это более не приемлемым.

 

Естественно, лишь единицы могут последовать моему примеру, но надеюсь этих единиц наберется хотя бы тысяча человек. Тысяча человек - это минимум минус 500 тысяч в месяц в общую копилку, это как раз 2-3 зарплаты тех разработчиков, которые должны были уже очень давно решить эту проблему.

 

Причем решение проблемы всем очевидны: максимум одна арта на бой и уменьшение скорострельности артиллерии. 

Ноль онлайн, тогда это показатель проблемы.

Упадут доходы, начнут оптимизировать расходы и сокращать штат, но не свою прибыль  

Может оно и к лучшему, пореже будут обновы выходить и разные прем танки.

11 Фев 2018 - 10:07 пользователь margo31r сказал:

Некоторая арта наносит максимум  дамага именно на предельной дистанции(Конь,Бишоп,ФВ 304).Но если мелочь в упор попадает в соперника,то на Коне попасть в упор проблема.Что с этим делать?

Значит не все поедут вперед, ничего страшного, для этих арт ничего не изменится.

Попадать или не попадать. Зато если попадешь....

11 Фев 2018 - 11:37 пользователь vasyara889 сказал:

С настильной траекторией(присутствует у большинства арт) полета снаряда это мало вероятно

Используй рельеф для изменения угла полета снаряда.

[ExcessDeep]

11 Фев 2018 - 09:58 пользователь shtrafnik__ сказал:

Используй рельеф для изменения угла полета снаряда.

А зачем это??С УВН у арт проблем нет.При настильной траектории полета,чем дальше от цели тем круг сведения более равном становится.а не в форме эллипса.Тоже самое и у навесной траектории полета снаряда.Возьми к примеру Бишопа,ФВ304 или Коня и посмотри какой круг сведения будет на каком расстоянии. 

[3aBTPaK_CTaTuCTa]

11 Фев 2018 - 13:47 пользователь vasyara889 сказал:

А зачем это??С УВН у арт проблем нет.При настильной траектории полета,чем дальше от цели тем круг сведения более равном становится.а не в форме эллипса.Тоже самое и у навесной траектории полета снаряда.Возьми к примеру Бишопа,ФВ304 или Коня и посмотри какой круг сведения будет на каком расстоянии. 

Проблема в чем? Овальный круг разброса на 100 метрах?

[margo31r]

Вот выйдет на основу то,что сейчас тестируют(я о картах)там все встанет на свои места.На некоторых картах на респе только круг базы нарисован и абсолютно нет укрытия. Скалы и горы такой высоты,что перекинуть их только Конь в состоянии.Так что многие места базирования артиллерии станут непригодными для большинства арт.А вот то,что попаданий с оглушением союзников станет в разы больше,сомневаться не приходится.

[aif58]

11 Фев 2018 - 12:30 пользователь margo31r сказал:

Вот выйдет на основу то,что сейчас тестируют(я о картах)там все встанет на свои места.На некоторых картах на респе только круг базы нарисован и абсолютно нет укрытия. Скалы и горы такой высоты,что перекинуть их только Конь в состоянии.Так что многие места базирования артиллерии станут непригодными для большинства арт.А вот то,что попаданий с оглушением союзников станет в разы больше,сомневаться не приходится.

 

Да уж . Рудники и Халуф стали особо эпичны в этом плане.  На других добавили троп ЛТ для вырезания арты.

Арта вытесняется из игры как бы демократическим путем.

 

[Gvasrod]

11 Фев 2018 - 10:07 пользователь margo31r сказал:

Ты уже споришь ради того,чтобы спорить.Зачем в игре фугасные танки? Они кому то приносят радость?И сносят они не 150-300 хп ,а поболее.Но так придумали разработчики,значит это нужно для игры,раз уже и арты им мало.Гайды и т.д.смотрит какое количество игроков?А при наличии голды,это вовсе не необходимость.ТТХ танков меняется,и нет гарантии,что после очередного патча ты встетишься с монстром на два уровня выше и абсолютно непробиваемым для тебя.Вот выйдет патч с новыми картами,и пока все будут их изучать,станет ясно мешает арта или помогает.

Каковы ваши доказательства ? Фугасные танки это в первую очередь проблема голды. Голдовых фугасов ни в каком виде быть не должно, только обычные, хэши и фугасы арты с таймером подрыва. То что игрок не может посмотреть пару гайдов - это проблема такого игрока. Да и от обратного - насмотрелся игрок гайдов как играть с союзной артой, а союзная арта не помогает из бой в бой и вообще напрочь игнорирует любые действия игрока. Да и ещё периодически с кудахтаньем "уйди рак нимишай стрилять" кидает в затылок. 
Не бывает не пробиваемых танков, бывают ленивые задницы с кривыми руками.

[margo31r]

11 Фев 2018 - 17:42 пользователь Gvasrod сказал:

Каковы ваши доказательства ? Фугасные танки это в первую очередь проблема голды. Голдовых фугасов ни в каком виде быть не должно, только обычные, хэши и фугасы арты с таймером подрыва. То что игрок не может посмотреть пару гайдов - это проблема такого игрока. Да и от обратного - насмотрелся игрок гайдов как играть с союзной артой, а союзная арта не помогает из бой в бой и вообще напрочь игнорирует любые действия игрока. Да и ещё периодически с кудахтаньем "уйди рак нимишай стрилять" кидает в затылок. 
Не бывает не пробиваемых танков, бывают ленивые задницы с кривыми руками.

Все верно,но такие  есть и с той и с другой стороны.Такие "спецы" играют на всех видах техники в этой игре.Считать,что они сидят только на арте неверно.