Перейти к содержимому

O-I Experimental [Гайд устарел]


O-I Experimental   

1 337 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое оборудование у вас?

    • Сверхтяжелый противоосколочный подбой
    • Улучшенная вентиляция Класс 3
    • "Мокрая" боеукладка Класс 2
    • Ящик с инструментами
    • Усиленные торсионы 5+ т класса
    • Усиленные приводы наводки
    • Стереотруба
    • Просветлённая оптика
    • Орудийный досылатель крупного калибра
    • Маскировочная сеть
  2. 2. Какие расходники у вас?

    • Огнетушитель
    • Аптечка
    • Ремкомплект
    • Автоматический огнетушитель
    • Большая аптечка
    • Большой ремкомплект
    • Онигири
    • Качественное масло
  3. 3. Как вы оценивайте данную боевую машину?

    • Отличный танк.
    • Хорошая машина, оставлю, пожалуй, в ангаре.
    • Не очень понравилась, больше минусов, чем плюсов.
    • Откровенно слабый танк.


Рекомендованные публикации

Игроки
168 публикаций
32 953 боя
12 Сен 2017 - 10:27 пользователь Corspe сказал:

Т.е. если игрок имеет мнение, отличное от Вашего - он не разбирается в танках?

 

Я не обобщал, а говорил про конкретного человека и конкретный текст. Чтобы получить "другой" танк, о котором там речь, достаточно было на старый Эксперименталь поставить стоковое орудие, посадить туда 50% мехводом и контузить его.

Ну и, мои сотни боёв, 60% побед и три кровавых топора красноречиво говорят, что в этом танке я разбираюсь лучше подавляющего большинства обитателей этой темы.

Ссылка на комментарий
  • Разработчики
Разработчики
13 003 публикации
17 606 боёв
12 Сен 2017 - 13:27 пользователь therobot сказал:

 

Я не обобщал, а говорил про конкретного человека и конкретный текст. Чтобы получить "другой" танк, о котором там речь, достаточно было на старый Эксперименталь поставить стоковое орудие, посадить туда 50% мехводом и контузить его.

Ну и, мои сотни боёв, 60% побед и три кровавых топора красноречиво говорят, что в этом танке я разбираюсь лучше подавляющего большинства обитателей этой темы.

Я не писал, что Вы хуже разбираетесь.

Тем не менее, другие игроки могут иметь отличное мнение от Вашего и это нормально.

Нет одного единственного правильного мнения. У каждого свои вкусы и предпочтения - Вам может и не нравится что-то, а другим это может нравится или просто нейтрально относится.

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
186 публикаций
46 243 боя
Вобщем тему можно закрывать))) т.к. то что тут люди пишут что из О-И эксп. сделали "проходную унылость" - разрабам глубоко... "важно мнение". То что брони добавили, сколько можно уже говорить - голду никто не отменял))) раньше шили и сейчас шьют. А вот "бабах орудие" и скорость убрали - вот тут полная ж... Как раньше писал НЕРФ Т-67 :) - все по-честному...
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Игроки
168 публикаций
32 953 боя
12 Сен 2017 - 15:37 пользователь Corspe сказал:

Нет одного единственного правильного мнения. У каждого свои вкусы и предпочтения - Вам может и не нравится что-то, а другим это может нравится или просто нейтрально относится.

 

Выглядит как отговорка. Распилить танк - на десяток-сотню негодующих игроков нашёлся один довольный - сказать, что мнения бывают разные и всё хорошо. 

Действительность такова, что практически все ценители этого танка продали его после нерфа, ибо он стал заурядным ведром. 

  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Игроки
98 публикаций
54 153 боя
я танк не продаю, пока играю, только еще раз повторяю, раз вы забрали  у него орудие и скорость, и типо сделали его танком прорыва, то для этого ему необходима броня во лбу, а то это не броня а решето огромных размеров, не должны быть танки проходные, у каждого должна быть своя изюминка, а что вы сотворили с танком это перебор.
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
1 491 публикация
19 097 боёв

тест брони японца в трене...Матильда (4лвл) против О-Иэксп...бб, голда, пвп (ололо)

 

20170915_2200_uk-GB07_Matilda_02_malinovka.wotreplay

20170915_2209_uk-GB07_Matilda_02_malinovka.wotreplay

20170915_2217_uk-GB07_Matilda_02_malinovka.wotreplay

20170915_2220_uk-GB07_Matilda_02_malinovka.wotreplay

Ссылка на комментарий
Игроки
98 публикаций
54 153 боя
 дайте ему хоть поворот башни быстрее. раньше хоть бабахнуть мог. а щас что крутят как хотят, а ты в них пух пух и башня не крутится во танк то, прям мечта.
Ссылка на комментарий
Игроки
98 публикаций
54 153 боя
танк не может влиять в такой компановке на ход боя, или слив от тебя толку нет, или победа ты все едешь и едешь.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
98 публикаций
54 153 боя
вобщем тактика такая встал за укрытие и стреляй, ни а каком танке прорыва речи нет,  ни кто его не боится, как увидят смеются наверное , легкие набитые хп. сам встречая его,так сказать решето, расстреливаю его , можно и не целиться, он просто не может уйти из под обстрела. Изменено пользователем tergekiv
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
152 публикации
21 596 боёв

Жаль машину, конечно. Убили конкретно последним ребалансом. Они почти пропали из рандома. Стал просто жирным фрагом. Ладно там пушку отобрали. Согласен, 300 альфы для 5 уровня это было много (хотя тут спорно, у кв-1 370 альфы на кумулятивах, и ничего, живет же с такой пушкой). А скорость  зачем резать надо было? Кому она мешала? Чтобы танк вернуть в ИГРАБЕЛЬНОЕ состояние, ему нужно вернуть или скорость или пушку. В текущих ТТХ танк убит и не играбелен. Если раньше я, играя  на КВ-1/1С, его реально опасался, то сейчас для меня это просто медленный и жирный кусок халявной дамажки. Владельцам танка мое соболезнование. Разработчики не правы.

  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Игроки
4 306 публикаций
33 783 боя
как можно сравнивать с кумулятивами кв, которые и косые нереально и стоят денег? ничего спорного нет. понимаю негодование на счет скорости привыкнув к хорошему, но согласитесь, эта бумажная характеристика вызывала конфликт с реальностью и когнитивный диссонанс (правда здесь имхо перестарались, можно было хотя бы на уровне ОИ оставить). теперь танк в балансе с остальными тяжами своего уровня и всей ветки яптяжей, что понятное дело вызывает негодование любителей лёгкого нагиба на имбах. сейчас нужно включать моск и потеть, как и на остальных. Изменено пользователем Alesha_bychkov
Ссылка на комментарий
Игроки
712 публикации
68 684 боя
26 Сен 2017 - 09:40 пользователь Alesha_bychkov сказал:

 теперь танк в балансе с остальными тяжами своего уровня и всей ветки яптяжей, что понятное дело вызывает негодование любителей лёгкого нагиба на имбах. сейчас нужно включать моск и потеть, как и на остальных.

Я дико извиняюсь, но свои 43% Вы на этой "имбе" до- или после ребаланса набили? :trollface:

Homo homini - lupus est...
Ссылка на комментарий
Игроки
152 публикации
21 596 боёв
26 Сен 2017 - 09:40 пользователь Alesha_bychkov сказал:

как можно сравнивать с кумулятивами кв, которые и косые нереально и стоят денег? ничего спорного нет. понимаю негодование на счет скорости привыкнув к хорошему, но согласитесь, эта бумажная характеристика вызывала конфликт с реальностью и когнитивный диссонанс (правда здесь имхо перестарались, можно было хотя бы на уровне ОИ оставить). теперь танк в балансе с остальными тяжами своего уровня и всей ветки яптяжей, что понятное дело вызывает негодование любителей лёгкого нагиба на имбах. сейчас нужно включать моск и потеть, как и на остальных.

Во-первых, с 4-перковым экипажем кумулятивы на КВ очень точные и летят относительно быстро. Не жалуюсь, имея 841 среднего урона на нём.

Во-вторых, они не такие уж и дорогие. Даже без премиум-аккаунта, играя адекватно и пробивая каждым КС, средний убыток за бой выходит тысяч 12-15, что не так много для этого фана.

Во-третьих, по поводу "теперь танк в балансе" категорически не согласен. Он будет в балансе тогда, когда в серии сражений 1 на 1 с тем же кв-1 будет равновесие по победителям и проигравшим. На данный момент я, играя на КВ-1С, готов на что угодно поспорить, что из 10 сражений 1 на 1 с О-I Ехр. я выиграю 7 из 10 боев. Разве это считается понятием "танк в балансе"? Вряд ли.

Если бы у него просто забрали пушку, но оставили скорость, либо наоборот, вот тогда он был бы в балансе. А сейчас он просто медленный друшлаг c болтами. Я его вообще за врага уже не считаю после последнего обновления. Мне гораздо больше проблем доставляет какой-нибудь Екцельсиор или Т14, чем О-I Ехр.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
4 306 публикаций
33 783 боя
26 Сен 2017 - 12:37 пользователь Frigattenkapitan сказал:

Я дико извиняюсь, но свои 43% Вы на этой "имбе" до- или после ребаланса набили? :trollface:

еще один, кто наивно думает, что процент побед на малом отрезке зависит от игрока.

Пользователь сказал:

Во-первых, с 4-перковым экипажем кумулятивы на КВ очень точные и летят относительно быстро.

 ахахаха, с 4-мя перками. да с ними любой кактус будет попадать и нагибать. а у джапов в том и была фишка, что норм игрались с 75% экипажем.

 

Изменено пользователем Alesha_bychkov
Ссылка на комментарий
Игроки
712 публикации
68 684 боя
27 Сен 2017 - 16:35 пользователь Alesha_bychkov сказал:

еще один, кто наивно думает, что процент побед на малом отрезке зависит от игрока.

 

Я так понимаю, что если человек что-то пишет здесь, то он основывается на своем СОБСТВЕННОМ опыте. Если Вас на протяжении 114 боев всячески унижали на О-1 exp, с чего Вы взяли, что этот, явно несчастливый для Вас танк - имба? Вы мне логику свою поясните, я вот вообще не нахожу ее в Вашем заявлении про имбалансность экспа... 

 

Homo homini - lupus est...
Ссылка на комментарий
Игроки
4 306 публикаций
33 783 боя
кто меня унижал? команда сливалась в первые минуты (режим угнетения с первого боя, вообще побед не было), но я без фрагов и дамага не уходил. и это на 75%. чувствовалось, что танк - имба и дальше будет гнуть, но мне нужен был следующий ОИ чисто для лбз. онли вбр, танк к проценту здесь не при чем.
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...