BDR G1 B [гайд устарел]

[seriy123321]

И вопрос, 3 воина в которых было 6,7, 8 фрагов за 5 боёв -это нормально?

[jongen]

17 Мар 2015 - 20:28 пользователь seriy123321 сказал:

И вопрос, 3 воина в которых было 6,7, 8 фрагов за 5 боёв -это нормально?

 

Это чистая случайность, всмысле просто стечение определёных обстоятельств, не более того, потому как в нормальных условиях это невозможно.

Н Е В О З М О Ж Н О. Ибо стабильные воины в каждом бою - это, опять повторяю, попросту исключено. Хотя если играть на уровне каких-нибудь там супер-игроков из первой тройки по всему ру-серевру, то тогда наверное и возможно это, не знаю. но по-крайней мере лично я таких пока что в боях не встречал...)

Изменено 17 марта, 2015 пользователем jongen

[jongen]

14 Мар 2015 - 12:12 пользователь Rabis сказал:

Похоже орудие с какого то парусника 18го века

 

))

[jongen]

16 Мар 2015 - 20:24 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

а какой экипаж?

 

A кстати вот тоже интересно по экипажу, если будет вкаченный снайпер, то будет ли от того хоть чуточку стабильнее и гарантированнее пробитие и попадание? - у меня, к примеру, пока качается только ремонт, а начиналось всё с 75% - и даже по кромвелю (это что помню из последнего за вчера) 2 раза подряд НЕпробитие в бок!

По кромвелю, ё!

ДВА РАЗА подряд - и в борт под прямым углом!!

Это как это так?! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Изменено 17 марта, 2015 пользователем jongen

[jongen]

17 Мар 2015 - 17:03 пользователь n6260 сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif А у этого танка есть еще какие-то плюсы, кроме орудия?

 

 

Самое главное, по деньгам сильно лучше. Например, лучше того-же кв, потому как на кв надо бешенные деньги тратить на голду даже на своём уровне, не говоря уже о 6 и 7, а этому голда особо и не нужна, разве что против нескольких танков типа т29, парочки крепких советских пт, и семейства ат. У некоторых тяжей 5 уровня есть хорошее пробитие, но урон у них никакой, при всей даже их скорострельности, поэтому и в этом плане бдр-у намного легче и комфортнее на 6-7 уровне, чем им.

[bor241]

17 Мар 2015 - 22:05 пользователь jongen сказал:

 

A кстати вот тоже интересно по экипажу, если будет вкаченный снайпер, то будет ли от того хоть чуточку стабильнее и гарантированнее пробитие и попадание? - у меня, к примеру, пока качается только ремонт, а начиналось всё с 75% - и даже по кромвелю (это что помню из последнего за вчера) 2 раза подряд НЕпробитие в бок!

По кромвелю, ё!

ДВА РАЗА подряд - и в борт под прямым углом!!

Это как это так?! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Снайпер только увеличивает на 3% вероятность крита модулей, здесь имхо это бесполезный навык.

[jongen]

18 Мар 2015 - 10:48 пользователь bor241 сказал:

 

Снайпер только увеличивает на 3% вероятность крита модулей, здесь имхо это бесполезный навык.

 

Но эти "3 процента" (не знаю этого точно, но поверю вам на слово) чисто по ощущениям очень сильно - ОЧЕНЬ СИЛЬНО - увеличивают шанс попадания именно в цель и именно по выцеливаемой точке на танках, где у меня снайпер уже стоит. Так что не знаю как это будет конкретно на бдр-е, надо ещё дожить хотя-бы до первого перка http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif но если говорить в общем и целом, то снайпер однозначно работает )

[jongen]

А по бдр-у и боям на нём вчера вообще была какая-то жесть, подавляющее большинство боёв, наверное штук 18 из 20, было не то что даже 7 уровня, а вообще в самой глубокой заднице списка, когда у противников оказывалось по полкоманде ст и пт и плюс обязательно т29, а у нас -...... короче, всё понятно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Ну и подтведилась главная беда этого танка, как впрочем и всей остальной техники в игре: танка на 2 уровня выше - это просто кусок бесполезного хлама, ни на что не влияющий и на 100% зависящий от команды - и страдающий, страдающий, страдающий, страдающий.....

всё это очень грустно.....

 

Товарищи разработчики, так может всё-таки снизим верхнюю планку уровня боёв для ВСЕЙ техники в игре до ОДНОГО уровня, чтобы хоть как-то можно было бы оказывать хоть какое-то влияние на ход и на исход боя? Я понимаю, человек должен делать всё возможное и невозможное для победы, и что нужно всё время совершенствоваться, и что нужно изучать хорошенько кары и позиции, и что нужно учить новые стратегии и тактики, но ведь выше головы всё равно не прыгнешь, если присутствует столь высокая, я бы сказал колоссальная зависимость от того, КАК сыграют ваши на 2 уровня вышестоящие союзники..........

[MACTEP_B_KyCTAX]

Выкупил по новой, решил пофаниться, да и мастера попробывать взять. Танк не совсем комфортный, но удовольствие доставляет. Отличный ствол позволяет гнуть в удовльствие, главное чтобы была поддержка. Против кв не тянет, но остальным подпортить игру может.

И да... палехче на этом танке, кто там планку мастера загнул? вчера взял на нем редлика с 1800 урона и только первая степень )))

[General10ru]

17 Мар 2015 - 14:18 пользователь ArmaWGN сказал:

машина хорошая. правда против кв1 не тащит

На 5 уровне против КВ1 мало кто тащит но на ЖабЕ можно попробовать.

[RenamedUser_17797304]

20 Мар 2015 - 11:31 пользователь General10ru сказал:

На 5 уровне против КВ1 мало кто тащит

Если в вакууме то, да.

[Rredoram]

Мои пять копеек.В ангаре много пятых-шестых левелов (нравится на средних играть),и переиграл почти во все.Имхо БДР самый лучший тяж на уровне.КВ после кучи нерфов,как обьявленных так и скрытых стал неуклюжим,тугим на поворот как корпуса так и башни и вообще скажем "тормознутым" аппаратом,орудия вроде есть но они явно проигрывают топу француза,броня...в игре понятие относительное.Американец шустрый сарай с крепким лбом и посредственной пушкой от СТ,Черчиль это вообще ,даже писать не буду(хотя конечно есть и на нём любители).средненькая скорострельная пушка,но динамика,длина корпуса и увн,ооо..Бронебайдарка с башней а ля "монитор"..У француза масса недостатков тоже но орудие перекрывает все.Воткнуть тому же КВ на половину или треть хп,аннигилировать Т-28 и солевельников это песня.Выше левелом тоже обижаются легко . Танк просто требует подхода и аккуратной игры,не надо лезть и подставляя корпус терять хп и ловить криты.У машинки неплохие увн,работая изза пригорков можно держать направление.И даже хорошо что танк не популярен и его хают,это в свете последних нерфов очень хорошо..

 Почитал ветку..Пушка иной раз выдаёт чудеса,недавно в ваншотного М7,в эту жестяную бешенную тарантайку,практически в упор стреляя в борт оному,в надгусеничную часть(там 90 градусов) снаряд ушел в рикошет..Сказать что я был удивлён это ничего не сказать..А иной раз КВ в маску фуллдамаг.)))

Изменено 22 марта, 2015 пользователем Rredoram

[RenamedUser_17797304]

22 Мар 2015 - 07:53 пользователь Rredoram сказал:

Мои пять копеек.В ангаре много пятых-шестых левелов (нравится на средних играть),и переиграл почти во все.Имхо БДР самый лучший тяж на уровне.КВ после кучи нерфов,как обьявленных так и скрытых стал неуклюжим,тугим на поворот как корпуса так и башни и вообще скажем "тормознутым" аппаратом,орудия вроде есть но они явно проигрывают топу француза,броня...в игре понятие относительное.Американец шустрый сарай с крепким лбом и посредственной пушкой от СТ,Черчиль это вообще ,даже писать не буду(хотя конечно есть и на нём любители).средненькая скорострельная пушка,но динамика,длина корпуса и увн,ооо..Бронебайдарка с башней а ля "монитор"..У француза масса недостатков тоже но орудие перекрывает все.Воткнуть тому же КВ на половину или треть хп,аннигилировать Т-28 и солевельников это песня.Выше левелом тоже обижаются легко . Танк просто требует подхода и аккуратной игры,не надо лезть и подставляя корпус терять хп и ловить криты.У машинки неплохие увн,работая изза пригорков можно держать направление.И даже хорошо что танк не популярен и его хают,это в свете последних нерфов очень хорошо..

 Почитал ветку..Пушка иной раз выдаёт чудеса,недавно в ваншотного М7,в эту жестяную бешенную тарантайку,практически в упор стреляя в борт оному,в надгусеничную часть(там 90 градусов) снаряд ушел в рикошет..Сказать что я был удивлён это ничего не сказать..А иной раз КВ в маску фуллдамаг.)))

БДР танк на котором у меня больше всего ПП.

 

Пушка тащит.

Корпус не имеет значения.

[Rredoram]

22 Мар 2015 - 14:04 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

БДР танк на котором у меня больше всего ПП.

 

Пушка тащит.

Корпус не имеет значения.

 

 Страшноватый он..Пузатый.Я к эстетике отношусь с пиететом.Хотя в топе с маскировкой уже более менее.АРЛ вот брутальный. Сейчас вот Черчиля 7 собираюсь брать,выглядит сурово.Понимаю что ересь но на красивых танках и играть приятно.

[RenamedUser_17797304]

22 Мар 2015 - 20:34 пользователь Rredoram сказал:

 

 Страшноватый он..Пузатый.

По мне так КВ-1 страшнее, а БДР же прям огурчик.

[KraBoRukiy_KrabokRyak]

23 Мар 2015 - 00:23 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

По мне так КВ-1 страшнее, а БДР же прям огурчик.

КВ в стоке историческом смотрится айс,с округлой башней и топовой Ф-30 уже как то не узнаваем.

[General10ru]

22 Мар 2015 - 04:53 пользователь Rredoram сказал:

Мои пять копеек.В ангаре много пятых-шестых левелов (нравится на средних играть),и переиграл почти во все.Имхо БДР самый лучший тяж на уровне.КВ после кучи нерфов,как обьявленных так и скрытых стал неуклюжим,тугим на поворот как корпуса так и башни и вообще скажем "тормознутым" аппаратом,орудия вроде есть но они явно проигрывают топу француза,броня...в игре понятие относительное.Американец шустрый сарай с крепким лбом и посредственной пушкой от СТ,Черчиль это вообще ,даже писать не буду(хотя конечно есть и на нём любители).средненькая скорострельная пушка,но динамика,длина корпуса и увн,ооо..Бронебайдарка с башней а ля "монитор"..У француза масса недостатков тоже но орудие перекрывает все.Воткнуть тому же КВ на половину или треть хп,аннигилировать Т-28 и солевельников это песня.Выше левелом тоже обижаются легко . Танк просто требует подхода и аккуратной игры,не надо лезть и подставляя корпус терять хп и ловить криты.У машинки неплохие увн,работая изза пригорков можно держать направление.И даже хорошо что танк не популярен и его хают,это в свете последних нерфов очень хорошо..

 Почитал ветку..Пушка иной раз выдаёт чудеса,недавно в ваншотного М7,в эту жестяную бешенную тарантайку,практически в упор стреляя в борт оному,в надгусеничную часть(там 90 градусов) снаряд ушел в рикошет..Сказать что я был удивлён это ничего не сказать..А иной раз КВ в маску фуллдамаг.)))

Делать выводы о танке за 44 боя..ИМХО чушь несусветная. И какие нерфы были у КВ что он не противник ЖаБе?? Первая страница в помощь - КВ самый опасный противник всех 5 лвл. А отыграв за 10к боев 500 на КВ и судить так о нем - нереспектабельно. ЖаБа танк норм но даже  на КВ что с Ф-30 что шайтан труба - он труп! 

[RenamedUser_17797304]

23 Мар 2015 - 15:26 пользователь General10ru сказал:

 ЖаБа танк норм но даже  на КВ что с Ф-30 что шайтан труба - он труп! 

 

Например, в шахматах, слон сильнее в открытых позициях, а конь в закрытых.

Хотя статистически слон все же немного посильнее коня (особенно когда два слона против коня и коня или коня и слона), никакой шахматист не скажет тебе ничего конкретного.

Все зависит от конкретной позиции и взаимодействии с другими фигурами.

 

В сегодняшнем рандоме БДР очень даже неплох. Очень даже.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Malchik_Nagibalchik

[Rredoram]

23 Мар 2015 - 12:26 пользователь General10ru сказал:

Делать выводы о танке за 44 боя..ИМХО чушь несусветная. И какие нерфы были у КВ что он не противник ЖаБе?? Первая страница в помощь - КВ самый опасный противник всех 5 лвл. А отыграв за 10к боев 500 на КВ и судить так о нем - нереспектабельно. ЖаБа танк норм но даже  на КВ что с Ф-30 что шайтан труба - он труп! 

 

Да за 44 или за 504, какая разница.По личным ощущениям (а я от них отталкиваясь _Имхо_и писал вышеозученный коммент ) танк вполне играбельный,но все зависит от конкретной ситуации.В каких то моментах КВ продавит,в каких то француз от альфы сыграет.Конечно все зависит от конкретного случая и игрока.. Нерфы КВ это обрезка динамики ,поворота корпуса\башни и по мелочи.Я естественно не упоминаю глобальный нерф старого КВ-это была совсем другая машина..

" ЖаБа танк норм но даже  на КВ что с Ф-30 что шайтан труба - он труп! ". Читаем выше.Все от ситуации-

http://wotreplays.ru/site/5004948?secret=e32cf685a28f64e81bc3634dc63aea96

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Rredoram

[General10ru]

24 Мар 2015 - 17:17 пользователь Rredoram сказал:

 

Да за 44 или за 504, какая разница.По личным ощущениям (а я от них отталкиваясь _Имхо_и писал вышеозученный коммент ) танк вполне играбельный,но все зависит от конкретной ситуации.В каких то моментах КВ продавит,в каких то француз от альфы сыграет.Конечно все зависит от конкретного случая и игрока.. Нерфы КВ это обрезка динамики ,поворота корпуса\башни и по мелочи.Я естественно не упоминаю глобальный нерф старого КВ-это была совсем другая машина..

" ЖаБа танк норм но даже  на КВ что с Ф-30 что шайтан труба - он труп! ". Читаем выше.Все от ситуации-

http://wotreplays.ru/site/5004948?secret=e32cf685a28f64e81bc3634dc63aea96

Вот тут то и кроется вся суть если человек отыграет образно более 2000 и более боев. То он по любому видит танк до нерфа и после. Делает выводы. И заметьте не все остаются играть на танках после нерфа. Однако кто знает если вы будете играть 2-3 патча на ЖаБе что с ней случиться и останеться ли она в ангаре!  А КВ1 как был так и есть фарм и фан танком на 5ом уровне!!