AMX 40 [гайд устарел]

[StasDisel]

26 Май 2014 - 22:53 пользователь azat1359 сказал:

и все таки танчик прикольный.

по поводу стонов:

Едет вполне достаточно. 

Стреляет, попадает, пробивает. 

ЛТ4 пробивающий в лоб тт6? - дайте два.

Попробуйте пробить лоб КВ1 из т50/Т80/а20/стюарт и т.д.

 

Ну вы сравнили АМХ40 и т50/T80/a20/стюарт. Геймплей на этих танках конечно одинаковый с АМХ40. Для вас наверное даже разницы нету что брать АМХ40 или стюарт игра всё равно будет одинаковая?

[Trezvei]

Машина зверь! Проходил давно, но вполне играбельна. Увидел её и что то кольнуло, нужно выкатить снова!

 

[anonym_FaHPd9VFXMe3]

28 Май 2014 - 13:24 пользователь Guy_Bazaneix сказал:

 

Но факты остаются фактами. ЛТ4 не пробивают ТТ6 в лоб практически всегда. А голдой в уязвимые зоны пробивает и АМХ40. И здесь я готов сослаться на опыт игрока dinar1, который использует (эффективно) АМХ40 как танк ближнего боя.

Каким местом это ЛТ? Тем, что в паспорте написано?

Настоящие ЛТ могут крутить, светить и вносить суматоху в стройные ряды противника. Это те, что вы перечислили.

А танковая ЛТ (Матильда) Кваса в лоб пробивает.

Вообще у танка должна быть своя ниша. Эта *** вроде как может немножко танковать. Чуть-чуть. Если повезет. Во всех остальных случаях боль и унижение.

[SionSten]

26 Май 2014 - 21:53 пользователь azat1359 сказал:

ЛТ4 пробивающий в лоб тт6? - дайте два.

лт, конечно, ага. Так-то в реале это был СТ, а в игре по факту это тяжелый танк с порезанным НР. 

Изменено 28 мая, 2014 пользователем SionSten

[grey_sam_zier]

Ну что, нам то же снизят уровень боев на один ??? Или это касается только чистых "светляков" ??7

[anonym_aSYvefnymHId]

29 Май 2014 - 08:15 пользователь grey_sam_zier сказал:

Ну что, нам то же снизят уровень боев на один ??? Или это касается только чистых "светляков" ??7

У 40 он и так сниженный. "Королевский тигр" на АМХ40 видел? Нет? Значит уровень боев и так льготный.

[anonym_dUO7bp3UU9V9]

В патчноуте не было сказано о конкретных светляках. Обещают всех ЛТ с 4-го по 7-й . Не сделают - буду ныть.

[anonym_aSYvefnymHId]

Ну вообще если порежут на -1 уровень до 5 максимум, то танк будет гораздо удобней для игры.

[angrwot12]

Более чем сомнительно. Понижение вряд ли коснётся танков со стандартным разбросом по уровням. Слишком щедро было бы. Изменено 30 мая, 2014 пользователем angrwot12

[Croej]

всё. первый перк выкачал. ни боя больше на нём не сыграю)) однозначно продажа. из 232 проведенных боёв действительно приятными-затащенными были штук 5-10, всё остальное серое, унылое и медленное. множество раз ваншотила арта, особенно когда с шестерками. ну на самом деле, зачем стрелять по тяжам и помогать команде, когда можно завалить амх40. это же фраг. свою полезность, конечно, ощущаешь достаточно часто, но радости от игры на АМХ40 я почти не испытывал. уж очень много всяких условий должно выполниться, чтобы АМХ40 засиял. 

p.s. в подпись, однако, эту чертяку я добавил. называется: попробуй повторить.

Изменено 30 мая, 2014 пользователем Croej

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

29 Май 2014 - 00:40 пользователь Ges_a сказал:

Каким местом это ЛТ? Тем, что в паспорте написано?

Настоящие ЛТ могут крутить, светить и вносить суматоху в стройные ряды противника. Это те, что вы перечислили.

А танковая ЛТ (Матильда) Кваса в лоб пробивает.

Вообще у танка должна быть своя ниша. Эта *** вроде как может немножко танковать. Чуть-чуть. Если повезет. Во всех остальных случаях боль и унижение.

че то сколько играю не замечал таких ЛТ. Обычно - ололо свет, для пассивного света у лт4 маловато обзора (разве что 38на). 

Если амх40 прибавить подвижности и оставить броню и пушку - он тупо нагнет рандом (сами представьте - едете вы на КВ1 - вдруг из-за камня вылетает амх40 и начинает каруселить одновременно постреливая из пушки по бортам и заду (110 за выстрел однако)).

Если прибавить пушку и оставить броню и подвижность - будет пт и она нагнет рандом (даже когда вы его найдете - он еще и будет непробиваться).

Если менять иные варианты это будет другой танк.

Кстати исторически верен только стоковый амх40 с каплевидной башней и 47 мм пушкой. и

[Croej]

01 Июн 2014 - 00:06 пользователь azat1359 сказал:

че то сколько играю не замечал таких ЛТ. Обычно - ололо свет, для пассивного света у лт4 маловато обзора (разве что 38на). 

Если амх40 прибавить подвижности и оставить броню и пушку - он тупо нагнет рандом (сами представьте - едете вы на КВ1 - вдруг из-за камня вылетает амх40 и начинает каруселить одновременно постреливая из пушки по бортам и заду (110 за выстрел однако)).

Если прибавить пушку и оставить броню и подвижность - будет пт и она нагнет рандом (даже когда вы его найдете - он еще и будет непробиваться).

Если менять иные варианты это будет другой танк.

Кстати исторически верен только стоковый амх40 с каплевидной башней и 47 мм пушкой. и

никого он не нагнет, если ему что-то апнуть. его проблема - это уровень боев. реально ему оставить только четвертый, как советскому валентайну. но баланс - это не про эту игру. есть немецкий B2, уровень боёв 4, прем. а АМХ40 - по всем параметрам хуже, но уровень боев идиотский. вот ну реально как в видео Муразора про нерфы/апы: они нерфят и апают абсолютно рандомно. В1 - подвижный и 420хп - давайте ему понизим уровень до 5-го максимум, АМХ40 - зачем что-то менять? нет логики.

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

01 Июн 2014 - 19:29 пользователь Croej сказал:

никого он не нагнет, если ему что-то апнуть. его проблема - это уровень боев. реально ему оставить только четвертый, как советскому валентайну. но баланс - это не про эту игру. есть немецкий B2, уровень боёв 4, прем. а АМХ40 - по всем параметрам хуже, но уровень боев идиотский. вот ну реально как в видео Муразора про нерфы/апы: они нерфят и апают абсолютно рандомно. В1 - подвижный и 420хп - давайте ему понизим уровень до 5-го максимум, АМХ40 - зачем что-то менять? нет логики.

Б2 на 4 уровне тупо большая мишень. Амх40 в данной комплектации вполне играбелен и с 6 ур. 

[sammit62]

Вот, за несколько дней без према, без голды, со стоковым экипажем (начинал с 75%)прокачал этот танчик за 41 бой, 51 % побед, и 257 средний опыт за бой. По большому счету танк ниочем, ну нет в нем изюминки (кроме формы), хотя признаться честно хорошо рикошетит от одноклассников и от пулеметов тоже. По сути средний проходной танчик, типа прошёл и забыл, из ангара вон, и не вспомнишь, хотя возможно что с экипажем о трёх перках танчик может и показать себя, но этот танк в начале развития и откуда перки? если кто детство вспомнит и упадет в него с бачата....

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

Единственно что в нем слегка напрягает - он абсолютно не фармер. Даже с учетом акций - удачный бой 20-25 к серебра, из них за 5-10 голдоснарядов  14-28 к серебра.

Даже в некоторые 4 ур. приходиться стрелять кумулятивами. Хотя это сейчас общая проблема, даже к плазмагану приходиться возить пяток кумулятивов.

[anonym_dUO7bp3UU9V9]

Пользователь сказал:

 Основное вооружение АМХ-40 разместили в башне яйцеобразной формы, попасть в которую экипаж мог только через единственный люк диаметром всего 60 см в её задней части. Чтобы не нарушать чистоту внешних форм для наблюдения за окружающей обстановкой предусмотрели перископ.

 Знаете, что-то мне подсказывает, что танк проектировался изначально как подводная лодка: обтекаемая форма, особенно с отвёрнутой назад башней-клизмой. Маломощный двигатель, которого хватило бы для передвижения под водой. Один люк ближе к макушке танка, и, перископ, в конце то концов.

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Гость

[anonym_HYVnGAHPqXaK]

03 Июн 2014 - 22:05 пользователь nubik_rubika сказал:

 Знаете, что-то мне подсказывает, что танк проектировался изначально как подводная лодка: обтекаемая форма, особенно с отвёрнутой назад башней-клизмой. Маломощный двигатель, которого хватило бы для передвижения под водой. Один люк ближе к макушке танка, и, перископ, в конце то концов.

в те года подводные лодки не были похожи на амх40 как ни странно. Зато наш т34 очень похож на амх40:

- противоснарядное бронирование с рациональными углами наклона;

- масса 20 т и 24 т;

- обтекаемая форма башни - у т34 угловатая только маска;

- у ранних т34 - один люк в башне;

- пушка ф-34 вполне сопоставима с 76 мм пушкой амх40;

- ходовая часть с большими катками и пружинной подвеской;

- расположение двигателя сзади продольно;

- заднее расположение трансмиссии;

- дизельный (!) двигатель;

- "бронирование" бортов топливными баками.

у французов тупо не нашлось двигателя мощностью 500 л.с. 

и обратите внимание что т34 в игре 5 уровня, а сопоставимый с ним амх40 - 4 уровня. 

[_Ivanov__]

Танк для меня проходной,ибо кайфа от такой скорости передвижения не испытываю, Но давеча настрелял аж 9 фрагов. Причем 6 или 7 штук с половиной прочности, оставшись против них в одиночку - тупо не могли пробить.

Играл на Линии Зигфрида (верхний респ). Сперва с горки пару расстрелял, но кто-то половину прочности с меня снял. Затем спустившись в город (будучи единственным выжившим в команде)  еще троих разбомбил. Пока их бомбил чуть нашу базу не захватили - еле успел сбить захват. Еще двоих грохнул по пути на их базу. Последний на базе просто спал.

В итоге: мастер, защитник, воин, основной калибр и еще какая-то шушера. 

Но один фиг это корыто вскорости заменю на елку - думаю она мне больше понравится.

[anonym_aSYvefnymHId]

05 Июн 2014 - 10:55 пользователь _Ivanov__ сказал:

Но один фиг это корыто вскорости заменю на елку - думаю она мне больше понравится.

Она совсем другая. А это на самом деле не ЛТ, а слабый ТТ. Очень приличный тренажер для игры на тяжах.

[RenamedUser_15926352]

Ну, что ждем завтрашнего дня ?? И балдеем ??  Теперь 6й мы в жизнь не увидим ??