Igorrulez

Шикарный танк, однозначно в ряду лучших и актуальных премов. Помимо всех озвученных плюсов, приятным сюрпризом оказались экраны, которые здорово держат сплеши арты.

Мне тоже прожеты *** попадались до того, как я его купил, но я не делал по ним выводов о танке. Статистически прожето на голову выше цента и всех остальных.

Я когда купил, сыграл первые несколько боёв, у меня челюсть чуток отвисла от того, какая же крутая штука. Вот уже 50 боёв сыграл, а челюсть так и висит ) При моих 55% и 2к вин 8, на это количество боёв около 1950 среднего и 62% побед, что для меня выше всех остальных моих премов на голову. Судя по тому, что у тебя кпд на том же уровне, думаю танк тебе должен зайти. Тем более, что сейчас подавляющее большинство играешь с 8-ми. Если попадаешь в бой с 3мя восьмёрками, разрываешь просто всё, не успевая перезаряжаться по ходу боя. И ещё, иронично получилось, что своего мастера я взял в бою с десятками, без голды вообще. В целом за 50 боёв я заряжал голду раза 2-3 и то не на весь бой, а барабан-два. Так, что и фармит он превосходно.

Почитал ветку, в раздумьях брать или нет. Взял. И вроде мнение предварительное составлял, представлял, что буду брать, думал уж совсем хуже не будет, чем ожидаю. Но, впервые за весь мой опыт в игре, купленный прем танк на голову превзошёл ожидания! Просто мега тачка. Если в топе, то даже я чувствую себя кибер-спортсменом ) Единственный для меня лично, существенный минус - это скорость полёта бб. Но, если наиграть определённый опыт на конкретной машине, то упреждение - это дело привычки.

Я Скорпа "законсервировал", так как он на мой взгляд слабее и в текущей мете не сравним с ВЗ. Сегодня на ВЗ в одном бою лбом танканул 3 плюхи от ВЗ А5 (тт 10), 1 от Т-30, 1 от Гриля 10го, Вчера в одном бою словил попаданий 5 без пробития от 55го и 140го. В отличие от Скорпа можно не ждать у моря погоды, а самому создавать движуху. На ВЗ можно врываться и закручивать танки почти как на ст. У меня на Скорпе 49% , а на ВЗ 57 и средуха выше. ВЗ даже с 10ми некоторые бои тащит. Даже в стрельбе на 500м ВЗ не хуже Скорпа. Вся косость ВЗ по сути это не отсутствие точности, а недосведённость из за плохой стабы и долгого сведения. А вот когда при стрельбе на дальнюю ВЗ уже сведён (а в большинстве случаев так и есть если на дальнюю стреляешь) у него есть даже пара преимуществ перед Скорпом. Во-первых - скорость полета снаряда отменна, а снаряд Скорпа наоборот летит долго. Во-вторых - скоростельность, что иногда даёт второй шанс (а то и 2 подряд). Ещё приятный момент, что когда выскочил 1 на 1 с кем-то, всегда знаешь, что в большинстве ситуаций ты дашь ему 2, а он тебе 1,.

Зашел почитать про танк,а тут сплошной срач. Почему модераторы не удаляют это? Зачем мне знать что они не поделили и тратить своё время на пролистывание этого хлама?

Хороший танк. Не имба на 5+ по типу Скорпа или Сомуа, но и не кактус и даже не середняк, я бы оценил его на 4 или 4+. Да и статистика подтверждает его годность - 1750 урона на нём - это зелёный показатель.

Те, кто пишет, что у них стата на этом танке хорошая, а значит танк тоже хорош, не приводят вообще никаких аргументов. То, что ваш личный опыт так сложился, ни о чем не говорит. 100-150 боёв - выборка не достаточная. У всех по разному складываются бои. Кто-то может половину в топе откатает, а кто-то почти всё с 9ми, одному везло на скиловые команды, другому нет и т.д. Я в своё время Черчиль ган кериар (ПТ) прошел легко и без боли, но это никак не говорит о том, что танк хорош. "Танк хороший, потому, что у меня на нём стата хорошая" - это вообще не аргумент. Конкретно, чем он хорош? Назовите парамтры. Альфа? Ну так попробуй её реализуй ещё. В игре пушки, которые так же стреляют (высокая альфа, отвратительное сведение, слабая точность и скорострельность, + плохие УВН) стоят на тех танках, где есть броня, чтобы компенсировать дискомфорт стрельбы. А тут ещё и корпус дали никакущий. Все "картонки" как правило, стреляют или ездят нормально, а в большинстве случаев и то и другое. Этот танк вообще не имеет сильных сторон.

Да, заметил бывают странности с начислением опыта. Вот последняя сегодня была. Играл на Леопарде ПТ-1 (ст немцев). За 1-й бой сделал 2800 дамага, 800 по моему засвету, выжил, победили и всего 740 опыта! Какого ....? Следующий бой, сразу за этим. Стрельнул 1 раз на 400 дамага и тут же ловлю ваншот от арты. Команда выигрывает, а мне по итогу дают 640 опыта! Разница в 100 единиц опыта, при совершенно разных по результатам боях! Как ? Почему??

Народ, вот смотрите. Сравниваю характеристики топ пух п2 и 44. В плане точности у П2 разброс меньше на 0.1, а сведение дольше (!), аж на 0.6, чем у п2. Выходит, что как снайпер, 44 лучше. Ведь помимо этого есть ещё и низкий силуэт, который дает отличный коэфициент маскировки. Дпм у п2 совсем на чуток выше. НО! Я понимаю, что вся суть в пробитии бронебойными, которая не позволяет 44 стрелять успешно на дельней и порой средней дистанции. Однако, в наше то время сереброголды, если зарядить пол бк 44-ке одной голдой, она выйдет во всех смыслах круче. Ну тоесть получаются одинаковые пухи, но у одного из них при этом корпус гораздо круче чем у второго - вот и перевес, да ещё какой! Я ведь ничего не упустил? Ну с першем я не сравниваю, там стабилизация - выехал стрельнул без сведения заехал. Но если сравнивать именно эти 2 танка: 44 на голде и п2, пускай тоже на голде, то 44 по всем параметрам выигрывает. Так? З.Ы. У самого были оба, щас просто захотел вернуть в ангар ст8 и думаю какие из них.

Да ты походу на любом танке баласт для команды. з.ы. Тоже не понимаю нытьё. Ну да, есть ярко выраженные минусы. Но у какого танка их нет? В том и прикол, что все танки разные. Или может добавим ему броню? А кв-5 проибитие, супер-першу скорость и т.д. Так? Средний дамаг на норм. уровне привозит? Привозит. Что ещё надо? Если конкретно у автора цитируемого мною сообщения он не привозит нормальный средний дамаг, то это говорит лишь об авторе, а не о танке.