TheParabe11um

Да это какой-то бред, этот танк горит по кд и это с учетом того что у меня экипаж 6 перковый со всеми необходимыми умениями на пожаротушение. Вот без рофлов, ни один танк за который я играл, так не горел, так еще бк периодически взрывают, я уже молчу про частые криты

Для более быстрого апа 3 отметок

Наконец-то приобрел данный аппарат, что думаешь по поводу боновой просветленки вместо стаба? Думаю поставить боновые просветленку, вентиль, досыл

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (30 авг 2020 - 17:32) писал: Боновые вентиль, досыл, оптика. А стабилизатор?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (28 авг 2020 - 13:40) писал: Леопард на сегодня один из самых любимых танков и вопрос по взятию отметок был делом принципиальным) К тому же хотел для себя выяснить смогу ли я на актуальной десятке взять отметки. Ну а по нервам и энергии я стараюсь не непрягаться в игре , о чем красноречиво говорит процент выживаемости на моем аккаунте.Какой у тебя сетап оборудования?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (21 авг 2020 - 22:21) писал: SpoilerКогда у человека настолько примитивное мышление, спорить с ним бесполезно... Как я упоминал ранее, был бы очень показателен процент "потенциально упущенных выстрелов" (как часто ты отрабатываешь по цели, которая светится и в момент засвета доступна для поражения, при условии, что ты начал ее зацеливать). Но статистику по этому показателю сервер не собирает (сложно реализовать технически, ибо ты можешь начать поворачивать ствол в область, где светится несколько доступных для поражения целей). С другой стороны, можно просто фиксировать эффективность любой реакции юнита на "цели в свете", что тоже будет показательно (как часто ты успеваешь отработать по засвету). По этому показателю CDA-105 точно была бы в лидерах. Суть в том, что на CDA мы успеваем отработать практически по любой цели, но не всегда эффективно. А большинство других машин даже отработать не успевают, за счет чего имеют более высокий процент попаданий. Повторяю еще раз: точность машины и то, с какой точностью стреляет КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ИГРОК -- это разные вещи. Кто-то стреляет только при полном сведении (даже на 50 метров в стоящий танк), кто-то рискует и пуляет с небольшой недосводкой на 400-500 метров. Игрок САМ выбирает цели, по которым он будет работать, а также момент для выстрела (если каждый раз ждать полное сведение, цель будет часто уходить за препятствие или пропадать из засвета). Другое дело, любой АДЕКВАТНЫЙ игрок понимает, если мала как скорость полета снаряда (сложно взять верное упреждение, ибо скорости целей различны, более того, одни и те же типы техники могут двигаться с разной скоростью, и ее трудно определить "на глаз" ), так и геометрическая вероятность попадания (большой круг разброса), то делать рискованный выстрел не имеет смысла. Если я возьму ИСУ-152К (если эта ПТ у меня появится нахаляву), у меня будет четкое понимание, что, например, в движущиеся ЛТ и быстрые СТ я стрелять не буду. В любой танк без полного сведения я стрелять не буду (на дистанции 200+ метров). И т.д. Когда я беру CDA-105, у меня есть четкое понимание, что я буду стрелять в любой танк (включая колесников) на любой дистанции и, возможно, на небольшой недосводке (если не буду успевать свестись). Ясно, или опять не втыкаешь? Объяснить проще я уже не смогу. Ты смотришь мои машины? Ок, давай посмотрим. Яга_88 -- штурмовая ПТ-ха, которая чаще работает в ближнем бою. Почему высокий процент попаданий. Первое -- она часто работает на ближних дистанциях в городе. Второе -- она скорострел. Пытается поставить на каток ромбующего, и если это удалось, не отпускает "с гусли" (отсюда серии попаданий). Ей не нужно выцеливать лючки -- за счет хорошего лба можно поставить на каток и либо чередовать каток/НЛД, либо "каточить" до заезда в позицию, откуда можно наносить урон через каток. Вазик-120 -- полуштурмовая ПТ-ха (во врага с пробитием до 220 можно и ворваться). На ней пятиперковый экипаж и полный обвес (паек, боновая оборудка). Кстати, поменял боновый досыл на прицельное приспособление. Очень рад такой замене. Гораздо чаще играю на ней от дистанции (но бывают исключения, по ситуации). Стреляю ТОЛЬКО ПРИ ПОЛНОМ СВЕДЕНИИ. CDA-105 -- чисто кустовая ПТ. Оборудка -- досыл, вент, масксеть. Без пайка. Недавно заменил обычный досыл на боновый. Играю от хорошей маскировки на дистанции. T-34... А ты в курсе вообще, в каком году я на ней играл в последний раз. Думаю, где-то в середине 2015 (потом у меня был почти четырехлетний перерыв в танках). Когда я его активно катал (до начала-середины 2014 года, потом фармил практически только на FCM PAK-40), танки были другими. Было всего 6 наций, без обилия динамичных машин с точными и пробивными пушками. У 34-ки изначально был пробой 268, но даже когда его срезали, все равно было много врагов, которых ты шил чисто в силуэт. Смелая игра на ближней дистанции (от бетонной башни), стрельба без выцеливания лючков. Почему в рамках такого геймплея я должен был сильно мазать? P.S.: Сравнивать тяжа и кустовую ПТ в принципе некорректно. А вот если мы сравним машины одного уровня и типа, то тут будет много любопытных вещей. Оказывается (если опираться чисто на МОИ результаты), Бабаха-183 (69%) точнее Гриля-15 (67%)!!! Странно, правда? Едем дальше: КВ-2 (65%) точнее Т-150 (63%), СУ-152 (69%) почти не уступает Е-25 (70%) и заметно опережает штурмовую ПТ ближнего боя СУ-100М1 (63%). Немецкий "гробик" PzSfl 4c (53%) с точным пробивным орудием далеко позади СУ-85 (71%). Е-100 с его кривой волыной точнее 260, Хэвика и Суперконя. А теперь вернемся к началу моего поста и вновь зададимся вопросом: каким образом МОЙ опыт игры на юните отражает его реальные возможности? Даже если не принимать во внимание блайнды и выстрелы на недосводке, выполненные с адекватной степенью риска. Порой просто поражаюсь насколько людям нечем заняться в жизни, раз уделяют написанию таких огромных, а главное абсолютно никому не нужных текстов, чтобы объяснить не пойми что, а главное кому?

Я в предыдущие ранговые бои отыгрывал, ни разу не создавал тему, надеялся что они дадут адекватное начисление опыта леопарду, в итоге что? В итоге ничего. Создал тему, чтобы хоть как-то обратили на это внимание

В очередной раз ничего не сделали для нормального отыгрыша за леопарда в ранговых боях, у танка просто напросто отсутствует броня (капитан очевидность), единственный отыгрыш - это на дальней дистанции, даже на средней дистанции - это по сути смерть в ранговых боях. Соответственно даже за победу, попасть в топ 3 довольно проблематично, когда другим бронированным ст таким как 430у, вообще не составляет особого труда попасть в топ 3 за аналогичный бой с хорошим настрелом, я уже молчу про другие ТТ, например такие как, иси, британский ТТ и т.д. Леопард у меня пока единственный танк 10 лвла в ангаре, остальные ветки качаются, я не так часто играю в эту игру и качаю танки от случая к случаю.